История №1221108

Serge712➦vvt251• 15.06.21 09:50

То есть вы утверждаете, что если водитель выскочил из машины и побежал, его и раньше нельзя было догонять? Какие основания для ареста убегающего человека?

vvt251 ★➦Serge712• 15.06.21 10:16

Во-первых, вы путаете два своих утверждения.
Во вторых, уже факт, что вы убегаете от полиции,является преступлением:
If you have failed to stop your motor vehicle for a police officer after a direction to do so, you will be liable to pay a fine of around $5,000. You may also be facing a term of imprisonment of up to 12 months.

Serge712➦vvt251• 15.06.21 10:34

Убегать можно сколько угодно, просто убегающего человека догонять нельзя, в этом и состоит смысл этого постановления.
Failed to stop motor vehicle это вообще не в тему. Если убегает ногами, значит он остановил машину, иди как?

vvt251 ★➦Serge712• 15.06.21 19:41

В вашем изложении есть несколько несоответствий. Так как оснований сомневаться в вашем знании английского у меня нет, то приходится отнести их к вашему источнику.
Я бы подождал официальных публикаций.

Serge712➦vvt251• 15.06.21 20:41

http://directives.chicagopolice.org/directives/data/a7a57b9d-179a9317-d4d17-9a93-2a6d250bcc47c521.html?hl=true

Serge712➦SKI• 15.06.21 06:37

Начальник полиции Чикаго в телевизоре говорит "всё нормально, не волнуйтесь, мы их и так поймаем, у нас есть другие методы". И это начальник полиции в городе, где раскрываемость убийств 25%.

Sergiy➦SKI• 15.06.21 07:11

американские полицейские настолько же тупые, как и полицейские других стран. Победители математических олимпиад в полицию работать почему-то не идут

а дрючат их сейчас во все дыры политики, которым важны голоса тринадцатипроцентников и которые этим тринадцатипроцентникам и отсосут, и попу вылижут, лиж бы за них и дальше голосовали...

Serge712➦Попкин• 15.06.21 03:24

Ну и ладно. Заплатишь за эвакуатор и штраф стоянку, плюс штраф за незаконную парковку. Всё лучше, чем арест за вождение в нетрезвом виде. (А если арестуют, машину тоже на штраф стоянку, иначе куда девать машину, если водителя увели в наручниках.) А если на улице и припарковал законно, ничего не будет. Обыскать машину не имеют права.

Chicago95 ★➦Попкин• 15.06.21 04:05

Без понятия пока. Я же не из Чикаго на самом деле. Даже не из Cook county. А тут ещё по работе катался. Сегодня только первый день за месяц отдыхаю

Попкин➦Chicago95• 15.06.21 04:23

Какой в США нафиг отдых? Я две последние недели работал 6 дней в неделю, 12-16-часовые смены.

Chicago95 ★➦Попкин• 15.06.21 05:27

Какой, какой? Целодневный! Я с утра «не просыхая» на Анекдоте!

Попкин➦Chicago95• 15.06.21 06:16

А я обычно либо когда на рабочем месте жру, ну или в белом доме заседаю.

Sergiy➦Попкин• 15.06.21 07:14

ааааааа!!!! хочу в Штаты!!!! я в блядском тринидаде уже от постели и бухла опух... заебательское правительсво закрыло все, что только можно закрыть, я по работе скучаю, а полстраны последний хуй без соли доедает...

ystervark➦Sergiy• 15.06.21 10:04

А удаленно работать нельзя? Я так за последний год раза четыре на работе появился, и не скучаю.

Sergiy➦ystervark• 15.06.21 16:03

работать хирургом удаленно пока что получается плохо :)

ystervark➦Sergiy• 15.06.21 16:08

хирургом, конечно, да, но неужели в Тринидаде во время ковида хирургия полностью остановилась? И при этом хирургов не загнали помогать по ковиду, а просто оставили дома бухать?

Sergiy➦ystervark• 15.06.21 16:21

не-ургентная хирургия официально остановлена. Я - ортопед-травматолог, так как все пьянки-гулянки закрыты и полиция разгоняет даже дни рождения, травмы очень мало. На работу никто не ездит - ДТП тоже нет. Пляжи , спортзалы закрыты, турпоходы запрещены - спортивной травмы тоже нет. Эндопротезирования тоже нет, так как (см выше) не-ургентные операции остановлены

На ковид загоняют самых молодых, старших врачей не трогают. В стране куча молодежи, закончивших мед универ и не могущих найти работу. Вот для них ковид - хоть какое-то трудоустройство

Ментат ★➦Chicago95• 15.06.21 17:39

>> Я же не из Чикаго на самом деле.

Ты ещё скажи, что родился не в 95 году.

Chicago95 ★➦Ментат• 16.06.21 03:06

Я не помню

Serge712➦Sergiy• 15.06.21 05:31

Если арестовали, машину можно обыскать, а если убежал, никаких оснований для обыска нет. Если едешь пьяный или без водительских прав, или в розыске и при этом везёшь, скажем, наркотики или оружие, убежал и всё, догонять не могут и обыскать тоже не могут.
Как это будет реализовано на практике посмотрим. Разные активисты уже протестуют, что этого мало и надо ещё больше ограничить право полиции догонять преступника.

Serge712➦ystervark• 14.06.21 19:15

Было два инцидента в течение недели. В обоих случаях полицейские погнались за бандитом, догнали и застрелили. В обоих случаях у бандита был пистолет, так что застрелили правильно, претензий по поводу того, что застрелили, в общем то, и не возникало. Оба бандита были мексиканской национальности, серьезных протестов не было, мексиканцы немного пошумел и всё. BLM участия не принимало, они протестуют только если убивают негров.
Неожиданно начали поднимать вопрос "а зачем было догонять", типа пускай бы себе бежал, бандит с пистолетом на свободе это нормально, жизни бандитов важны. Под это дело быстро приняли эти ограничения, теперь будет меньше арестов и больше преступлений. Именно этого либералы и добиваются, не понятно только, по глупости или по злому умыслу.

Sergiy➦Serge712• 15.06.21 06:54

<<<Именно этого либералы и добиваются, не понятно только, по глупости или по злому умыслу

мне так кажется, не по глупости и не по злому умыслу. Просто надо угодить своему избирателю и потенциальному избирателю, а как это скажется на криминогенной обстановке, экономике, росте расовой конфронтации - их абсолютно не ипет.

есть у меня совершенно несбыточная мечта... Страна, в которой право голосовать напрямую увязывалось бы с налогами, уплаченными за последние 4 года... Если ты заплатил 100 тыщ налогов - твой голос весит 100 тыщ пойнтов на следующих выборах. Сидел на пособиях - на хуй твое мнение на выборах никому не нужно...

zahas ★➦Sergiy• 15.06.21 17:10

Тогда получится нечто похожее на Римскую Империю. Типа, один голос=100 систерциев. Есть у меня столько, у меня есть один голос. А если у вас, голожопых, на всю деревню 100 систерциев, то вся ваша деревня это тоже один голос.
А если голожопые залупятся, то можно им напомнить, что в случае войны, именно я, как обладатель доспехов стою в первых рядах и вас, чмошников, защищаю!
Чет меня не туда повело... .
А вообще идея мне нравится.

Serge712➦sasha22148• 14.06.21 17:28

Это смотря чьи стандарты. По моим стандартам полицейский беспредел это либеральная фикция, а негритянский беспредел это реальность.

sasha22148➦Serge712• 14.06.21 18:52

сильно сложно для меня. не совсем понимаю.

Sergiy➦sasha22148• 15.06.21 08:24

все на самом деле очень просто. 18% белых и 40% черных - профессиональные безработные. они не работают совсем и никогда и живут на пособие по безработице, пособие на детей, оплату государством аренды квартиры (цену аренды завысить и бабки с арендодателем распилить) и т.д и т.п
Черные, составляя 13 процентов населения, совершают 58 % преступлений (пишу по памяти, если ошибся - не бейте меня больно...).
Даже те черные, которые живут нормальную жизнь и работают и хорошо зарабатывают (как моя очень любимая и интиллигентная жена - мы живем не в Штатах, но близко) - в массе своей сочувствуют этому блядскому быдлу.

соответственно, not a rocket science, многие политики целуют их в попу и делают все, чтоб им угодить, только чтоб на след выборах эта громадная классовая прослойка проголосовала бы за их.

грубо говоря, на сегодняшний день центр штатов (rust belt) - это сельхоз промышленность, где надо работать, и потому негров там нет и негров там не поддерживают. они голосуют за республиканцев.
Маями - флорида - "capital of latin america" - громажный штат и штат традиционной иммиграции латиноамериканцев - черных не любят и голосуют за республиканцев.
Север штатов, особенно оба побережья, и калифорния - вотчина демократов, которые целуют негров в жопу и готовы утопить страну, только чтоб негры на след выборах за них проголосовали.

Кстати, в демократной калифорнии сосредоточеноо 50% всех бомжей соединенных штатов. здесь и бесплатная раздача наркоты, и все, че хочешь - только голосуй правильно на следующих выборах...

Sergiy➦sasha22148• 15.06.21 08:44

пы зы
во вчерашних новостях
байден подписал закон, по которому не-белым фермерам списываются все долги (4 миллиарда долларов выделено из гос бюждета на списание долгов)

какой-то судья заблокировал этот закон потому что это блядский расизм.

А вот теперь о главном: черных в штатах 13%. угадайте, сколько черных ФЕРМЕРОВ в штатах ( то есть отрасль, где надо пахать и пахать...)? два процента...

Sergiy➦sasha22148• 15.06.21 08:47

пы пы зы
я обожаю сайт quora.com. так вот, примерно год тому назад там был вопрос - какую сумму в пособиях можно получать не работая. ответ - в Калифорнии с 2 детьми - примерно 2.5 штук баксов

sasha22148➦Sergiy• 15.06.21 08:57

обычная история цвет тут не причем, тут от социального статуса зависит.
у нас та же фигня. потому всякие популисты- социалисты тем и пользуются, кто типа плюшек наобещает , тот типа и выхватывает голоса всяких условных бабушек-пенсионеров.
у нас только называется это типа нищеброд. таких 80 процентов населения наверно, может уже меньше. думаю где то 40 процентов. но еще много таких. очень много. только при наличии условно людей с каким то достатком, даже средним. появляется ответственность. все просто.
а то, что приплетают сюда цвет и есть расизм, у вас сейчас он как раз просто и проявляется в том, что белых щимят. расизм это не только цветных давить.
создай человеку достойные условия и он резко начинает и закон ценить и 10 заповедей. убери доход и сразу падают моральные ценности и убеждения ниже плинтуса. вот такой юмор

Sergiy➦sasha22148• 15.06.21 09:11

,,,,расизм, у вас сейчас он как раз просто и проявляется в том, что белых щимят. в

таки да. щемят больше всего китайцев, но их мало, потому щемление это не очень заметно

есть такой жутко престижный универ - Йейль. Так вот, только вчера было гос расследование по факту:
при одних и тех же оценках при поступлении черный в 10!!!

Sergiy➦Sergiy• 15.06.21 09:16

продолжу. в 10 раз более вероятно будет принят в универ , чем китаец, и в 4 раза, чем белый.

так вот, государство им сказало: заканчивайте вы это дело
универ ответил: идите вы нах. Мы при приеме на учебу смотрим не только на оценки, но и на лидерские качества и тд

государство просто отсосало, так как не в моде катить волну на черных...

ystervark➦Sergiy• 15.06.21 11:09

что-то непонятно. Если черные 13% населения, а латиносы черных не любят и голосуют так же, как белые, то соображения демократии требуют на интересы черных забить и их голосами не интересоваться (во всяком случае, не в ущерб голосам белых). Исключение - если в штате черных более 50%, но таких штатов вроде нет.

Нет, ну то есть дать какие-то мелкие плюшки этим 13%, может, и можно, но разозлить при этом остальных 87% это самоубийство.

То есть вся эта фигня имеет смысл, либо если есть куча белых, которые тоже за BLM и собственную дискриминацию (типа, у них чувство вины и т.д.), либо если вся эта бодяга для большинства до фонаря, а важны другие вещи. Но неужели это так?

Sergiy➦ystervark• 15.06.21 15:59

белые и латиносы голосуют по разному, как все нормальные люди. кто за демократов, кто за республиканцев. Черные голосуют за демократов full stop. Когда у тебя в кармане 13 процентов электората, до вожделенного "50 процентов плюс один голос" остается добрать только 37, то есть для победы достаточно, чтоб за тебя проголосовало чуть больше трети не-черных.
приплюсуйте к этим 13 % те 18% белых, которые тоже профессиональные дармоеды - они ведь тоже будут голосовать за бесплатную раздачу плюшек. Приплюсуйте громаду дураков, оболваненных телевиденьем и школой.

Вы слышали про critical race theory, преподавание которой на сегодняшний день осуществляется в большинстве штатов? В школе детей учат, что , так как раньше белые черных угнетали, сейчас у белой расы ДОЛЖНО быть врожденное чуство вины перед черными и черным ДОЛЖНЫ раздаваться плюшки, чтоб компенсировать угнетение их предков двести лет тому назад

ystervark➦Sergiy• 15.06.21 16:13

все равно получается, что надо минимум 20% населения оболванить телевидением и школой, неужто такое возможно? То есть сделать так, чтобы они видели преступность и всякий вандализм и радовались этому.

Sergiy➦ystervark• 15.06.21 16:34

смело можно добавлять сюда 4.5 процентов геев-лесбиянок, за права которых горой стоят демократы и которых тихо презирают республиканцы (попробуй-ка попрезирай их громко )))

опять же , только на президентских выборах есть всего две партии, по большому счету. На уровне штата или города, как и везде, может быть 2 и 3 и 5 и 10 кандидатов. В этом случае голоса изберателей рассеиваются , и поддержка тринадцатипроцентных еще более важна для победы

Sergiy➦ystervark• 15.06.21 16:43

""" Исключение - если в штате черных более 50%, но таких штатов вроде нет.

штатов, вроде как нет, а вот крупных городов - хоть отбавляй.
детройт - более 80 процентов, Балтимор, Новый Орлеан, Мемфис - более 60, Атланта - 54 процента и т д

ystervark➦Sergiy• 15.06.21 17:05

это, конечно, да, геи это сила, но тут два вопроса. Во-первых, в самом ли деле их настолько много (видел самые разные цифры, в том числе гораздо меньшие), а во-вторых, в самом ли деле им всем так уж надо, чтобы за их права боролись? Может, кому-то (хорошо зарабатывающим профессионалам, каковые, я слыхал, среди геев есть) важнее низкие налоги. А кому-то низкая преступность, или свобода оружия, или еще какая-нибудь хрень, традиционно связанная с республиканцами.

Sergiy➦ystervark• 15.06.21 17:11

GLAAD 2020 POST-ELECTION POLL: 81% OF LGBTQ VOTERS VOTED FOR PRESIDENT-ELECT BIDEN

https://www.glaad.org/releases/glaad-2020-post-election-poll-81-lgbtq-voters-voted-president-elect-biden-93-registered

sasha22148➦Sergiy• 15.06.21 21:24

странный закон и вредный. поэтому штаты и хорошая страна, потому, что у них власть президента не не ограниченна, а контролируеться другими ветками , и какой то суд может заблокировать решение президента. вот почему они нормальная страна
найди похожую новость про рф
нет и не будет.
вот такая математика. как раз по таким поступкам и нужно смотреть и принимать решение о выборе того или иного человека. а не кто кроме него? коней на переправе не меняют, голосуй сердцем. фу блять. война кругом, кругом враги, сплатимся вокруг лидера. поддержим его любое решение. наше конкурентное преимущество.
поэтому я считаю что сша это пример развития государства. лучше пока никто ничего не сделал. может только великобритания. даже немцы с французами отстают на мой взгляд.

sasha22148➦Sergiy• 15.06.21 21:55

это могут только жители калифорнии решать. я так считаю. со стороны это гиблое дело советы давать и оценки.
разные страны пробуют разные подходы. может у них это оправдано. и работает.
куча дискуссий и попыток реализовать т.н. безусловный доход. и в европе и в арабских странах. в той же аляске раздают по скромнее сумму, но просто жителям самой аляске. просто деньги. просто так.
у разных не бедных арабах похожии штуки есть. называются они по другому, но смысл тот же. просто деньги раздают по факту рождения. т.е. безработным, и то что это разовая помощь, так в виде сразу квартиры. стукнуло тебе условно 18- получи квартиру. ваша инициатива-сами определяете, что в виде плюшек раздовать
если ты про помощь при пандемии, то все правильно- государство как раз и создано и существует, что бы обеспечить высокий базовый уровень жизни своих граждан. а не содержать тупо армию, полицейских и избранных чиновников. что бы тех же граждан своих и гнобить.
то что эта сумма для безработных больше , чем ты смог заработать в тех же штатах - это другая история. но это уже твои проблемы. совсем не нужно ограничивать других своих сограждан , из за того, что у тебя что то не получается. мечтал жить при коммунизме- получи и распишись. это всего лишь социализм. всего лишь ответственное государство, а ты уже и этому не доволен. не понимаю. и не согласен с тобой.

sasha22148➦Sergiy• 15.06.21 22:08

не совсем так. это уже на государственном уровне осознали и решают. а это уже не мало. этого добейся еще. и решит, я в этом уверен. придут к какому то общему знаменателю. уже есть опыт. почитай историю, первого чернокожего в универе, сопровождала полиция, такие были порядки жестокии. и где эти порядки? где то на верхней полочке. так и тут будет. обычные качели.
так в германии было, вначале тотальный гитлеризм, потом тотальный антигитлеризм, сейчас какая то смесь-серединка, и живут люди. такое не раз происходило и будет происходить. с те ми же евреями. то их гнобяят на государственном уровне, то они гнобят, все по очереди. сейчас об этом странно даже читать, слышать, что когда то были вполне себе не детские гонения и конфликты. то в одну сторону, то в другую.
помнишь у васи рогова? он ее ревнует, она его ревнует- скандалят, это обычная семейная жизнь, а не повод для убийства.
то, что такие как ты, как раз и пытаються все окрасить в расизм, как раз и есть минус тебе. ты ищешь черную кошку в черной комнате, где ее и нет еще. это твой выбор.

Sergiy➦sasha22148• 15.06.21 23:22

Cаша, я очень прошу прощения, Вы в момент написания Ваших последних постов были трезвы?

sasha22148➦Sergiy• 15.06.21 23:40

это меняет тот факт, что первого негра привели в унивеситет под охраной городской полиции? были соответствующии митинги белых товарисчей. есть видео. погугли.

Chicago95 ★➦Чужой• 14.06.21 17:02

Чика не алкаш какой-то чтобы за рулём бухать. Он это в ресторане или дома делает. Да и на мою массу это нужно приложиться чтобы норму превысить

Sergiy➦Лео Нафигатор• 15.06.21 07:00

стрелять вдогон фактически запретили сто лет тому назад. Срелять вдогон можно только если есть уверенность, что данный субъект в данный момент времени представляет прямую угрозу жизни других людей. То есть, стрелять вдогон можно только тому кто, убегая, отстреливается или же отстреливает прохожих на своем пути побега. Да и в том случае, как показывает годовой давности случай в Атланте, мента могут запросто засадить в тюрьму до суда. который и будет разбираться, была ли такая "прямая угроза"

Sergiy➦Sergiy• 15.06.21 07:07

!!!!! только тому кто
конечно, читать "только по тому, кто"...

vvt251 ★➦Лео Нафигатор• 15.06.21 08:39

Стрелять в догонку всегда было запрещено.
А учитывая умение полиции стрелять, я бы им вообще запретил это делать. У нас полицейский делая предупредительный выстрел в воздух попал в своего напарника (ранил, но не сильно)

Serge712➦vvt251• 15.06.21 10:13

А у нас зато полицай малолетнего бандита уложил с одного выстрела, и это в темноте, примерно с 10 метров.

Sergiy➦Serge712• 15.06.21 16:37

потому им и приказали больше не преследовать преступников :) чтоб такой херни больше не случалось

Serge712➦Sergiy• 15.06.21 20:22

Именно так. Жизни бандитов важны. Бандит с пистолетом это нормально. Пускай убегает, вот когда кого-нибудь убьет, тогда и будем его ловить.