Последние дни над Москвой ползут кучевые облака, периодически поливая граждан. То яркое солнце, то ливень, то морось, то потрясающие закаты на полнеба. Дошло до того, что я стал носить в рюкзаке запасные майку, шорты, носки и трусы. Яндекс конечно знает судьбу каждой тучки, по мнению его рекламщиков, и показывает эти тучки на своей карте в режиме реального времени. Яндекс не знает только одного, как и человечество в целом со всей своей армадой метеорологических спутников, ученых климатологов, больших данных и систем искусственного интеллекта - когда именно каждая тучка прольется ливнем, прольется ли вообще, и если да, то где собственно это произойдет. При попытке посмотреть прогноз погоды Яндекс сам спрашивает:
- А идет ли у вас дождь? Да, нет. Спасибо за ценную информацию.
Какой смысл интересоваться у метеорологической службы, будет ли дождь в моем районе, если эта служба не знает, идет ли он тут сейчас?
Все мои проблемы с этими дождями исчезли, когда я изобрел новый вид спорта - назову его рэйнэскепинг. Ну или по-русски дождесъеб. Как только замечаешь быстро усиливающуюся морось, чувствуешь шквальные порывы ветра и наблюдаешь надвигающуюся грозную тучу, особенно если она еще и прибабахивает громом, попыхивает молниями - это же видно издали, просто вали оттуда срочно строго перпендикулярно направлению ветра. Удирать от ливня - это восхитительно. Необходимый инвентарь этого вида спорта - всего лишь скоростное, но уязвимое от дождя транспортное средство. Типа электровелика или скутера. И живописная местность поперечником в несколько километров с развитой системой пустынных аллей или дорог. В Москве для этого годится связное скопище парков Сокольники + Лосиный остров + ВДНХ + Ботанический сад. Оно далеко за МКАД уходит. Если на всей этой громадной территории стало совсем плохо с ливнями, легко съебать оттуда в рядом расположенный Измайловский парк, тянущийся почти до мкада на восток. Стало и там хреново - ну, надо уходить набережными в Лужники, там почти весь путь без единого светофора. Накрыло и там - легко отступить в Филевский парк и Крылатское. Чем хорош дождь - отпугивает пешеходов, никто не путается под колесами. В настоящее время московский пешеход представляет собой в массе некое зомби, полностью выпавшее из этого мира - как правило, оно страдает избыточным весом, мускулатура рахитична, жизненный тонус нулевой или отрицательный, рука трагически скрючена смартфоном, глаза и мозг им выжжены, фигура над ним ссутулена, что блокирует доступ кислорода в нижнюю часть легких, соответственно недостаточный приток кислорода в мозг, хроническое утомление, апатию и неспособность читать тексты более абзаца, которые лучше дать картинкой с большими яркими буквами, как в яслях, иначе не разглядеть экран при ярком солнце или под ливнем. Эти люди не умеют правильно дышать и имеют обыкновение скапливаться в кучу с себе подобными в местах, где дышать я вообще не рекомендую. Там лучше затаить дыхание и сваливать еще быстрее, чем от дождя. Их проблема в том, что они в этом грязном воздухе, малоподвижности и вирте живут и работает. Что бы они ни делали, их взгляд уставлен на экран - компьютера ли, ноутбука, планшета или смартфона. Большинство даже не представляет, что их глаза представляют собой сложнейший механизм, управляемый примерно сорока мышцами, и значительная часть из них атрофируется, если не смотреть периодически вдаль природным способом, для которого они созданы - где прячется моллюск, где висит самый сочный банан, откуда крадется тигр, куда убежала понравившаяся девушка. Велосипед тут хоть как-то помогает - любуешься цветущими деревьями, фонтанами, зданиями, смотришь, как бы кого не задавить и чтобы тебя не задавили. Поэтому главное для меня - чтобы красоты было больше, а людей меньше. Для меня это не совсем люди. Они даже ходить разучились. Нормальный человек шагает широко и быстро, размахивая руками. Тут походка шаркающая, ноги волочатся по тротуару, скорость приблизительно километр в час, подолгу застревают столбиками, печатая ответы на смартфоне, но вообще ходить для них одно неудобство - предпочитают сидеть. Лучше всего для них сидеть в авто. Желательно в большой пробке, чтобы окунуться в чудесный мир вирта надолго. Территории, где эти существа скопились в пределах Москвы и ее окрестностей, для меня помечены как ядовито-красные кляксы на ее территории - там сконцентрированы выхлопные газы и толпы - все эти водители, запертые в тесные железные коробки в пробках, пешеходы, бредующие им под колеса, скутеристы, туда сдуру сунувшиеся, хотя объехать всю эту фигню на их скорости по безлюдным переулкам - дело пары минут. Такие места я воспринимаю как зоны лесных пожарищ. Туда лучше не соваться, и не попадать в дымный след оттуда. Тактика та же, что и при убегании от ливня - чувствуешь нарастающую вонь и быстро съябываешь перпендикулярно ветру. Не желал бы такой московской судьбы всей России.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"При попытке посмотреть прогноз погоды Яндекс сам спрашивает:
- А идет ли у вас дождь? Да, нет. Спасибо за ценную информацию."
Лет 10 назад вез семью из Питера в Москву, встали перед ВВ намертво.
Спрашиваю у зятя (З): чо твой навигатор сообщает?!
З: все стоит на много километров.
Я: вспомним молодость ! и попер по встречке.
З: пробка рассасывается !
Я: хорошо (перестраиваюсь в правую полосу)
З: нет, опять все стоит ... похоже, яндекс ориентируется на мой телефон ...
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Дядя Дися• 09.06.21 10:49
Прям квантовая физика - наличие наблюдателя и факт измерения изменяет поведение наблюдаемого и влияет на измерение :)
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Некто Леша• 12.06.21 19:03
Где-то тут читал историю, как люди ждут, пока дама запаркуется, в результате, разбив три соседние машины, дама подбегает к ожидающим и говорит:"Это вы виноваты! Вы на меня смотрели!"
+0–
ответить
Ты рассказываешь просто что-то ужасное про московских пешеходов. Это не гротеск? Правда все так?
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦Ленка пенка• 09.06.21 04:47
Это гротеск. Но, к сожалению, срисованный с натуры.
Идущие по делам конечно в смартфоны не утыкаются, но стоит остановиться - это первое, что достают из кармана. Ну и просто прогуливающиеся тоже могут уйти в виртуал.
Лично меня такие зомби просто пугают тем, что когда им задаешь вопрос, они хватают смартфон и начинают искать ответ там. Атрофируются не только глаза и мышцы, мозги тоже.
+0–
ответить
mews ★➦spamkerdyk• 09.06.21 07:08
Простите, вы нормальный?
Вот я иду по улице, в смартфон при этом не смотрю. Но когда мне на улице задают вопрос, например: "Подскажите, где здесь магазин музыкальных инструментов?" (а какой вопрос еще задают незнакомым на улице?), а я не знаю, я таки достаю смартфон и за несколько секунд нахожу, где этот магазин.
И в чем проблема? Смартфон для того и нужен, чтобы получать информацию, которой не знаешь.
У меня еще есть любимая присказка от Лосяша: "Мы получили доступ к неограниченному источнику бесценной информации, а пользуемся им, что смотреть фотографии пушистых зверьков!"
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦mews• 09.06.21 10:21
Я тоже смартом периодически пользуюсь, но именно так - понадобилось, вызвал карту, метеопрогноз, почту, позвонил, фонариком посветил, и - положил в карман обратно. Смартфон прекрасная штука, пока не заменяет реальную жизнь, а ей помогает.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦spamkerdyk• 09.06.21 10:29
Считаю, смарт-зависимость это типа алкоголизма. Или опиумной наркомании, это ближе по типу превращения внешности и поведения. Что-то иногда выпивают спиртного практически все, и на опиуматах кому-то посидеть бывает приходится при болях. Такое проходит незаметно. А вот спящий бухой калдырь на скамейке или несчастный, застывший столбиком со смартфоном на ярком солнце, когда в двух шагах есть тень, и в наушниках, когда вокруг поют птицы - для меня явления одного порядка. Оба выключены из этого мира, оба представляют собой жалкое в нем зрелище.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Ленка пенка• 09.06.21 11:02
Это крайний случай, но таких все больше с тревожно быстрой динамикой. Одно из самых жутких зрелищ - это какое-нибудь красивое место для отдыха и люди, собравшиеся многими компаниями кучно в хорошую погоду - солнечный берег Чистых прудов, парковая зона набережной Москвы-реки, розариумы и фонтаны. То есть люди вроде бы специально пришли туда полюбоваться, отдохнуть, пообщаться. Когда вместо этого у 95% в руке смартфон, а 70% именно в момент моего пролета мимо в него глядит, несмотря на яркое солнце, это выглядит пугающе. Особенно когда у людей не хватает мозгов хотя бы надеть черные очки или пересесть в тень, или хоть перестать вяло брести, покачивая смартфоном, если уж погрузиться в вирт приспичило. Такое ощущение, что люди выжигают себе глаза намеренно. Их не пугает перспектива близорукости и ее осложнений типа отслойки сетчатки и полной слепоты. Они об этом вообще, похоже, не задумываются, или им все равно, что будет с ними завтра. Это ярко выраженный транс. С таким же успехом можно советовать человеку, выходящему в окно под LCD, что этого делать не стоит. Явление не только московское - в Питере на Дворцовом мосту в прекрасную погоду наблюдал девушек, застывших столбиком надолго, уставившись в экраны. Причем красивые девушки тоже! Люди-цветы, как в фильме Кин-дза-дза.
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Некто Леша• 09.06.21 18:29
Все это ужасно, и детей не уберечь от этой заразы :((
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦mews• 10.06.21 01:47
"Простите, вы нормальный?" вам наверное эта фраза доставила удовольствие.
Когда я заблудился на улице и человек имевший смартфон, нашел мне путь по тротуару - это совершенно нормально.
Но когда я задаю вопрос знакомому, который хорошо знает английский, как по английски "Есть" (в смысле ответ солдата на приказ), а он не говоря ни слова хватает смартфон, это не просто ненормально, у меня даже нет слов. Он, бл... профессиональный синхронный переводчик и подобные сюжеты не раз переводил. И как выясняется после поиска в смартфоне прекрасно знает это слово... он даже не попытался предположить, может быть okay, может aye или afirmative, он отключил мозги и полез в словарь. Я что, словарем пользоваться по его мнению не умею? Я специально спросил живого человека, его мнение из жизни.
Вот теперь и судите, нормальный ли я.
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦Некто Леша• 10.06.21 02:01
Леша, вам плюс. Я согласен на все сто. Поведение человека меняется в корне. И что погано, окружающие считают это нормой: ну что ты пристал, человек общается с друзьями. Или, а что ему делать, у него сейчас перерыв. А он уже давно не с друзьями, а барабанит в форумах на темы, интересные только таким же "наркоманам". А насчет перерывов, да поначалу лезут в Интернет в перерывах в работе, а потом начинают работать в перерывах между Интернетом. И когда это наконец замечают окружающие... это уже безнадежно.
Да, я сам сижу в перерывах за компом. И у меня бывают перерывы в несколько дней, работа такая. Только разница в том, что я действительно его включаю, когда у меня перерыв и когда начальник отказался сегодня давать мне работу, но это значит, что я начну следующий день со звонка шефу, и не буду ждать, когда я ему понадоблюсь, возможно и сам что-нибудь предложу.
Вот вчера я коммент написал, а сегодня только только включил, когда сегодняшняя работа закончилась, а тут уже на мои комменты что-то понакидали.
+0–
ответить
mews ★➦spamkerdyk• 10.06.21 09:47
Вы знаете, я реагировал на ваш комментарий. Я не умею читать мысли и догадываться, что с прогуливающихся по улице вы вдруг перешли на знакомого переводчика.
Идущие по делам конечно в смартфоны не утыкаются, но стоит остановиться - это первое, что достают из кармана. Ну и просто прогуливающиеся тоже могут уйти в виртуал.
Лично меня такие зомби просто пугают тем, что когда им задаешь вопрос, они хватают смартфон и начинают искать ответ там.
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦mews• 10.06.21 13:40
Да, сейчас это беда. Любая невысказанная прямым текстом мысль не воспринимается. Насколько я помню во времена оные я таких проблем не замечал. Может быть люди были повнимательнее к собеседникам и по крайней мере не искали в первую очередь признаки глупости. Вот и этот случай: множество людей со смартфонами включает и прохожих на улице и круг ваших знакомых и продавцов в магазине и даже ваших родственников и детей. Услышав мысль о поисках ответа на вопрос в смартфоне я совершенно непроизвольно перебрал бы все это множество, кому какой вопрос можно задать. И убедился бы, что кроме вопросов "как пройти в библиотеку" существует еще много других. Предполагая, что мой собеседник все же не дурак, я вероятно обнаружил бы немало тем, на которые можно найти ответ в своей голове и немало людей, которым такой вопрос можно было задать.
Я ни в коей мере не хочу вас обижать, не воспринимайте этот пост как направленный вам. Это особенность современного менталитета. А я представитель немножко другой части, которая умела читать между строк и не задавала лишних вопросов. Естественно это сказывается на стиле общения. Но необходимость "расшифровок" частенько напрягает.
+0–
ответить
Ровно сейчас я пересекаю Волгу на "Омике". И тут местами ходит дождь. Так вот, на поверхности Волги нет свидетелей со смартфонами, тем не менее, зоны дождя в режиме реального времени показаны точно.
То есть дело не столько в тыкающих в смартфоны, это в первую очередь результаты спутниковых наблюдений. В том числе и разряды молний, отображаксые онлайн.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 08.06.21 16:06
Я вообще считаю, что жизнь наша основана на фундаментальном законе - подобное притягивается к подобному. Случись крошечной компании инженеров 19 века попасть на необитаемый остров, как в романе Жюль Верна - да, они бы реплицировали там известную им цивилизацию в меру сил - устроили бы плантации, построили бы дома, дороги и пирсы, со временем наладили бы и телефонную связь. Но в начале всего этого - лишь несколько людей и их культурный код - соображать, вспоминать, действовать.
Но случись метеориту пробить обшивку звездолета или авиалайнера, или вирусу обшивку клетки - мы будем наблюдать разрастание катастрофы. Пусть метеорит или вирус безмозглы - последствия могут сломить любую совершенную систему.
Вирусный шарик размером в нанометры, зародившийся на любой помойке планеты, способен в течение года выкосить половину ее населения, а оставшаяся половина - уничтожить себя самостоятельно социальными взрывами. Но кто-то обязательно уцелеет - самые молодые, здоровые, находчивые и жизнерадостные. Исчезновение всех остальных будет конечно трагично, но для спасения экосистемы планеты это будет полезно, если еще не поздно. Мир американской мечты - у каждого совершеннолетнего члена семьи свой автомобиль и по крайней мере одна своя комната - при тиражировании на 8 миллиардов людей несостоятелен. Они будут задыхаться в смоге типа Дели или Алматы.
+-6–
ответить
sasha22148➦Некто Леша• 08.06.21 17:28
не мир американской мечты, а мир американской реальности. где у каждого совершеннолетнего члена семьи свой автомобиль. так сказать, не большой нюанс. можем повторить?
+2–
ответить
Не буду обсуждать текст, меня там не задело ничего за исключением электровелосипеда. Электровелосипед не боится дождя, в отличие от его младших братьев.
А вот что я хотел сказать, чем вас не устроила задумка Яндекса с погодой? Это же гениально - взять во внимание распространенность смартфонов, желание тыкать в них пальцами, высказывая свое мнение, и превратить все это в гигантскую метеосеть, где каждый пользователь - метеостанция. Никакой гидромет на такое технически не способен.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦spamkerdyk• 08.06.21 15:34
*Электровелосипед не боится дождя, в отличие от его младших братьев.
Увы, боится. Электричество и вода - суть вещи несовместные пока в человеческих изделиях. Чисто эмпирический опыт. На каждую изоляцию найдется причина, по которой она однажды протечет. Наша нервная система, работающая на электричестве и воде одновременно, проводящая сигналы на скорости 400 км/ч - вот что удивительно. По сравнению с этим уровнем, и даже с мухой, сидящей на потолке, ни одно достижение человечества не имеет особого значения - просто потому, что ни один наш летательный аппарат такими полетными качествами не обладает и саморазмножаться за бесплатно неспособен. Лучше всего у нас получаются дети, но и тут мы пользуемся готовыми механизмами.
+-3–
ответить
spamkerdyk ★➦Некто Леша• 09.06.21 04:36
Добавлю к вашей эмпирике немножко теории и практики.
Все младшие собратья электровелосипеда, то есть, самокаты, гироскутеры, моноколеса имеют аккумулятор и электронику буквально в 10-20 сантиметрах от дороги, на которой бывают лужи. Поэтому уберечь их от воды в принципе нельзя. Пресловутая герметизация, которую все рекомендуют, спасает от единичного наплеска воды, при постоянной езде вода попадает внутрь, независимо от степени герметизации.
Электровелосипед отличается от них тем, что его электричество на гораздо большей высоте и лужи в него не заплескиваются. А защитить электронику от потока сверху, не проблема, не нужна даже герметизация, достаточно "зонтика" - закрыть ее сверху. Так что электровелосипед куда как сильнее защищен от дождя.
Но, конечно, при умении промочить можно все.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦spamkerdyk• 09.06.21 10:46
Я просто езжу на велике практически в любую погоду, дожди не исключая - у меня есть водонепроницаемая длинная куртка с капюшоном и высокие ботинки, посадка тоже высокая. Промокают только джинсы, но сменить их на кожаные штаны я не готов - я не рок-звезда и не байкер. Сменить мокрые джинсы на сухие не проблема, в дождь беру запасную пару. А вот электровелик защищен хуже, высота расположения мотора не спасает. Я искал, где можно поставить ему, батарее и пульту управления полную герметику - увы, такой в Москве не существует :(
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦Некто Леша• 10.06.21 02:19
Наденьте на пульт и батарею полиэтиленовые пакеты отверстием вниз, а после поездки снимите их, чтобы высушить росу. Вот и все решение проблемы. У вас же рубашка не промокает? Вот и аккумулятор не промокнет. У мотора достаточно диск посадить на жидкий герметик (есть невысыхающие герметики). Подшипник воду пропускает если только целиком окунуть в воду колесо. Ручаюсь, что вы не ездите по лужам, где вода до мотора достает.
А мастерские естественно не берутся, лучше радуйтесь, что они честно отказываются. Сделать "полную" герметизацию за 3-4 тысячи, а в конце сезона обнаружить сгнивший аккумулятор куда хуже.
+1–
ответить
spamkerdyk ★➦Некто Леша• 10.06.21 02:26
Это вам не поможет, но я хочу показать, что не единой герметизацией жив самокат. https://www.youtube.com/watch?v=o800c0Ir0wc
Там я просто относительно подробно отзываюсь о "пользе" тотальной герметизации.
+0–
ответить
No one cares how much you know before you show them how much you care.
Ты можешь быть тысячу раз прав, но если ты в душе презираешь других, они не послушают тебя и выкинуть тебя из социума. Ты, конечно, сможешь прожить один, не вопрос. Какого качество такой жизни, вот в чем вопрос.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦mikololo• 08.06.21 15:08
Я никого не презираю, мне больше нравится сочувствовать и предупреждать. Горожане больших городов - в самом деле тяжелый случай. Малоподвижность, апатия, раздражение, лень. Отдыхом считают то, что сидение в кресле офиса сменили на сидение в кресле авто в пробке, а потом в кресле своего дома. Уткнувшись куда-то в сеть. Это как рыбу вынули сетью из ее природного водоема и поместили в ведро. Она не успевает толком понять, что случилось - вокруг все свои, и вода вроде та же. Как можно выпадать из такого ценного социума?
Реальность же заключается в том, что эта рыба уснет досрочно. Вместе со всем своим социумом, мнениями, лайками и гавками. Кислорода мало, вода и воздух грязны, жизнь малоподвижна, реакции тусклы. Качество жизни - пересекаться с такой толпой поменьше и только по работе, жить от нее подальше. Лайки друг другу они поставят сами, не пропадут. Но если назовут себя каким-то социумом просто потому, что живут в столице, искренно заржу. Они неинтересны и неплодотворны. Умение и желание травить друг друга выхлопными газами, торча в пробках - это своего рода IQ тест, и заодно на садомазо.
+-4–
ответить