Анекдот №1217166
Ну что тут, опять каклы про российские деньги "шютят". А че про свои не шутят? А потому что у них денег то нихрена вообще нет, госдолг усраины больше 80% ВВП и усраина абсолютно не в состоянии обслуживать дальше свой госдолг. А дальше либо еще большая анальная кабала МВФ, так как нужно будет больше и больше кредитов, чтоб гасить кредиты, отдавая взамен свою землю, либо дефолт.
Герц➦wasting the dawn• 31.05.21 18:26
Был технический дефолт в лихие 90е, но тогда госдолг был 21%, а не как сейчас в Украине 84%. Но если Россия его пережила и давно от него оправилась, то вот с Украиной все будет гораздо сложнее. Не зря евросоюз заставил принять закон о возможности продажи земель на территории незалежной. Которыми они потом долги и взыщут.
wasting the dawn ★➦Герц• 31.05.21 18:41
Чем плох закон?
Мораторий на продажу земель сельхозназначения был введен на Украине в 2001 году — за два года до того, как аналогичный мораторий был отменен в России. До проведения реформы Украина оставалась одной из шести стран мира, которые не имели свободного рынка земли, наряду с Северной Кореей, Таджикистаном, Конго, Венесуэлой и Кубой. Украинский экономист Михаил Кухар, входивший в межведомственную рабочую группу по разработке реформы, заявил “Ъ”: что все страны Центральной и Восточной Европы одобрили аналогичные законы еще в 1990-х.
Герц➦wasting the dawn• 31.05.21 21:06
Принятие закона о доступе к рынку земли было необходимо Киеву для получения новой программы поддержки со стороны МВФ. В конце марта Верховная Рада Украины приняла закон, который отменяет с 1 июля 2021 года мораторий на продажу сельскохозяйственных земель. Согласно этому документу, первые два года землю смогут покупать только физические лица - граждане Украины, но не более 100 гектаров в одни руки. А с 2024 года землю смогут покупать, как и предполагалось базовой моделью, украинские юридические лица не более 10 тысяч гектаров в одни руки.
В действующей редакции иностранцы формально купить землю на Украине не смогут, однако критики закона уже опубликовали ряд вполне законных схем - через банковские залоги, кредитные гарантии и прочие финансово-юридические механизмы - благодаря которым иностранцы смогут получить украинскую землю в собственность или прямое управление практически без ограничений. Примечательно, что против продажи земли, согласно всем социологическим исследованиям, выступало 60-70 процентов украинцев. Однако, закон был принят: с многочисленными нарушениями конституции и парламентского регламента, и на фоне объявленного в стране карантина, что обезопасило Зеленского и его приближенных от массовых протестных акций.
wasting the dawn ★➦Герц• 31.05.21 21:39
Земельный кодекс (ЗК РФ)
Статья 15. Собственность на землю граждан и юридических лиц
1. Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
2. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
3. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Soma➦sasha22148• 01.06.21 12:32
Дело то не в величине госдолга, а в его обеспеченности продуктом.
Да, у США долг большой, но только вот в принципе понятно, что при желании они могли бы поднапрячься и погасить его - есть из чего. Где то поэкономить, где то сателлитов нагнуть, а где то и отсрочить - сложно найти тех, кто бы жестко его потребовал.
А вот у Украины шансов закрыть долги самостоятельно не наблюдается, надежда только на внешнюю подпитку. Это и есть основной критерий экономического суверенитета.
sasha22148➦Soma• 01.06.21 16:05
самое смешное, то ты в это веришь.
осталось, что бы украинцы это услышали и поверили.
дурень думкой богатие.
бездарь.
Soma➦sasha22148• 01.06.21 17:31
тю, а мне то зачем в это верить или не верить?! Мне на это вообще плевать, т.к. это меня не касается ))) а просто говорю то, что вижу
Хотя тут интересно - вы ставите под сомнение мои слова, что для США долг не критичен, или все же что Украины без внешних займов не может погасить долг? Попробуйте не хамить, а конкретно озвучить, с какой именно частью вы не согласны
sasha22148➦Soma• 01.06.21 19:30
1 сша сами прекрасно управляют своими финансами в том числе и долгами. там учится надо.
украина так же прекрасно справляется со своими финансами, в том числе и кредитными средствами и обязательствами. почему вас это беспокоит я не понимаю. можно поспорить об эффективности и используемых инструментах, но я не вижу в этом смысла. сложно спорить о цене привлекаемых ресурсов задним числом. да это и не нужно. это проблемы , конкретного министерства. там своя жизнь, достаточно квалифицированные кадры. и как бы не плохо все они делают. я не вижу причин их критиковать. как вы находите эти причины -для меня большая загадка.
Soma➦sasha22148• 02.06.21 00:31
где там и чему учиться? конкретно поясните. Да, США могут себе позволить лезть в долги, понимая, что кредиторы их прижать при всем желании не смогут. Но это все же не управление финансами, а мастерство внешней политики и внешнего влияния.
По второму вопросу... любое обязательство есть форма зависимости, ограничивающая суверенитет, я именно про это и говорил. Если займ приводит к вынужденному (извне) изменению бюджетных статей, то это уже зависимость, а если для займа обязуют выполнять еще и какие то требования - это еще большее ограничение суверенитета. И это не критика, это просто суть термина суверенитета (независимости) государства.
Так что вы так и не объяснили, что в моих словах вызывает у вас несогласие. зависимость есть вид ограничения суверенитета. Да, заемщик может продолжать брать займы, но это никак не сделает его независимым. Беря займ, заимщик теряет финансовый суверенитет, хоть перед банком, хоть перед человеком, хоть перед государством. К примеру, на таких займах втягивали в первую мировую половину стран Европы.
sasha22148➦Soma• 02.06.21 01:03
ты воспринимаешь деньги как благо, а это всего лишь инструмент. помнишь знаменитую фразу задорнова
удачи.
Soma➦sasha22148• 02.06.21 08:07
а с чего это вы вообще взяли, что я "воспринимаю деньги как благо"? Я то как раз и называю их интструментом. Просто я указываю, что для США это инструмент вспомогательный, потому ох обязательства условные. А вот Украина (разумеется не только она, но и большинство стран мира) не может влиять на кредиторов, потому их обязательства абсолютные.
Потому и удивляет, что простая констатация факта вас так задела
sasha22148➦Soma• 02.06.21 16:34
мне логика понравилась твоя- что можно и нужно долги не отдавать.
убогий какой то подход к жизни
но тебя очень сильно характеризует.
с чего ты решил, что кредитор имеет какое то влияние не должника? что за суеверия?
где ты вообще такое видел, услуга оказанная ничего не стоит
есть даже такое выражение - хвост крутит собакой
а тебе лично поменьше беспокойся о проблемах чужих людей. как правило чужие люди спокойно и благополучно решают и закрывают свои проблемы без чужой помощи и советов, пока такие вот переживатели стоят и зеленеют от злости и зависти.
Soma➦sasha22148• 03.06.21 00:12
Это не моя логика, это вы что то сами додумываете и с собой же спорите ))) впрочем, не в первый раз
Я то как раз говорю, что по совести долги нужно отдавать, но понимаю, что в отношении стран понятия совести и морали мало применимы. США может наплевать на обязанность отдавать долги - это не хорошо, но это реальность, правила пишет сильный. Жизнь вообще не всегда справедлива, видимо вы еще не достигли того возраста, когда это понимают
А насчет влияния кредитора на должника... есть обязательства, которые заемщик вынужден выполнять, если берет кредиты у таких кредиторов, как к примеру МВФ. К примеру, а помню, какие обязательства накладывались на Россию в девяностые. Я не горжусь этим, но и конечно не вру, что таковых не было. И я знаю, какие налагались на Украину, когда им давали займы. А вы отрицаете, что таковые обязательства есть? Тогда я просто честнее вас, хоть сами себя то не обманывайте
sasha22148➦Soma• 03.06.21 01:33
мвф это не совсем кредитная организация. в основном все таки у банков берут, есть разные кредитные механизмы и инструменты. абсолютно это разные вещи. как то так. не хочешь брать у мвф-не бери. все просто. и заметь силой никто деньги не всовывает. на мой взгляд важно как распорядиться, как эффективно использовать средства, вот это важно. и тут тебе никто не указ, только в рамках своих мозгов. так,что не только можно , но и нужно использовать заемные средства. ничего плохого в этом нет. тут уже чистая математика идет. никакого масонского заговора. это просто инструмент достаточно простой, как молоток. не бей по пальцам и будет все прекрасно. будет тебе польза. но это уже другой уровень понимания политики, а не просто президент-бог. а вокруг одни враги. тут уже нужно быть самостоятельным и ответственным человеком. это уже трудно. не у всех получается. вы не один такой - не умелый.
Soma➦sasha22148• 03.06.21 11:44
Вы постоянно переводите тему. Да, МРФ это не просто банк, но и государства берут кредиты не у простых банков. Причем тут "заговоры" вообще? Это просто бизнес - дают, чтобы получить больше. Частник дает, чтоб получить финансовую прибыль, а международная структура дает, чтоб получить прибыль не обязательно в денежном виде.
Ваша последняя фраза вообще не ясна - у меня то нет кредитов и никогда не брал их. Я достаточно хорошо зарабатываю - на нужное мне хватает, и не имею дурной привычки брать в долг то, что мне нафиг не нужно. Потреблядство мне вообще чуждо как понятие )))
sasha22148➦Soma• 03.06.21 16:43
так и не давай оценку тому чего никогда не делал.
это как слепой будет рассказывать какой красный цвет некрасивый.
нашел , чем хвастаться, соррян , это как импотент- девственник будет рассказывать, что все девки бляди и накуй они не надо. так бы и сказал бы-я не незнаю, что это такое и зачем оно нужно, что с этим делают другии люди. зачем просто срать?.то просто инструмент, которым ты не умеешь пользоваться, типа как пианино, зачем обзывать пианино плохим? ну не умеешь играть- не играй. зачем пианиста обзываешь дурачком? просто человек потратил время-научился играть и молча играет на нем, иногда хорошо, иногда отлично.
завидуй молча.
Soma➦sasha22148• 04.06.21 07:48
интересно, вы ведь даете оценку, почему тогда считаете, что другие не могут? )))
И снова у вас выплывает комплекс - почему вы считаете, что все обязательно должны чему то завидовать? По сути это как раз парапраксис (вспоминая старину Фрейда) - вы в который раз подряд невольно выдаете свои же подспудные привычки. Хотя и получается это как то странно - вы почему то сравниваете мотивы человека с мотивами государства. Даже если человек психически неполноценен, он не может завидовать государству, максимум только другому человеку. Но вас это почему то не останавливает, и вы считаете что человек (!) может завидовать тому, как мастерски (!) Украина залезает в финансовую яму.
Я конечно видел, как в рекламе вешают лапшу в стиле - "зачем бесплатно, возьми кредит...", но все же не думал, что влезание в долг можно называть успешным. Я к этому относился скорее как к вынужденной осознанной необходимости. А если еще и условия кредиты убийственные, но это вообще хосписная мера
sasha22148➦Soma• 04.06.21 11:44
ну откуда ты знаешь какие условия кредита?
сам себе придумал, сам и посмеялся.
гениально.
Soma➦sasha22148• 04.06.21 11:51
просто шикарный вопрос )))
Вообще то они указаны на сайте МВФ. Есть даже размеры прогрессивной ставки - если ВВП Украины растет выше порога, ставка начинает расти. Для вас это новость? Когда Медвечук про это заикнулся, на него начались нападки сразу
sasha22148➦Soma• 04.06.21 11:54
я не знаю кто такой медведчук, напомни пожалуйста его должность или статус. кто это?
зять бывшего президента украины. это было давно. это просто один из рядовых граждан украины. один из многих миллионов. особо он никому не нужен. и ни на что не влияет.
в росии и такого нет. просто одна сплошная партия-сурогат коммунистической.
Soma➦sasha22148• 04.06.21 12:32
А какая разница, какая у него должность? Должность не дает ни ума, ни умения. Вот Порошенко тоже был только кумом Ющенко - дало ли ему президентство ума? Хотя, то что они оба не глупые опытные политики думаю вы отрицать не будете.
PS "сурогат" - это что? Похоже вы не только избирательно политиков не знаете, но и не знаете как пишется "суррогат"
PPS Да, по поводу суррогатов - к примеру в США и демократы и республиканцы - это отростки от некогда единой Демократическо-республиканской партии Джефферсона/Мэдисона, так что в США вся партийность на суррогатах последние 200 лет...
Как вы не понимаете, Лукашенко президентом Беларуси официально признают лишь Китай с Россией.
А значит именно эти страны являются гарантами по кредиту. Беларусь не гарантирует ничего
По-моему хохлы пару лет уже без нас и МВФ обходятся, а Бацька на игле повис. Или я что-то путаю?
Valentine D➦Максим Камерер• 31.05.21 16:53
Прости, где-то что-то я упустил. Может ссылочку сбросишь?
Так ведь у Лукашенко ворота страны, если школу захватят, ее и отбить можно, а вот страну не всегда.
"Правда, в том же сообщении от 23 июня тихо сказано, что «после ожесточенных боев противнику удалось потеснить наши части прикрытия и занять Кольно, Ломжу и Брест». Не окружены наши части и не разбиты — потеснены. И не главные силы потеснены, а только части прикрытия. Вот, мол, сейчас главные силы подойдут... Интересно и другое: не Брест, Кольно и Ломжу занял противник, а никому не известные Кольно и Ломжу, ну и вместе с ними — ворота страны Брест."
подождите, батька еще попросит. 500 это для затравки. раз в год. нормально. че. могут себе позволить. всего лишь два миллиона в день мерзких американских долларов. кому они вообще нужны. для нищеброда не жалко.
sasha22148➦Максим Камерер• 31.05.21 14:35
есть люди контакт с которыми невозможен. про них сказано- с умным всегда найдешь, с дураком всегда потеряешь. именно этот случай. вот почему и становятся всякие нерукопожатыми. вполне себе реальные потери только от подозрений, что ты поздоровался с этим неудачником.
вы даже песенку придумали- не растет кокос, крокодил не ловиться.
бинго. это успех. я так считаю.
птица ★★➦sasha22148• 31.05.21 15:28
В смысле "раз в год"? О прошлом годе он таки 3 лярда поднял...
Ram2021➦sasha22148• 31.05.21 15:54
По сравнению с размерами окологосударственной контрабанды, миллиард - это копейки.
Вот перекроют Беларуси ЖД и прочие транспортировки, бюджет России выиграет, а касса Лукашеску иссякнет
sasha22148➦птица• 31.05.21 16:17
лично у меня такая позиция даже уважение вызывает. тип тупо ни за что выхватывает денег. просто раздели на 12 получишь не самую плохую зп. попробуй столько сам заработать. а всего лишь ходит анекдоты рассказывает. почему бы и нет?
кто то на завод ходит, кто то программки пишет, кто то торговлей занимается, строительством. ответственность какую то несут. тип раз в год приходит и говорит - привет вова. все. буквально все. денег больше получает , чем шварцнегер за роль терминатора- там он буквально по 120 000 американских долларов за слово получил. а тут и того меньше слов и больше денег. мило.
sasha22148➦Ram2021• 31.05.21 16:21
условия задачи не предусматривают выйгрыш бюджета росии. вот в чем юмор. пока хвост крутит собакой. весьма успешно кстати. опять же сами белорусы и бюджет белорусии тут то же не при чем. я так вижу ситуацию.
Да тут таких колхозанов полно. Почитаешь комменты - хочется глаза себе выколоть...
Что не тем лизали, кастрюлегововые? Слюни подберите.
sasha22148➦И смех и грех• 01.06.21 16:03
странное у тебя окружение, зачем таких выбрал. непонятно. не обьясняй. пожалуйста
mathematicus ★➦sasha22148• 01.06.21 17:14
А что объяснять? Ипотеку отрабатывает. Кто головой, а он - чем может.
И смех и грех➦sasha22148• 01.06.21 18:00
Эх! Не ты выбираешь географию, а география выбирает тебя! Куда от вас, приверженцев сексуальной ориентации Бандеры, деться?
И смех и грех➦mathematicus• 01.06.21 18:02
Хоть "математиком" назовись, а дурак-дураком. Это ты кредиты у Литовченко "отрабатываешь", причмокивая.
И смех и грех➦sasha22148• 01.06.21 19:49
Я вас, укропидоров, по любви к Бандере вычисляю "за раз". Что буквы "Э" нету на клаве, укробот?
sasha22148➦И смех и грех• 01.06.21 20:19
из-за таких как ты мне пришлось читать , кто такой бандера и что он сделал. и тебе советую. а то обзываешься , а чем человек знаменит и что он сделал , не просто не знаешь, а буквально врешь. гитлеровцев он убивал- бездарь, весьма активно
завидуй молча
sasha22148➦И смех и грех• 01.06.21 20:24
прищлось еще один иностранный язык учить-русский. к сожалению. жду когда пригодиться.
И смех и грех➦sasha22148• 01.06.21 21:19
У вас, отсталых, и заглавных нет?
И память дырявая.
Напомню о ориентации Бандеры, его же (Бандеры) цитатой:
https://www.anekdot.ru/id/1202760/
sasha22148➦И смех и грех• 01.06.21 22:42
видишь ты и сейчас на войне. тупой бездарь.
напомни а кто русских в плен вообще берет и зачем?
в сирии? в украине ? в африке ? в грузии? в армении? в турции? в айзербоджане? уточняй где еще в плен русских не брали?
sasha22148➦И смех и грех• 01.06.21 22:45
ты третий слева? зачем ты мне свое фото сбросил? твой отдых интересен только тебе. хватит себе рекламу делать
И смех и грех➦sasha22148• 01.06.21 23:31
Под "фото" есть цитата вашего Бандеры о ориентации его и его сторонников. Плохо читаешь по-русски? Ну вбей в гугло-переводчик на мову. И выучи, неуч, наконец, заглавные буквы!
И смех и грех➦sasha22148• 01.06.21 23:34
"Война" у вас. Скоро будете на Украине отмечать "день памяти детей Донбасса", убитых ВСУ. До такого даже немцы не додумались.
sasha22148➦И смех и грех• 01.06.21 23:41
у тебя навязчивая идея про гомосексуальные отношения. теперь весь интернет знает почему ты развелся и уехал жить в голандию, где там браки разрешили между мужчинами.
sasha22148➦И смех и грех• 01.06.21 23:46
немцы и фашисты и нацисты-гитлеровцы это три разные вещи. близнецы братья это гитлеровцы и сталинисты-коммунисты-путинисты-рашисты. так себе компания. мне повезло не попасть в нее.
И смех и грех➦sasha22148• 02.06.21 10:09
А какое место у бандеровцев, сжигавших белорусские деревни и резавших на куски польских детей?
И смех и грех➦sasha22148• 02.06.21 10:11
У меня?!! Это у вашего Бандеры!
А что в Нидерландах такое паскудство разрешено? Расскажи. Ты явно в теме.
И смех и грех➦sasha22148• 02.06.21 10:14
Так и не освоил заглавные? Вот поэтому и живёте на деревьях, необучаемые.
sasha22148➦И смех и грех• 02.06.21 17:02
бандеровцы врагов резали,чужих людей, а твои комыняки свой же народ. есть разница. это к слову мне кажется важным моментом. более того попробуй в количественном выражении сравнить сколько уничтожили эти страшные бандеровцы за всю войну и окажется, что в каком нибудь одном лагере за один только год погибло в три раза больше собственного русского народа от рук своих же русских правителей. вот такой нюанс. а легерей не один и не один год уничтожали. вот такая вот математика. но бандеровцы это страшные люди, ну а чекисты это просто добрые ребята
позор . просто позор. таким как ты.
приходиться придумывать каких то гомосеков в розовом, что бы хоть как то убого обосновать, что бандеровцы плохии люди. катынь одна чего стоит. а сбитый самолет польский в смоленске
sasha22148➦И смех и грех• 02.06.21 17:05
баран, хватит тащить на форум срач про твоих любимых гомосеков. только тебя волнуют накаченные мускулистые мужики с гомосексуальными наклоностями. мне неприятны такие твои фантазии. это просто не мое дело. нравиться - твои проблемы.
И смех и грех➦sasha22148• 02.06.21 19:37
Это не мои "любимые", а вашего Бандеры. Цитата то из его (а не моего!) "литературного творчества":
https://www.anekdot.ru/id/1202760/
Или ты стесняешься ориентации вашего "героя"? А "гомосеки в розовом" - это ваши граждане. Я то тут причем? Это у вас "Цеевропа"! У нас всё традиционно, по старинке. Не как у ваших "ляшков"!
Nadine ★➦И смех и грех• 02.06.21 20:46
Слушай, ты явно латентный гомик. Ты постоянно жуешь эту тему. Бандера был гомиком, что ли? Тебя волнует сексуальная ориентация человека, которого убили хрен знает когда в прошлом веке тысячелетии?
sasha22148➦И смех и грех• 02.06.21 22:47
я не видел ни одного гомосексуалиста. а у тебя явно какие то знакомые там есть, что то личное наверное
sasha22148➦И смех и грех• 02.06.21 22:51
смотри статистику
это просто позор
я тут уже рекламировал индивидуальное отопление по квартирам, для вас это просто что то невиданное, что то из будущего с летающими машинами
я печку на картинках и на дачах только видел. ну как так
у нас солнечные панели сейчас в моде, активно ставят. у меня в доме на подезде висит лампы с панелькой, т.е. бесплатно освещается ночью возле подьезда, в самом подьезде лампы с датчиками движения. нет никого-темно. вышел-включилась лампочка. это уже вчерашний век.
И смех и грех➦Nadine• 03.06.21 11:43
Вроде, я с не каждой девкой на брудершафт пил. Знаете меня? Или по своим судите?
Вы, укры, до сих пор с его портретами скачете. Других "героев" (с нормальной ориентацией) у вас нет? "По Сеньке и шапка"(с)!
И смех и грех➦sasha22148• 03.06.21 11:44
На портрет Бандеры посмотри. Биографию своего "героя" почитай, работы его.
И смех и грех➦sasha22148• 03.06.21 11:49
Грузины тоже до развала СССР печек не видели. А потом из каждого окна труба буржуйки стала торчать. Насчет печки спроси у Надин, у них и горячей воды нет без проточного нагревателя.
Nadine ★➦И смех и грех• 03.06.21 11:54
Мужиков с нормальной гетеросексуальной ориентацией совершенно не тревожит чужая ориентация. Вот моему мужу вообще безразлично, кто там с кем спит, тем более спал в далёком прошлом. Чужая интимная жизнь его не интересует, как и меня, потому что у нас есть наша интимная жизнь.
Но бывают такие любители копаться в чужом нижнем бельё, как вы... Это, видимо, от неудовлетворенности. Так смените ориентацию и вам полегчает:)))
sasha22148➦Nadine• 03.06.21 16:35
зачем? это ваш герой, он вам покоя не дает. вы на него дрочите. для меня это чел просто давняя история. не самая плохая. против захватчиков активно боролся- против нацистов-гитлеровцев и коммунистов-сталинистов. все правильно человек делал. молодец. сколько лет прошло, а вы его забыть не можете. нет у вас такого героя, не нашлось среди всего вашего народа человека, который так сильно вошел в историю, как боец против тиранов, палачей и диктаторов, за свободу своего народа. вот это и вызывает огромное уважение. во всем мире знаменитый человек, а сколько лет прошло.
соррян надя . это васе который блокирует ответы, а вопросы почему то задает мне.
Nadine ★➦И смех и грех• 03.06.21 17:10
У меня частный дом, откуда у меня может быть горячая вода, если не из проточного водонагревателя или бойлера?!