Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1216462

Москва, начало 80-х.

Вёл я сынишку из детского садика, лет 5 ему было, и он спросил у меня что такое Большой взрыв.
Я, как мог, с учётом возраста, ему это объяснил.
Он внимательно слушал, потом спросил:
- А кто думает, что всё было именно так?
Я ответил - учёные.
Он немного задумался и задал вопрос, на который я ответа не нашёл:
- А что об этом рабочие думают?

Рассказал Старик
+467
Проголосовало за – 562, против – 95
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые

Ввелник29.05.21 00:22

Ульянов?

+0
ответить

Plato28.05.21 22:02

Вообще-то, ученые теорией Большого взрыва занимались недолго, гораздо дольше они занимались разработкой "теорий" теплорода и флогистона и нет никаких гарантий, что очередное открытие не сделает этот т.н. Большой взрыв посмешищем как теплород.

"Впервые термин «Большой взрыв» (Big Bang) применил Фред Хойл в своей лекции в 1949 году"

+0
ответить

Lich28.05.21 19:18

А что по этому поводу поводу думает товарищ Жуков?

+1
ответить

Avaz➦Lich28.05.21 20:02

Я могу тебе рассказать, но это вряд ли тебе понравиться. Хотя... Ты готов внимать?

+0
ответить

Lich➦Avaz28.05.21 21:19

ПонравитЬся не получится.

+1
ответить

Алексей 18 28.05.21 17:19

Охуэнно!)

+0
ответить

Ленка пенка 28.05.21 15:38

Великолепная история!

+0
ответить

Галка вульгарис28.05.21 15:19

Ржака))) Ещё хотелось бы про мысли колхозников уточнить))

+6
ответить

mathematicus ➦Галка вульгарис28.05.21 16:31

Это я могу сказать за колхозников 70ых. В гробу они видели тот большой взрыв!

+5
ответить

Valentine D28.05.21 14:21

Рабочим думать некогда, у них работа сдельная и оплата по конечному результату. Это ученым можно, если лет через 10 (20, 30,...100) выяснится, что их теории не соответствуют действительности, изменить свою точку зрения и выдвинуть другую теорию. И двое учёных, мнения которых совершенно противоположны, все равно получат зарплату, даже если через N-ное количество лет выяснится, что они оба были неправы.

+-2
ответить

Ленка пенка ➦Valentine D28.05.21 15:37

Любая теория является приближением к реальности. Нередко противоречащие друг другу теории просто описывают разные области явлений. Ну, там, одно годится для круглого, другое для квадратного. Иногда они дают толчок к созданию более правильных. Эти несовершенные теории, за которые ученые иногда получают зарплату, позволяют делать массу практических вещей и платить зарплату рабочим. Например, корабли, самолеты, поезда, машины, мосты, дороги, здания, гироскопы, телефоны, компьютеры и вообще более или менее все, что у нас появилось со времен каменного века.
Хотя, конечно, есть и бесполезные науки. География, например. Ведь извозчик-то довезет!

+7
ответить

Valentine D➦Ленка пенка28.05.21 15:59

Корабли, дороги, поезда и многое другое создаётся инженерами и конструкторами, а не учёными.

+-6
ответить

Ленка пенка ➦Valentine D28.05.21 16:05

Им, конечно, механика не нужна для этого, и физика тоже. Они так, на глазок :))

+8
ответить

Ленка пенка ➦Valentine D28.05.21 16:05

И математику не используют :))

+8
ответить

mathematicus ➦Valentine D28.05.21 16:36

Видимо, было два Архимеда. Один - придумал механику и интегральное исчисление, а другой - супер-рычаги, зажигательное зеркало, винтовой насос и зерновоз, который потом копировали полторы тысячи лет.

И Эйлеров было два, и Стоксов. А братьев Бернулли - и вовсе четверо.

+4
ответить

Ленка пенка ➦mathematicus28.05.21 18:12

Да уж Бернуллей-то этих было там как собак нерезаных, дядья, братья, племянники... :)

+2
ответить

СКОТЯНЯ ➦Ленка пенка04.07.21 00:50

Вы фундаментальную науку с прикладной не путайте, а то генераторы строить научились, а что такое электрический ток объяснить не можем, и появляются потом темные материи в космосе, чтобы галактики не разлетелись к чертям вместе с теорией б. Взрыва натянутой на глобус.

+0
ответить

Ленка пенка ➦СКОТЯНЯ05.07.21 01:25

Я не путаю. Фундаментальная наука нужна прикладной примерно как земля растениям. Без нее они живут недолго. Ну, потом сами дают в нее вклад. Фундаментальная наука все время развивается. Одни теории более фундаментальны, чем другие. Но без теори

+1
ответить

vvt251 ➦СКОТЯНЯ05.07.21 01:53

// а что такое электрический ток объяснить не можем //
Вы, конечно, не можете. А наука, может.
В 20м веке, как раз было очень много чего сделано основываясь на фундаментальной науке. Квантовая механика -> полупроводники -> компьютеры, например.
Или вы думаете, что рассчитать какой-нибудь элементарный транзистор можно не понимая что там происходит внутри?

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru