Как-то однажды на пресс-конференции одна из журналисток задала Квентину Тарантино следующий вопрос.
- Скажите, Квентин, бытует мнение, что после своего гениальнейшего "Криминального чтива" вы больше не сняли ничего столь же знаменательного. Вам не обидно?
На что гений дал просто гениальнейший ответ.
- А что, кто-то снял?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Человек - стадное животное и поэтому критически мыслить может лишь в одиночку. Идет рекламная волна и всеобщая истерия "Фильм" - шедевр, мечта! Смотришь - гениально! Прошло время, шум спал, смотришь фильм снова и понимаешь - гамно. Поэтому все новинки я смотрю самым последним)) после всей шумихи и раз за разом убеждаюсь, что гениальность режиссёра всего лишь реклама...
+1–
ответить
А какая разница раньше или позже? За двадцать лет до Чтива вышло "Скромное обаяние буржуазии".
Я фанат Чтива , но Бюнуэль сделал лучше.
+1–
ответить
v450 ★➦Дядя Дися• 26.05.21 20:09
И "Царя". Того же режиссера и того же актера в главной роли. Не буду называть фамилии - умному достаточно...
+0–
ответить
расскажите кто-нито, в чем такая уж "гениальность" криминального чтива...
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦НМ• 27.05.21 08:54
Он снят на совершенно новых принципах. Там гениальные диалоги. Сюжет. Игра актеров
+1–
ответить
Alexander_A ★➦arcen66• 26.05.21 15:13
Я про фильмы, которые приятно смотреть, а не про те, что для пижонов.
+1–
ответить
drrddr➦Alexander_A• 26.05.21 15:17
Ну. Шесть шведок на Ибице, Шесть шведок на Ибице часть 2, Шесть шведок на Ибице часть 3.. нет, часть 3 для пижонов, а вот часть 4!
+4–
ответить
Alexander_A ★➦drrddr• 26.05.21 16:07
Ибица - для пижонов.
Шведки - для марокканцев. Эти бледные блонды у нас больше никого не привлекают.
+1–
ответить
drrddr➦Alexander_A• 26.05.21 18:08
Но надо понять и режиссера - "Шесть евреев в Тель-Авиве" звучит конечно более правдоподобно, но.. как-то менее экзотично, штоли?
+4–
ответить
arcen66➦Alexander_A• 26.05.21 18:35
Эти два фильма ближе всего к Криминальному чтиву и по качеству и по духу. Три моих любимых фильма.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦arcen66• 27.05.21 06:17
КЧ я смог досмотреть до конца. С трудом.
А БК выдержал только минут 20.
+0–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦Alexander_A• 28.05.21 07:57
Вы мне напоминаете анекдот "Как, у вас есть и младший сын?".
А, вы же чайлдфри? Кажется, я начинаю понимать, почему.
+0–
ответить
arcen66➦Alexander_A• 29.05.21 16:04
А я по несколько раз пересматривал с удовольствием — и КЧ и БК и 9В. Все три фильма более или менее анархистские, качественно сделанные и не вымученнык (как, например, «Отступники» Скорцезе). Негативная реакция на БК свойственна конформисиам, которых всё устраивает в жизни. Впрочем, большинство бунтарей (моих знакомых) тоже были бунтарями только до тех пор, пока сами не устраивались.
+0–
ответить