Мем №1213453
Я сделал искусствоведческое открытие. По-моему, великое.
Присмотритесь. Картина Васнецова «Витязь на распутье» является продолжением его же картины «Богатыри».
Почему Алеша Попович так хитро смотрит? Ответ на картине «Витязь на распутье».
Там мы видим того же Алешу, но уже на белом коне Добрыни Никитича и в его зеленых сапогах, а также с копьем и палицей Ильи Муромца.
То есть дружков своих Алеша замочил (только кости лежат), коня и оружие присвоил, а теперь он на распутье: кого бы еще мочкануть, чем бы еще поживиться?
И мораль понятна: хитрость побеждает тупую физическую силу.
Да вы, батенька, реально искусствовед! Но и камень за Илюшей виден, сзади, справа
Точно подмечено.
Но, возможно, это от скудости военного реквизита.
Ведь автору были не знакомы серикены японских ниндзя.
А до АК-74 и М-16 впереди были столетия...
А мне кажется, это картинка к анекдоту. Доехал витязь до распутья, а на камне написано:"Прямо поедешь - п...ы получишь. Направо поедешь - п..ы получишь. Налево поедешь - п...ы получишь." Задумался он глубоко, а потом говорит:"Да ну их нахрен эти подвиги. Поеду я лучше домой." Голос сзади:"Тогда прямо сейчас п...ы получишь."
Почему обязательно замочил Может они ему в наследство от погибших друзей достались ...
С реквизитом у Виктора Михайловича видать было туго, а вместо богатырей каких-нибудь пьянчужек в натурщики.