Анекдот №1212382
Людям там не до смеха. Жалко, у них нет своего Путина, он бы разобрался с отморозками раз и навсегда.
alex7070➦Woldemars• 14.05.21 08:15
Скоро Рогозин запустит в космос актёра (актёршу) и режиссёра, будут снимать фильм в космосе. Так что всё под контролем. :)
Злоботрясов ★★• 13.05.21 19:04
Испошные ничтожества и хорошлицые "2 %" , сами ничего не производившие в своей жизни кроме вони от портянок(это первые) и лимонных корок на жопе (вторые) а также говна (это обе двое:) оказываются умеют не только рулить космическими программами, но и способны рвануть в космос на одном воспламененном пукане :)
кстати, для справки: "Рогозин" за последние 10 лет сколько десятков человек снарядил в Космос? А партнеры?
Вот и не пиздите, вафелы :)
xxyzxx ★➦Злоботрясов• 13.05.21 20:28
Оно, конечно, оскорблять в интернете легко.
Только в чём смысл?)
Хехе ★➦Злоботрясов• 13.05.21 22:22
Прям вижу Рогозина, снаряжающего десятки человек в космос. Эпическое зрелище.
Ракеты, склёпанные исламистскими радикалами, освящённые православным батюшкой, расписанные под хохлому и атакующие Израиль!?
Монументальненько
Рогозина давно бы убрать пора.
Желательно, на клад... извиняюсь, в места не столь отдаленные.
Гордостью союза была космическая программа, и так вот испохабить.
Michael1969➦xxyzxx• 13.05.21 15:10
Да, там ещё что-то про Енисей и балет было
PS. Это очень хорошее занятие - объяснять народу, у которого зачастую нет базовых вещей типа одноразовых шприцев, что ему стоит гордиться космической программой, ракетными двигателями, автоматом Калашникова и прочими столь же бесполезными человеку "достижениями"
xxyzxx ★➦Michael1969• 13.05.21 15:41
Если Калаш настолько бесполезный, зачем тогда его копировать?
Копировали б М16А2.
xxyzxx ★➦xxyzxx• 13.05.21 15:44
А я, знаете ли, успел пострелять из обеих винтовок. Так вот калаш менее подвержен износу и старению, равно как и засорению в пустыне или болотистой местности.
А М16 стоит запустить, и пизда ей.
Точно так же и наш космос.
xxyzxx ★➦xxyzxx• 13.05.21 15:48
Больше скажу даже.
5.45 калаш значительно кучнее, и лучше по дальности, чем та же M14.
И вообще, натовские калибры какие-то идиотские.
М16 - одна из худших штурмовых винтовок. Но весь Израиль с ними бродит.
mews ★➦Michael1969• 13.05.21 16:38
Хорошо работающая космическая программа может позволить зарабатывать деньги, на которые можно купить одноразовые шприцы. Разделение труда называется.
Если при СССР создали что-то полезное - зачем это разваливать? Надо было окончательно добить СССР и сохранить хоть в каком-то виде космическую программу, а не наоборот.
Michael1969➦mews• 13.05.21 16:46
Много денег зарабатывала советская космическая программа (кроме выпуска почтовых марок к каждому запуску)? Да и зачем закупать для населения эти шприцы, поколем многоразовыми, так же экономичнее, а население не обидится.
Clopodav➦xxyzxx• 13.05.21 18:17
Очень мало. КМБшники, некгторые резервисты. Чаще встречаются Тавор, М-4 и почему-то М-203 Его очень любят девочки со смешанных бвтальонов. Идет такая с дурой в полсебя и улыбается...
Clopodav➦Michael1969• 13.05.21 18:18
Очень полезен. Мне бы сегодня не помешал. Хотя всё и так обошлось, слава Б-гу.
mews ★➦Michael1969• 13.05.21 19:27
Советская не зарабатывала ни хрена, потому что советская система не была направлена нас зарабатывание денег. Но при помощи того, что было создано в СССР можно и нужно зарабатывать деньги. А не ломать это.
xxyzxx ★➦Clopodav• 13.05.21 20:18
Так М4, равно как и Тавор - считай, та же М16.
М203 не знаю, слышал, неплохая штука, тоже развитие М4, как и М16.
Поинтересуюсь. У подруги сестрёнка служит.
xxyzxx ★➦xxyzxx• 13.05.21 20:23
Тавор, к слову, срисован одновременно с М4 (с сохранением калибра, 5.56), но добавили футуристичный дизайн от SAR.
Интересно получилось. Но в силу используемых патронов - всё равно игрушка против калаша, любого.
Ну, АКСУ можно приравнять.
Надёжность низкая, перегревается, боится грязи и песка, и т.п.
Вот М203 интересно глянуть будет.
xxyzxx ★➦xxyzxx• 13.05.21 20:32
Глянул сейчас.
Ну, подствольник на основе Кольт CG-17 и собственно гранатомета М203.
Ничего нового и революционного.
Впрочем, евреи ведь не идиоты, чтобы плодить непроверенные эксперименты.
А Тавор вышел реально хуже АКСУ, пусть и весит меньше (может и поэтому еще).
sasha22148➦xxyzxx• 13.05.21 21:40
есть мнение, что ты ошибаешься. калаш -паленом называют военные. м16 требует более тщательного ухода, но точнее, гораздо точнее.
И смех и грех➦Michael1969• 13.05.21 22:26
"нет базовых вещей типа одноразовых шприцев"
Просто абзац! Кто вам такую хрень писать заставляет?
Ещё один дереволаз не менял методичку 30 лет.