В Израиле мой дед, ветеран войны, награждённый многими орденами и медалями, познакомился с таким же, как он американским ветераном. Разговаривали они, естественно, на Идыш, которого я, и даже мои родители, не понимали.
Я спросил у деда: "Чей вклад в Победу больше: СССР или США?"
Он ответил: "Вот смотри. Я воевал и он воевал, рисковали жизнью, оба были ранены. Поэтому мы оба внесли свой вклад в Победу. А вот ты не воевал, поэтому твоего вклада нет. Воюют не страны, а люди!"
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
35 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну да, а те, кто производил оружие, никакого вклада в победу не внесли.
--------------
Главная героиня книги Сергея Арсеньева "Ленка-пенка" какой вклад в Победу внесла?
+0–
ответить
Если бы на то хватало мозгов у каждого отдельного человека, то не было бы ни войн, ни армий ни бедных.
+3–
ответить
Люди воюют за право. Право человека присваивать прибавочную стоимость произведенную другими человеками на отвоеванной территории. Вот такие вот "права человека".
+0–
ответить
Спрашивать у живых нет смысла - их вклад сопоставим. Спросите у мертвых. Не можете спросить, так хоть посчитайте. Тогда поймете - кто больше отдал за победу.
+2–
ответить
К сожалению у мёртвых, как у моего второго деда, я спросить не мог. Просто молча постоял на его могиле в Густопече, Чехия, где он геройски погиб в 1945.
Но к счастью, я мог спросить у живого героя войны, о чём и поведал.
Наверное если бы я соврал. и сказал бы, что дед поставил на место зазнавшегося америкашку и пригвоздил его цифрами, о которых они спорили с пеной у рта, эта история вышла бы в топ. Вы бы поставили свой плюс. Но, реальные фронтовики мыслят не так, как диванные патриоты типа Вас. Я это знаю, посколько разговаривал с живыми, а не мёртвыми, не только с дедом.
+10–
ответить
Спорить про вклад в Победу, наверное сложно - слишком разные могут быть критерии. Но вот если сопоставить символы Победы, наш - флаг над Берлином и американский флаг над Иводзимой... Иводзима - остров 4 на 8 км, 1200 км от Токио.
+-3–
ответить
Символ Победы - это встреча на Эльбе, а не тряпки над различными зданиями, танки по пустой Москве с принимающим парад одиноким вождём и не надписи , типа: "Спасибо внуку за наклейку!".
+6–
ответить
Ashmedai ★★➦AK• 12.05.21 02:00
Хороший ответ. Жаль, что далеко не все поймут и ещё меньше тех, кто примет. Это другое...
+5–
ответить
Мне, в отличии от многих, повезло. Я много общался с дедом и его друзьями - реальными фронтовиками.
Они никгда не ходили выступать в школы. О войне говорить не то что бы не любили. Скажем так, отвечали на поставленные вопросы, за что получили тот или иной орден или медаль, а так чтобы "Я воевал, кровь проливал..." такого не слышал.
Кстати медали, полученные после 45-го вообще не жаловали и никогда не одевали.
+3–
ответить
sasha22148➦finnn• 12.05.21 02:48
символ победы-это внучка, которая бегает и капризничает. ненавижу.
+1–
ответить
Хорош символ победы - встреча на Эльбе. Через полгода одна из встретившихся сторон уже готовила планы ядерной бомбардировки союзника...
+0–
ответить
Это сказано, чтобы:
1. не ссориться с другом (внучок и с ним поговорит)
2. Не ссориться с начальством (внучок в школе все разболтает)
3. При этом чтобы воспитательный эффект был положительный. ( из внучка не будет националиста)
А что там дедушка думал на самом деле, он, может, вообще не говорил.
+3–
ответить
Внучку было 30 лет. Деду 80 с лишним. Мне в этом смысле повезло на 50%. К сожалению один мой дед пал смертью храбрых в 1945. Зато второй прошёл всю войну, был рранен, дожил до 96 лет в полном уме, и не только я, но и мои дети успели с ним поговорить о его взглядах на войну и Победу.
+0–
ответить
Да кто кого тут может расстроить пятым пунктом?! Тут жиж таки все свои!
+1–
ответить
Так и на Олимпиаде соревнуются лишь люди, ни одна страна на беговой дорожке пока не замечена. Однако это не мешает посчитать медали по странам и выяснить кто больше завоевал.
+3–
ответить
Война - это не пробежка. Меня всегда бесит, когда какие-нибудь хоккеисты обещают перед 9-ым Мая не посрамить память дедов. Такое впечатление, что они думают, что на войне тоже гоняли кусок резины деревянными палками.
+4–
ответить
Так тем более, людям война нужна куда меньше чем странам, все-таки пробежаться хоть и за бронзовую медаль и постоять на пьедестале почета на виду у всего мира несколько лучше чем посмертно получить пусть даже и золотую звезду Героя.
Тем более войны часто возникали из-за таких вещей, что даже вспомнить стыдно.
+2–
ответить
Это да! Война людям не нужна, в отличии от спорта. Потому и такие сравнения не корректны.
+0–
ответить
Ты непрозрачно намекаешь на великого Хоккеиста, забившего ночью 8 голов из 13? 13:9 — это вам...не это!
+1–
ответить
Можно же и так трактовать: деды были круты, и нам предстоит гораздо более простая задача, чем им: погонять кусок резины, и если мы этого сделать не сможем, так это вообще будет позор, так что давайте поднажмем. Вполне годная мотивация.
+-2–
ответить
AK ★➦ystervark• 11.05.21 21:10
Можно поставить и другую задачу. Пёрнуть так громко, чтобы не посрамить дедов. А чо, деды в окопах упирались, а мы пёрнуть не можем?
+2–
ответить
Если соревнования по пердежу, и если пернуть это трудно и больно (а иначе зачем по этому делу соревнования?) то это будет оправданно. Но соревнования - не по пердежу. Вот и приходится шайбу гонять.
Можно, однако, согласиться, что зачастую сравнение с войной используется как дешевый способ манипуляции. Когда кого-то заставляют терпеть совершенно необязательные и ничем не оправданные лишения, мотивируя тем, что деды терпели и похуже. Например, неужели служба в советской армии стала бы менее значимой, если бы суровые походные условия были бы только на учениях с выездом в поля (причем уж там можно намотать таких трудностей, каких пожелаешь), а в казармах же была нормальная горячая вода?
+1–
ответить
AK ★➦ystervark• 11.05.21 21:28
Это не было бы оправдано!
Вот если бы хоккеисты приводили бы в пример пердёжников, это было бы оправдано.
А спекулировать на трагедии, сравнивая с ней свою деятельность, ИМХО это кощунство.
+2–
ответить
Ashmedai ★★➦Plato• 12.05.21 02:04
Под несколько раз переписанный под очередного вождя гимен...
+3–
ответить
Тут вчера толпой доказывали, что паренёк, гоняющий по травке надутый резиновый пузырь, намного важнее, чем научный сотрудник разрабатывающий лекарство, спасающее миллионы жизней.
+3–
ответить
— Да я Рейхстаг брал!
— А сколько Вам лет?
— 79
— Трёхлетним Рейхстаг брали?
(с)
+5–
ответить
Nadine ★➦A1111• 11.05.21 19:02
Вчера только писали, что рейхстаг к моменту его взятия уже несколько лет стоял в ремонте...
+-6–
ответить