Анекдот №1210082
Вообще то распяли совсем не по закону - закон тогда как раз "умыл руки". Решение принимали и по наказанию и по возможному смягчению исключительно первосвященники. Пилат же только утвердил отсутствие возражений.
Строго говоря, "суд" даже не был в здании игемона/претора - Пилат вышел на лифостротон/гаввафау (Пасха была на носу, первосвященники не входили в доя язычника, чтоб не оскверниться).
Пилат: "возьмите Его вы, и по закону вашему судите"...После личной беседы в претории (Иисус не считал вход туда грехом): "я не нахожу никакой вины в этом Человеке". Далее перенаправил в Галилею - царю Ироду. Но Ирод Антипа после разговора с Иисусом отправил его обратно, еще и в белых одеждах (намек на претендента на царство) - он тоже стебался над первосвященниками.
И Пилат не был добрым, скорее от тем самым мстил зилотам, которые 5 дней держали его в осаде (случай со знаменами с "языческим ликом" императора). Хотя Библия делает свои выводы - "Невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы (Мф 27:24)." И потом дважды повторял, что не вилдит за ним вины (Лк. 23:22)
т.е. это как раз случай, когда закон пошел на поводу толпы
Казнить могли по разному, но почему-то выбрали самую позорную казнь. Да и врятли он помер на столбе, просто он вступил в сговор с Пилатом, да и сама смерть наступила быстро. Он просто принял какие-то снадобья, чтобы показаться трупом, а потом когда он типа воскрес, к Пилату пришли церковники, а Пилат вызвал стражников что оставили у входа в склеп, а они говорят что уснули и ничего не видели. Тоесть солдат говорит начальнику что спал на посту и всё нормально. 🤣
А Иисус не иудей. И не самаритянин. Он - Галилеянин.
Напомню, что тогда римляне оккупировали три области: Иудею, Галилею и Самарию. И все они враждовали между собой.
Напомню, что матери Иисуса в иудейском городе места ни в одном доме не нашлось - Иисус родился в яслях для скота.
Напомню, что из 12 Апостолов 11 были из Галилеи. И только один был чистокровным иудеем - казначей по имени Иуда.
xxyzxx ★➦Афраний• 05.05.21 17:42
А разве Пётр и Андрей не были иудеями?
Новый Завет помню смутно, к сожалению.
Сам факт нахождения 2000 лет назад Пети и Андрюши в Иудеи не смущает? 🤣
"Евреи виноваты во всем. Евреев в газовые камеры. По закону". Так по моему звучала " прогрессивная западная" пропаганда до мая 1945-го? А ещё интересующиеся могут посмотреть фильм "Юность Максима". " Депутат Пурышкевич надеется, что в наступающем 1910-м году, Россия полностью избавится от жидовского племени". Не знаю, кем там у Иисуса был папа, а вот мама была еврейка. А еврейство передаётся по матери. Поэтому в гиюре у Иисуса необходимости не было. Евреем он был, и проповедовал евреям. И ученики его, апостолы, евреями были.
Несанкционированные митинги - это раз. Неразрешенная просветительская деятельность - это два. Организация точек питания (читай нелегальная коммерческая деятельность) - это три. Ну и по мелочи там - невыполнение законных требований представителей власти, принуждение представителя власти к разбазариванию гос средств и т.д.
Так что с быстрой смертью на кресте - это ещё повезло. У нас бы он из СИЗО живым не вышел.
Uptvoumam➦Хехе• 05.05.21 13:34
Только мошенничества и пары условных сроков не хватает, чтобы определить, это иЕсусик в Покрове томится)))
Serge712➦floki• 04.05.21 21:20
Это как минимум злостное хулиганство. В наше время он получил бы год или два, в те времена законы были построже.
Serge712➦Serge712• 05.05.21 06:23
Вообще, не понимаю я этот эпизод. Какой-то левый мужик пришёл а храм конкурирующей религии и начал там качать права и учить их жизни. Это как если бы я пришел в мусульманскую церковь и начал там переставлять свечки.
Nadine ★➦sasha22148• 05.05.21 07:24
Он не отрицал власть цезаря. "Кесарю — кесарево". Он сказал, что "его царство не от этого мира".
Nadine ★➦Serge712• 05.05.21 07:31
Почему Иисус левый?! Самый настоящий иудей, часто цитировавший Священное писание. Даже пасху отметил перед своей казнью. Он ещё в 12 лет сказал (когда его потеряли) о храме, что он в доме своего Отца.
Почитайте Луки 2:40-52.
Chicago95 ★➦Nadine• 05.05.21 07:42
Но его несколько раз спрашивали царь ли он Иудейский? А внятно «нет» он так и не сказал. Поэтому INRI везде и пишут
Nadine ★➦Chicago95• 05.05.21 07:45
Ну, "иудей" и "царь иудейский" — это несколько разное:)))
Я не знаю, что такое INRI
Serge712➦Nadine• 05.05.21 08:08
Конечно, левый. Сектант и раскольник. Даже если бы он был рядовым членом еврейской церкви, никаких полномочий устанавливать порядки в храме у него не было. Вот когда станет директором храма, вот тогда и будет решать, кому давать разрешение на торговлю, а кому нет. А так он был заурядный хулиган и дебошир. Это как если какое-нибудь раскольники пришли а Ватикан и начали переставлять местами иконы.
Serge712➦Serge712• 05.05.21 08:25
Вы вот лучше объясните, христианский Бог и еврейский Б-г это один и тот же бог или совершенно разные субъекты?
Serge712➦Nadine• 05.05.21 08:27
Если еврейский Б-г его отец, почему он не мог просто пожаловаться своему папе о перегибах на местах.
Chicago95 ★➦Serge712• 05.05.21 08:45
Вы вот лучше объясните, христианский Бог и еврейский Б-г это один и тот же бог или совершенно разные субъекты?
Один и тот же. Мало того. Аллах - это также та же сущность
Nadine ★➦Serge712• 05.05.21 08:52
Почему не мог? Мог.
Незадолго до ареста он молился "если можно, пронеси мимо меня эту чашу" и уже на распятый "почему ты покинул меня".
Но тем не менее это было добровольное самопожертвование, потому что нужна была искупительная жертва (по закону).
Nadine ★➦Serge712• 05.05.21 09:13
А где в Моисеевом законе написано, что можно торговать в храме?
Знаешь, я, когда в 9 классе это прочитала, то пошла в церковь и ехидно спросила у бабки, которая сидела в кассе (или что там такое, уголок, в котором иконы продавали; при мне женщина купила за 45 советских (!) рублей бумажную икону примерно 14×18 см) "А почему вы тут торгуете?". Правда, ответа не дождалась, убежала.
И ещё раз — Иисус был иудеем, причём он сказал, что пришёл не отменить, а "исполнить закон".
Он наводил порядки в "доме своего Отца".
nik vnik➦Chicago95• 05.05.21 09:18
— Папа, а правда, что Иисус был евреем?
— Правда доченька. Тогда все были евреями — время было такое...
Serge712➦Nadine• 05.05.21 09:55
А где в законе написано, что нельзя торговать в храме? Тем более, что это был еврейский храм, им сам Б-г велел торговать. По какому такому закону нужна была искупительная жертва? Сам себе закон придумал, сам себя по этому закону наказал?
drrddr➦Chicago95• 05.05.21 12:09
Ну ваши эти, чикагские профессиональные знакомые, должны свою невиновность доказывать или могут молчать и это прокуратуры проблема?
Nadine ★➦Serge712• 05.05.21 12:57
В законе (Моисеевом) прописано, что надо делать в храме.
О торговле там не сказано.
Опять же по Моисеевому закону были оговорены различные жертвоприношения, в том числе за грех.
Законы установил для еврейского народа Творец, Всевышний, коим Иисус никогда не был и такого не заявлял.
Uptvoumam➦NeVasia• 05.05.21 13:11
Мало того, первыми православными были опять те же самые евреи. Ой-вэй.
xxyzxx ★➦Chicago95• 05.05.21 17:05
Кроме того, муслимы принимают христианскую религию как равную, да и Иисусу там тоже отведено место.
Не как сыну бога, а что-то вроде посланца, если судить по Корану, издаваемому в ОАЭ.
Афраний➦xxyzxx• 05.05.21 17:48
Да, они говорят, что Иисус был не Бог, а пророк Исса, сын благочестивой Мариам.
xxyzxx ★➦Афраний• 05.05.21 17:52
Вот, точно!
Спасибо за напоминание.
Так что, религия не решает в данном вопросе, решают люди.
Nadine ★➦xxyzxx• 05.05.21 18:10
Так Иисус был и пророком тоже. Учителем был. Посланником, то есть ангелом (это синонимы). Верховным ангелом.
И ни разу не говорил, что он Бог.
Nadine ★➦Uptvoumam• 06.05.21 09:29
Первыми православными?!
Когда возникло православие?
Если сравнить первых христиан и сегодняшних православных — это ооооочень разные вероисповедания.
А ведь библейские принципы не изиенились...
Сравните поведение первых христиан и нынешних православных.
Христиане не брали в руки оружие — православие очень вооружено, даже военные священники, капелланы, существуют.
Христиане не поклонялись материальным объектам — в православии засилье икон и прочих "изделий рук человеческих", даже храмы иконам посвящаются.
Христиане изучали Священное писание (пример с верийцами) — православные в основной массе не ориентируются в Библии.
Этот список бесконечен.
Вопросов много, и они далеко не столь однозначны
Формально православие возникло во 2 веке (термин ввел Климент Александрийский). Католичество несколько попозже, потому православных и называют ортодоксами.
Хотя это понятие достаточно условное - они были православными еще до того, как начали носить крест. Первый символ - татуировка из трех дуг ("рыбка", символ апостола-рыбака). И был он с первого века, т.ч. материальные объекты были изначально, хоть и иные. Так что тут надо определиться, называть от фактического христианства, или от первого Собора
PS после того, как христианство стало официальной римской религией, христиане регулярно брались за оружие. Ну, а чуть позже католики прям совсем развернули в другую сторону (Аврелий "Блаженный" Августин, середина 4 века), введя понятие "справедливой войны". Так что миролюбие христиан (т.е. после 1 собора) продолжалось всего 80-90 лет
Ну так в Библии зря что ли написано предупреждение, что "после моего ухода к вам войдут лютые волки, которые не будут щадить стада и говорить превратное, чтоб увлечь за собой..."
Но тем не менее, при всех изменениях в религиозных традициях, их разрастании в нечто кардинально от первоначального отличное, никто не решился дописать в Библию такие основополагающие для современных религий термины: троицу, богородицу, богоматерь, Божью матерь, иконы.
Ни в одном переводе Библии вы этих понятий не найдёте.
Вообще то найти можно (чуть позже), хотя вопрос тоже не в этом.
Тут проблема кроется в том, что апостолы были последователями Христа... но вот дальше сами трактовали учения в своем понимании его, и вместо оригинального учения получили 12 основных стволов и множество побочных ветвей.
С одной стороны, это разнообразие позволило адаптироваться к местным традициям и охватить огромную территорию (чего не произошло бы при единой трактовке), с другой - появилась потребность унификации, которая привела к нескольким расколам. Изначально в христианстве много чего было - и переселение душ, и воскрешение, и ангелы-полукровки (хвост от этого остался в кн Бытия гл 6). И это в общем идет еще от иудаизма (книга Иова, 6 стих, да и в Кн Осии есть, в Даниила 3,25), даже если вспомнить Голиафа, убитого Давидом. Троица же (треугольник, один из Абсолютов) - явный след влияния восточных верований. У Николы Кребса (Кузанского) это хорошо разбирается.
Впрочем, троица в Библии все же есть, просто она не формализована - отец и сын понятно, но есть и святой дух (Деян 13:2). В виде кластеризации 3 сторон сущности же троица предстает в Мф 28:19 ("Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа").
Почему же потребовалось оговаривать это отдельно... тут повлияло арианство, оно пыталось увести христианство далее на восток, говоря, что человек может принимать те же формы, что и бог, начиная от воскрешения, заканчивая развитием и "повышением скилов" вплоть до подобия богу
Например, в том, что они очень даже находят основания не доверять прокураторам и полицаям, и не позволяют им творить произвол, в отличие от.
<a href="http://piccy.info/view3/14315063/1214aac69a2dd23c44ac278b72776f5e/1200/" target="_blank"><img src="http://i.piccy.info/i9/4abb6dff50e48de309b6809c125ee2bf/1620139327/85767/1417394/i_800.jpg" alt="Piccy.info - Free Image Hosting" border="0" /></a><a href="http://i.piccy.info/a3c/2021-05-04-14-42/i9-14315063/714x598-r" target="_blank"><img src="http://i.piccy.info/a3/2021-05-04-14-42/i9-14315063/714x598-r/i.gif" alt="" border="0" /></a>
Человек, который призывал на несанкционированные митинги не может быть невиновным. Или "то другое!"
Виктор Джонг ★★• 04.05.21 15:39
Судили его местные, а не римляне, и на основании доносов от местных же жрецов.
arz➦Виктор Джонг• 04.05.21 17:27
Ага, перигибы на местах.
В пасху евреи, в том числе судьи не работают и не казнят. А
с тех пор, как римляне взяли под свой контроль Иудею, религиозные власти больше не имеют «права меча», то есть осуждать на смерть и приводить в исполнение приговоры. Поэтому Синедрион не мог осудить Иисуса. В Евангелии от Иоанна, когда Пилат говорит евреям: «Заберите Его и судите по своим законам!» Его собеседники отвечают: «Твой закон не разрешает нам никого предавать смерти». Ватикан официально признал это.
Michael Ashnin ★★★➦Виктор Джонг• 04.05.21 20:03
Это далеко от истины.
Pax Romano, единое руководство Рима.
Ясно, что всё это — борьба за рынки идей, где иудеям надо было избавиться от молодого успешного стартапа, популярного и понятного народу лже-мессии, коих в истории иудаизма было немало...
И тут интересы римлян и иудеев совпали, на тот момент.
Nadine ★➦Michael Ashnin• 05.05.21 08:03
Миша, а какие ещё лже-мессии так широко известны людям, как Иешуа?
Дык никто и не сумлевается.
Если бы не император Константин, все забыли бы об этом молодом человеке уже через столетие.
Michael Ashnin ★★★➦xxyzxx• 04.05.21 20:09
Вы преувеличиваете.
Как в том анекдоте про кружок рыболовства...
Христианство пережили очень серьёзные гонения и уцелели.
Более того, их влияние было всё более значительным, ряды росли — Константин просто не мог пройти мимо такой мощной и объединяющей идеи — прозэлитская монотеистическая религия, да ещё и интернациональная.
xxyzxx ★➦Michael Ashnin• 04.05.21 20:49
До Константина и не было этой религии.
На Руси и в Европе было язычество.
xxyzxx ★➦Michael Ashnin• 04.05.21 20:52
Если нихуя не знаете, не желаете знать - держитесь от меня подальше.
Chicago95 ★➦xxyzxx• 04.05.21 22:50
Отправь его в стоп лист, а с нами поделись тайными знаниями! Итак, что тебе интересного известно о моём кузене?
Chicago95 ★➦xxyzxx• 05.05.21 07:57
С его житием! Это для тебя он бог, а для меня старший родственник. Но не с моего колена. Так что кузен.
Одна заповедь "Не укради" чего стоит. Это же явный экстремизм и терроризм!
НМ ★★➦Проффессор• 04.05.21 23:21
Хуже. Это же призыв к борьбе с коррупцией.
За это сразу расстрел.
Врать-то зачем ?! Ни у прокуратуры, ни у местного самоуправления никаких претензий не было. Полиция вообще никакого отношения к аресту не имела.
Так в этом и две тыщи лет назад никто не сомневался:
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение (Рим.13:1-2)
Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым. (1 Пет.2:13-14)
xxyzxx ★➦Plato• 04.05.21 18:06
Плато, Вы цитируете русскоязычный вариант.
В оном даже яти нет, отсюда вывод - современный.
Дореволюционный вариант имел немного иные страницы.
Впрочем, важно ли это, и нужно ли кому...
Nadine ★➦xxyzxx• 05.05.21 07:57
Тем не менее это всё переводы.
Библия постоянно переводилась и переводится на современные языки.
Церковнославянскому переводу 500 лет, а это 1,5 тысячи лет от написания.
Попробуйте сравнить переводы, лучше мысль стихов понимается.
Возьмите несколько — перевод архимандрита Макария, Восстановленный и Смысловой, Подстрочный.
Uptvoumam➦skarp• 05.05.21 13:17
Абсолютно точно. Древнеарамейский вариант может снизойти только под кастрюлю, приросшую к голове.
А ведь кроме трудностей перевода возможны ещё искажения при передаче из поколения в поколение.
"Celebrate! Not celibate!"
xxyzxx ★➦Nadine• 05.05.21 17:01
Всё верно, дорогая.
Я акцентировал лишь на то, что в современных изданиях отсутствует часть страниц, либо изменен смысл.
Так случилось при СССР, и пошло дальше.
Если сравнить американскую Библию, и российскую, сразу видны отличия.
Так что, кроме как художественное произведение, я оную не воспринимаю.
Nadine ★➦xxyzxx• 05.05.21 17:58
Я читала и сравнивала несколько переводов, принципиальной разницы нет.
Не существует российской библии. Что это такое?!
Есть некоторые места в старославянском и синодальном переводах, которые не подтверждены другими источниками, поэтому их нет в современных переводах (о каждом подобном случае есть пояснения). Навскидку — в каком-то письме Иоанна (кажется) в синодальном добавлены слова о "духе, крови и воде" для оправдания идеи троицы, о которой в библии ни слова.
xxyzxx ★➦Nadine• 05.05.21 18:45
Надин, я так считаю, что религия нужна, чтобы держать людей в рамках.
Но если оная религиозная пропаганда сама выходит за рамки, как это происходит сейчас в России - то я против подобного.
xxyzxx ★➦Nadine• 05.05.21 18:47
К слову, примите моё искреннее уважение.
Немногие знают Библию, а тем паче, цитировать.
Nadine ★➦xxyzxx• 05.05.21 19:21
Иисус сказал "Познайте истину и она освободит вас". Если религия держит человека в искусственной узде, основанной часто на страхе (нельзя, не положено, почему? потому что так священник говорит) — она ложна. Если религиозный человек что-то делает или отказывается делать и может свои действия здраво объяснить — он, как минимум, на правильном пути.
Я не могу сказать, что знаю Библию.
Я в ней скорее ориентируюсь — что где написано. Библия гораздо здравее многих религиозных традиций:)))
Nadine ★➦xxyzxx• 05.05.21 23:25
Интересное предложение.
Патриархами в Библии названы родоначальники (начало рода) — Ной, Авраам. Это что-то типа прапра(пра)дед, далекий предок, основатель рода.
Почему Кирилл называется патриархом? Сие тайна великая есть:)))
xxyzxx ★➦Nadine• 06.05.21 00:39
Вот и мне интересно.
Но, боюсь, нас с Вами осудят за подобного рода мнения.
xxyzxx ★➦Nadine• 06.05.21 00:42
Знаете, Надин, как в США стало засилье негров, так и в России православнутые.
И что с этим делать, никто пока не знает.
Uptvoumam➦skarp• 06.05.21 17:48
Ой, это сарказм наверное? Или подкастрюльное остроумие? Или... Боюсь даже представить... Неужто Вы всерьёз позаботились моей личной болью и печальным опытом общения с кастрюльным элементом? Надеюсь, Вы не сильно расстроитесь, узнав, что от подобного общения я испытываю лишь одно чувство, чувство юмора)))
Uptvoumam➦Nadine• 06.05.21 17:52
Авраам, Авраам?... Это не тот ли самый, который был женат на своей единокровной сестре, Сарре кажется? И не тот ли, который дважды отдавал её другим мужикам, только подумав, что себе, любимому, может угрожать опасность?
skarp➦Uptvoumam• 06.05.21 17:55
Да брось, неужто ты гонишься за мной второй день только для того, чтобы рассказать, насколько я тебе безразличен?
Каждое твоё слово наполнено болью, малыш. Неудивительно для существа, страдающего такой патологией, как сращивание металлического предмета для приготовления пищи с черепной коробкой.
Но ты приезжай к нам а Россию, у нас хорошие слесаря, отпилят.
Uptvoumam➦skarp• 06.05.21 18:04
Когда это я тебе говорил, что ты мне безразличен? Как раз нет. Мне очень интересны измышления всяких долбодятелов. Особенно у которых кастрюля к голове приросла))) Так что продолжай подкидывать мне материал для изучения подкастрюльной психологии)))
skarp➦Uptvoumam• 06.05.21 18:08
Я правильно понимаю, что ты из своей папуасии к нам в Россию не поедешь, так что наши слесаря не смогут помочь тебе с твоей проблемой?
Uptvoumam➦skarp• 06.05.21 18:14
Ну наконец-то, взрослый))) Ты хоть в какой России-то живёшь? Куда ехать? Хотя, о чем это я... Судя посращиванию твоей верхней части тела с кастрюлей, твоя Россия жёлто-светлосиняя. Так ваши слесаря кастрюли только наращивают)))
skarp➦Uptvoumam• 06.05.21 18:40
Да брось, ну какой ты взрослый? Визжишь, как девчонка пубертатного возраста во время менструации. Наши русские слесаря таким, как ты, кастрюли отпиливают. Но помочь тебе они не смогут, пока ты ссышься обратиться к ним за помощью, барышня.
Uptvoumam➦skarp• 06.05.21 18:58
Да не я, дурачок. Ты, ты взрослый. Специально два раза написал. Может хоть так смысл под кастрюлю проникнет))) Я то малыш. А кастрюля у тебя, у тебя. На голове, на голове. А я вишь ты, писаюсь как барышня пуберантного периода, над тем как ты, ты, хохол, хохол, с кастрюлей, кастрюлей, на голове, голове, пытаешься себя, себя, за русского выдать)))
Nadine ★➦Uptvoumam• 06.05.21 19:02
Ну, тот самый. Патриарх, праотец евреев (Исаак от Сарры) и арабов (Измаил от Агари).
skarp➦Uptvoumam• 06.05.21 19:05
Вот видишь, по мере того, как накал истерики нарастает, тебе становится хуже, уже заговариваться начала. Проблема в том, девочка, что ты по-настоящему ссыклива. И ты действительно боишься приехать к нам в Россию.
Uptvoumam➦skarp• 06.05.21 19:12
Да вообще. Прямо нарастает и нарастает. Накал, накал. Истерики, истерики. В Россию вообще боюсь приехать))) Боюсь, боюсь. Ты во всем, прав, хохол, хохол. Девочка начала заговариваться. И девочка "ссыклива". А девочке зачем " нессыкливость"? Или как там это по хохлятски называется? Девочке нужны трусы и в ЕС))) Прикольный ты, хохол, хохол, экземпляр, экземпляр))) Продолжаем разговор. Только с ответом не тормози)))
skarp➦Uptvoumam• 06.05.21 19:14
Ну да, боишься. Как и минимум три поколения твоих предков, никогда не бывших мужчинами. А что, разве не так?
Uptvoumam➦Nadine• 06.05.21 19:15
Ну слава богу, хоть здесь я не ошибся. А Агарью особенно. А то все антисемит, антисемит. За что? Я ж супротивн Авраамова первенца сроду ничего не имел. Да и Исаак, в общем то тоже мне ничего плохого не сделал.
Uptvoumam➦skarp• 06.05.21 19:18
Все так, хохол. Это так же верно как то, что все поколения твоих предков были исключительно мужиками. И ни одной женщины, девушки, девочки и даже бабушки. Суровый вы народ, хохлы)))
skarp➦Uptvoumam• 06.05.21 19:21
Почему ты боишься меня настолько, что вынужден даже обходить стороной всю Россию?
Разумеется, в этом есть доля вины твоих трусливых предков, которые даже обладая первичными мужскими половыми признаками, ни одного дня в своей позорной жизни не были мужчинами. Но ведь ты-то самого себя наверняка считаешь ошибочно не таким.
Uptvoumam➦skarp• 06.05.21 19:25
Просто жутко боюсь. Тебя, бедолагу, аж подтрясывает от моей боязливости))) Кому пожалуешься, чтобы я тебя меньше боялся, родителю номер один или два? Или сколько там вас, хохлов, мужиков с первичными признаками рожает?)))
skarp➦Uptvoumam• 06.05.21 19:35
Ну да, боишься, я это и так знаю.
Ты уж извини, у нас в России уже довольно поздно, и с такими трусливыми отпрысками трёх отцов, срущих из-за западной границы, разговаривать становится неинтересно.
Тем более, что сказать ничего умного ты, щенок, в принципе ничего неспособен, а этот бесконечный лай забавен только поначалу.
Поэтому беги меняй прокладки пока. Спокойной ночи не желаю, ты же на работе, у вас, проституток, она там в самом разгаре.
Nadine ★➦Uptvoumam• 06.05.21 19:37
А в чем проблема с Авраамом, не пойму? Вы думаете, если библейские персонажи, то святые, белые и пушистые? Нет, они описаны со всеми их проступками и даже преступлениями.
Это на иконах рисуют "святых", приписывая им всякие чудеса и необычайно праведное поведение, крылья, нимбы и прочее.
Uptvoumam➦skarp• 06.05.21 19:41
Удачи, хохол! Встретишь какого своего анально-навального брата, передавай привет. И зови его тоже малыша девочку
бояку посмешить. Заходи почаще. И если уж в хохлостане так поздно, то спокойной ночи тебе. И дихлофоса тараканами под твоей кастрюлей)))
Uptvoumam➦Nadine• 06.05.21 19:46
Проблема? Никаких проблем. Читывал как-то на досуге я сию занимательную литературу. Сплошной мрак. Инцест, предательство, прелюбодеяния, убийства и прочие прелести. И с Всевышним как-то вся эта красота согласовывались. "И эти люди запрещают мне ковырять в носу"...
Nadine ★➦Uptvoumam• 06.05.21 19:53
Ну, вы очень поверхностно читали, значит. Далеко не сплошь мрачно и да и с Всевышним терки были постоянно у многих. Библия о людях, а не об идеализированных картинках.
А ковырять в носу вам запрещают совсем другие люди...
Uptvoumam➦Nadine• 06.05.21 21:15
Хватило, чтобы разочароваться в религиях веры. И отдать предпочтение религиям опыта. Хотя и сам Иисус показывал, что может сделать при помощи высшей силы. И несмотря на это был казнен своими же соплеменниками, которых пришёл спасти. Правда ему удалось еще пару тройку чудес показать и после смерти. Да и до него многие являли чудеса воочию. Тот же Моисей. Однако ж роптали евреи периодически. Да и как не взроптать, когда путь в 350 км занимает 40 лет. А в общем-то скучная и заунывная книженция эта Библия. На мой взгляд грузинские или чеченские мифы и легенды поинтереснее будут Не говоря уж о мифах древней Греции. Да и русская или скандинавская мифология в заметном выигрыше. Да даже Песнь о Гайавате. На мой взгляд. Однако, каждому своё. А про то, что первые христиане не носили оружия, так это прекрасный повод ради мистических высших целей само устраниться от защиты себя и своей семьи. К чему это приводит? Дац уьстаг1 санна хила, берзалой кичча ю х1уна. (Станешь бараном, волки сожрут) перевод не дословный, но смысловой.
Uptvoumam➦Nadine• 06.05.21 21:21
Колоши, на Аляске, когда православный проповедник им сказал ешьте хлеб, это тело моё, пейте вино, это кровь моя, сделали как он им и предлагал. Съели его тело и выпили кровь. И заявляли потом, что действовали сугубо по христиански.
Nadine ★➦Uptvoumam• 06.05.21 22:26
Евреи сначала роптали, из-за этого и ходили 40 лет и опять роптали, пока все роптавшие не перемерли.
Uptvoumam➦Nadine• 06.05.21 22:47
Представляю, как они обломались после первого года. И думали наверное "и кой хрен нам не сиделось в том Египете? начерта мы поперлись за этим ханаанским бальзамом? осточертела уже эта манка, огурчиков бы соленьких..." "Эх, чёрт меня занёс на этот Монблан")))
Uptvoumam➦Nadine• 06.05.21 22:56
Лехи Навального у них не было. Он бы быстро Моисея подсидел. Не, ну что за дела в конце концов. 40 лет чувак у власти. Никакой демократии, понимашь. Экономика падает, египтяне санкции вводят. Глядишь, и со змея бумажного моисеевский дворец разглядел бы)))
Nadine ★➦Uptvoumam• 07.05.21 09:43
Были пытавшиеся подсидеть Моисея. Как же ж не было?! А Корея забыл?
Uptvoumam➦Nadine• 07.05.21 11:01
Ха! У него не было ни Кента губернатора, ни лесного фонда, ни брата в почтовой службе, ни парфюмерной компании, ни египетоаккадскошумерского пропагандистского ресурса, ни послов демократических государств
В России всё происходит иначе. Как царь пожелает, так и будет сделано.
sasha22148➦xxyzxx• 04.05.21 17:17
у норм людей конституция является основой. а вы и не знали. забавно.
xxyzxx ★➦sasha22148• 04.05.21 17:20
Вы для начала прекратите экономить буквы, и лишь потом делайте мне замечания.
sasha22148➦xxyzxx• 04.05.21 18:05
не понимаешь? я ж по русски пишу. печатными буквами. медленно и два раза. странно.
Это давнее замечание. По преданию, так смогли завести в тупик Иоанна Кронштадского, когда тот начал утверждать, что невинно осужденных не бывает
kamakama➦Serge712• 04.05.21 13:39
Я то ни на что не намекаю, я просто привел маленькую деталь из жизни официально признанного святого РПЦ. А виновность и невиновность обвиняемого зависит от законов (в римском праве) и от судьи (в англо-саксонском праве). А в те времена - еще и от местных религиозных законов, ибо осудили его за проповеди, расходящиеся с официальной точкой зрения. В принципе, это как сейчас некий Джозеф Смит заявит, что ему было божественное видение и скажет, что неправильно вы поклоняетесь Б-гу. Ну так и в 19 веке мормонов, как еретиков, выперли на другой конец глобуса в США. Все решает количество последователей и их статус - будет дремучая секта или мировая религия
Nadine ★➦kamakama• 04.05.21 15:23
Когда-то на сайте "Ахилла" наткнулась на страницы из дневников Иоанна Кронштадского. Это что-то. А как он убивался за каждый рублик...
Nadine ★➦xxyzxx• 04.05.21 15:28
Единородный сын, верховный ангел, первое творение Бога, две тысячи лет назад родился как человек, чтоб прочувствовать, что такое быть человеком "на своей шкуре". И пожертвовал своей жизнью ради искупления преступления первого человека, Адама.
xxyzxx ★➦Nadine• 04.05.21 15:42
Надин, то, чем возвеличали Иисуса - просто следование культу, в издании Константина.
На самом деле, при жизни он титулован не был.
А самое противное, что стал символом крест, на котором его распяли.
Это вероятно к Надин вопрос, я лишь что решение суда было "невиновен" и вроде прописано довольно четко, если верно понимаю
xxyzxx ★➦xxyzxx• 04.05.21 20:02
Так в чём различие?
Католицизм меньше страданий сделал?
Или что?
Все они твари божьи. И где-то там ждёт ад.
skarp➦Serge712• 04.05.21 20:12
Вообще-то это не он намекает. Это прямо вот так битым словом написано в первомсточниках. Невиновен тот, для наказания кого не существует соответствующего закона. А вся история вокруг покарания белобрысого вертится вокруг того, что местные власти и федеральные футболили его друг другу в надежде спихнуть ответственность за приговор, потому что закона, по которому его можно было однозначно взять и казнить попросту не существовало.
xxyzxx ★➦ПионЭры• 05.05.21 00:15
Да щас!
Православнутые точно также бегали в чуму за ведьмами, и точно так и жгли их.
nik vnik➦drrddr• 05.05.21 09:09
Надо же... скока назиданиеф! "Не забывайте"...
"НИ забываИцца такое ни-ка-да..."
А я када бухану ваще ниче не забываю.
И даже, иногда, чо-та и фспомнить могу.
Еже ли, конечно, какая-нибудь падл... красота наземная мине в морду-лица лесть не будет с херактеристиками...:)
Погода у нас хорошая стоит. Май, однако...
ПионЭры➦xxyzxx• 09.05.21 09:07
может, и сожгли одну-две сгоряча. но делали это без всякого удовольствия, как католики, и, тем более, не ставили это зажигательное занятие на поток...