История №1208172
На этот вопрос можно было бы ответить так:
Дело в том, что людей, готовых защищать себя и своих близких, в том числе и с оружием в руках, власть априори считает особо опасными. Логика тут железная — сегодня защитил себя и свою семью от бандитов, понял что можешь, обрел уверенность в себе, а завтра решишь защищаться от этой гребаной власти. Не, низя!
Власть не интересует борьба с преступностью и безопасность граждан, власть озабочена ровно одним — самосохранением. Поэтому устраняет любые угрозы, как реальные так и мнимые. И пока эта власть у власти, никакой самообороны у нас не будет, а будут сроки.
Тут присутствует ещё один момент. Разрешение гражданам защищать себя, семью, имущество с помощью оружия (ну, плюс легализация короткоствола) грозит власти потерей монополии на применение силы. Факт, что при легалайзе КС в Прибалтике и разрешение самообороны с его помощью, снизило уровень преступности на улицах на 30-40%. А это, соответственно, сокращение численности полицайкомиссариата и его подразделений,финансирования, а, следовательно и уменьшение влияния глав МВД.
Но с точки зрения властей, идеальный гражданин должен быть туп, глуп (здравствуй ЕГЭ и реформа образования), бояться всех и вся представителей власти - чиновников, полицаев, судей (привет от Хахалевой!), бандитов и черножопую пехоту Путина из чечни (ха! перестанет их бояться - ещё и на власть рот откроет!!!), безоружным(ибо нехуй ему! вон, наши полицаи сами приедут, опишут, мелом обведут). И самое главное - богобоязненным! "Ибо вся власть от бога!"©
А можно просто привести официальную точку зрения: вы ведь друг друга перестреляете!
Бред. Полный. Как про страх власти к пукалкам, так и про доброго семьянина защищающего семью. Стволы в первую очередь накупит криминал и дебилы. Следующим этапом будут страдания - куда смотрят путины, когда в школах детей стрелять начнут. Автор идиот
Все верно, хотя наша принудительно уважаемая власть способна признать этот текст экстремистским. С меня +
Когда в России стали продавать наганы стреляющие шариками, мой товарищ купил себе такой. Ему, как он уверял, по штату он положен. Он разъезжал по районным рынкам и торговал мелкой фигнёю. Вот на случай встречи с лесными разбойниками, и купил себе почти настоящий пистолет.
Ну, купил. А что дальше? Рассказывает - еду я по деревне, вижу какая-то собака куда-то бежит. Я прицелился.. и прям в неё попал. Она аж завизжала.
Моя "официальная точка зрения" - если разрешить продажу любого оружия, нужно для начала разрешать иметь это оружие собакам. Можно и кошкам.
Они, по крайней мере, по чужим деревням не ездят и почем зря в живого не пульнут.