В Апреле 1986 года у нас были регулярные командировки в уютный белорусский городок Солигорск, на берегу реки Случ, притока Припяти, центр калийной промышленности. Содержание калия в руде мерили радиометрами, по проценту радиоактивного изотопа Калий 40. Обычно оно составляло около 20%. Я вернулся домой, в Питер, и через пару дней наши сотрудники сообщают:
"Хрень какя-то происходит. Калия в руде чуть ли не 200%. Поменяли прибор - тоже самое."
Только через несколько дней сообщили про Чернобыль.
Через неделю меня вызывает начальник: "Твоя очередь ехать в командировку в Солигорск."
Я, естесственно, отказался. Он меня долго стыдил, взывал к моей совести, говорил, что из-за моей трусости пострадают другие. Но дураков у нас к счастью не оказалось, а потом в этот регион командировки отменили.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Т.е вы обосрались кратковременно заехать на некий ГОК для неких измерений, т.к. излучение там поднялось всего в 10 раз ?
На карельские карьеры таких не берут.
+-1–
ответить
AK ★➦Дядя Дися• 28.04.21 03:49
А какую карьеру можно сделать в Карелии? Там только финны пробиваются: ФинИнспектор и ФинКельштейн.
+0–
ответить
mews ★➦Дядя Дися• 28.04.21 06:50
В 10 раз поднялся гамма-фон, который в оригинале возникает при бета-плюс распаде калия. Сколько и каких альфа- и бета-радиоактивных изотопов нанесло при этом, хз, если не провести тщательные лабораторные исследования воздуха, воды и почвы. Пока таких исследований не проведено, устойчивое повышение гамма-фона должно насторожить.
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦mews• 28.04.21 23:59
Да, насторожить.
Только и всего.
Ограничить время пребывания на объекте.
Использовать элементарные средства защиты
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦AK• 29.04.21 00:01
К Штейнам в Карелии относятся хорошо. Камень, все-таки.
Еще к Вассерам и Фишерам ))
+0–
ответить
AK ★➦Дядя Дися• 29.04.21 00:40
А на хрена?
За 120 рублей зарплаты? Думать о радиации, защите? Куда проще было послать их на хер.
+1–
ответить
"...из-за моей трусости пострадают другие." Класс! А пострадать должен был ты.
+1–
ответить
Странный подход к измерению количества калия...
А долю воды в колбасе будем измерять по содержанию дейтерия или трития?
+0–
ответить
Совершенно стандартный подход. Я, правда, давно не в теме, так что с нифрами могу и напутать.
Но идея в том, что атомный вес Калия = 39. При этом в нём присутствует около 10% радиоактивного изотопа Калий -40.
В исходной руде Калий-40 составляет 2%, значит Калия там 20%.
А если в результате обогащения Калий-40, стал 6%, значит содержания Калия повысилось до 60%.
+3–
ответить
Вот, помню, еще в СССР покупал набор реактивов для полуколичественного определения азота, фосфора и калия в почве. Как-то без радиоактивности обходились.
Там же у Вас явно не конкретный калий-40 прибор определял, а (условно) интенсивность какого-нибудь бета-распада?
Небольшое загрязнение другим радиоактивным изотопом (а оно в СССР частенько имело место в самых неожиданных для простого человека местах - см. насчет забытых радиоактивных могильников в той же Москве) - и легко получается ситуация, как Вы описали.
+0–
ответить
Прибор калибровался с учётом фона. Например в Питере радиационный фон всегда был повыше - из-за гранита. А тут он "немножко" изменился.
+1–
ответить
Yourrry ★★➦Шютник• 27.04.21 16:56
Ну вот, не успел появиться, как снова насрал. В тебе, кроме дерьма, есть хоть немного человеческих качеств?
+1–
ответить