Позвонил старый приятель. Поболтали о том, о сём, а потом разговор скатился на внутреннюю политику. Как раз вчера было послание президента федеральному собранию. Товарищ мой ярый путинист, и в политических взглядах мы с ним, мягко говоря, не совпадаем. Стали спорить. Я разошлась, развоевалась, уже кричу. Приятель решил сбавить обороты:
- Ну что мне сделать, чтобы ты успокоилась?
- Пообещай, что на будущих президентских выборах проголосуешь против Путина!
- А ты тогда пообещай, что проголосуешь за!
- Обещаю, - говорю я. – И муж мой тоже проголосует за. А чтобы ты в нас не сомневался, пришлем видео голосования. Оно ведь наверняка будет в электронном виде. Ну что, клянешься проголосовать против?!
- Клянусь. Но объясни, почему ты-то так легко согласилась, да ещё вместе с мужем?
- А потому, - отвечаю, - что мы с ним чиновники и так голосовать обязаны. Ты забыл об этом?
Пауза.
Вопль:
- Так не честно!
Дальше матом. Бросила трубку.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Пиздеж. Прослужил 20 лет в зоне, занимал должности зама начальника учреждения по производству, начальника отдела кадров, занимался воспитательной работой... И ни разу не голосовал вообще. И никаких последствий
+2–
ответить
А можно пометить автора и больше никогда в жизни не видеть его истории? Хороший был-бы фичер....
+1–
ответить
Произошел в моей жизни быстрый карьерный рост,
Я занимаю в России очень высокий пост.
Мимо меня протекает денег огромный поток,
И иногда я себе позволяю из потока сделать глоток.
Есть у меня - самолеты, яхты и острова,
И в жизни одна забота - Родину распродавать.
Навек обеспечены дети, пристроена вся родня,
Но есть один человек на свете, который пугает меня.
Когда в стране наступает очередной трындец,
Таких как я вызывает он в свой мрачный дворец,
И, крепко сжав ягодицы, мы слушаем строгую речь,
И ждем напряженно, кого покарает сегодня Домоклов меч.
Припев:
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь,
Я почти привык, но каждый раз в штаны мочусь.
Я вагонами ворую, как пчела тружусь,
И при этом все сильнее Путина боюсь!
+0–
ответить
Я заранее знаю расклад,
Я умело назначил процент,
И поэтому я депутат,
И поэтому я президент!
Я на карту смотрю не дыша
От просторов впадая в экстаз
Ох до чего же ты вся хороша,
До чего же ты радуешь глаз!
Эх, Россия, Россия моя!
Нефти до жопы, угля до ##я!
Лес до небес и дичи полно
Жаль только — люди говно.
На Чукотке лютует мороз,
А в Сочах в это время тепло.
Я люблю свою землю до слёз,
Потому что мне здесь повезло!
Поклонюсь я пустыням и льдам
И останусь с тобой насовсем,
Никому я тебя не отдам,
Я один тебя радостно съем!
Эх, Россия, Россия моя!
Нефти до жопы, угля до ##я!
Лес до небес и дичи полно
Жаль только — люди говно.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦AK• 24.04.21 00:25
Было бы тяжело, если б действительно "обязаны".
А тут ведь никто и не проверяет - а у него голосов под 70% ...
+-1–
ответить
почему? главное жить не в России. очень удобно. а если гражданство другой страны, то совсем великолепно. в самом страшном, бедном , голодном районе Китае или Индии рабочие дороже стоят , их зп, чем в РФ. представь а оду зп одной официантке в кафешке НЮ можо набрать профессоров, академиков, квалифицированных сварщиков? мне кажется очень удобно. и зп кстати то же считают в американских долларах. даже переводить не надо. удобно.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦mews• 24.04.21 17:04
Хорошо, м.б. и пытаются проверять, но наебать этих проверяльщиков - всегда можно.
+0–
ответить
mews ★➦Дядя Дися• 24.04.21 19:14
Можно. И нитку вместо галочки положить, и исчезающие чернила, и просто испортить бюллетень после того как сфотографировал. Это если ты в кабинке. Есть участки без кабинок. И на стойке реально не видно, за кого галочку ставишь, так что закон вроде как соблюдён а вот то, что химичишь с ниткой - видно.
Но зачем рисковать? Тебя послали на выборы, значок "я проголосовал" начальство проверит, в бюллетене Путин и несколько унылых клоунов, реальных конкурентов не допускают.
И даже если все посланные голосовать против воли дружно смухлюют - просто УИКу придётся больше поработать над подтасовками. План - не менее половины списочного состава "за" никто не посмеет сорвать.
Ну и зачем рыпаться простому смертному рискуя работой? Незачем. Нужно лишь твёрдо понимать, что это спектакль, а не выборы.
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦mews• 24.04.21 19:33
Да плевать, в кабинке или без.
Если захочешь - обманешь.
Если тебе все пох - проголосуешь, как сказали.
Ясно, что если вывести на выборы половину сторонников Путина и ВСЕХ противников и вообще ничего не подтасовывать (в части бюллетеней) - Путин все равно победил бы, не в первом туре, так во втором.
+1–
ответить
mews ★➦Дядя Дися• 24.04.21 23:29
Нет, не ясно. Если вывести на выборы Путина и, скажем, Навального, и не давать отмашку, что "правильный" кандидат Путин, то есть дать Навальному и его сторонникам выступать в эфире телеканалов, вести дискуссии, проводить митинги, короче, дать широким массам понять, что быть за Навального- это не какой-то отмороженный радикализм, что это нормально, что тебя за это завтра не посадят, а потом еще и честно подсчитать голоса - я не советую быть уверенным в победе Путина.
Ну не любят у нас в стране богатых вообще, а уж получивших богатство путём присвоения общественных средств - тем более.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦mews• 25.04.21 00:08
воооот, мы и добрались !
выборы президента 2018 года были более-менее честными. если реально подходить, а не блажить по любому поводу, но только в части подсчета бюллетеней.
предвыборная компания - это было издевательство над свободным выбором, которое продолжается с 1993 года.
в 2013 г. я оторвался от шашлыков и приехал с дачи голосовать за Навального на выборах мэра Москвы, там под конец уже подтасовали, похоже, второй тур д.б. быть.
но во втором туре я забрал бы бюллетень домой или голосовал бы за Собянина.
полагаю, что если выставить сейчас против Путина Навального, Гозмана, Явлинского ... и дать им просто неограниченный микрофон ( типо пришел Навальный "в Останкино" в любое время - и говори в эфир, что хочешь ) - все равно на выборах бы победил бы Путин вообще безо всяких подтасовок. но во втором раунде.
+0–
ответить
mews ★➦Дядя Дися• 25.04.21 08:59
"выборы президента 2018 года были более-менее честными... но только в части подсчета бюллетеней".
Судья судил честно - но только в части того залетел мяч в ворота или нет.
Маша соблюдает ПДД - но только в части скоростного режима.
Вася не грабит людей - но только в части одиноких старушек.
Во втором туре... но второго тура не было. В частности, потому что на наш участок принеслии 301 (триста один) бюллетень в переноске - из психоневрологического интерната, где вместо образования участка с комиссией и наблюдателями просто организовали "надомное" голосование под наблюдением главврача - депутата-единоросса. Который может любого жителя интерната в любой момент отправить в психушку- с "обострением". То же было и на других участках.
Почему же Собянин и Путин так не хотят второго тура?
А все просто.
Второй тур - и они больше не всевластные национальные лидеры, командующие державой либо ее частью взмахом ресниц, а всего лишь лидеры одной из политических сил, вынужденные договариваться с другими - даже не с одним Навальным, а с коммунистами, националистами и т.д.
А такая власть им не нужна. Им нужно только держать всех в кулаке. А нам оно нужно?
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦mews• 26.04.21 03:15
меня учить - только портить (((
ваш текст напомнил мне о проведенной мною в 1988 г. политинформации в роте ( Луостари )
+-1–
ответить