Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №1205768

Вы только не подумайте, что я против всего хорошего.
Но, вот, к примеру, у меня во дворе детский садик (Тюмень). И как в арку из дома выйдешь ещё один. А в другую сторону, через Червишевский тракт, две школы. Прямо дорогу перейти можно только по пешеходному знаку, к светофору надо либо к "Пышме" идти, либо ещё дальше в другую сторону. Вот и прутся все школьники и родители с малышами прямо через "червяк".
И только какие-то ангельские силы уберегают их от несущихся машин.
Лет десять назад мне это надоело и я сел писать письма властям, мол, поставьте, суки, нам светофор или хотя бы лежачий полицейский.
Первый ответ прилетел от нележачих полицейских - дескать на воротник вам гражданин, федеральная трасса, никак нельзя по метражу и т.п. Сходил померил ногами, врут, естественно.
Написал в администрацию города и района, получил отписки из пяти строк, с отказом об устройстве на перекрёстке светофора или искусственных неровностей. Это якобы вывела совместная выездная комиссия департамента по строительству и управления автомобильных дорог.
Написал губеру, написал президенту.
Связался с нашим депутатом, вместе с ним по его запросам получили ещё несколько отписок и он сам уже загорелся, звонит мне - не ссы, я их всё равно добью, пишем дальше.
Короче говоря, тянулась эта бодяга без малого пару лет.
И, вот, как-то смотрю в окно, приехала техника, бурят, столбы ставят. Ура!
Сейчас все уже давно и забыли, что там не было светофора.
И всё это я делал в свободное время сидя на заднице у компьютера, иногда отвлекаясь на просмотр тевтонского порно.
Не потратил ни рубля своих денег, только личное время.
Я молодец, но сейчас не об этом.
Что хочется сказать.
Я не против, когда взрослые люди отважными гарибальдийцами митингуют за лучшую жизнь, наших толстожопых чинарей шевелить нужно обязательно.
Но, по-моему, лучшая жизнь в чём-то из таких удобных светофоров и складывается.
И я не верю, что она само собой улучшится после смерти кащея. И во власть вместо нынешнего жулья придут какие-то новые люди.
Не придут, никакие пони к вам по радуге не спустятся, не врите себе.
Можно купить двести ренушек и открыть таксопарк, но двести нормальных водил враз вы не найдёте. И здесь так же.
Будет та же Марь Иванна, только в другом чепчике.
Сейчас возможностей говорить с государством много как никогда - общественные палаты, публичные слушания, общественные организации, приёмные депутатов, соцсети, отделы по работе с обращениями граждан, сайты всех служб и т.д. И никуда не нужно ходить, всем можно писать по электронке и они по закону обязаны отвечать.
Или сидеть и ругать власти, что травят колодцы и купают в молоке больных детей. И беспрерывно ныть о драконе, укравшем лучшую долюшку.
Хотя, тоже вариант.
+494
Теги: о жизни
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
170 комментариев, показывать
сначала новые

Bad__Guy21.04.21 15:28

Изза таких мудил теперь нигде проехать невозможно. Давите всех, Господь разберёт своих!

+-3
ответить

dron197821.04.21 07:08

Все идет к тому, что вас за такую писанину экстремистом и иностранным агеном признают, со всеми вытекающими для вас последствиями.

+0
ответить

авось21.04.21 00:51

"Написал губеру, написал президенту". Маразм крепчал, и танки наши быстры. Чтобы установить паршивый пешеходный переход, надо писать президенту, и это - в порядке вещей. Наоборот - эй, смотрите, сколько у вас вариантов говорить с государством! Для сравнения - представьте, что рядовые американцы сплошь и рядом пишут в Белый дом, чтобы Байден им светофор поставил. (Хотя, при Трампе писали - его избиратели видели в нём такого же царя-батюшку.)

+1
ответить

robertyumen ★★★➦авось21.04.21 04:14

пишешь губеру и президенту - спускают на местный уровень., я просто знаю эту систему. а так, да, вы потрясающе шутите

+2
ответить

Кот 0тморозкин20.04.21 23:19

Камер - пидарас!
Лизни мою балду, блядь кремлевская!

+-2
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Кот 0тморозкин21.04.21 03:44

Кстати, шерсть, а зачем ты у Кота ник спиздил? На свой фантазии не хватило?

+0
ответить

Кот 0тморозкин20.04.21 18:31

"....И я не верю, что она само собой улучшится после смерти кащея...."

Это просто потому что ты мудак...

+-7
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Кот 0тморозкин20.04.21 20:05

Мы на твою Обезьянию нагляделись. Как там все улучшилось за 7 лет

+-3
ответить

Арсений ➦Кот 0тморозкин20.04.21 20:35

Отнюдь нет, он прав. Моисей сорок лет водил свой народ по пустыне - тут та же фигня. Нужно, чтоб помер не только Кащей, но и его менты, и жулики из 90-х, как Макс. И Кучмы с Януковичами тоже, да. Обновление социума - долгая и трудная задача.

А если ты думаешь, что со смертью Путина Шойга с этим, забыл, как его - главой росгвардии - вдруг застрелятся, чинуши всех уровней напишут повинную и в дверях прокуратуры будут биться лбами с друзьями Каммерера за право явиться и сдаться первыми - то, как бы это сказать... У страны серьёзные проблемы ))

+4
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений20.04.21 21:16

То есть, что б хохлам очеловечиться-им надо вымереть поголовно?
Смелая мысль. Но, в целом, верная.

+-1
ответить

НМ ➦Арсений20.04.21 21:22

Ну вот когда Фидель - лучший друг Юрия Гагарина и Никиты Хрущева - все же помер, его братан решился и сделал невиданные вещи: разрешил кубинцам иметь сотовые телефоны, разрешил старые холодильники менять на новые, разрешил (не очень часто, эдак раз в пять лет) выезжать из страны для встречи с заграничными родственниками.
Мелочь, а народу приятно. До этого все это было запрещено.
Вот и у нас - придет Шойгу, или Медведев, или Сечин, выпустят Навального, вынесут Путина из Мавзолея, разрешат хождение иностранной валюты (китайского юаня и зимбабвийского доллара) в органиченных размерах, разрешат турпоездки в Северную Корею и Венесуэлу членам партии "Единая коммунистичекая Россия".

+2
ответить

Арсений ➦НМ20.04.21 21:32

У меня два вопроса по существу:
1) Что из запрещённого сейчас по-твоему разрешат Шойгу с Кадыровым после смерти Путина?
2) Фидель помер давно - сильно ли лучше сейчас живётся кубинцам?

+1
ответить

Арсений ➦Максим Камерер20.04.21 21:33

Макс, я попросту отказываюсь различать твою братву и януковскую. Всех вас равно надо на ту сторону травы, прежде чем можно будет разговаривать о повышении культуры.

+2
ответить

НМ ➦Арсений20.04.21 21:57

1) не знаю, т.к. не могу представить, что еще успеют запретить до его кончины. Если Навальный не помрет до тех пор - м.б. его выпустят, а-ля Мандела.
2) СИЛЬНО там не лучше, чем было при Фиделе, но в целом - все же получше. Процентов на 5-10. Типа, как в 1952 году Берия всех сажал, в 1953 г. тот же Берия с конца марта начал всех выпускать. Жить стало легче, жить стало веселей.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦НМ20.04.21 22:00

А сейчас тебе чего нельзя?

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений20.04.21 22:02

Дааа!!! В галушкином улусе как культура-то поперла после Майдана! Ух как поперла! Эх!» По части культуры любого маму ебали» как в анекдоте говорится.

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦НМ20.04.21 22:03

Тебе то что низзя, я не понял? Навальный у тебя чешется?

+-1
ответить

НМ ➦Максим Камерер20.04.21 22:18

Могу списочек подготовить, если чо. Длинный будет.
Вам отправить, или сразу в администрацию президента?
Навального даже не буду упоминать. За него вон Байден с Камбербетчем просят, кто я такой.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦НМ20.04.21 22:30

Чего тебе низзя того, что в Европе и США зя? Конкретно?

+0
ответить

Арсений ➦Максим Камерер20.04.21 22:51

А шо, пока я отвернулся - украинские Каммереры куда-то строем делись? Вроде как все на месте, ну и культура вся там же. Ты их ебали, они - тебя, все при деле.

+2
ответить

НМ ➦Максим Камерер20.04.21 23:39

"Чего тебе низзя" - прожить на официальную зарплату ученого.
И еще много чего по мелочи.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений21.04.21 03:41

Я и говорю. Население-говно. А вы, друзья, как ни садитесь...
И зачем тады было Майдан мутить? Тот же свинарник в итоге, только ВВП вполовину и в долгах, как в шелках.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦НМ21.04.21 03:42

Это как то с свободой связано?

+1
ответить

Арсений ➦Максим Камерер21.04.21 06:06

"И зачем тады было Майдан мутить?" - Макс, а ты уверен, что ту книгу читал? КаноничнуюЪ версию Моисея, а не поздний пересказ? *Ходили* они там сорок лет, понимаешь? Ходили! Не на месте сидели, в ожидании прихода, как буддисты. Украйна до Кучмы под СССР-ом была, до СССР-а - империя, переходный период тоже не айс получился - последняя вольница там была столетия назад, откуда народу сразу знать, как устроить? Работают вот, ищут, стараются. Даже если им сорок майданов для этого потребуется, я в них верю. Французы уж на что были философы да вольнолюбцы, от ancien regime до наших дней - а и то в послужном списке три революции и пять республик.

Но вот лучше ты посмотри на НЕ сделавших майдан западных соседей Украины. Я понимаю, что обслуживающая сфера в Москве еще долго будет держаться крошками со стола сильных мира вашего. Однако же, вопреки твоим рассказам о благополучии, кого я из знакомых в замкадье ближнем и дальнем ни спрошу - ничего хорошего мне не описывают. Хватит может тебе за соломинками в чужом глазу гоняться? Распроданный китайцам лес Сибири, активная откачка им же энергоносителей, и на фоне этих усилий один хрен рубль падает, а население нищает. Ради вот этого стоило майдан НЕ делать? Чтоб еще чутка подольше жульё могло в Пхукет летать, прося не раскачивать лодку?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений21.04.21 07:33

Прекрасный пример привел. Франция.
Конвент, гильотины, власть воров (директория) , император, аойна со всем миром, оккупация, 100 дней, и , тадаммм: реставрация монархии.
С чего начали ткда и вернулись минус полнаселенич и потеряв мировое лидерство.
Австрия обошлась без этого экстрима.
Он «верит»
Гыгыгы)))
Во что ты, неграмотный образованец, веришь-только твои проблемы.
Ты же неуч. Тупорылый притом))
Любая революция-это колоссальные потери.
1 майдан- полввп в минус.
Но тебе ж, мудоиду , это неясно.
Библию он тут мне цитирует. Которую не читал.
А после 40 лет что было? И не знал, и забыл.
Иисус Навин знакомое имя. Дада, беги гуглить, что б тут поперднть, как ты все знал)))
Что мне в вас, побегайцах , нравится-это упертость.
Казалось бы: провели эксперимент. Майдан. Результат видим? Видим. В жопе.
Не! Он, глядь, верит!
Твоих вечно жалобных знакомых надо б в Украину. Они б назад ярыми запутинцами вернулись.

+-1
ответить

Арсений ➦Максим Камерер21.04.21 08:13

Макся, припекло тебе что ли? Да расслабься, не столько там того Завета было, чтоб мне гугль потребовался. Ты мне еще про разрушение Второго Храма расскажи и подведи итог, что нахер шляться было - пирамиды-то до сих пор стоят.

Байка про мировое лидерство нищей Франции накануне первой её революции - это школоте попробуй втереть, мне не надо.

"Австрия обошлась" - Австрия занята была: раком стояла. Душка Наполеон это особенно ласково напомнил австрийской делегации, если ты слышал о таком эпизоде. Ты, видимо, бунты и конфликты на имперских территориях, которые со Священной Римской Империи слезали, как шерсть с зайца по весне, в историю не включаешь? Просто так пришел дядя, назвался императором Австрии, да, а что там было вокруг и чья земля была раньше - это детальки?

"Твоих вечно жалобных знакомых надо б в Украину. Они б назад ярыми запутинцами вернулись" - а не надо, гнида воровская, делать вид, что варианта только два: путинский тоталитаризм либо вялотекущая гражданская война. Есть третий вариант, весьма симпатичный - и российские СМИ явно готовы горло рвать и штаны снимать, лишь бы отвлечь от этого варианта внимание.

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений21.04.21 08:48

Мда? И какой это третий путь? Кто им пошел и кукие результаты получил?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений21.04.21 08:49

Угу. Нищая франциия таки англию сша признать заставила...

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений21.04.21 08:51

Просто феноменальное историческое невежество. Арсений, а ты никогда не думал, что ты мудак, а?

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений21.04.21 09:03

Так вот, мудила ты полуобразованная, 16 век- лидерство Испании. До битвы при Рокруа Беги в гуглу.
1643 год.
После нее мировой лидер Франция.
Я бы мог метнуть бисер перед свиньей, докащав французское лидерство просто на основании моды на парики у всего европейского и русского дворянства, но это уж слишком сложно для мудака, что историю учил по совецким учебникам.
Убеждения поменял, но знания, увы , те же.

+-2
ответить

Арсений ➦Максим Камерер21.04.21 09:03

Нет, Макс, не думал. А ты не думал, что на веру твои слова, после твоих же собственных рассказов о жизни профессионального кидалы и мошенника, принимать никто не будет? Если что - ты обоснуй по любому из тезисов. Ну там про невежество или про мудака... В любой последовательности, я никуда не спешу.

Что касается принуждения Англии к признанию независимости США, то есть у меня подозрение, что не последнюю роль сыграла в этом ведущая активные боевые действия армия колонистов под руководством некоего Вашингтона (не знаю, может ты слыхал о таком). Кстати, не вижу противоречия: если правительство и без того небогатой на данный момент страны активно занимается внешней политикой и рвется оплачивать войны на чужой территории вместо решения внутренних проблем, то кончается это порой кровавой революцией. Это я про Францию, разумеется.

+2
ответить

Арсений ➦Максим Камерер21.04.21 09:09

Мода на парики?.. Я сокрушен и растоптан. Ко всякому я готовился в этой неравной битве, но вот модой на парики ты меня просто сразил. В качестве coupe de grace уж будь милостив, поясни - чьё лидерство доказывает мода на джинсы дедушки Леви и считать ли популяронсть модных кЮтюрье, которые через один гомосексуальны, доказательством лидерства ЛГБТ или уж сразу - мирового правительства рептилоидов?

+0
ответить

Nadine ➦НМ21.04.21 10:40

Вот недавно закон у вас интересный вышел, о запрете просветительской деятельности вне рамок...

+0
ответить

Nadine ➦Арсений21.04.21 10:44

Украинские камереры из Донбасса по Украине расползлись, поднимая уровень преступности. Ну и методы исправления российских уголовников — не отсидкой, а высылкой их на Донбасс воевать в качестве добровольцев тоже культуру в массы не несут...

+1
ответить

Арсений ➦Nadine21.04.21 11:04

Перенимают опыт Иностранного Легиона?

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений21.04.21 11:53

https://bohemicus.livejournal.com/
Давай так. Ты СНАЧАЛА прочтёшь этот журнал. А потом уже поговорим

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Nadine21.04.21 13:56

Угу. ИГИЛ тоже «просветительской деятельностью» занята.
По ее мнению

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Nadine21.04.21 13:57

Да и атошники жару дают

+0
ответить

Хренонимус➦Арсений22.04.21 01:36

Чье лидерство мода на джинсы?
Латвии, конечно!
Джэйкоб-то из Риги родом :)

+2
ответить

Арсений ➦Максим Камерер22.04.21 03:40

"Давай так. Ты СНАЧАЛА прочтёшь этот журнал. А потом уже поговорим" - Макс, относись с уважением к чужому времени. Журнал любопытный, возможно я его со временем даже одолею, но даже просмотреть его за день нет никакой возможности, а у меня - ты удивишься - вообще дела и семья есть. Ты на что-то конкретное хотел сослаться или так изысканно разговор закончить?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений22.04.21 06:35

Арсений. Этот журнал-выжимка. По истории Европы. Если ты его прочтешь, то это сделает нашу беседу более осмысленной.
И избавит тебя от перлов про «нищую францию» и пр, херни, прочно засевшей в твоей голове с времен изучения школьной истории в ссср.

+1
ответить

Арсений ➦Максим Камерер22.04.21 06:49

История Европы чрезвычайна интересна, Максим, я с тобой полностью согласен - и журнальчик полистаю не спеша и с начала, спасибо. Тем не менее я предпочел бы пропустить предварительное величие Испании, Непобедимую Армаду, попытки Италии получить независимость, проблемы в Англии... Мы говорили о французской революции и её предпосылках, так давай очертим границы: как далеко ты считаешь нужным отступить, чтобы их разглядеть? 1643-й несколько далековат, на мой взгляд, от 1789-го, этак и в истории государства Российскаго ты начнешь сравнивать года 1812-й и 1917-й (заметь, тут временной период даже меньше).

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений22.04.21 07:12

Начни, например , с этого. Про роль Франции в независимости США.
https://bohemicus.livejournal.com/79531.html
И про Иосифа Второго : см оглавление.
Как альтернативу революции. Кстати, третий путь, о коем ты глаголешь, есть. Это путь Польши до разделов. И Украина уверенно по этому пути идет

+1
ответить

Арсений ➦Максим Камерер22.04.21 07:20

Хорошо, я завтра прочитаю и продолжим о Франции. Третий путь пока отложим, чтобы линию диалога не гнуть в стороны понапрасну. Тезис ясен, твое возражение понятно, границы очерчены. Перейдём к третьему пути, когда один из нас примет точку зрения другого либо же выберет прервать диалог.

+0
ответить

Арсений ➦Максим Камерер23.04.21 06:56

Ну что ж, я начал изучение рекомендованного тобой журнала. Неплохая подоборка, хотя нового я для себя пока ничего не открыл. Маркиз де ла Файет? Прекрасно. Контрабандист Бомарше? Великолепно! "Мышление отцов-основателей США былo сформировано сочинением барона Монтескьё "О духе законов""? I'll see you and raise you, как говорят наши играющие в покер англоязычные друзья - есть гипотеза, что даже сама Конституция США была написана великим Пэйном, автором "Века разума". Очень рекомендую, если не читал. Однако же я по-прежнему не вижу противоречия: тот факт, что в руках нескольких аристократических семей были сосредоточены огромные богатства, отнюдь не опровергает моего утверждения, что Франция нищала. Маркиз или барон - это ещё не вся Франция, Максим. Если ты пытаешься мне доказать, что революцию устраивала не сытая верхушка - то ты ломишься в открытую дверь. Я согласен - революцию устроили нищеброды, коих во Франции тех лет внезапно оказалось слишком много.

Впрочем, и по твоей ссылке можно почерпнуть любопытные сведения. В самом начале мы имеем конкретное указание в числах:

"Король назначил семье полковника пенсию в 600 ливров в год. В те времена слугa зарабатывал 20, крестьянин - 50, извозчик - 70 ливров в год. Шестьсот ливров годовых позволяли семье не голодать, но не обеспечивали ей жизненного уровня, достойного столь славного имени" - о как. Вглядываясь попристальней в идею ливра мы находим упоминание в английской вике: In 1726, under Louis XV's minister Cardinal Fleury, a system of monetary stability was put in place. Eight ounces (a mark) of gold was worth 740 livres (откуда взято там - можешь посмотреть сам - или поверь на слово: не из советских учебников). Цифры 1726-го трудно соотносить с 1789-м в силу больших ценовых флуктуаций, но как-то мне не кажется, что высокая инфляция есть признак мегамощи и всемирного лидерства. Да, так если брать цены 1726-го, то семье героя в год был положен пенсион в 6 с половиной унций золота. Крестьянин, по словам приведенного тобой автора, в год зарабатывал пол-унции золотишка. Я не впечатлен.
Ах да, там еще рядом было про бумажные деньги: "The Banque Royale (the last issuer of these early notes) crashed in 1720, rendering the banknotes worthless". Крутняк, чо.

Так, а что там с трестом, который лопнул? Банк Рояль, Банк Рояль... Напомните, что это за зверюшка? Ах да...

Banque Générale (Banque Générale Privée or "General Private Bank"), set up by John Law at the behest of the Duke of Orléans after the death of Louis XIV. Law received the bank's 20-year charter in May 1716 and its stock consisted of 1,200 shares valued at 5,000 livres apiece. It was meant to stimulate France's stagnant economy and pay down its staggering national debt acquired from Louis XIV's wars, including the War of the Spanish Succession. It was nationalized in December 1718 at Law's request and formally renamed the Banque Royale a month later. It saw great initial success, increasing industry 60% in two years, but Law's mercantilist policies saw him seek to establish large monopolies, leading to the Mississippi bubble. The bubble would ultimately burst in 1720, and on 27 November of that year, the Banque Royale officially closed.

The collapse of the Mississippi Company and the Banque Royale tarnished the word banque ("bank") so much that France abandoned central banking for almost a century, possibly precipitating Louis XVI's economic crisis and the French Revolution.

Что мы тут имеем? It was meant to stimulate France's stagnant economy and pay down its staggering national debt - "прекратить застой в экономике и выплатить огромный национальный долг", любопытно. Попахивает СССР-ом :) А что в конце? "precipitating Louis XVI's economic crisis and the French Revolution" - экономический кризис, приведший к революции? О-па, так оказывается не только советские учебники про кризис писали? Что там у нас в ссылочках у статьи? Точно, ни одного советского учебника. Косячок.

Ладно, банки банками, а что там с населением? Поищем в гугле что-нибудь из серии "commodity prices in pre-revolution France". Вариантов много, но вот нашлась статейка:

https://fee.org/articles/inflation-price-controls-and-collectivism-during-the-french-revolution

Класс, прям в тему! И тоже не советская, поди ж ты. Что у нас в тексте?

"the King had to rely on a peculiar tax system in which large segments of the entire population—primarily the nobility and the clergy—were exempt from all taxation, with the “lower classes” bearing the brunt of the burden" - хмм... Дворяне в основном от налогов избавлены, а основную массу платили "низшие классы". То есть с 600 ливров налог платить не надо, а с 50 - извольте? Я бы тоже взбунтовался.

Ну и ладно, вобьём последний гвоздь.

https://www.jstor.org/stable/2591833?seq=1 - статья из журнала с названием, говорящим самим за себя: "Prices, Wages and Popular Movements in Paris during the French Revolution" The Economic History Review New Series, Vol. 6, No. 3 (1954). Надеюсь, претензий к изданию нет? Если есть - озвучь и обоснуй. Что в статье имеем? Я перепечатывать не буду, ибо научно и длинно, с объяснением, что, откуда и почему, ограничусь фразой: "In the first place, we must note the importance that Labrousse ascribes to bread as an article of popular consumption in the eighteenth century. According to his calculations, over the whole period 1726-91, the wage-warner's expenditure on bread averaged 50 per cent of his budget; in the acute years of economic crises, 1788-9, it rose to an average of 58 per cent; in the months of famine and top-level prices of 1789, it soared to the fantastic figure of 88 per cent". Всё. В предшествующие 50 лет рядовой француз тратил на хлебушек порядка половины своего заработка, а в предреволюционный год эта цифра скакнула выше половины и вплоть до 88%. Ни-ка-кой романтики, Максим: людям стало нечего жрать - люди устроили революцию. И ни прекрасные дворцы френцузских монархов, ни братская помощь сепаратистам решимость голодных пейзан не поколебала.

В общем это, Макс, если я в твоем журнальчике упустил что-то про цены и доходы Франции 18-го века - ты укажи, я перечитаю, а про трех мушкетеров мне рассказывать не надо. Имеем чрезвычайно типичную и до боли знакомую картину: "великая" держава активно пытается выпятить пузо на международной арене, обирая до упора своих граждан, которые в конце концов рубят бошки охренелому правительству и скатываются в гиперинфляцию.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений01.05.21 19:27

Ты делаешь крайне забавную ошибку, делая вывод о бедности страны по доходам ее бедноты. В то время беднота жила впроголодь везде. В "Богатой" Англии и подавно. Но рвануло именно во Франции. От бедности народа? Вряд ли. Просто быдлу дали слово вместо хлеба и плетки.

+1
ответить

Арсений ➦Максим Камерер01.05.21 19:54

"Просто быдлу дали слово вместо хлеба и плетки" - ооо, восторг... Это где ж им слово дали? "Вместо хлеба" - это да, бедноте той слово нах не нужно было; они и генеральные штаты (или как там этот съезд по-русски называют?) потребовали собрать исключительно в силу отстутствия хлебушка. До этого полвека концы с концами сводили и терпели как-то, а тут дошли до упора.

"вывод о бедности страны по доходам ее бедноты" - ты упускаешь вторую цифру: процент бедноты в населении. Если жрать нечего пяти процентам - то это проблема пяти процентов. Если жрать нечего пятидесяти пяти процентам - то это уже проблема того, у кого есть хлеб. "У вас водка есть? - Нет - А где есть? - в Зимнем - Ураааа!..." Вывод о бедности страны я делаю по способности (или неспособности) населения пережить без потрясений один-другой голодный год. Если бабло припасено у большинства - то просто обеднеют. Если же и так все натянуто до предела, то упомянутое тобой быдло идёт крошить более богатого соседа. В этом плане 1789й мне очень напоминает 1917й (ибо неурожай фигурировал и там, и там).

"В "Богатой" Англии и подавно. Но рвануло именно во Франции" - это же элементарно, Каммерер. Во-первых, Англия уже активно шла по пути индустриализации, в то время, как Франция оставалась аграрной (то есть напрямую зависящей от урожайности года). Во-вторых, в Англии к тому времени были сильные противодействующие друг другу политические силы, в то время как Франция оставалась абсолютной монархией. Таким образом, в Англии обедневший пизант мог попытаться двинуть в город; конкурирующие партии были на всех уровнях населения (пизант против мануфактуры, лорды - друг против друга, король... как повезет), поэтому единый фронт "все против одного" никак не собирался. Все это видно на примере луддитов. Ты кривишь душой, Макс (или плохо читал учебник) - восстания недовольных крестьян были и в Англии. Не рвануло как раз потому, что не набралось критической массы. Ребятки бродили, как сок в бочке, но до вина так и не дошли, и по прошествии скольких-то там лет были окончательно выловлены без шума и пыли.

Во Франции же король и его верхушка натуральным образом, захватив всю власть и не желая делиться, сделали себя крайними в любой разборке. Верили в то, что удержат кнут? Не удержали головы.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений01.05.21 21:59

Осспадя...да узнай ты , например, что такое Огораживание в Англии. Там бедноты было не меньше. И да, "Нищая" Франция после революции, гражданской Войны и пр. смогла дать жару всей Европе. С Бонапартом во главе.

+0
ответить

Арсений ➦Максим Камерер01.05.21 22:12

"да узнай ты , например, что такое Огораживание в Англии" - а что так мелко, Макся? Писал бы сразу: "Читай гугль!" - точность отсылки вполне сравнима. Огораживание - это процесс (не без эксцессов - каламбурчег, господа), продолжавшийся довольно долго. Ты мне хочешь что-то сказать о 16? 17? 18-м веках? Чего тебя опять разматывает похвастаться, что ты знаешь умные слова, если мы говорим о конце весемнадцатого века?! Да, огораживание стало одной из причин, которая позволила Англии избежать печальной французской судьбы. Во Франции огораживания не было. Вернёмся в 18й век и продолжим разговор.

""Нищая" Франция после революции, гражданской Войны и пр. смогла дать жару всей Европе. С Бонапартом во главе" - угу, только ключевое слово тут не "Франция", а "Бонапарт". При этом "дать жару", конечно, забавно, но этак можно сказать и что алкаш, валящий арматурой мента, даёт жару системе МВД. Через десять минут подъедет луноход и все вернётся на свои места - вот и Бонапарт продержался недолго. Причём есть гипотеза, что у него и не было шанса продержаться дольше. Причём - ты будешь смеяться - опирается эта гипотеза на экономические факторы ;) То есть сперва голытьба дала жару французской аристократии, потом нашёлся толковый погонщик, который эту голытьбу прогнал строем по Европе. Пограбили. Ни-че-го не изменили в плане устойчивости. Да-с, а теперь, если не затруднит, оставим в стороне такую увлекательную тему, как наполеоновские войны, и вернемся в наш скучный 1788-й предреволюционный год. Если ты настаиваешь на огораживании, то озвучь свою версию бедности Англии с процентами бедноты и уровнем их бедности (не могли купить хлеба, не могли оплатить ренту земли или передачу ее детям и т.д.) на конец 18-го века. Без цифр и ссылок, Макс, это рукомахательство и программа "Вести".

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений01.05.21 22:15

Ты никак не понимаешь того, что бедность населения и революция вещи никак не связанные. В КНДР революций нет. В СССР при Стальне революций не было, хотя народ реально голодал (Голодомор и проч)
В тебя как вбили эту чушь в школе, так ты ее из башки и не вынешь. При Пол Поте треть населения убили- а бунтов не было.

+0
ответить

Арсений ➦Максим Камерер01.05.21 22:32

"бедность населения и революция вещи никак не связанные" - хм, ну давай терминологию что ли проясним, если ты так упираешься... По сути, я говорю не о бедности, а о сравнительной бедности внутри страны, ты как-то упустил этот момент. Я ж тебе подчеркнул уже: важно не только то, что хлеба нет, а то, что его нет у целой толпы потерпевших, а рядом стоит красивый позолоченный особняк. В СССР при Сталине, в КНДР - все было аккуратно убрано за стены, а на виду торчал не размалеванный пижон, увешанный драгоценностями, а простой и понятный вася в простом военном мундире, и объяснял, что сейчас всем плохо из-за происков внешних врагов. Вот мы их прищучим - и все станет зашибись. Получается, что раздражающего фактора под носом нет, а вдалеке есть громоотвод. Во Франции же все враги были рядом, простые и понятные, причем сконцентрированные под одним зонтиком. Это в отличие от той же Англии, где кто-то ненавидел лорда, кто-то - хозяина мануфактуры, а кто-то устроился и сидел тихонько, не отсвечивая.

"При Пол Поте треть населения убили- а бунтов не было" - а о чем им было бунтовать? Бунт привлекателен идеей добраться и запустить ручки. Что было брать с кровавого отморозка, о чем знал бы любой крестьянин в джунглях? Если же ты просто не хочешь, чтоб тебя убили, то проще в партизанский отряд идти и в землю закапываться.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений01.05.21 23:12

Драсти. То есть ради пограбить мы бунтуем, а спасти жизнь свою-нет?
Ты сам читаешь, что пишешь?

+0
ответить

Арсений ➦Максим Камерер02.05.21 00:29

Да, именно так, сколь бы парадоксально это ни звучало. Действительно, очень многие тоталитарные режимы обошлись без крупных восстаний. Видишь ли, бунт вообще нелогичен и нерационален (в отличие от организованной попытки переворота). Так же сильно отличаются логика отдельного индивида, который пытается спасти себя, и логика крушащей всё вокруг толпы. В принципе, толпу можно спровоцировать и убийством кого-то "своего", но это должно быть сделано именно на виду. В любом случае, для бунта нужна толпа, а для толпы нужен повод собраться. Вот "у нас ни у кого хлеба нет, а в километре отсюда продовольственный склад" - это повод, а "вчера к Петровым приходили ночью с обыском, забрали кого-то" - обычно не повод, потому что хрен поймет - за чем приходили, что искали... Может и было за что того Петрова? Ну и само население Камбоджи по плотности и расстояниям несколько отличается от предместий Парижа.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений02.05.21 07:04

Осспадя. Может все проще? Пока власть не прогибается, или наводит террор: никаких бунтов не бывает. Безотносительно сытости и голода.

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 17:21

Мася, твоя теория интересна, но это не делает ее правильной.

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 17:26

Мася, в богатой Англии все время слегка рвало. Например, слово магнакарта знаешь?
Я уж не говорю про то как их король голову потерял (не от любви).

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 17:33

// При Пол Поте треть населения убили- а бунтов не было//

"Постепенно нарастало сопротивление Красным кхмерам, в разных уголках страны неоднократно вспыхивали восстания против режима. Для их подавления по приказам Ангки уничтожались целые деревни, а их население подвергалось полному уничтожению."

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 17:35

Мася, в вашем споре, конечно мудак присутствует, но это не Арсений.

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 18:27

"районах, приграничных с Вьетнамом («Восточная зона»), глава зоны Сао Пхим установил особо жестокий режим. В результате поднявшегося в мае-июне 1978 г. восстания он покончил жизнь самоубийством, а его родственники были убиты. Тем не менее, восстание было жестоко подавлено, в ходе репрессий было уничтожено более 100 тыс. местных жителей (включая всю родную деревню Сао Пхима), а уцелевшие участники бежали во Вьетнам"

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 21:23

Это не моя теория. Это Колина. Который «Государя» написал.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 21:26

Пашу первого тоже апоплексическим ударом табакерки в башню успокоили. И Петю второго. Это что-революция по твоему?
А про магну карту все как раз по моему. Ваня безземельный слаб был.

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 21:26

И? Без вьетнама хрен бы они кхмеров скинули.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 21:28

Именно. Это ты. Очередное необразованное лошье с твердыми убеждениями и знаниями с мышиную залупу.

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 21:32

И? Режим пал?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Максим Камерер02.05.21 21:37

Успешных бунтов, я имею ввиду

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 21:38

Я забыл пояснить Арсению - «при непрогиьающейся власти не бывает УСПЕШНЫХ бунтов»

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 22:09

Если бы, да кабы, да во рту росли грибы ...

Можешь ещё порассуждать о том, что бы было с Германией, если бы она не начала вторую мировую войну (подсказка - ничего хорошего)

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 22:11

Подожди, ты же говорил,что бунтов вообще не было. Теперь на успешные бунты перешёл.
А что такое успешный бунт?

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 22:11

Что такое успешный бунт?

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 22:19

// Это не моя теория. Это Колина. //
Это не делает ее правильной.

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 22:25

Вся история Англии, это история успешных бунтов, которые привели к постепенному ограничению королевской власти (вполть до отрубанию головы Карлу I: "За несколько минут до казни Карл I продолжал отстаивать абсолютизм с той же настойчивостью, как и в годы наибольшего расцвета своего могущества.").

А если ты подумаешь, то поймешь, что власть, которая "не прогибается" не имеет обратной связи, и это приводит к возрастанию давления в котле, которое известно чем кончается.

Если бы власти "не прогбибались", то мы бы до сих пор жили при глухом феодализме (образца тысячи лет назад).

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер02.05.21 22:39

Как сказал сказочный: кто так обзывается, тот сам так называется.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 23:16

Успешный бунт это тот, который скинул власть.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 23:17

Твои бредни из учебника истории для школ ссср зато делает)))

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 23:20

Дододо))) Все эти рассказы о «котлах» я помню откуда))
Как там в Белоруссии? Котел закипел?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25102.05.21 23:23

Ты бы про Императора Иосифа почитал чего, а.Задолбался я вас, жидков-образованцев тут уму-разуму учить.
Иосиф САМ сделал столько для свободы граждан, что никаие бунты не смогли.

+-1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер03.05.21 00:00

Мася, успешный бунт, это тот, которые добился своей цели. А то что ты написал - это успешный переворот.

Например, бунты после большой эпидемии чумы (по всей европе) были успешными, работников начали намимать за деньги, они могли менять работадателя, ... . Власть они не скидывали, но весь уклад поменялся.

Что касается твоего, то бунт был успешниым как во Франции (отрубили голову королю), так и в Англии - тоже самое (потом, перед похоронами, правда пришили не место).

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер03.05.21 00:01

По существу не можешь?

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер03.05.21 00:01

То то батька к сказачному побежал за помощью.

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер03.05.21 00:02

Ты про которого?

+0
ответить

Арсений ➦Максим Камерер03.05.21 06:10

«при непрогиьающейся власти не бывает УСПЕШНЫХ бунтов» - да-да-да, всё это мы уже слышали:

Treason doth never prosper; what ’s the reason ?
For if it prosper, none dare call it treason.

Мятеж не может кончиться удачей,
В противном случае его зовут иначе.

Только стишок в оригинале был юморным, а ты это всерьёз гнёшь. Типа Пиночет не прогибался до конца и его прогнули - значит неуспешный был, а Франко избежал бунтов своевременной и постепенной либерализацией общества - успешный лидер, это он не прогибался, а направлял. Этакая закольцовка в логике задним числом, которая делает и логику, и высказывание твоё совершенно бесполезными, ибо у тебя пациент либо жив, либо мёртв.

Не всякая либерализация кончается революцией, и не всякая революция есть результат предварительной либерализации. Однако же налицо корреляция между вероятностью бунта и процентом бедноты (которой нечего терять, кроме её цепей, или как там было). Изо дня в день вот читаю новости из Швейцарии - и никаких бунтов там, прикинь? Даже без жесткого, непрогибающегося правительства, мочащего в сортирах всех недовольных.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25103.05.21 08:56

Переворот это не бунт. И дворцовый заговор не путай с переворотом

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25103.05.21 08:57

Куда уж существенней то. «Государь» это настольная книга любого политика.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25103.05.21 08:57

И Путен ввел войска?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25103.05.21 08:58

Иосифа Первого

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений03.05.21 09:00

Из КНДР новости читаешь? Как там? Революция уже идет?
Пиночет сам взял власть переворотом и САМ решил ее отдать, устроив и проиграв выборы. С Франко та же история.
Не первая далеко в истории. Сулла вон тоже сам ушел

+0
ответить

Арсений ➦Максим Камерер03.05.21 09:09

"«Государь» это настольная книга любого политика." - кстати, если ты имеешь в виду товарища Макиавелли, то сей теоретик бездарно обосрался, когда ему лично дали возможность порулить. Нет там успешной теории, только экспромт.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений03.05.21 10:44

Зато школьная программа 8 класса ссср рулит!

+0
ответить

Арсений ➦Максим Камерер03.05.21 10:48

Да ты фетишист, Макся. Как ты там изволил выразиться, "Задолбался я вас, жидков-образованцев тут уму-разуму учить"? Верно подметил разницу, поц: жиды мы тут все, но к тебе, в отличие от остальных, образование так и не прилипло, ни восьмиклассное, ни какое ещё. Ну не комплексуй, должен же хоть кто-то гайки крутить.

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер03.05.21 19:17

Всяко бывает. Но целью бунта далеко не всегда является захват власти. Скорее это исключение.

+1
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер03.05.21 19:17

И что?

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер03.05.21 19:18

А совершенно не обязательно войска вводить. Есть разные способы.

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер04.05.21 08:29

Мася, извини за длинную цитату, но ... (Это про положение после большой эпидемии чумы в конце 14 го века, когда до половины населения вымерло):

"В Западной Европе крестьяне смогли воспользоваться (в том числе и посредством восстаний) ситуацией и существенно ослабить феодальные повинности, что вскоре привело к окончательной отмене крепостного права, после чего Англия, а позже и другие страны Западной Европы встали на путь развития инклюзивных институтов. На Востоке же крестьяне оказались терпеливей к новым тяготам и были хуже организованы, потому землевладельцы смогли усилить феодальный гнёт и вместо ослабления крепостного права там случилось второе издание крепостничества"

+1
ответить

Арсений ➦Максим Камерер04.05.21 23:35

"Пиночет сам взял власть переворотом и САМ решил ее отдать, устроив и проиграв выборы. С Франко та же история" - кстати говоря... Я, в рамках приличий диалога, дожидался твоего ответа, прежде чем продолжить, но что-то ты притих опять. Так вот, насколько мне известно, когда Луи Очередной соглашался на созыв Генеральных Штатов - ножа у его горла тоже никто не держал. Даже Джон Безземельный на переговоры с баронами, окончившиеся подписанием Хартии, явился более менее добровольно, а не силком. Так что ты опять мухлюешь, вывешивая ярлыки задним числом: если после послаблений удалось удержать власть - то "сам так решил", а если не удержал - то "поддался быдлу, мягкость проявил". И не надо рассказывать про советские учебники, ты сперва проникся теорией политического евнуха Макиавелли, а теперь пытаешься притянуть за уши к ней любое обоснование.

Про успех и неуспех бунта тебе уже выше сказали, и не надо путать его с переворотом.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦vvt25109.05.21 03:08

Какие? Стоять кулаком грозить на границе?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Арсений09.05.21 03:09

Именно. Как только начинают с бунтовщиками разговаривать-они берут верх.

+0
ответить

vvt251 ➦Максим Камерер09.05.21 05:53

Мася, ты деградируешь. Ты уже два слова связно сказать не можешь.
То что я писал (цитаты) - хорошо известно и в исторической литературе и художественной.
Да и исходя из здравого смысла должно быть так. Ты почитай про то что было после большой эпидемии чумы (черная смерть).
Это было, по-видимому, самое важное событие а истории средневековья. В совковых школах это мало изучали, а ты и это прогулял.
Так что раз уж ты ударился а изучение истории средневековья, то изучи и самое важное событие.

+0
ответить

Oiler9920.04.21 18:24

Подскажите, к кому можно обратиться, чтобы в Санкт-Петербурге подвалы не заваривали, а устраивали там укрытия для кошек. Зимы у нас суровые, жалко животинок. Да и крыс многовато. И чтоб на стерилизацию выделяли.

А бродячих собак усыпляли только после проверки кинологической комиссией. Чтоб если дружелюбная к человеку, приставать.

К министру ЖКХ или сельского хозяйства сразу, или с нижних уровней начать.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Oiler9920.04.21 20:06

Легко. У нас вопрос решили. Они ОБЯЗАНЫ оставлять 1 открытую отдушину для кошек

+-1
ответить

Oiler99➦Максим Камерер20.04.21 20:14

Как говорится, измени Россию - начни с Москвы.

+0
ответить

НМ ➦Oiler9920.04.21 21:58

По собакам и по кошкам - только в Минсельхоз.

+1
ответить

НМ ➦НМ21.04.21 01:49

Департамент крупного рогатого скота.

+0
ответить

Baken20.04.21 16:55

Автор не улавливает разницы между невозможностью выбрать мэра города, а уж не замахиваюсь на президента и описанным им наплевательском отношениям к нуждам населения?

+5
ответить

Baken➦Baken20.04.21 16:56

Не улавливает связи

+1
ответить

KEMEPOBO ➦Baken20.04.21 17:18

Это ты не улавливаешь связи, что 2 процента осатанелых решили, что имеют право, заимев заграничных спонсоров, устанавливать свои порядки.

+-2
ответить

mews ➦KEMEPOBO20.04.21 17:29

Неужели реально 98% поддерживают, например, то что 6% отчислений с каждой зарплаты каждого работающего уходит в никуда? Да вот не поверю!

+3
ответить

Baken➦KEMEPOBO20.04.21 22:21

Вот тут недавно одного губернатора сажали по фармоцептическому делу. И между делом СК (не фбк и не фсб) рассказал кто сколько бюллютеней вбрасывал. И Памфилова не застрелилась в прямом эфире со словами я не справилась со своей работой. Так что ответ на вопрос сколько там людей поддерживают пенсионную реформу и ругань с западом и запрет сыра как минимум неочевидный.

+5
ответить

Baken➦Baken21.04.21 09:21

Не фбк не фсб ФБР и не ЦРУ

+0
ответить

митяй20.04.21 16:53

Бесполезно кому то доказывать, особенно тем, кто в шреке иисуса увидал и орёт свободу попугаю( это про насрального)
Я сам много раз пользовался решением проблем через кремлин.
Если дело касалось жкх и водоканала, проблемы решались моментально, но вот когда пришлось решать проблемы с администрацией, здесь сложнее. Расскажу на примере сироты.
Знакомая сирота отметила совершеннолетие и встала на очередь на квартиру. Через год спрашиваю у неё, что там с квартирой? (Отвлекусь но в тему, всегда должны в первую очередь получать сироты, потом жильцы аврийного и ветхого жилья, а за этот год уже из ветхого жилья переселили кучу народа)
Ну она и говорит, вставала на очередь, была 52я на очереди, а сейчас уже 73я..
Я предложил написать от её имени в кремлин. Но ответ она должна была принести мне.
Из кремля, письмо переслали в область, с области в местную администрацию, из администрации ответили, что денег не выделяли идите лесом.
Письмо из администрации я сканирую, пересылаю снова в кремль с вопросом, а когда вы выделите деньги?
Через 3 недели позвонила сирота и сказала что она только что с прокуратуры пришло указание заняться этим вопросом. Где то через год квартира была получена, но тут я сглупил, больше не совался, в этом году только узнал, что администрация динамила суды, поэтому дело затянулось, а сирота сама мне толком ни чего не рассказывала, так бы черканул, для ускорения процесса.
Вывод в том, что когда пишете в кремль и получаете ответ от местной администрации, что всё так и должно быть, пересылайте этот ответ опять в кремль, а если жалуетесь на кучу мусора, то с фотографией, а не писюльками машите. Просто вам местная администрация пишет один ответ, а в москву другой, типа всё в норме, разобрались, если вы пишите повторно не приложив ответа от администрации, то в кремле думают что это первое обращение и дают шанс местной администрации решить проблемы самим.

+0
ответить

mews ➦митяй20.04.21 17:15

Если мне ответ, то лучше там отвечать, так заметнее будет. Все было отправлено с фотографиями и как надо оформлено. Какие местные власти? Нет их у нас уже. В Московской области все под губернатором ходят, и "Добродел" - его жалобная структура.
Но про Москву вы отчасти правы. Не может губернатор отправить выше материал, что ваш долбаный оператор ни хрена нормально не делает. Потому что губернатора посадить легко, а Роттенберга невозможно. Вот и приходится выкручиваться.
Ну а допустим я добьюсь, что губернатор возбухнет на Роттенберга? Ну и,что? Что, новый губернатор лучше будет? Его та же АП пришлёт. А еще и меня заодно прищучат, как врага народа.

+-1
ответить

митяй➦mews20.04.21 17:37

Это для всех, не только для вас, потому и написал не там, а боитесь вляпаться в говно- не пишите. Я тоже не во всякое говно лезу, допустим по поводу асфальта побоялся второй раз написать потому как думаю, что там такое бабло крутится и по отчётам наверняка всё нормально, что если начнут под них копать, им проще меня под асфальт зарыть, так как я ладно бы за одну ямку написал, а я там заснял на камеру 4 городских улицы, идущие друг за другом мимо школы, больницы и поликлинники.

+-1
ответить

Кот 0тморозкин➦митяй20.04.21 18:33

Митяй, ты просто мудак...

+-3
ответить

mews ➦митяй20.04.21 19:29

Отлично. Какие есть предложения по говну в которое страшно лезть одному?
У меня - сделать так, чтобы чиновники боялись людей. Ну то есть, лучше всего, чтобы уважали, а если не хотят - то боялись. Не вышестоящего чиновника боялись, а местных граждан.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Кот 0тморозкин20.04.21 20:10

Ебальник захлопни. Пидор в сварочных ботинках раскукарекался, гляжу. Клюв закрой, петушара

+0
ответить

митяй➦mews20.04.21 21:40

Хотел про воробья попавшего в говно написать, но передумал) стараюсь шибкое говно не ворочать, жкх, и водоканал последние 4 года от меня отдыхали, но пол года назад, я снова купил квартиру, и в том доме имеются проблемы, которые надо решить этим летом, и мусорки постараюсь зацепить, кстати, советую по несколько претензий в письмах не писать, а лучше одна претензия, одно письмо, и тем кто их решает приятно, и ни какая из претензий не будет признана, как незначительная. В прошлом жкх меня прекрасно знали, но пару раз пытался решить мирно, не обращаяясь в кремль, безполезно, ЖКХ ПТИЦА ГОРДАЯ, ПОКА НЕ ПНЁШЬ, НЕ ПОЛЕТИТ. диспетчер мне так и сказала, нам одним х×+× больше, одним меньше, вобще пофиг, у нас их уже полная жопа, так что пишите.

+0
ответить

митяй➦Кот 0тморозкин20.04.21 21:42

Гм, интересно, это я выходит мудак потому, что не хочу чтобы в россии произошёл тот же дурдом, что и в вашей стране?))

+0
ответить

Алексей 18 20.04.21 16:12

Нихуя как все заебись оказывается, только ПИЗДЕШЬ!

+-4
ответить

ElenaEPetrova 20.04.21 15:41

Ну, я однажды написала электронное письмо в администрацию президента - по поводу бывшего земляка моего отца. Этот мужик - бывший лесник, жил в деревне Пенякша Семеновского района Нижегородской области. Дом его был построен в 40-е годы, в этом доме он и жил. Деревня умерла, он один там остался. И как-то пришли к нему люди государевы и принесли бумаги важные: дескать, захватил ты, мужик, землю незаконно, дом зря построил - миграции бобров мешаешь (!!! - не шучу. именно такая формулировка была, хотя неподалёку на поле стоят современные крутые коттеджи - и никаким бобрам не мешают.). Мужик опешил, но ничего сделать не смог... Зато репортаж об этом случае нижегородские журналисты выложили в том числе и в сеть.
Вот на основании этого репортажа я и написала письмо в администрацию президента. Через некоторое время мне позвонили из одной администрации (не помню, какой) и спросили, кто я такая и с какого перепугу написала то письмо. Я объяснила. Через некоторое время мне позвонили из другой администрации с тем же вопросом. Я снова ответила, что я не родственница и не знакомая ни тому мужику, ни президенту, ни начальству. Подчеркиваю, что вопросов по сути дела не было, только про мою персону. Потом мне позвонил сам тот мужик и тоже спросил, кто я такая. Мой ответ был примерно таким:"Помните Шуру Вострухину? А её сына Евгения? Я его дочь." Мужик поблагодарил за участие.
А потом мы увидели другой репортаж, где показывали, как бульдозером сносят избу мужика. Стоящие рядом сельские жители пытались остановить приставов, но без откровенного рукоприкладства это не получилось. Полицейский, которого привлекли к этой операции, прятал глаза. Без слёз на это нельзя было смотреть. Основное впечатление - фашисты...
И для себя я сделала вывод: права пословица "закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло". И если у тебя нет денег и/или влияния, то хоть обпишись по инстанциям - в лучшем случае тебя просто проигнорируют...

+4
ответить

НМ ➦ElenaEPetrova20.04.21 22:08

Сегодня историю прочитал про больную девочку с Байконура:
https://www.mk.ru/social/2021/04/20/devochkuinvalida-s-baykonura-vycherknuli-iz-spiskov-na-pereselenie-v-rossiyu.html
Писем "наверх" было много, но никто не помог пока. Хорошо хоть газета написала, мб что-то сдвинется.
При этом ИНТЕРЕСЫ НИКОГО ИЗ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ - НЕ ЗАДЕТЫ. И - ничего не делается несколько месяцев.
Все ждут, пока девочка умрет и - все рассосется.

+0
ответить

Dimas20.04.21 14:32

Роберт, а никто из тех кто собирает народ на митинги или костерит дворцы, они и не планируют улучшать жизнь всем. Они как раз планируют дворцы себе. А такие вещи по письму в обком не передают.

+5
ответить

mews ➦Dimas20.04.21 17:10

Да, да, те - такие же, как эти. Только вопрос в том, чтобы их наличие у руля власти зависело исключительно от граждан. И тогда и те, и эти забегают как миленькие и будут дело делать.
Путин уже не сможет, он уже у себя в воображении перешёл в категорию божеств, а вот даже Медведев или кто там сейчас в роли Медведева - вполне. И Навальный будет бегать, и Касьянов, если что.
Ведь когда едешь в такси, тебя везёт кругаля, чтобы накрутить счётчик, тот же водила, который при должном контроле довезёт прямо и быстро.

+2
ответить

митяй➦mews20.04.21 17:24

Захотели контроль))) не для этого армию с колен подняли, чтобы власть народ мог контролировать))) так что народ сношают, расслабьтесь и получайте удовольствие, пока ещё есть вазелин. А по сути в 90е годы натыкался на интересный закон, только он из паралельной вселенной скорей всего был. По этому закону, владелец предприятия имел право получать определённый доход, только если выполнялись определённые условия по отношению к работнику.
Допустим, если работник не может позволить себе съездить на курорт, то прибыль должна быть не более 100к. Если работник может свозить даже отца с матерью, не говоря уже про жену и троих детей, то прибыль хозяина может состовлять более ляма.
При таком законе все жили бы нормально.

+1
ответить

Oiler99➦митяй20.04.21 18:33

Да и проще есть - прогрессивная шкала налогообложения. До 1300 евро в месяц не облагаются. Следующие 1300 евро - 10%. Следующие - 14,потом 20, и так далее.

+2
ответить

Дядя Дися ➦митяй21.04.21 01:07

при таком законе к нам бы негры все из США сбежали.
нах-нах !

+0
ответить

Dimas➦mews21.04.21 10:42

Блажен , кто верует.

Советую посмотреть точное значение слова - блажен. Ничего личного, без обид, просто смысл фразы...

+-1
ответить

sx14 20.04.21 13:58

о! чувак, ты крут! а напиши, чтоб таможенные пошлины снизили и самоссанкции путлерские отменили, а то я сыр нормальный по нормальной цене хочу и алкоголь шоб иностранный стоил дешево. а еще закон о дистанционной продаже бухла отмени тоже! и масочный режим никому не всравшийся!

ты, маладэц, забываешь одно - на твоем светофоре можно что-то попилить и потому его и сделали. а вот как кого серьезно подвинуть - не сработает тактика твоя. никто не даст тебе покупать нормальные продукты, пока ты не дожрешь дерьмо из пальмового масла на карман очередного едораса.

+6
ответить

mews 20.04.21 13:25

Ай, молодца! Крут.
Можно я тоже похвастаюсь?
У меня тут в поселке контейнеры для мусора внезапно скрылись за горой мусора. Да так, что я не смог перерабатываемый мусор впихнуть в синий контейнер - он тоже скрылся из виду. Я пожаловался в "Добродел" - это такая система в Московской области - и проблема была решена.
Ну что, можно праздновать победу гражданского общества? Ага, щас!

Для начала, официально по моей жалобе не была исправлена ситуация. Завал быстро расчистили, и результатом рассмотрения было, что пункт сбора мусора находится в штатном состоянии, а бдительный гражданин просто ошибся. Для сравнения, на гораздо более мелкую жалобу, что магазины нашего поселка увешаны требованиями носит перчатки, в то время как у нас хотя бы в этом отношении губернатор нормален и ввели только маски, отреагировали радостно, магазины наставили на путь истинный, со мной созвонились и всячески выразили благодарность.

А почему такая разница? А потому что вывозом мусора теперь занимается единый оператор, который принадлежит Правильным Пацанам, и катить бочку на него нельзя. Ну то есть на конкретного водителя мусоровоза можно, а вот так на уровне области - нет.
К этому прилагается то, что такие проблемы с контейнерами будут происходить (и происходят) регулярно. Задним числом их могут убрать, но система продолжит работать в том же духе. И синие контейнеры, в которых предлагается сваливать всё вторсырье (бумагу, металл, стекло, пластик всех видов, жестянки, металлолом) стоят, боюсь, для красоты. Есть основания полагать, что на полигоне нанимают бомжей для отсортировки реально ценного вторсырья - прежде всего, цветмета, ну и черного до кучи, а остальное сваливается всё вместе. Тем более. что и в "смешанных отходах" того же металла реально дофига. Так что раздельный сбор и переработка у нас не очень прокатывают.
А зато запредельные тарифы на вывоз мусора - вполне прокатывают. И как тут их сбить - оператор-то монополист?
И вот эту ситуацию исправить нельзя. Потому что этот вопрос затрагивает близких друзей сами-знаете-кого. А им можно все, а против них приема нет.

Вот это и проблема. Чиновник боится, что на него пожалуются более высокому чиновнику. А если какой-то вопрос согласован на самом верху, то чиновник не боится ничего. Потому что он отвечает не перед избирателями, а перед начальником. А за избирателей всё нарисуют, как надо, тем или иным способом.
Вот и всё.

А иначе непонятно, почему ваш прекрасный способ не пришел в голову жителям Юго-востока Москвы, где при строительстве очередной хорды (ну а что? Хорошо же, новые дороги строят!) раскопали места, где складировались радиоактивные отходы. А у правильных пацанов, которые собрались навариться на строительстве, нет таких денег, какие нужны для дезактивации этого всего. Тогда они в минус уйдут.
Вот и закончилась в этом месте ваша прекрасная идея про диалог с властью.
И на Таймыре, где "Норникель" творит, что вздумается, уже давно закончилась.

Да тот же Навальный с чего начинал? С того, что раскопал несколько оригинальных коррупционных схем. Посмотрел по аналогии - а там еще такие же. И еще. И задел очередных правильных пацанов. И вот тут пошло и поехало - и доехало до колонии в Покрове.

Вот они, диспуты-то наши, каковы! (с) Салтыко-Щедрин

+14
ответить

Дядя Дися ➦mews21.04.21 01:04

Ты пожаловался на безобразие, все быстро исправили - но ты недоволен ?
И за перчатки настучал ...

Дятел ?

+-1
ответить

Batis ★★20.04.21 13:18

Светофор это конечно здорово.
Но помню у нас один лох, который решился перейти на зелёный свет, летел по воздуху метров восемьдесят.
Судья пьяному мажору дала четыре года условно. Впрочем, она всем столько даёт, посмотрел её дела в судебном реестре- столько же дала пьяному водителю, задавившему ребёнка на пешеходном переходе.
К чему я это. Светофор это хорошо, но нужно начинать с воспитания водителей.
Если меня не пропускают на пешеходном переходе, я пинаю машину в бок,затем аккуратно вытаскиваю водителя через открытое окошко и провожу воспитательную беседу. Ну или записываю номер, если не останавливается, и беседу провожу позже

+3
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Batis20.04.21 14:23

Пешеходов воспитать тоже не помешает. В Сочи, помню , вьюнош начал ходить туда-сюда по зебре. Спецом. Ачотакова? Весело ж!
Я вышел. С пендаля отрок летел метра 4.
Глаза были как у срущей собаки.
Сорвал овацию у местной публики. Вопли «красаучик!» и «атдушиара!» неслись из всех окон.
Шел в машину раскланиваясь.

+3
ответить

mathematicus ➦Максим Камерер20.04.21 14:33

В следующий раз вьюнош если не сломает тебе ногу, то приведет свидетелей с видеокамерами. И будет долго и муторно таскать тебя по судам и полициям. А ты будешь отбрехиваться и платить. Потому как нет закона на пешехода.

А вот заплати он штраф в 50т деревянных, смотрел бы на мир другими глазами.

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus20.04.21 15:27

У нас не англия. За пендаль искать не будут.

+0
ответить

Хренонимус➦Максим Камерер20.04.21 15:38

У меня клиент-товарищ тут на днях присел на месяц реально и год условно (если не путаю).
Преамбула:
Магистраль в шесть полос (шоссе Рига-Юрмала), забор 2+м, отбойник, зеленка, все как надо.

Фабула:
Вечер ноября, дождь, темень не видно нихера, товарищ выезжает на разгонную полосу, разгоняется до 70+/-км, тут с темной обочины два бомжика в маскировке "Urban bum" выбегают.
Происходят чудеса пилотирования и, вместо дополнительных 40 секунд игрового времени в одной популярной в 90х игре, один бомбжик получает по ребрам зеркалом, а второй - по жопе задней дверью.
Пока ехала скорая - один сбежал, второго успели ощупать, дали подышать в трубочку (2.* промилле) и, пока решали, куда его везти, тот тоже деру дал.
Приехала полиция, протокол и прочие приключения. У дорожников претензий не было - двое бухих пересекали в темное время суток, без отражателей (обязательный атрибут одежды, если что), трассу разделенную забором (что запрещается). Права не отбирали.
Но претензии были у криминальной полиции. Следователь стала гнуть: "а ты точно не мог успеть"? Парень себя виноватым не ощущал, рассказывал как есть. И вот, результат - был суд. Взял отпуск и пошел посидеть, сейчас ходит отмечается и имеет прочие радости непогашенной судимости.

А! Запизделся, забыл к чему я это рассказываю. В 100 метрах от места - пешеходный мост. Но напротив этого места - дыра в заборе. Такие дела.

+6
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Хренонимус20.04.21 15:58

Адвоката не мог нанять нормального?

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Хренонимус20.04.21 16:00

Чета он не договаривает. Ибо у меня знакомый бабку на капоте прокатил ( из кустов вылезла) и хоть бы что.
Вообще претензий не было. Он, правда , с хорошим адвокатом всюду ходил в присутствие

+0
ответить

Batis ★★➦Максим Камерер20.04.21 16:08

Воспитывать нужно всех. Но в этом случае без меня, по нескольким причинам.
Среди пешеходов, в отличие от водителей, большой процент детей, инвалидов, просто неадекватных людей.
Помню у меня перед машиной выскочили двое ребятишек.
Мне что, десятилетних детей бить?
И главное. Пешеходы рискуют своей жизнью.
Водители, пытаясь раздавить меня на пешеходном переходе, осознанно покушаются на мою.
Две большие разницы

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Хренонимус20.04.21 16:08

Получить срок он мог если автотехническая экспертиза показала превышение скорости.

+-1
ответить

Хренонимус➦Максим Камерер20.04.21 16:57

Он иди...алист - я не виновен, накой мне адвокат. Так и ходил общаться... А когда понял, что уже дело до суда дошло, было поздно рыпаться.

+2
ответить

Хренонимус➦Максим Камерер20.04.21 17:04

Там был этот... А, следственный эксперимент.
Днем, в условиях идеальной видимости и при сухой дороге.
Ну абсурд - да. Парень все был уверен, что кто-то скажет: ну с хера ли вы его топите? Два бухаря под колеса буквально кинулись, а вы на него криминал вешаете. Никто не сказал.

Тачку после аварии видел - зеркало отломано и небольшая вмятина на задней двери от чьей-то жопы.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Хренонимус20.04.21 17:53

Правда ведь, - был дождь, туман, по небу плыли тучи...
По уставу - правильно стрелял!

На первый окрик "Кто идет?" он стал шутить,
На выстрел в воздух закричал:"Кончай дурить!"
Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор."

+2
ответить

Oiler99➦Хренонимус20.04.21 18:41

И это - Европа с её честной полицией. Или клиент русский, вот и потомки лесных братьев решили отмстить случайному человеку русскому за годы сталинизьмы и прочих сакалаускасов.

+-2
ответить

Хренонимус➦Oiler9920.04.21 19:40

Полиция разной бывает... Тут кому-то повышение захотелось. Вот и пожалуйста - по букве закона.
Дорожная полиция, к примеру, отнеслась с пониманием - права не отбирали, штраф не накладывали. Но т.к. есть пострадавшие, то тут уже криминальная полиция занимается. Другие люди - другие процедуры.

Национальности уже давно пох - 30 лет почти прошло.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Batis21.04.21 00:43

Жаль, на пешеходах нет номеров.
А то они убегают, пока из машины вылазиешь.
И хрен потом изловищь !

+0
ответить

Дядя Дися ➦Хренонимус21.04.21 00:48

"... не мог успеть?" ЧТО СДЕЛАТЬ?

+0
ответить

Дядя Дися ➦Batis21.04.21 00:49

Бить.
А потом бить их родителей.

+0
ответить

Хренонимус➦Дядя Дися21.04.21 15:34

Вот именно о том и вопрос. Что мог, то и сделал - увернулся, на капот не посадил. Но ведь это доказать надо.

А, как показал "следственный эксперимент", у водителя было достаточно времени заметить пострадавшего и остановиться. А значит (гражданский перевод) - проявил недостаточную внимательность при управлении т.с., в результате чего нанес повреждения легкой и средней тяжести Х и У (сломанное ребро, отбитая жопа).
Месяц тюрьмы, год условно, права на 3 года отняли ну и такие прелести, как прощай работа в любых местах где требуется непогашенная судимость (по-моему 10 лет было у нас), а также, пока шел процесс, он пролетел мимо всех конкурсов где раньше участвовал, поскольку там часто запрет на участие конторы, если против кого-то из руководства ведется дело.
Такой вот пам-па-рам.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Хренонимус21.04.21 15:37

Вывод:
правосудие хреновое у вас, почти как у нас ...

+0
ответить

Хренонимус➦Дядя Дися21.04.21 18:42

Увы, есть любители на халяву "раскрыть дело" и получить повышение.
Если вовремя не прикрыться адвокатом - жопа тебе.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Хренонимус21.04.21 23:52

Кстати, я однажды был свидетелем аварии в Эстонии. Меня типа "допрашивали" через переводчика.
И я тогда удивился, что главный вопрос следака был: "а что бы случилось, если бы ОН не затормозил?". Т.е он собирался строить дело на мнении иностранного туриста !

+0
ответить

Хренонимус➦Дядя Дися22.04.21 01:18

Мне за время в Эстонии довелось только пару раз с дорожниками пересекаться, оба раза позитивно.
Дома же было по-разному.
Куча структур, к примеру - дорожная (ППС, в России будет?) - эти только нарушения на дороге. Муниципальная - эти за порядком следят + штрафы за стоянку. Криминальная - эти если баловство описывается статьей в УК. Финансовая (эти вообще хрен поймешь - вроде МВД, а вроде под налоговой).
Есть еще экзотика в виде портовой, железнодорожной.
Поэтому еще не так давно можно было нагло вставать на колесо перед муниципальной и криминалбной полицией и уходить в точку. И спокойно раздавать по щщам кому-то на остановке перед патрулем дорожной полиции. Потому как у первых не было радаров, а у вторых полномочий. Сейчас вроде как что-то меняется и народ начал побаиваться 150 мимо бусиков пролетать. Могут зажать и ждать дорожников. Как настроение будет...

Всегда было интересно, как будет выглядеть дележ дела, если бы чувак-контрабандист, будучи бухим, громко ругаясь матом стрелял сигнальными ракетами после 11ти вечера, катался на велосипеде, а после угнал дрезину на территории порта для вывоза чемодана денег, попутно наехав на ногу железнодорожнику.

Но по сути - так:
Муниципалам на тебя пох. Выпишут штраф и оставят в покое. Дорожники - могут пригласить поговорить по душам и оставить в покое выписав штраф, или отнять права, а потом оставить в покое. Но вот криминальная полиция имеет уже другие задачи и ебать будет долго, муторно, даже если ты свидетель. Если дело возбудилось, то тело должно дойти до суда. Чьим это тело будет - маловажно.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Хренонимус22.04.21 02:09

"к примеру - дорожная (ППС, в России будет?)"
ДорожнаяПС (ДПС ГИБДД). "придорожная полиция"
если внутри области ездить на нормальной машине и с русской рожей - частота остановок мусорами примерно 1 раз на 10000 км.
ППС - это скорее патрули "шерифа" - начальника Отделения внутренних дел.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★20.04.21 12:52

У нас напротив школы аж целый пешеходный мост построили. Тупорылое школоло (и их родители) как бегали через дорогу, так и бегают.
Поставили забор.
Еще хуже: прыгают под колеса с забора, суки.
Как в анекдоте.
Для Вас же, Козлов, переход построили!

+3
ответить

Шютник➦Максим Камерер20.04.21 13:36

Надо забор делать не чисто символическим, а таким чтоб не могли перепрыгнуть. Но это дорого.

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Шютник20.04.21 14:18

Не смеши. Школоло и зоновский забор не остановит.

+-1
ответить

spamkerdyk ➦Максим Камерер20.04.21 14:57

А может оно происходило вот так: пешеходный мост построили, но не в том месте, где люди через дорогу ПРИВЫКЛИ ходить, а в трех метрах в стороне, где удобнее было. А теперь пытаются эту многолетнюю привычку уничтожить заборами? Вот эта простая мысль "строителям" в голову никогда не приходит и строят они переходы не для пешеходов, а для отчетности.

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk20.04.21 15:28

Строители строят где могут. Если «где привыкли» -труба, то уж придется поменять привычки. Не баре.

+-1
ответить

Хренонимус➦Шютник20.04.21 15:40

Я чуть выше Максу про забор ответил :)

+0
ответить

Хренонимус➦spamkerdyk20.04.21 15:45

С этим привыкли - в моем каменте. С другой стороны шоссе огороды. Где-то три км протяженностью. Вот каждый через свою дырку и шастает. Там этих дыр в заборе через каждые 50м...
Летом там ограничение 100км/ч.
Ладно, днем бабку, которая штурмует отбойник и лезет через дырку, еще можно отследить пока она еще с другой стороны забора. А вот вечером - были приколы. Идешь 105км/ч в левом ряду, херак - в полутора метрах от тебя из дыры в заборе кто-то выпрыгивает.

+0
ответить

митяй➦Максим Камерер20.04.21 17:54

Буквально сегодня, мёртвый полицейский возле школы, следом пешеходный, а за ним второй мёртвый полицейский, едет довольно большая колонна машин, ибо все с работы, я замыкающий, стоят два пацана лет 12ти, возле второго мёртвого полицейского и пропускают всю колонну, после того как я проехал, переходит дорогу, хотя мог пройти 5 метров и ему бы дорогу уступили, ещё ни разу не видел, чтобы там дорогу пешеходу не уступили. Лучше переждёт, чем лишнее телодвижение сделает.

+0
ответить

Шютник➦Максим Камерер20.04.21 18:09

Забор. Нормальный забор и надпись на нём: Улыбнись пошире, тебя снимает скрытая камера - это фото приделают на твой памятник.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Шютник20.04.21 20:02

И спираль Бруно. Под напряжением. Минное заграждение.
Собаки. Ров с крокодилами. И пулеметные вышки каждые 50 метров. Тогда -может и остановят. Но не всех

+0
ответить

Дядя Дися ➦Максим Камерер21.04.21 00:40

И Брежнева с Хоннекером нарисовать !

+0
ответить

Шютник➦Максим Камерер21.04.21 19:06

А оно мне надо ? А то что дураки школоло всё равно полезут на автостраду по глупости своей, ну так туда им и дорога. Кому надо, с кого спрос будет, те пускай об этом и переживают и меры принимают. Всё равно же ничего не изменить нам тут.
Но ты вот к примеру можешь там дежурить круглосуточно с дубиною и гонять желающих перелезть. А мне вот на тех школьников наплевать.

+1
ответить

Пахом Стаканыч ➦митяй22.04.21 13:22

Так в этом и дело. Что каждый блядь хочет как надо ему, а не как принято для всех.
Запад вон в пример приводят - как у них хорошо и как у нас плохо. Так потому и "хорошо", что порядки как в казарме. Для всех, а не "для всех, кроме меня".

+0
ответить

spamkerdyk ➦Максим Камерер23.04.21 19:34

Злая неправда, которую нам, лохам впаривают горе пропагандисты, а вы почему-то ее поддерживаете. Хотя вряд ли имеете интерес в распространении такой лапши. Строители строят не там, где могут, а там, где стройка дешевле, а откаты больше.
И строители, между прочим, тоже не баре, тоже могут поменять свои привычки. Кто важнее, горстка строителей или тысячи народа? Почему тысяча должна подстраиваться к горстке?

+0
ответить

spamkerdyk ➦Хренонимус23.04.21 19:39

У нас обычно в таких местах висит на столбе корзиночка с цветами и табличка, кто на этом месте погиб. И вы знаете, живу я долго, но таблички эти не пополняются.

+0
ответить

Хренонимус➦spamkerdyk23.04.21 22:47

У нас ставят свечки и пр, но именно на этом участке поставить табличку/свечку - тянет на премию Дарвина. Цикличную.

+0
ответить

Шютник20.04.21 12:44

Ты сильно напоминаешь мне овцу из ролика в последней истории.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru