Мем №1200507
+564–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 02 апреля 2021
Проголосовало за – 606, против – 42
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ага, а как только детки учителей начали снимать, у детей тут же на уроках начали отбирать телефоны. А как только начали вмешиваться родители, в школах тут же поставили турникеты
+0–
ответить
А то родители не знают.
Когда дрессировщик называет себя дрессировщиком и входит в клетку - все остальное дело его профессионализма.
+0–
ответить
Serge712➦Ellick• 02.04.21 21:54
Дрессировщик может усыпить того, кто плохо поддается дрессировке. Да и в клетку он обычно входит с пистолетом
+1–
ответить
Когда-то детки на уроки с ножами приходили, гадюк учителям в сумки прокладывали и кучу других детских и недетских шалостей могли отчебучить, но раньше были учителя, которые могли добиться авторитета среди учеников, и влиять на них, а теперь пИдагоги, которых больше учат тому, как убеждать в необходимости дополнительных частных занятий, чем как знать свой предмет и что такое Учитель с большой буквы!
+-9–
ответить
Какое время - такие и детки. И их учителя.
И обвинит детей в том, что они - бунтари, лишь забывший свою юность.
+-1–
ответить
1. Найдите мне поколение, которое не говорило того же, или о котором неговорили того же.
2. Деток воспитьiвают не пИдагоги, а, прежде всего, родители. Кого вьi в школу послали, те пИдагогам и достались.
3. Требования к пИдагогам формулируют избранньiе вами же чиновники.
Так что, почтеннейший, неча на зеркало пенять, коли рожа-то крива.
+-2–
ответить
По сравнению с учениками которые были 30- 50 лет назад пИдагогам достались просто шелковые дети, но к сожалению они в основной массе случаев они не могут быть Учителями, а только рабами,( именно это слово заложено в определении педагог) рабами очень любящими деньги. И одно дело отблагодарить Учителя, а хорошего Учителя ты не сможешь отблагодарить за всю жизнь, а другое дело когда из института приходят не зная своего предмета, но прекрасно ориентируются в "финансовой стороне вопросов"...
+-5–
ответить
С правами детей тут надо разобраться. Снимать можно, показывать по телевизору нельзя. Показывать в узком кругу людей, которые этих детей знают тоже можно. Можно показать видео родителям и администрация может использовать в дисциплинарных целях.
Если я сделаю видео своих детей, могу ли я показать это видео своей жене?
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 02.04.21 18:59
Своей жене не можешь. Можешь своей соседке. А потом с ней отомстить за то что дети на соседа похожи
+-4–
ответить
Ничччё не изменится. Кто раньше слушал на родсобраниях учителя и доверял ему - так и будет.
Яжематери, которые "мой ребёнок ангел, учитель врёт!", будут смотреть на видеозаписи только на "художества" чужих детей: "Этот негодяй Сидоров такой попрошайка! На каждом уроке клянчит у нашего Вовочки, чтобы Вовочка оставил ему половину сигареты докурить!"
+2–
ответить
Большой Балу➦Pivo Vodkin• 02.04.21 14:42
Есть еще и суды, куда яжематери весьма охотно бегают.
+-6–
ответить
Когда "детишки" видят камеру они начинают понимать что обмануть становиться намного труднее.
+1–
ответить
fpfhn ★➦dron1978• 02.04.21 14:08
"Не согласятся, сами не лучше детей"
Точно. Сразу увидим, что более половины из них профессионально не пригодны.
Где я только не встречал выпускников пед.училищ, абсолютная пустота в голове. На хера тратим деньги?
+-1–
ответить
Хм... А разве только у "выпускников пед.училищ" пустота в головах? По моему, проблема в том, что "от осинки не родятся апельсинки".
+3–
ответить
Valentine D➦fpfhn• 02.04.21 16:33
"профессионально не пригодны". Нельзя судить обо всех учителях по вашему учителю русского языка.
+-1–
ответить
beglets➦Valentine D• 02.04.21 16:59
А зачем Вы обижаете не знакомого Вам человека? Я имею в виду учителя. Или Вы думаете, у него все выпускники такие?
+5–
ответить
fpfhn ★➦beglets• 02.04.21 17:25
"от осинки не родятся апельсинки"
1. Это вы Ломоносову расскажите и пр.
2. А почему тогда от апельсинки рождаются осинки? Осинищи рождаются. Целыми рощами.
3. И почему тогда столичные школы стараются не брать выпускников училищ, а только педВУЗов?
+1–
ответить
Что Ломоносову рассказать? Что у него родители были не пустоголовыми?
Кто сказал, что это апельсинки, у которых роща осин?
Вы ЛИЧНО участвуете в отсеве выпускников училищ?
+1–
ответить
fpfhn ★➦beglets• 02.04.21 18:54
"Вы ЛИЧНО участвуете в отсеве выпускников училищ"
У меня работает четыре пед.девочки из провинций. Одна - кассирша, трое в кулинарии. Когда устраивались, спрашивал их. Они объяснили, что Москва берёт только институток, а училищных "кормят завтраками". Лучше возьмут из непрофильного института, лишь бы оценки по нужному предмету были, но не "училищных".
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Valentine D• 02.04.21 19:04
Нельзя судить обо всех учителях по вашему учителю русского языка
Можно, можно. Полная профессиАнальная деградация. С другой стороны, а кому надо свои нервы за такие деньги портить?
+-1–
ответить
Нельзя, это нарушает права детей, ювеналы вас с дерьмом смешают.
И крутить нарезки тоже запрещено, не зря лица несовершеннолетних (т.е. любых лбов до 18 лет) при демонстрации обязаны замазывать.
+-6–
ответить
Наоборот. Одна репетиторша так записала угрозы со стороны ученика что он пожалуется что она якобы к нему пристаёт. Родители ученика были ей очень благодарны что она сразу в полицию не пошла с заявлением о клевете.
+4–
ответить
А ювениалам значит можно, хотя они и не биологические родственники "детишек" ? Они сами себе разрешили ? И сколько интересно среди них этих самых ? А "колледж" этот который так упорно рекламируют на стс ?
+-2–
ответить
Gryzun ★➦Plato• 02.04.21 13:46
Какие права детей нарушаются? Камеры стоят в магазинах и в транспорте и никто не орёт о нарушении прав покупателей и пассажиров.
+2–
ответить
Pivo Vodkin ★➦azsek• 02.04.21 14:07
Пока не пожаловался, не с чем идти. А ждать, когда пожалуется, чревато, уж больно непредсказуемо наше кривосудие.
+0–
ответить
azsek➦Pivo Vodkin• 02.04.21 14:32
Дитёнок то великовозрасный сначала родителям "пожалуется". Ему же лень учится, и по глупости своей он решил что после такой жалобы на репетиторшу родаки ему строят лёгкую и приятную жизнь и без учёбы.
А тут у него такой облом. Родаки ужё всё про его "жалобу на приставания" знают.
Уйму нервов и времени и денег на разборках сэкономили и репетитор и родители.
+-2–
ответить
Serge712➦Plato• 02.04.21 16:10
Если полиция может записывать все, а том числе детей, почему учитель не может? Записывать можно, показать публично нельзя, смотреть в узком кругу можно.
+0–
ответить
Serge712➦Plato• 02.04.21 16:17
В Чикаго вчера полиция застрелила малолетнего подонка. Теперь разворачиваются дебаты - общественность требует показать полицейское видео, а показывать вроде как нельзя, потому что малолетка. Посмотрим, что там решат с этим видео. В прошлом аналогичные видео без особых проблем показывали по телевизору.
+-2–
ответить
Valentine D➦azsek• 02.04.21 16:51
Оно, конечно, благородно со стороны репетиторши, но я бы дождался, пока эти обвинения будут предъявлены, а потом бы в полиции показал эту запись. Это научило бы нетолько детятку, но и родителей заниматься воспитанием своего ребенка, а не кричать, что этим должна заниматься школа. Но доводить дело до суда бы нестал.
+-2–
ответить
azsek➦Valentine D• 02.04.21 17:23
Зачем репетиторше первой впутывать сюда сразу ещё и полицию ? Устраивать скандал ? Обвинять несовершеннолетнего ? С какой целью ? Денег заработать ? У нас не америка. Денег ей никто не заплатит увы, в самом лучшем случае извинятся перед нею и всё. А вот потом пойдут ли к ней другие родители платно обучать своих детей ? Вряд ли.
Другое дело если бы родители ученика на неё в полицию первыми заявили поверив сыну. Но те оказались вполне адекватными.
+0–
ответить
Valentine D➦azsek• 02.04.21 17:37
Хотя бы потому, что без предъявления обвинений эта запись бездоказательна. Всегда найдутся родители, которые скажут, что у их отпрыска это шутка такая, а у учителя туговато с чувством юмора.
+-1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦azsek• 03.04.21 14:09
Ну если великовозрастный, тто ещё ладно. А если менее 16-ти лет, то в полицию и вовсе не с чем идти. Родители не клевещут, они искренне поверили ребёнку (клевета - ЗАВЕДОМО ложные сведения), а само дитятко не подлежит ответственности (УК с 16 лет, кроме тяжких преступлений, а клевета к ним не относится).
+-2–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Valentine D• 03.04.21 14:14
Ну, во-первых, она бы так наказала родителей, а родители (как оказалось) нормальные адекватные люди.
Во-вторых, ХЗ, как бы оно сложилось с жалобой ребёнка. Могли дать делу ход. Ведь, с точки зрения полицаев, училка запросто может, имея такую запись, приставать к дитятке - "всё равно не поверят".
В-третьих, кого привлекать к ответственности? Дитю нет 16-ти, а действия родителей не подпадают под статью "Клевета", потому что клевета - это распространение заведомо ложных сведений, а они в полиции скажут чистую правду: "СО СЛОВ РЕБЁНКА, училка к нему пристаёт".
+-2–
ответить
Увы, но - да. Хотя бы в классе камеру.
Детки доводят учителя, а ПОТОМ начинают снимать, как он, бывает, срывается.
+3–
ответить
hop za za ★➦Большой Балу• 02.04.21 13:13
Спасибо. Именно этот ералашевский ролик и имелся в виду. Но не умею присоединять к сообщению.
+0–
ответить