Это не смешная история, но захотелось поделиться.
В своё время, я был близко знаком с дамой, которая являлась хозяйкой очень большого пса, возможно помеси волка и домашней немецкой овчарки.
Со временем, нас с этой дамой разнесла река событий.
Но вот пёс меня не забыл. В то время я любил гулять пешком, да и сейчас в удовольствие. Но тогда я заметил, когда я шёл в своём направлении, этот пёс меня сопровождал.
Сначала я просто думал, что он охраняет от меня хозяйку и дом, но потом он стал бежать рядом со мной, и мы стали с ним разговаривать. Я говорил, а он просто либо молчал, либо забегал передо мной, и будто что-то хотел мне сказать.
Это стало привычным. Он провожал меня на полдороги туда, и оттуда же встречал. Я стал покупать ему какие-то вкусняшки, как это сейчас называют.
И вот как-то раз, мне пришлось возвращаться уже ближе к ночи. С собой я нёс дорогую мат.плату для ПК.
И я буквально не дошёл и нескольких метров до перекрестка, когда меня окружили цыгане.
Мои мысли можно представить на тот момент. И в тот момент из ниоткуда возник Пёс. И спокойно шагал рядом, пока я, обливаясь холодным потом, почти полз домой.
Светлая память ему (его уже нет).
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
135 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Если бы сказали, что несли драгоценный томик поэтов Серебряного Века, то было бы еще смешнее.
+0–
ответить
Злоботрясов ★★• 02.04.21 11:24
Не знаю как насчет материнских плат, но мощная видеокарта для цыгана подобна породистой лошади: ее следует непременно выкрасть и потом щеголять вставными биткойнами.
+3–
ответить
Написал на 1 апреля коротенький скрипт для сайта, разыграть одного перца. У меня теперь всё, включая ваши комменты, выглядит так как на скрине. Вот именно твоя история стала намного лучше. Хоть смешно.
+-6–
ответить
Sergio123➦2haw2• 02.04.23 12:04
Матерщинник Хрюков
Пиздил тексты, сука
Чтоб их переиначить
Всех нас одурачить
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 02.04.21 08:00
«Окружили цыгане» звучит как «окружили дивизии СС»
На самом деле ромалы -это как вороны. Крику много, вреда мало.
+0–
ответить
Tarvas➦Максим Камерер• 02.04.21 11:38
Та ладно. Именно окружают, по 5-7 человек, и мгновенно грабят,среди бела дня . Причем только бабы в этом участвуют, как правило
+1–
ответить
Tarvas➦Максим Камерер• 02.04.21 12:16
Я первый раз такую тактику увидел в Москве, году в 90 м . В подземном переходе возле гостиницы Космос . Зажали к стенку интуристку - испанку , та только пищала от страха и прижимала к себе сумку. дал два мощных подсрачника цыганкам . А был я в " козаках " остроносых. В Киеве теперь проблема в определённых местах , ничего не боятся - все многодетные мамаши или же несовершеннолетние . Изобретательные твари . Встали табором на Десне , под Киевом . Ночью воруют спиннинги у рыбаков - с воды - подходят тихо на лодке и стягивают
+1–
ответить
xxyzxx ★➦Максим Камерер• 02.04.21 19:30
Дело было в начале 2000, и в том частном секторе по ночам орудовала цыганская шайка. Наркотики, нападения, и т.п.
Суть в том, что тогда еще была не ночь, а умеренно поздний вечер. Возможно, кто-то просто им стукнул, что идет жирный кус прямо в руки.
+0–
ответить
Думаю, ни одна из историй, описанных в комментах, невозможна в стране, где разрешено ношение короткоствольного оружия. Жизни людей имеют значение.
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Ryaba• 02.04.21 08:01
Сколько народу погибает от короткоствола в США?
Не габителей-а обывателей?
+-5–
ответить
Ryaba➦Максим Камерер• 02.04.21 09:33
Очень-очень мало обывателей погибает от законно приобретённого короткоствола и очень много от бандитов, у которых оружие будет вне зависимости от наличия его у гражданских. Что характерно, насильственных преступлений с применением оружия гораздо больше в штатах, где запрещено владение им гражданскими.
+3–
ответить
> Думаю, ёбт, ни одна из историй, описанных в комментах, нахуй, невозможна в стране, где разрешено, бля, ношение короткоствольного оружия. Жизни людей имеют, ебена мать, значение.
шикардос вообще, так и оставлю
+-2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Ryaba• 02.04.21 11:40
Нет, душа моЯ. Преступникам легко получить оружиеиименно потому что его полно. В России попробуй купи ствол.
Это реально сложно
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Максим Камерер• 02.04.21 19:52
Травмат. Нет?
Но здесь возникает иного рода проблема:
Вот напали на тебя (цель нападения не суть важна), ты применил травмат, да так удачно, что причинил тяжкий вред здоровью.
И добро пожаловать в колонию-поселение.
К сожалению, я не в фантазиях знаю такие случаи.
+0–
ответить
xxyzxx ★➦xxyzxx• 02.04.21 19:56
Как мне говорил знакомый следователь прокуратуры - если смог отбиться, добивай всех, чтобы никто не смог дать показания. Иначе однозначно статья, от суда зависит какая именно, от судьи - мера пресечения.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Ryaba• 03.04.21 08:26
Больше всего от короткоствола погибает владельцев: неосторожность и самоубийства.
А грабители убивают очень редко (я не помню ни одного случая, хотя знаю про осень много ограблений). Грабителю не выгодно убивать - его цель ограбить, деньги получить. Пои этом его и искать никто не будет (чего время на мелочь тратить). А если он убьет, то это другая статья. И искать будут и найдут.
// Что характерно, насильственных преступлений с применением оружия гораздо больше в штатах, где запрещено владение им гражданскими. //
А врать нехорошо.
+0–
ответить
У меня личный опыт. Брату во дворе монтировкой наркоманы голову пробили. Я выскочил на троих, вооружённых ломом в трусах и с молотком. Естественно, они уехали. Поймали отморозка в другой части страны. Был бы ствол - выстрел в воздух и ждём полицаев.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Ryaba• 03.04.21 09:09
Откуда вы знаете что бы случилось после выстрела в воздух. Они же наркоманы. Вы думаете, что полиция их просто так стреляет, ради развлечения? У нас в университете полиция одного пристрелила. Он на полицейского пер, пока тот его не пристрелил. Полицейскому деваться некуда было.
+1–
ответить
Вот если бы попёрли, то уже я стрелял бы ради развлечения. Они же наркоманы.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Ryaba• 03.04.21 11:11
Они от вас убежали. Что бы вы сделали,если бы у вас был пистолет? Стреляли бы в догонку?
+0–
ответить
Они были на машине. Монтажу возили в багажнике. Никто не знает, сколько раз ей пользовались.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Ryaba• 03.04.21 12:40
Вы не ответили. Они к машине побежали увидив (услышав) ваш пистолет. Что делать будете?
+1–
ответить
vvt251 ★➦Ryaba• 03.04.21 17:35
То есть,скажете: подождите, ч сейчас кодекс полистаю?
Я даже не описывал вам гипотетическую ситуацию
Вырызили сожаление, что у вас пистолета не было.
Пусть он усвас был бы.
Вы достали пистолет, они побежали к машине.
Дальше что?
+1–
ответить
В реальной жизни они сели в машину и попытались меня задавать. Я молотком разнёс левую бочину их Жигулей, один выскочил, и пока мы с ним фехтовали молотком против лома, двое вырулили со двора, третий тоже залез в машину. После чего они свалили.
В этой ситуации я стрелял бы в голову водителя, когда он меня пытался давить. И вместо фехтования была бы стрельба в набросившееся на меня с ломом тело. Третий сидел бы в машине, думаю, и ждал полицаев.
И не нужно было бы кормить этих зверьков за мой счёт в тюрьме. И больше они никому головы не пробили.
+1–
ответить
Мы должны были выйти к наркотам, встать на одно колено и целовать им руки? Не уверен.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Ryaba• 03.04.21 19:53
Я в российских законах не разбираюсь, но думаю, что если бы у вас был пистолет и вы действовали бы как предполагаете, то вы, сидя на скамье подсудимых, докадывали бы, что они пытались на вас наехать, а не пытались уехать (как они бы говорили). Может быть вас оправдали бы, а может и нет.
Стрелять разрешается только для самообороны. В Америке, например, полицейский не имеет права стрелять убегающему в спину: нет опасности для жизни, зато есть опасность для окружающих - в них попасть могут.
+1–
ответить
Травель переквалифицировался с элиты закрытых клубов на собак?..
+-2–
ответить
Много разных мнений в комментариях. Я люблю собак , но почему-то боюсь породистых и бойцовых. Хотя у нас всегда с моего раннего детства были собаки и коты. Как-то шли днём домой через парк с друзьями, лет нам по 20 было, в парке этом всегда выгуливали собак. Где-то недалеко от нас бродил здоровенный дог, строчил смс на деревья и читал чужие . Потом рысью по дуге зашёл к нашей шагающей компании в тыл, и как дыроколом прокусил мне задницу! За что, за чем и почему? Для меня так и осталось это загадкой. Шли мы в четвером в ряд, руками не махали, просто шли. И вот те кусь. Другой момент- сын начал самостоятельно ходить, приехали к моим родителям, открываю дверь, дитя входит в квартиру, его встречают бабушка, дедушка, коты и потомственный дворянин- помесь лайки с овчаркой. Дитятко видя столько ветоши раздвигает ручки и со звуком "Ииии" чапает в комнату к котам. Но тут же у его лица щёлкает пасть и дальше попа с хвостом сбивает его с ног. Дитя в слёзы, дворянин конечно же получает всеобщее порицание и лёгкий пинок от меня. Но тут мне всё предельно ясно- он защищает всех, кто находится в его квартире, и у него есть понятие- иерархия. Он показал малышу, кто главный, не кусил, а просто напугал. P.S. сейчас они могут спать друг на друге и оба радуются встрече.
+4–
ответить
Для животного хозяин тот кто кормит. Остальные претенденты на еду, которых надо гнать.
+-4–
ответить
Daniil178 ★➦Ввелник• 02.04.21 00:22
Вы не поверите наверное, но иногда хозяева те- кто любят. И вот там откуда-то 100% взаимность возникает.
+4–
ответить
user34➦Ввелник• 02.04.21 21:29
Об иерархии в стае. Семью они так и воспринимают, и тот кто
кормит, он вот совершенно не обязательно хозяин, причем когда собак несколько,
у разных может быть вожак один, а хозяева разные. И хозяин совсем не обязан
быть хозяином у вожака.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Ввелник• 03.04.21 03:03
Три зелёных ХА-ХА! Что еще "четко знают" собаки?
Чётко знают кто хозяин. А кормит тот кому положено это делать. И фиг Собака кормящего послушает, если у неё другой хозяин. Даже цапнуть может.
+0–
ответить
user34➦Ввелник• 04.04.21 14:58
Это про то, что знает любой, у кого было более одной собаки.
У меня их четверо последние 20 лет. И это прописные истины, кстати.
Оно даже в классической литературе описано - у Джека Лондона.
В том же Смок и Малыш. Кормят они собак по очереди, но при этом
вожак признает только одного хозяина, а вот второму человеку он подчиняется,
потому, что считает своего хозяина, одновременно и хозяином второго человека.
Собаки же остальные в упряжке, вообще без хозяев, они подчиняются,
вожаку, который стаей командует. Что абсолютно не мешает им получать еду от людей
и позволять им себя осматривать. И опять же никак не мешает выбрать себе хозяином
не хозяина вожака стаи.
В частности у меня была умная собака, она не просила подачку у члена семьи, которого не считала своим хозяином, она
шла к хозяину и показывала что "скажи вот тому двуногому, чтобы он этим со мной поделился".
Кошка - да, ей пофиг, кто кормит, того и любят. У собак оно все заметно сложнее.
+2–
ответить
Ввелник➦user34• 04.04.21 15:58
Как ветеринар ветеринару: вы кинологи по Джек Лондону учились?
+0–
ответить
Nadine ★➦Ввелник• 04.04.21 16:06
Чика кошатник, для него болонка — опасный и агрессивный хищник.
+1–
ответить
user34➦Ввелник• 04.04.21 16:13
Я просто в состоянии понять, что хочет и что знает моя собака.
А таких "кинологов с тремя классами образования" - да, море.
А что, сертификация не требуется,а диплом нарисуем.
Не далее как полгода назад, знакомые крупного пса отдавали на
курс воспитания. Через две недели голодная собака с кожным
заболеванием и со следами побоев. 40тыс между делом уплачено.
Вернуть деньги удалось. Сколько придется собаке залечивать психологические
травмы - неизвестно.
+1–
ответить
"Светлая память ему (его уже нет)"
Трагедия случилась, когда автора окружили корейцы.
+-4–
ответить
Собака - это очень сложное существо... Выберу время - напишу о том, как буквально сейчас мне надо спасать друга. Обязательно выложу, чем всё закончилось.
+5–
ответить
У моего гаражного соседа был породистый бойцовый собака-сука. Название породы не вспомню - я больше по котам. Здоровенная барбосина темно-коричневого окраса с крупной головой, слюнями и странным нравом. Не "боксер".
Мы с этим мужиком часто встречались по утрам по пути в гаражи. А путь проходил через школьный двор с детьми.
Я не раз говорил мужику взять суку на поводок и надеть намордник, но он был убежден в собачьей святости.
Как-то раз нимб над собачьей головой поугас и она порвала 3-х ребятишек - 2 в морг, 1 со снятым скальпом.
Мужик сел на 3 года. Гараж продали для оплаты адвоката. Суку усыпили.
+12–
ответить
Valentine D➦IgorI• 01.04.21 15:06
Усыпить нужно было хозяина. Его же просили. Ещё та сука.
+16–
ответить
IgorI➦Valentine D• 01.04.21 15:18
ПРо Закону он заплатил штраф. Сейчас точно не вспомню, но что-то в пределах стоимости бутылки пива.
А посадили его за нападение на сотрудников полиции, которые пытались отбить трупы от его собачки.
+7–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦IgorI• 01.04.21 16:30
Вы все тут джонга начитались, что ли. Он, что, не мог оттащить собаку!? А так, я, за это собачников тоже недолюбливаю. Им по барабану, что чужие люди и особенно дети их животных боятся.
+10–
ответить
Chicago95 ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 01.04.21 19:26
А если я тебя боюсь тебе тоже нужно в наморднике ходить? Или в металическом поясе верности?
+-5–
ответить
Serge712➦IgorI• 01.04.21 19:46
Странные у вас законы. По нормальному должны были посадить за убийство по неосторожности или небрежности (или как оно там сейчас называется). А сотрудникам полиции выговор с занесением - собаку должны были пристрелить сразу и на месте, сразу не пристрелили значит они тем самым подвергали опасности себя и окружающих.
+11–
ответить
Морж➦Мойадрессоветскийсоюз• 01.04.21 21:08
Я не знаю, кого начитались Вьi, но бойцовую собаку далеко не всякий хозяий оттащит даже с поводком.
В данном случае она бьiла без поводка. Как и без намордника.
Собак я люблю, но недооценивать их глупо - у нас вон таксьi старушку насмерть заели, а тут цельiй, я думаю, стафф или питбулл.
+3–
ответить
Serge712➦Serge712• 01.04.21 21:09
Почитал УК РФ - за нападение на полицейского можно подучить больше, чем за причинение смерти по неосторожности. Возможно, таким образом ему дали по максимуму, предусмотренному УК.
+3–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Chicago95• 02.04.21 03:45
Ожидаемо вылезли обиженные чувства заядлых собачников. Вот ежели я перед твоим носом финкой буду махать, можешь меня и боятся, и даже наряд вызывать. Меня вот, кстати, в детстве кусала собака соседкая, мать ее перемать, ещё и гналась ещё за мной, собака такая, осталось в памяти на всю жизнь. У меня две дочки маленькие, боятся соседского пёсика, а ему по уху, подходит близко, когда они на улице играют. Ему весело даже. У него он на вид страшноватый, особенно для ребёнка, хрюкающий такой
Сказал ему однажды в недружелюбной манере, пару недель не разговаривал.
+1–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Морж• 02.04.21 03:50
Запрещать надо таких собак, как запрещают оружие дома кому попало держать, я так думаю.
+3–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Chicago95• 02.04.21 03:57
Вашу любовь к братьям нашим меньшим я понять могу. Они компанейские и верные. Адекватные киноводы держат их на поводке, дорогу лишний раз перейдут, чтобы другим дискомфорт не доставлять, такие люди ив жизни себя так же ведут, к таким конечно же претензий нет. Не спрашиваю, к каким вы относитесь, не ответите без шуток.
+3–
ответить
Морж➦Мойадрессоветскийсоюз• 02.04.21 06:36
Запрещать собак не надо, хотя кое-где и запретили, бойцовые породы, кстати.
Но надо рассматривать такую собаку как потенциальное оружие, и владелец должен пройти курс, получить отдельный тип лицензиии....и, даже если это будет рассматриваться как дискриминация, показать физические данные, достаточные для удержания собаки на поводке. За вывод такого без намордника штраф с предупреждением. После трех предупреждений собака изымается, а владельцу запрещается владеть кем-то крупнее болонки.
+6–
ответить
Морж, если на собаке есть ошейник, то надо хозяину брать за ошейник, закрутить его (собаку придушить, не насмерть, конечно) и если есть возможность, передние лапы от земли оторвать (это когда грызня только начинается). Это я тебе как хозяйка (в прошлом)огромного ротвейлера (под 80кг) говорю.
+-4–
ответить
IgorI➦Serge712• 02.04.21 11:02
Законы у нас, действительно, очень странные. Однако за "подвиги" собаки хозяев не сажают. Сам удивляюсь.
+0–
ответить
Во! Вспомнил название той породы - Ротвейлер. На задних лапах была выше своего хозяина.
+0–
ответить
wolverine8888➦IgorI• 02.04.21 11:17
Ужоснах.
Но, судя по всему, знакомый Ваш был сам ебанашкой еще той. Что не отменяет того, что собаки крупных пород должны быть только в намордниках и на поводках.
По-хорошему, за убийство собакой хозяин должен присесть как за "убийство по неосторожности". Соответственно, если натравил пса - как за "предумышленное убийтво". Но это в нормальных странах, а не в наших отсталых.
+0–
ответить
Сильно в теории. Это я,как бывший владелец ротвейлера говорю
+2–
ответить
IgorI➦wolverine8888• 02.04.21 13:11
Там в законе все очень нелогично. Всё заточено под вариант "У дамы с собачкой собачка убежала и начудила. А дама тут ни при чем.". Доказать "натравливание" вообще невозможно, если за хозяином минут за 5 до событий не велась видеосъемка.
Все, чем рискует собачник - микроскопический штраф и потеря собаки.
Кстати, именно это стало причиной появления догхантеров - Власть нихрена не делает, а собачки копируют своих малохольных хозяев.
+3–
ответить
Serge712➦IgorI• 02.04.21 14:08
В законе асе логично, это практика применения может быть нелогична. УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности. Хозяин собаки не принял должных мер безопасности и нарушил правила содержания собаки, собака была без намордника и поводка, это и есть неосторожность, предусмотренная законом.
+0–
ответить
IgorI➦Serge712• 02.04.21 14:54
Вполне возможно. А еще есть закон, что все барбосы, ростом 40+ см в холке, должны быть в намордниках и на поводке.
Только наши менты не знают как измерять эти 40 см.
Самое главное - собака тупо сбежала, продала намордник и поводок, а потом загрызла несколько человек. И 109-ая статья плавно умирает.
+1–
ответить
Nadine ★➦IgorI• 02.04.21 15:49
Игорь, я написала, как оттаскивать. Метод работает, хоть и жёстко. На людей мой пёс не нападал, слава Богу (он вообще людей любил, лез целоваться), а вот с собаками загрызался круто.
Я себе мускулатуру с ним накачала:)))
Пёс весил почти на 30 кг больше, чем я. И жирным он не был, костяк и мускулы.
+2–
ответить
Serge712➦IgorI• 02.04.21 15:52
Собака сбежала - виноват хозяин, без вариантов. Должен был принять меры безопасности - крепкая цепь, высокий забор, решетки на окнах. Что бы собака ни сделала виноват хозяин, который проявил небрежность, не предусмотрел и не уследил.
+2–
ответить
Nadine ★➦Tarvas• 02.04.21 15:53
Я не из теории, а из личной, собственноручной практики (со своей собакой, с чужими не пробовала).
В теории я такого не встречала. Ниже написала, что пёс был прилично тяжелее меня, 72см в холке, первенец, огромный.
Ничё, справлялась.
+2–
ответить
Дважды разнимать приходилось, раз с доберманом и раз с немцем. Только хватание за задание ноги , одновременно двух псов. И , смотреть, чтобы не было грызанул в запале
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Nadine• 02.04.21 19:46
Ротвейлеры здорово заточены на охрану человека, и на розыск.
С доберманами у них много общего, но ротвейлеры более медлительны и флегматичны, сами нападать могут, но крайне редко. Очень мощная порода, но нуждается в дрессировке, как никакая другая.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦xxyzxx• 03.04.21 03:15
Ну не знаю. Мне доберманы кажутся умнее. А ротвейлеры имеют какой-то врождённый бзик - кусают своих даже. Не один пример знаю. Но сам не держал ни одних, ни других
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Nadine• 03.04.21 03:25
Надя, ну как ты ошейник можешь закрутить? Это же не поясок на талии. А то что ты собаку 70 кг на задних лапах удержать смогла, так это он сам не хотел, видимо. Так, показывал только. Меня немец как саночки по траве метров 10-15 волок. След как после плуга остался. А я тогда 64 кг весил
+2–
ответить
Nadine ★➦Tarvas• 03.04.21 08:07
Ну а я о таком способе не знала.
Однажды двух ротвейлеров, которые загрызлись у меня на кухне (оба жили у меня, один пришлый), разняла ведром ледяной воды. Прям на кухне.
Пришлый был плохо воспитан.
+0–
ответить
Nadine ★➦Chicago95• 03.04.21 08:13
Этот ротвейлер и мужиков под 100 кг по асфальту таскал, и прицеп от легковушки еще до года.
Ну ты ж понимаешь, что когда такое приходится делать, это ситуация из ряда вон выходящая и на горячности и ошейник закрутишь, и собаку рывком от земли... Тяжело. Ну а спасать-то надо?
+0–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 03.04.21 08:20
Все индивидуально.
Самые дурные собаки, которых я знал - два добермана. Один с нам в поход ходил. На ночь залезал в спальный мешок и оттуда от страха выл (когда, в поход собирались, хозяева обжились, что он лагерь по ночам охранять будет).
А соседский ротвейлер, как меня увидит, несётся со всех ног по мне, чтобы я его погладил (при этом слюнявит меня так, что все стирать надо). Я знаю, что ротвейлер должен охранять и нападать, но соседскому об этом забыли сказать.
+3–
ответить
Chicago95 ★➦vvt251• 03.04.21 18:33
Не путай домашнюю кастрированную собачку с настоящим ротвейлером
+0–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 03.04.21 19:44
Кастрирован он или нет - понятия не имею. И даже не знаю как это проверить.
+3–
ответить
Я ж не спорю. Просто оттаскивающий должен снова беспредельно верить в разум собаки и что псина не нападет на хозяина.
+0–
ответить
Nadine ★➦IgorI• 04.04.21 18:29
Собака слишком занята грызнёй, чтоб отвлечься на покус хозяина. А вот другая собака может и тяпнуть.
Ну а если собака напала на человека, то хозяину уже должно быть не до осторожности. Я только представила — моя собака рвёт кого-то, а я за свою шкуру боюсь...
Я своего щенка отучила меня кусать (малые всех покусывают), пихая ему руку в пасть, "на, кусай". И ему сразу неинтересно становилось.
Беспредельно верить в разум хищного (по природе) животного? Это ты зря.
А собака, которую ты описывал, коричневая, больше на мастифа похожа.
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Chicago95• 04.04.21 18:49
Есть такое дело. Как-то раз, задал своему слишком горячую кашу, недосмотрел.
Стал отнимать, тот рычит, я ему по жопе, все равно не отходит, фыркает (горячо же), но не отходит. В итоге тяпнул-таки за руку.
После этого, понимая что натворил, тихонько уполз (буквально, для них это признание вины) на место.
Я даже не ругал, т.к. сам виноват.
+0–
ответить
Может помнишь, было такое семейство "Берберовы". Львенка по имени Кинг вырастили дома среди детей. В кино его снимали. Например "Приключения итальянцев...".
А потом Кинг загрыз несколько человек на съемочной площадке.
Семейство погоревало и взяло на воспитание Кинга Второго. Этот оказался практичнее - загрыз самих Берберовых.
Я это к тому, что собаки глупее львов. А значит опаснее.
Мой коллега лет 10 назад тоже завел собаку - Шелли. Очень красивый кобель. Кобель подрос и стал выяснять свое место в иерархии стаи. Начал с детей, обошлось 3-мя заездами в травму и большим количеством швов. Из всего воспитания воспринимал только резиновый тапок по морде. Так они и жили - по понедельникам кобель нападал на кого-то в семье и Макс мордовал собачку тапком по морде. На неделю хватало.
+1–
ответить
Nadine ★➦IgorI• 05.04.21 19:59
Помню.
Сейчас у меня тоже собака есть.
Но это уличный, дворовой, в вольере живёт. В доме ему не комфортно
А ротвейлер в доме жил. Никаких проблем за 10 лет.
Я его морально давила. Ротвейлеры злопамятны, их не забьешь, а создашь в доме врага. Я такого навидалась...
+1–
ответить
Nadine ★➦vvt251• 05.04.21 20:07
Ротвейлер не нападает. Или нападает по команде "фас". Я против этой команды для домашних собак. Если команда "охрана", то он просто на стрёме и никого не подпустит на пару метров. Но лезть с собачьими нежностями, это да, трудно преодолимо. Наш все команды с первого раза (в полном смысле) понял и выучил, а отлучить лезть целоваться с гостями мы так и не смогли...
Ротвейлер может вмешаться в спор, если кто-то на повышенных тонах и руками машет. Он подумает, что разнимать надо.
+2–
ответить
Сразу вспомнилась одна из самых известных историй на сайте:
https://www.anekdot.ru/id/-9966708/
+5–
ответить
Соломон Маркович ★• 01.04.21 12:40
У мамы дома был туркменский волкодав по кличке Рэд 80 кг веса. Мимо забора ходила овчарка немецкая и все время его цепляла а он был на цепи. Хозяину неоднократно мама говорила чтобы он не отпускал собаку а он презрительно отвечал что ему указывать не надо и делал он это специально. Потом Рэд как то порвал цепь, перемахнул через забор и перекусил хребет овчарке. Это страшное зрелище было как рассказала мама, Рэд спокойно вернулся в калитку а хозяин пытался помочь парализованной овчарке которая дико скулила.... а когда во двор вошли цыгане, они сначала его не видели а он тихо вышел и лег у калитки . Они попробовали выйти но не смогли так и стояли пока мама с огорода вернулась..
+5–
ответить
Соломон Маркович ★➦LA style• 01.04.21 14:18
Ага))) Даже соседка которая его кормила принесет во двор ведро молока, а выйти с ведром не может, он ее нежно за руку зубами брал и смотрел ласково... дурашка... Без ведра мол выходи а выносить ничего низззя!!)
+5–
ответить
Gregor S ★➦Соломон Маркович• 01.04.21 15:10
Овчарку жалко, собаки часто перегавкиваются, но не все конфликты завершаются так трагически. Рэда пристрелить надо было, он слишком агрессивен. Он и вашей маме позвоночник перекусит, если что...
+-4–
ответить
Соломон Маркович ★➦Gregor S• 01.04.21 15:14
Отдали милиционеру на дачу, прожил еще лет десять. Он приехал за ним на Ниве, мама его отвязала, он погладил его по загривку и скомандовал - В машину бегом! Тот спокойно потрусил неспеша и залез на заднее сидение. Отдали потому что мама уже не могла им управлять а я приезжал редко.
+3–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Соломон Маркович• 01.04.21 16:25
История, конечно, мягко говоря жуткая! Может это алабай был, кстати?
+2–
ответить
Соломон Маркович ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 01.04.21 17:06
Туркменский Волкодав как заводчик сказал
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 01.04.21 19:34
Это одно и тоже. Ещё среднеазиатская овчарка. Очень специфический телёнок. Один «гав» и моль замертво падает»
+-2–
ответить
Ленка пенка ★➦Chicago95• 01.04.21 20:29
Однажды мы с мужем пошли по Ольхону вдвоем в небольшой поход, возвращались домой, надо было успеть на автобус, он ходил раз в два дня. Были где-то в десяти минутах от остановки с запасом времени минут двадцать-тридцать. Проходили по какой-то улочке. Из чьего-то двора выбежал алабай и стал на нас лаять. Он вилял хвостом, но лаял сердито и не пускал нас к автобусу. Вернуться обратно и дать кругаля мы уже не успевали. Хозяев не было. В какой-то момент мы решили вернуться, но он был этим тоже недоволен, и тоже ругался и нас не пускал даже обратно. Видимо, он считал, что эта улочка - его территория. Причем чем дальше, тем он больше сердился. Муж собрался доставать топор. Я сказала - "не надо" и стала разговаривать с алабаем, как с человеком. Я объясняла ему, что мы не успеваем, что у нас автобус, показывала ему на часы, жаловалась, что мы из леса, очень устали, сегодня переход длинный был, а если опоздаем на автобус, то потом не успеем и на самолет. Что мы не знали, что тут ходить нельзя, и я его очень прошу нас пропустить, возвращаться нам слишком долго, пусть он не сердится. Я очень темпераментно толкала эту речь и временами заглядывала ему в глаза, но не смотрела в упор. Он порычал, отошел недовольно и пропустил нас, хотя вслед еще поругивался. На автобус успели. Муж говорил, что ему было бы очень жалко убивать такого пса, но он не видел выхода. А я думаю, еще неизвестно, кто бы кого тут убил. Хотя муж у меня был доброжелательный и мирный, но когда надо, быстрый и решительный.
+9–
ответить
Gregor S ★➦Соломон Маркович• 01.04.21 21:00
Вот сейчас ищу собаку в загородный дом. Кто в теме, советуют - алабай, она же туркменская овчарка. Интеллектуально, говорят, - выше, чем сами туркмены (сорри, никого не хочу обидеть, так было сказано). И лучше девочку.
+3–
ответить
Gregor S ★➦Соломон Маркович• 01.04.21 21:16
И ещё, алабаи - красавцы. А у меня по жизни только серьёзные породы были (овчарки, корги - маленькие такие овчарки, ротвейлеры). Я их люблю и уважаю. Мелкодрищных пород не было.
+2–
ответить
xxyzxx ★➦Gregor S• 01.04.21 21:29
Они чувствуют и расположение, и страх.
Обонянием ли? Не знаю.
Но если с ними не разговаривать, сразу враг.
+1–
ответить
Если вы много потели, то возможно и обонянием. Кроме пота из вас еще что-то выделялось? Вы, кстати, сегодня в топе, история действительно смешна. Собаку жаль, но вы действительно смешны. Ходом мысли и даже тем, что вы попутали сайты. Я поясню. Если вы хотели написать реквием, то вам надо на сайт Реквием ру. Не благодарите.
+-6–
ответить
Ленка пенка ★➦Gregor S• 01.04.21 23:04
Правда, конечно. Вернулась же :)
Я не знаю, реагировал он на интонацию или на слова. Может, и понял, что нам на автобус надо. Я очень его просила. Я понимала, что он ясно нам сообщает, мол, лично против нас он ничего не имеет, но мы - нарушители. Ну я и просила, мол, товарищ милиционер, пропустите, больше не повторится :)
+4–
ответить
Ленка пенка ★➦xxyzxx• 01.04.21 23:06
Большого выбора не было. Убивать собаку - это ужасно. Тем более такую собаку. Плюс, увидев топор, он мог взъяриться и наброситься, неизвестно, кто бы оказался быстрее. Муж вообще-то любил собак, но он думал, что еще немного - и тот может кинуться на меня. Я не так боялась.
+1–
ответить
Nadine ★➦Gregor S• 02.04.21 09:17
Я за ротвейлера.
И дом охраняет, и гонять ему по горам не нужно, как пастушьим породам.
+-2–
ответить
Nadine ★➦xxyzxx• 02.04.21 09:18
Когда человек боится, адреналин выделяется и собаки это чувствуют.
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 02.04.21 10:05
Я так и понял от его Гава можно было обосраться на месте!
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Gregor S• 02.04.21 10:07
Насчет умнее говорят только Афганская борзая!!! А волкодав скмое то для загородного дома!!!)
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Gregor S• 02.04.21 10:11
А мне нравятся доберманы! Они красивые хоть и тупые!!!!
+1–
ответить
Tarvas➦Gregor S• 02.04.21 11:54
Если Вы не держали ранее собак, то не советую. Возьмите лучше немецкую овчарку, она управляема ( хотя я их не особо люблю)
+2–
ответить
Tarvas➦Gregor S• 02.04.21 12:18
Есть у алабаев плюс - долго живут , в отличии от других крупных пород , до 14 лет
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Nadine• 02.04.21 19:41
Для дома лучше немецкая овчарка.
Ротвейлер не годится в качестве охранника, это больше розыскная порода.
И побегать тоже любит.
Добермана также не стоит заводить для охраны дома, слишком уж суетные, и созданы они опять же не для охраны периметра. Тогда как любые овчарки выведены именно для охраны периметра.
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Gregor S• 02.04.21 20:07
Попробуйте немецкую овчарку.
Они верные, достаточно спокойные (в отличие от того же добермана), и именно что инстинктивно заточены на охрану периметра.
К примеру, Пёс из моей истории на цепь отправлялся лишь тогда, когда хозяек не было дома, и то на всякий случай.
А так он спокойно контролировал вверенную ему территорию с вечера до утра следующего дня, и никогда ни на кого не напал, даже не напугал.
В то время как у соседа по улице был в то время доберман. Бросался на всё, что можно. На любой шорох. Отдали его в итоге в милицейский питомник.
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Tarvas• 02.04.21 20:13
Не любите потому, что ухода требует, как любые длинношерстные?
А представьте афганца?
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Nadine• 02.04.21 20:20
Вы абсолютно правы. Не уверен насчет адреналина, но что-то выделяется точно.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Ленка пенка• 03.04.21 02:49
Ну я и просила, мол, товарищ милиционер, пропустите, больше не повторится
🤣👻😱
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Gregor S• 03.04.21 03:35
Вот сейчас ищу собаку в загородный дом.
Если есть место гулять возле дома алабай хороший выбор. И представительный как охранник. Второй выбор, как по мне, это московская сторожевая. Не сенбернар. Ну и третье место немецкая или ВЕО, что по сути одно и тоже
+0–
ответить
Nadine ★➦xxyzxx• 03.04.21 08:26
У ротвейлер у нас прекрасно охранял дом. Морду свою только покажет... Бегать любил, но и поваляться на диване тоже. Для меня это идеальная собака, понимал с полуслова и полувзгляда:)))
+1–
ответить
Gregor S ★➦Nadine• 03.04.21 12:50
Спасибо, Nadine.
У меня с ротвейлером тоже взаимопонимание было полное - не дрессировка/команда/приказ, а просто разговор. Умница редкостная была. Для меня тогда стало ясно, что слухи об агрессивности ротвейлеров сильно преувеличены)).
Но ротвейлер изначально - "собака мясников". Сильная, мощная, тяжести с удовольствием таскает. Но - не боец. Лапы слабоваты и группироваться не умеет. Бойцовые породы типа стаффоов или булей сшибают их с ног на раз.
+1–
ответить
Gregor S ★➦Nadine• 03.04.21 13:06
А, кстати, не в курсе, кто так старательно минусует абсолютно нейтральные сообщения - Ваши, Мишины, Соломона? Новый придурок завелся на сайте?
+2–
ответить
Nadine ★➦Gregor S• 03.04.21 15:37
Мой муж однажды обманул ротвейлера, сказал "Ральф, иди сюда, я тебе косточку дам", а косточку не дал...
Ральф мужа не уважал до конца своей жизни. Слушался его, но неохотно и с презрением:)))
+4–
ответить
Nadine ★➦Gregor S• 03.04.21 17:19
Это глубоко несчастные, ущербные, бездарные люди, им тут одна радость в жизни — минус поставить.
Смысл их существования — пакость.
+3–
ответить
xxyzxx ★➦Nadine• 04.04.21 18:55
Зоошиза, мэм.
Им, и подобным им, всегда представляются жесткие способы дрессировки чем-то непозволительным.
А собак изначально следует воспитывать жестко, чтоб знал хозяина. Дружить нужно уже потом.
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Gregor S• 04.04.21 18:57
Согласен. Стафф уделает ротвейлера, к сожалению. Более быстрая и агрессивная порода.
Питбуль же хоть и медлителен, но если вцепился, только водой разливать. А лучше кипятком.
+0–
ответить
xxyzxx ★➦Chicago95• 04.04.21 19:01
Московская сторожевая, на мой взгляд, слишком большого ухода и внимания требует.
Овчарки (немецкая, кавказская) - попроще.
+0–
ответить
xxyzxx ★➦xxyzxx• 04.04.21 19:07
Я поясню сказанное.
Московская сторожевая хуже поддается обучению, и требует определенного рациона питания.
Соответственно, выходит более дороже в содержании.
Тогда как немецкая овчарка неприхотлива, обучить её легко даже самому хозяину (хозяин тоже может быть лишь один), и более спокойна.
Кроме того, немецкая овчарка имеет лучший нюх, и более быструю реакцию.
Насчет рациона питания неприхотлива совершенно, если не доводить до абсурда.
+1–
ответить
Когда был маленьким, из школы возвращался мимо дома какого-то бандюгана.
Высоченный глухой забор, битое стекло сверху, огромные кавказские овчарки, которые с воем и лаем встречали каждого, кто проходил мимо.
При том, с внутренней стороны стены, вероятно, какая-то полка была, потому как "полкавказца" стоящего на задних лапах из-за двухметровой стены было видно.
Так себе зрелище, когда ты идешь мимо, а сверху на тебя в бешенстве лает совсем немаленькая псина.
Лаяли на всех, кроме меня. Меня они встречали еще на подходе как родного и улыбались всей пастью. Почему? А потому, что у меня с собой были бутерброды, которые я не всегда съедал в школе и по пути домой делил с псинами, перекидывая через забор.
+4–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Хренонимус• 01.04.21 16:26
Хороший лайфхак. Любая животинка, кстати, в т.ч. и Homo sapiens очень хорошо прикармливается ))
+4–
ответить