Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
153 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну ты посмотри, пока я к ребенку бегал диалог что-то оборвался. А так хорошо беседовали, душевно, с юмором.
+0–
Вы чо, бля! Все в обменник ломанулись? Да ладно, это просто у нег калькулятор сломался. Не вызывайте во мне сомнения...
+0–
Я сейчас веду такой эксперимент, снимаю споры пьяных на камеру. Недавно снял одного из соседей, он по пьянке доказывал за свободу и права. На следующий день показал. А он - это не я! Я опешил, говорю - ты чо, свою рожу на видео не узнаешь? Он - рожу узнаю, а голос не мой. Я - ясен перец, ты слова то с трудом через губу переплевывал. Вообщем пока мы ему рожу не набили, не хотел признавать авторство. Вы свои диалоги поутру или на следующий день читаете? Ну так, хотя бы ради смеха?
+0–
Бля, ну что мне экономике еще учить что ли? Вы сарказмирующие и не понимающие друг друга, о чем вообще спорите? Или вам похрену лишь бы спорить что ли? Мем смешной, он действительно отражает действительность и полон сарказма. Доходы не соответствуют у нас в России такой услуге, как не крути. Электроснабжение и водоснабжение соответствует, а вот газоснабжение какой парадокс. И действительно, судя по деньгам, дом легче подтащить к трубе, чем сделать отвод от нее. Здесь Аndrews ткнул россиян носом именно в точку. Хотя попробуйте обосновать цену, просто обосновать, а то может я не прав.
+0–
Да ну нахрен. Лет 5-7 назад я просматривал дома в Ленобласти, да практически в самом Питере. На стадии - электричество на столбе, газ по границе участка. Все подключение стоило 150 000 - ввод в дом, газа и электроэнергии.
Весьма вероятно, что в других регионах это дороже, просто потому что раздающий вентиль далеко. Например, кстати, в Иркутской области. Но внимание, вопрос - нахрена в Иркутске газ вообще, если электроэнергия самая дешевая в мире (!), и в частности, в 4.5-5.5 раз дешевле, чем в Питере.
+0–
Не, я не знаю как в Ленобласти, но за 150 косарей, ваш дом, двумя бульдозерами утащили бы и на Ямал мне думается. Вы, кстати, байку про трелевочник и вагончик вахтовки прочитайте. Поймете экономику, я вам гарантирую.
+0–
Ну нет конечно. Дом, себестоимость - минимум миллиона полтора, участок - тоже полтора -это самый-самый минимум. В общем, в итоге в 3 лимона я не уложился. Так что при таких ценах 150 тысяч за подключение не кажутся чем-то сверхъестественным.
Примерно в это же время, кстати, на том же Ямале, конкретно в Салехарде, цена обычного кирпичного гаража на 1 машину доходила до миллиона.
+0–
Так суть не в том, сколько дом стоит, а за сколько его к трубе потащут. На мой взгляд, как экскаваторщика со стажем, поллитры четыре это на старте, ну и ящичек в конце. А вот теперь и сравните, двадцать четыре поллитры и 150 тыщ. Там есть реальная экономия я вам скажу. Да еще если байку почитали и фундамент с полом были примерзшие, еще и на такси сэкономите. В этом и суть мема, без всяких рыб, аллегорий и германских бабок, хотя нет, правильней бабушек. А то опять в доллары переведете.
+0–
Да ерунда это, друг мой Аваз. Исконная россиская поллитра давно девальвирована в ноль. Бал правит чистый кэш.
А он примерно таков - бульдозер от 20-ти, до 30-ти тыр в смену. За смену пройдет км 50. Ехать ему дней 40. Тот же лимон и нарисуется :))
+0–
У вас убогое представление об экономике тем более постсоветской. Это такие цифры от фирмы к фирме. А для себя и на бульдозере фирмы, хватит того, что я написал. Ну или центов двадцать, по вашему курсу.
+0–
ога, ога... убогое :))) тут вот намедни таксист смотался из Млсквы во Владик. За 250 штук. Так это такси, не бульдозер. И ехал-то максимум дней 10. И как я понимаю, бензин, еда и ночлег отдельно.
+0–
Да не, это тебя просто Яндекс или еще какой, ну ты понял, обули. Я бы тебе и за десятку отвез, при учете того что туда и обратно. Я уже так ездил, заезжаешь на жд платформу и попер.
+0–
О! Молодец! Но тут много нюансов. Сталин ветку до Салехарда не дотянул. Так что тут еще с речниками вопросы придется решать, погрузки-разгрузки, тудым-сюдым. Но в целом идея верная :)))
+0–
Так мы ж на машине. Где ветки нет, своим ходом, где машина не пройдет, велосипед с багажника вытащим. Главное не ссать и иметь десятку.
+0–
wasting the dawn ★• 20.03.21 17:42
"...не нефть и газ наши преимущества...Наше преимущество – Путин..."(с)
+2–
дешевле-дороже, это вопрос - хочешь\ не хочешь
Вот мы в РСФСР жили на против газовой трубы и топил печку. Потому что.. ну не любили люди работать и зарабатывать. И потому не было у страны возможностей подвести нам газ. Хотя я и про оплату заикался. Говорили - подожите, вот включим вас в план..
И ждали мы включения в план до конца СССР.
.. а потом.. всей работы подключиться составило полтора дня.
+2–
Злоботрясов ★★• 20.03.21 14:02
Хе-хе. Кто бы про газификацию тут писал.
"На Украине из 28 397 сельских населенных пунктов на 1 января 2014 года, сетевым природным газом обеспечивалось всего 4752 села, 9981 сжиженным газом из баллонов . По стандартам Газпрома, без сжиженного газа украинское село имеет только 16% газификацию, в сравнении с 54% российского села в 2014 году.
То есть, завезли баллон в село, украинцы ставят галочку село газифицировано. В России такое село не считается газифицированым (!)
Точно так же дают цифры в других странах СНГ. У них село считается газифицированным, если туда завезли баллон сжиженного газа. Только Россия мучается называя газификацией подвод газораспределительных сетей.
А если считать как "там", то охват России газификацией составляет 89% !"
https://aftershock.news/?q=node/931790&full
Пропагандонам плакать и обтекать :))
+2–
hudyakov74➦Злоботрясов• 20.03.21 15:03
газпром обычно доводил трубу до границы поселения. остальное собирали с жителей и это с учетом аппетитов единственного подрядчика недешево. только непонятно при чем тут украина? вам не плавать что там в украине или юар? или когда жопа гола то и радость за бедность других греет?
+7–
Герц➦hudyakov74• 20.03.21 15:15
А что, Газпром должен заниматься газоснабжением частных лиц лично? Трубу подвёл, а дальше уже дело других организаций, кому и как разводить.
+-1–
Avaz➦hudyakov74• 20.03.21 15:44
Поддержу. Хорошее и правильное высказывание. Но и мир не без идиотов. Приходится с этим жить.
+1–
Вы будете удивлены, но в Штатах тоже оплачивает тот, кому это нужно, а не тот, кто это уже имеет. Неожиданно да? Если ВАМ надо подключить новый дом к сетям, которые НЕ расчитаны на дополнительную нагрузку - то ВЫ должны будете оплатить изменения необходимого участка сети. Видимо тоже Газпром лютует?
+2–
Владимир Владимирович любимый➦Злоботрясов• 20.03.21 16:54
Поправлю - в России газифицировано пока 65%, а туалетизировано (сортир не во дворе) - 62% граждан.
+0–
crystalviper ★➦Злоботрясов• 20.03.21 17:16
Ну не может пропагандоша Злоботрясов про Украину не сказать И совершенно не важно о чём тема . Права не имеет иначе рабочая смена будет не оплачена.)))))))))
+3–
crystalviper ★➦hudyakov74• 20.03.21 17:21
На ЮАР им плевать а про Украину они обязаны не меньше 2х раз в день писать . Таковы правила на фабрике тролей Пригожина иначе штраф и не выплата за рабочий день. А ведь бывает что здесь неделями не бывает ничего про Украину а план никто не отменял вот они и суют это вл всё подряд не обращая на смысл и логику . Ну а кто сказал что в пропагандоны умных нанимают ? Вы на их фельдмаршала Соловьёва посмотрите - это вообще пародия на человекообразное.
+5–
Это потому, что магистрали были проложены при строительстве дома, т.е. за эта работу уже было оплочено покупателем. Если хочешь какие- либо дополнения-изменения- будь добр заплати. Никто забесплатно заниматься небудет. Так же с подводкой эл.энергии к дому- хочешь заменить стоамперный кабель ввода в дом на двухсотамперный- оплати работу и материалы.
+1–
Ответ местного Газпрома на все это - заплатите $$$$$$$$$ - проведём в деревню новую трубу.
И что в этом крамольного?
+2–
hudyakov74➦Нытик• 20.03.21 18:32
Я тож не против такого подхода. Тут в дзене за 700 р в год за проверку газового оборудования жмотился. У когов деревне полный набор до 3000 доходит. И что. А я например бесплатно чтоли должен проверять это все и еще отвечать если у них все полыхнет. Тут вопрос больше в доходах потребителей, а не стоимости всего оборудования и работ по монтажу и содержанию
+1–
Prall➦Злоботрясов• 20.03.21 19:20
То есть вам главное что у соседа хуже?а что у вас бардак вам в кайф?
+2–
Канада расположена в Америке? Вот я и написал, как это работает здесь. Если в какой-то местности провели газ и домовладелец хочет подключиться к линии, заменив электрические или масляные отопители (нагреватели воды) на газовые, то всю подводку линий он оплачивает сам. Не думаю, что в США иначе.
+2–
В том, что капиталистический закон спроса / предложения не работает при государственной монополии. Газпром = Кремль.
Вы хотите сказать, что Газпром отказывается прокладывать трубы к тем, кто готов заплатить?
Когда и где произошло это удивительное событие?
+2–
Mike Rotchburnz➦Нытик• 20.03.21 21:03
Нет, речь идёт не об отдельном доме, а обо всей деревне. Я готов оплатить ответвление к своему дому, но вся деревня - это не моя забота, а Газпрома. Мне об этом вообще не надо знать.
+0–
эскузе муа, а как иначе?
Аппетиты пейзан растут, что, между прочим, свидетельствует о росте благосостояния.
Раньше норматив был 7 кВт на участок, а стал 15. А просят и по 30, и по 50. Шобы освещение как в Лужниках, во время матча СССР-Канада. Брать-то откуда? Что кВт э/энергии, что мПа газа?
Есть, конечно, вариант - раскулачить сволочей и снести пристройки - потребности резко снизятся. Но Россия пока к этому не готова.
+0–
Жить - это наверно самое важное. До тех пор, пока человек живёт - у него всё впереди.
+0–
Ога. Только проблема в том, что "покупатели", скромные простые американцы, априори являются самыми богатыми розничными потребителями на планете. Я бы с удовольствием посмотрел, как американская компания, имеющая в т.ч. трубу в Мексику, удовлетворяла бы растущие потребности мексиканцев, которые бы платили заведомо меньше в разы.
Скажу больше, если б Газпром не был госудаственной компанией - не было бы и то, что есть сейчас. Более того, вместе с российскими гражданами пустые вентили облизывали бы и бывшие, и настоящие российские братья - Украина, Белорусия и еще кое-кто. Зато в Европе проблем не было бы все - все ушло бы туда, до поры до времени. Но потом и Европа бы увидела погасшие горелки - трафик развернулся бы на Китай.
А че - рынок, бля.
+1–
Mike Rotchburnz➦v450• 20.03.21 22:09
То есть мысль до раскулачивания доходит, а до поставки товара покупателю и получения с этого денег - нет. Ясненько. Понятно.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 20.03.21 22:11
ага. Я уже давно в курсе, что сарказм на ан.ру не проходит пока еще. Ну никак.
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 20.03.21 22:15
Почему в Европу продавать более выгодно? Больше платят что ли, чем свои? Это неправильно. За один и тот же товар все должны платить одинаково. Но госмонополии можно приказать продавать своим подешевле. Таким образом полностью убивается весь внутренний рынок. Вроде бы намерения благие, но результат хуевый.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 20.03.21 22:21
Да бред это насчет госмонополии. Ну не совсем бред, конечно. Естественно, Европа платит больше. Просто потому, что у нее денег больше. И еще 100500 причин. Ты в каком-то сферическом мире в вакууме живешь что-ли? Понятие спроса освоил, а до понятия платежеспособного спроса не добрался.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 20.03.21 22:26
Не ну че тут непонятного - не может российская, украинская, белорусская пенсионерка с пенсией в 300 долларов заплатить 3000 за подключение. А немецкая с пенисей в 3000 может. Это началось не вчера, и не в 91-м. В 46-м примерно.
+0–
Поэтому и идет постоянная борьба между внутернним потреблением и экспортом. И без арбитра тут никак - заведомый проигрыш. Госкомпания и есть арбитр - и бабки должна заработать в бюджет страны, и внутреннее потребление обеспечить, дабы внутренний человеческий ресурс на дыбы не встал.
Все как везде. Ты можешь китайцев коммунистами клясть, однако на вашем капиталистическом поле они вас дерут как детей.
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 20.03.21 22:34
Платежеспособный спрос надо создавать. Населению нужен не газ по дешёвке, а возможность заработать. Для этого нужны реформы, антимонопольное и антикоррупционное законодательство и его внедрение, а не дешевый газ «для своих». Дай человеку рыбу - и он будет сыт один день. Построить магазины по продаже удочек и наживки, чтобы он и все время сыт был, и при этом мог платить за все - гораздо труднее. Поэтому мы просто продадим ему рыбу по дешевле, и при этом пусть он нам в ножки поклонится, пороги пооббивает.
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 20.03.21 22:43
Пенсионерке не хватает на газ и поэтому давайте ей по дешевле его продадим? А как насчёт: продадим мы его ей по мировой цене, а разницу выдадим ей деньгами. Казна не страдает, но для экономики разница - огромная. Это же алиментарно, Кваксон!
+0–
Э-э, уважаемый, а вы не рассчитывали, что вашей германской пенсионерке придется переехать в Россию? И нахрена ей это нужна, да и россиянам она не очень нужна со своей педантичностью.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 20.03.21 22:46
Верно, но банально. Демагогия это - построить магазин... гораздо труднее... Деньги где взять?
Дай мне лярдов 500 зеленых и я, бля буду, решу вопросы и протащу тебе в американщину трубу прямо с Ямала по белорусским ценам, российские все-таки не получится. Будешь им барыжить, Рокфеллеров забьем, ты в штатах, я в России.
Ой. Нету 500 лярдов... ну тогда каждый при своих.
+0–
Avaz➦Mike Rotchburnz• 20.03.21 22:47
Кто вас ударил по голове, что вы такой бред с рыбой нести начали? Вы же о газе говорили, о газе.
+0–
Я не верю, что вам их дадут. Точно не верю даже про сто баксов. Но вот с Архимедом и его рычагом вы можете рядом постоять.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 20.03.21 22:52
Ух ты, elementary... А пенсионерка пойдет и бухнет на эти деньги за всю мазуту. И снова придет - газ хочу. А у нас государство ни хрена не либеральное, а социальное и патерналистское, ну так вот сложилось. И придется таки тащить ей газ. Частно-государственным образом. Только уже по двойной цене.
Чета вы не сильно неграм деньги раздаете, ботинки только целуете, но это бесплатно.
+1–
Раньше, в давние времена, когда у человека кончались аргументы или просто хотел закруглить дискуссию, просто посылали оппонента на хер. Сейчас, что? Отправляют целовать неграм ботинки?
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 20.03.21 22:56
Аваз в диспут вписался... щаз дискуссия попрет :)))))
Будет весело - оба дураками окажемся :)))))
+0–
Да кто кого куда отправляет? Аваз, завязывал бы ты либо с наркотой, либо с троллингом.
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 20.03.21 23:50
Государство для государя короче. Так как я сам не государь по профессии, то предпочитаю жить там, где государство - для людей. Деньги можно начислить на целевой счёт, откуда только на газ и больше ни на что. Да и не пробует их бабка. Если она такая пропойца, она и сегодняшние небольшие деньги на газ пропьёт
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:07
Да не бывает государства для людей. Это еще Ленин отмечал. Государство и человек по своей природе антагонистичны. Фишка в том, что человек - имущество ценное. Ладно, ладно, специально для либералов - не имущество, ресурс. Где-то более ценный, где-то менее, но всегда дорогой. Но даже и это не все.
Не меньшую, а может даже и большую, ценность имеют социальные группы. Опять же везде по разному, зависит от национальной идеи, не обязательно провозглашенной.
Почти во всех странах ценятся военные, где-то банкиры, где-то ученые, где-то учителя, где-то наплевать на врачей, потому рожают с переизбытком. Короче вариантов 100500.
Отсюда и отношение государства к человеку - как пастушьей овчарки к стаду баранов - бережет, охраняет, но за обедом и ужином сожрет с удовольствием. И это везде так, не обольщайтесь. С вариациями, конечно.
+1–
Вот это изворот. Даже я так переходить не умею, с газа и сразу на Ленина и государство. Это ж талант какой то просто. И еще этот с аллегорией. У вас тут я так думаю битва будет мама не горюй, раз такие аргументы пошли.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:21
А хочешь современный российский опыт, в принципе успешный, но и печальный одновременно?
Материнский капитал. Все именно так - на лицевой счет, за одного ребенка по-моему сейчас 450 000, за второго 150 000. В общем сотка баксов, грубо говоря, на двоих детей. Для России это много. Ну т.е. для Москвы-Питера, не особо, конечно, а вот для провинции - это ого-го. Приличный дом можно купить где-нить в глухомани.
И да целевое назначение - жилье, образование, лечение. Все. И там еще вроде правило какое-то типа, деньги на счет сразу, но вот выплачиваются с задержкой и по-моему адресно поставщикам услуг.
Так вот. На каждом столбе объявление - поможем с материнским капиталом, деньги на руки сразу. Обналичка просто-напросто. И уменя одна знакомая нашлась - денег нихуя нет, жрать нечего, жить практически тоже, оба работают через пень-колоду по два месяца нигде не задерживаясь. Дык они че - первым делом обналичили этот макткапитал за 50%, т.е. 600 безналичных тыр превратили в 300 шуршащих. И тут же накупили всякой хуйни, подробносте не помню, но вот что врезалось в память - золотая цепочка для мужа за 80 штук! Из трехсот оставшихся! Как таким уродам деньги, да даже право подписи, давать? Но и они люди, живут, детей как-то кормят, а че делать...
+1–
Шестьсот тысяч это сотка баксов. Нихера(извините за мат, эмоции) себе курс... Блин, впервые в жизни пожалел, что не смогу поменять.
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 21.03.21 00:36
Бывает, бывает, это просто у вас опыта проживания в такой стране скорее всего нет. И переезжать поздно, а у
+0–
Avaz➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:38
Вот это уже философский расклад - бывает, бывает... Это мне нравится.
+0–
Mike Rotchburnz➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:38
... а у себя такое сделать - опасно, революция нужна. Вот и уговариваете себя, что мол, везде так.
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 21.03.21 00:41
Вот и у государя и приближенных такое же отношение: зачем мол, этим уродам из нашего общака башлять? Пропьют ведь только, да и западло фраерам из общака отстегивать.
+0–
Да действительно сотка и десятка на смысл не влияют, а мои поллитры девальвированы, тьфу, бля, слово какое писал как на рояле играл.
+0–
ну расчеты же в рублях, баксы для красного словца. ну не получилось красное, да и хер сним
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:45
да в том-то и дело, что не западло, но корм должен идти в коня.
+0–
Avaz➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:45
Я так и подумал, что к философии тут просто не хватает революции. Глобально не хватает. Ну-ну, я весь внимание.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:47
постоянного нет, а почему поздно переезжать? Я могу, ты только позови :)))
Или твое государство не для таких людей, как я? А тогда для каких?
+0–
Кто хотя бы деньги может считать по курсу. А таких двоечников там и так навалом.
+0–
Avaz➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:52
Так я не понял, вы при монархии живете что ли? И где если не секрет?
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 21.03.21 00:58
Для начала надо поверить, что государство для народа, волей народа и из народа существует. Свобода ведь не всем подходит. Некоторые предпочитают деспотию с маленьким, но гарантированным доходом. «Забитые люди предпочитают стабильность тирании штормовому океану свободы». /Томас Джефферсон/
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 00:58
Да не, не все так просто. Мы ж в общем говорим, понятно, что где-то лучше, где-то хуже, но в целом, государство имеет своих граждан, ну роль у него такая.
А революция - это дело последнее, есть надежда на без нее.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 01:01
я не сторонник веры, вообще. И уж тем более, не сторонник лозунгов.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 01:08
Ога, тут главное поверить, что государство для народа, и оппа - свобода тут же тебе подходит.
+0–
Да я как-то не очень и хотел, туда хорошо со своей трубой, но мериканец 500 лярдов зажал :))
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 21.03.21 01:14
Вера не в религиозном смысле, а в смысле мозговой регистрации тех фактов, которые не вписываются в вашу жизненную схему. Быть открытым для усвоения новой информации.
+0–
Avaz➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 01:15
Ты знаешь, я вот раз открылся. Очнулся у врача. Так что ну его нахрен.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 01:17
открытость для усвоения новой информации к любой вере не имеет отношения.
Ок. Простой вопрос. На хрена свободному человеку государство?
+0–
Ну скоро вернет, он уже спекся. Ну если вернет, ты знаешь, кто тебе в этом помог.
+0–
Это ты на долю намекаешь? Не боись, опытные экскаваторщики тут просто необходимы :)))
+0–
Что то он как то замедлено пишет, пойду пока паяльник на всякий случай погрею.
+0–
Avaz➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 01:25
Слушай, ты разговор в тень не уводи. Это я про пятилярдовку, тем более, что мы ее с друганом уже поделили по братски.
+0–
Упс, ошибся - про пятьсотлярдовку. А то я смотрю чего то мне мало, если восемьдесят процентов.
+0–
Что мне кажется жлоб то ужатый. Не видать видимо нам твоих двадцати и моих четыреста восьмидесяти по хорошему.
+0–
Значит, так Аваз. Поручаю все это тебе, увеличиваю твою долю до 490, завтра жду от тебя десятку, счет пришлю.
+0–
И про открытость перестал втирать. Ну ладно ты пока его отвлеки я за паяльником схожу.
+0–
Да ладно, ну чего ты, я же хотел по честному. Мне же еще за электроэнергию платить. Час уже паяльник работает. Моя девочка такие расходы без дохода мне не простит. А ты уже отстроился и газ провел. Должен и на пять согласится.
+0–
Mike Rotchburnz➦v450• 21.03.21 01:41
Свобода одного ограниченна свободой другого. Человек свободен жить, поэтому другой не свободен его убить.
+0–
Avaz➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 01:43
Слышь, насчет второго мне думается ошибся, при таком то бабле.
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 01:47
=Свобода одного ограниченна свободой другого=
Прекрасно. Вот один человек со своей свободой, а вот государство и еще 300 млн свобод.
т.е. свобода 1 человека ограничена в соотношении 1:300 000 000
+0–
Слушай, ну давай так. Я не знаю где ты столько народу собрал, но по одному баксу с них как ты написал, я думаю будет справедливо.
+0–
Только я не понял почему ты знак деления поставил. Надо ведь умножения. А то я уже задолбался делить.
+0–
Так, ну ладно. Было весело, но все хорошее когда-нить кончается. Всем пока!
+0–
v450 ★➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 01:56
Так, ну ладно. Было весело, но все хорошее когда-нить кончается. До следующих встреч!
+0–
Ну тогда твоя доля аннулировалась. Да ты и на столько не наработал. Сейчас калькулятор принесу высчитаю сколько ты должен остался.
+0–
"я знаю побольше некоторых."
И как это относится к тому, что тот, кому нужно пристроить кухню или поставить второй дом ДОЛЖЕН оплачивать изменение подводящих сетей, если мощность старых не позволяет.
+0–
Flight12345➦Mike Rotchburnz• 21.03.21 04:53
"А как насчёт: продадим мы ...."
Вы так легко решаете проблемы. Вы случайно не таксистом работаете? Только они находят легкое решение букета проблем.
+0–
Злоботрясов ★★➦hudyakov74• 21.03.21 08:24
Вы мое сообщение прочли? Нет? Тогда повторю: в России , если газификацию считать как это делают на Украине и прочих постсоветских республиках, составляет 89%. А считают они привоз балонного. Если считать только сетевой, то в РФ - 54%, а на Украине - 16 (!)
Но это не главное. Главное в том, что и Вы сам, и тот кто ставит Вам плюсы за бессордержательный коммент (сравните с моим, полным цифр и ссылок), оказались столь глупы, что не осознали элементарных 2х2. А именно тот факт, что автор "мема"
, прропагандист из Одессы. И закидывает десятки своих "работ" сюда именно про Россию. Хотя у самого жопа голая в "стране" газификация аж в три раза меньше. И моим естественным ответом было сравнение с ситуации в РФ с территорией мемотворца.
Так что просто обтекайте. (потому как извинений от таких как Вы хуй дождешься :)
+0–
Злоботрясов ★★➦crystalviper• 21.03.21 08:26
Ознакомьтесь, пожалуйста
https://www.anekdot.ru/id/1196668/#c1845176
Ознакомились? Теперь тоже обтекайте 6)
(и откуда на сайте столько идиотов? (риторический вопрос)
+0–
Злоботрясов ★★➦Prall• 21.03.21 08:28
Таак. Еще один непуганый. Откуда вы беретесь в таких товарных количествах? Из какой пробирки :))
Ну да ладно: ознакомьтесь, пожалуйста
https://www.anekdot.ru/id/1196668/#c1845176
Ознакомились? Теперь тоже обтекайте :)
+0–
hudyakov74➦Злоботрясов• 21.03.21 09:09
да мем то годный, учитывая как нарисованный субъект собирался иметь капитализацию больше всех в мире + никак не рыночный подход к клиентам с обычно одним посредником в регионе который 3 шкуры дерет если вы бизнес. уж там хрен вы по сметной стоимости получите подключение.
а на авторов переходить это конечно сильный ход...
+0–
Злоботрясов ★★➦hudyakov74• 21.03.21 10:23
Т.е. "авторам" из Украины о России фантазии и бред распространять в товарных количествах можно, а написать опровержение в цифрах и фактах - это есть "наезд на авторов"
Да ни хуя ж себе Вы, милейший, с дуба рухнули!
И лишь одно меня тревожит: идиотов в сети становится все больше. Корреспондирует ли этот факт с их увеличением в реальной жизни? (разумеется, этот вопрос не к вам - иллюстрации мною сказанного невозможно задать вопрос :)
+0–
hudyakov74➦Злоботрясов• 21.03.21 11:08
мем на то и мем, чтобы у читателя ассоциации были с собственным опытом, а вы на личности. в конце концов, если о патриотизме, я о проблемах своей родины стал говорить, а вы, по сути, о национальности автора.
+0–
Andrews➦Злоботрясов• 21.03.21 12:34
Ты забыл, в заключении, попросить читателя относиться к себе с уважением и называть на ВЫ
+1–
Злоботрясов ★★➦hudyakov74• 21.03.21 15:36
Что-что? Мой содержательный коммент есть наезд на личности???
Да вы с дуба рухнули. Уже дважды:)
Это на мою личность тут постоянно наезжают. Потому что крыть вашему брату нечем. хехе
+0–