Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Это в любой стране так. Производитель вакцин имеет qualified immunity. Вакцину испытали, государство эту вакцину одобрило, постановили, что польза от вакцины больше, чем риск от ее применения - производитель не несёт ответственности за непредвиденные последствия и редкие случаи побочных эффектов. Без такой immunity ни один производитель никогда не будет производить никакие вакцины. Производитель несёт ответственность только если технология производства нарушена и вакцина дефективная.
+1–
Какая ответственность! Тут даже производители вируса ни за что не ответили...
+0–
Никакое решение никакого органа не может по силе превзойти Конституцию. Именно ПОЭТОМУ Конституция - ОСНОВНОЙ закон.
+-4–
Эдиссон ★★➦Юный_Техник• 16.03.21 22:53
Смешно. Прокомментируйте тогда, на основании какой-такой Конституции Зеленский ВВОДИТ САНКЦИИ против отдельных граждан Украины.
Санкции Карл! Без суда и следствия. Прямое нарушение статьи Конституции гарантом, что никто не может быть признан виновным, кроме, как по решению суда. Суд был? Нет! Поражения в правах есть? Да! И ЕСПЧ что-то язык в известное место засунуло.
Также, напомню знаменитое решение Рады насчёт РПЦ. При этом по Конституции Украины церковь отделена от государства. Даже конституционный комитет пытался робко возразить, что это вроде как не в юрисдикции Рады законы о церкви принимать.... Но где там...
Это у вас как в голове уживается, когда конституцию вдруг вспомнили? Или это опять другое?
+4–
"Нам нужно определиться, мы разумные или красивые, то у нас вакцина CoviShield, а когда АstraZeneca приостановили на время расследования, то у нас уже не CoviShield, а АstraZeneca. Это манипуляции, которые потом очень дорого обходятся Украине",- заявил Михаил Радуцкий глава комитета Верховной Рады по вопросам здоровья нации
+-4–