Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"А потом про это случай раструбят на BBC"
https://www.bbc.com/news/blogs-trending-36029894
Подборка мнений об этом фото на сайте BBC от 2016 года.
К сожалению, человек на фото не был опознан питерскими ветеранами, несмотря на все старания журналистов. Есть мнение, что он либо принимал участие в войне как юнга или как сын полка, т.к. не производит впечатление 79-летнего человека (т.е. призванного в 1944-1945 гг в возрасте минимум 17 лет). Либо, увы, "ряженый".
Кстати, очень много сочувственных слов по поводу фото со стороны британцев. Несмотря на.
+5–
Я почитал здесь комментарии и сути так и не понял. Но ведь у нас тут есть автор этого мема, живой и вполне жизнедеятельный в разборках там с каким-то своим оппонентом. Не проще ли спросить его или ее - в чем суть этого мема, в каком году снято фото, кто этот человек? Действительно ли он ветеран или все же лжеветеран, почему плачет, вспоминая однополчан или что не налили. Ведь это не трудно, рассказать о том, что опубликовал. Не на помойке же она это фото нашла?
+0–
Автор тупо скопипастил мем с фейсбука 10-летней давности.
Работа у него такая, старые мемы п..здить.
По мнению Димы - имеет право.
"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет".
+7–
Я не против мема даже если ему двадцать и более лет, но он выставлен как авторский и надпись на нем думается тоже принадлежит автору, что и дало считать его именно авторским, а не коппипастой. Раз человек это сделал, значит он точно знает кто это и что, либо не знает и придумал сам. В любом случае может и пояснить. Считает ли он этот мем юмористическим, а надпись несет в себе сарказм. Либо, если считает свои слова правдой, то может за них ответить и пояснить остальным на основании чего они сделаны.
+6–
Не сочтите за труд залезть на сайт BBC (см ссылку в моем комменте), которые уже 5 лет назад разбирались с этим мемом (англоязычным на тот момент) и пытались что-то понять про возраст данного товарисча.
Если с английским плохо - есть куча автоматических переводчиков.
+5–
В 80% я как раз беру картинки и делаю к ним свои надписи. Анекдотов в рамочках сюда не шлю. Так что ко мне ещё меньше всего претензий должно быть )
+-3–
С пояснениями по мему я так думаю будут проблемы. Тогда хотя бы объясните, что сподвигло его создать?
+1–
Я прочитал по вашей ссылке информацию, мне конечно она ничего не добавила, но так думается, что и автор ею не владеет.
+0–
Там просто подтверждение того, что я вкратце написал. Что еще несколько лет назад никто из членов питерских ветеранских организаций данного человека не опознал.
Откуда Рыси это знать? Все, что он(а) может - пришпандорить "свою" текстовку к картинке, которая уже почти 15 лет гуляет по интернету, в том числе - англоязычному.
+4–
На сайте BBC написано, что даже автор исходного фото (который известен) в 2007 г. не знал, кого он сфотографировал.
Что говорить о Рыси в 2021 году?
+3–
Рьiсь,
А у тебя разве нет права удалять всякую субстанцию по желанию?
Если есть, то отчего б иногда и не воспользоваться?
+0–
Vvsvvsvvs➦oleg_xo• 09.03.21 14:48
Автор снимка — фотограф Александр Петросян, запечатлевший ветерана на параде в честь Дня Победы в 2007 году.
+4–
Знакомо, мой батя был последними и единственным на параде победы в 2012 году. Умер в декабре того же года.
+8–
если в 1945 ему было хотя бы 15, то сейчас ему должно быть 91... Моложаво выглядит
+-1–
Budulay➦Большой Балу• 09.03.21 14:25
Мусорное и мог бы, а там полицейский, у него другие задачи...
+0–
Uptvoumam➦Кот 0тморозкин• 09.03.21 15:57
Ага. Я как-то попробовал мусора с гаишником сравнить. Так популярно мне разницу объяснили. Уж сколько лет прошло, а ой как хорошо помню. Теперь с гаишниками могу легко пободаться, а с мусорами ну его на хрен.
+-3–