На днях по телеку в новостях Евроньюс увидел небольшой сюжет.
Мэр какого-то итальянского городка на общественные деньги построил что-то (что точно – я не уловил, но здание вполне симпатичное), что жители считали ни на фиг не нужным.
На критику жителей мэр ответил в стиле Винни Пуха:
«Нужно делать то, что нужно, а не то, что считает большинство».
Причем Евроньюс его похвалили, сказали, что это новое слово в современной демократии и что дальнейшее ее развитие вполне возможно пойдет этим путем.
Так что, господа, критикующие своих мэров за раздачу бабла прикорытным фирмам на ни на хрен не нужные прожекты – вы не в тренде развития современной демократии.
© Ehidna
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Я просто написал про то, что видел по Евроньюс. ну в конце немного постебался.
А насчет Италии...
В 2014 году в Неаполе видел заброшенный заводик, деньги на разборку которого
были выделены за 20 лет до того. Гугл мэпс показывает, что он стоит до сих пор.
Мафия бессмертна!
+1–
ответить
Намедни на каком-то канале один известный порноактёр сказал, что не видел хуже партнёрши, чем Ehidna. Потому что трахать не хочется, больно страшна, но приходится делать, потому что продюсер сказал, что это не ему решать, а делать нужно. Вот и приходится это бревно по 20 раз на дню строгать.
+-4–
ответить
О, позавчера слышал польского депутата: даже если большинство населения - против ограничения абортов, оно не может решать, кого считать человеком.
+1–
ответить
«Нужно делать то, что нужно, а не то, что считает большинство" Осталось узнать кому же именно это нужно ? Кому ? Кому ? И зачем ?
+-1–
ответить
"критикующие своих мэров за раздачу бабла прикорытным фирмам..." - и не только мэров...
+0–
ответить
жалкая попытка оправдать свое наплевательское отношение к мнению своего условного избирателя, весьма бесправного, ссылаясь на якобы передовой европейский опыт.
не хватает только вопроса-Веревку свою приносить или профком обеспечит?
+-2–
ответить
Если в 2008 году через прямые муниципальные выборы прошли 73% всех глав российских городов, то к середине 2019 года их осталось не более 12%.
насколько я понимаю, с выборами губернаторов та же песня, всех тупо назначает кремль. так, что не вам давать оценку действиям выборного чиновника -мэра соседнего государства. ему отвечать за свои действия перед своими избирателями, что он и сделает на соответствующих регулярных выборах. вам такое только сниться. завидуйте молча.
у вас там выборы то хоть остались? вы хоть кого то выбираете сами?
+-2–
ответить
sergku1213➦sasha22148• 28.02.21 15:59
Вот объясните как человек может выбрать незнакомого ему политика, если все что он знает рекламные лозунги? Управляемое информационное пространство делает чудеса.Мне очень нравится из выступления Ленина про:Каждая кухарка должна учиться управлять государством. Знать когда надо заплатить, хотя вроде и не стоит, и когда не надо платить. Знать как использовать судебно-юридические механизмы чтобы отстаивать свои законные права. И так далее.На практике у нас выборы-выборами, а пока его сместят успеет и дорогу к своему домику провести и родне помочь. Правда делается красиво, по-европейски, достаточно скромно. Надо бы посмотреть опыт Исландии - там вроде бы самая продвинутая демократия на сегодня.
+-3–
ответить
sasha22148➦sergku1213• 28.02.21 17:40
когда будешь в следующий раз собирать-подключать свой компьютер обрати внимание,что все раземы сделаны разного размера и цвета. это не случайно, это сделано специально, что бы конкретный пользователь даже при желании не смог перепутать. и не туда подключить провода. закон Мерфи. а казалось бы. сотни стран и тысячи производителей без всякого гос регулирования общего договорились и решили такую на первый взгляд нерешаемую задачу. сами. без руководящей роли вождя и партии.
не надо изобретать велосипед- прозрачность и обратная связь, все , что надо и достаточно. и система станет саморегулирующейся и саморазвивающейся. стремящаяся к общепринятому результату.
там где это нарушено там отстой, путь не туда и однозначный развал,перекосы, перегибы, загнивание и прочее, там где это существует все цветет и пахнет без всяких глобальных потрясений, революций и радикализма. все просто.
+-2–
ответить
alex102➦sergku1213• 28.02.21 19:01
Вообще-то цитата Ленина примерно такая: "мы прекрасно понимаем, что кухарка не сможет уже завтра управлять государством".
+1–
ответить
Арсений ★➦sasha22148• 01.03.21 09:10
"а казалось бы. сотни стран и тысячи производителей без всякого гос регулирования общего договорились и решили такую на первый взгляд нерешаемую задачу. сами. без руководящей роли вождя и партии" - не хочу показаться занудой, но таки и партия, и вождь там есть. Например, у доминантного нынче стандарта USB есть конкретный родитель, да ещё какой - Интел! Разработали, пропихнули, стригут отчисления за использование. Если же смотреть шире, то есть, например, система стандартов IEEE. Безусловно, всякий производитель волен выдумать свой новый тип разъема (и может даже более удачный) - но такая идея без поддержки только идеей и останется, поскольку все любят универсальные решения и никто не любит нишевых продуктов (не забыл ещё, как в 90-е у каждого производителя был свой тип зарядки к телефону и все бегали спрашивать друг у друга, нет ли нужной?). Кто первый разросся до большого масштаба - тот и будет остальных "регулировать".
+0–
ответить
Арсений ★➦sasha22148• 01.03.21 09:11
Хотя, кстати, должен поправиться: напрямую интел денег за права использования USB не берет. Там всё было чуть более опосредованно, а теперь уже и вопрос неактуален.
+0–
ответить
sv_libra➦sasha22148• 01.03.21 10:19
Вот, например, пчелиный улей. Там всем заправляет мамка. И где там "путь не туда и однозначный развал,перекосы, перегибы, загнивание и прочее" (с) какой-то Саша
+3–
ответить
sasha22148➦sv_libra• 01.03.21 12:45
ну да рф и украина. четко понял. и примеры какие наглядные. с царем смог найти и привести пример для рф, с трутнями и пчелами-рабами. смешно.
+-3–
ответить
sasha22148➦Арсений• 01.03.21 12:48
видишь, сами смогли договориться и создать разумную рабочую идею. без царей и взаимовыгодные условия, и без особенного контроля и руководящего класса. что и требовалось доказать.
+-3–
ответить
sv_libra➦sasha22148• 01.03.21 12:55
А строят у вас на Украине многоквартирные дома как заказчики с застройщиками договорятся (так сказать самоорганизуются)или всё таки используют СНИПы и СанПИНы, разработанные гос органами?... А про пчёл... Это ж надо так болеть головой за Россию, что ЛЮБОЕ слово поворачивать в её сторону.
+2–
ответить
Арсений ★➦sasha22148• 01.03.21 13:03
Саша, ты читаешь написанное или просто гнешь свою линию? Никто ни с кем не договаривался. Не, идея USB была для своего времени не просто хороша - она была революционна! Но не раз и не два прекрасные идеи тихо угасали, не получив должного внимания. Здесь же разумную идею протолкал как раз "царь" (на тот момент на рынке). Кого-то уговорили, кого-то подкупили, игрокам помельче пришлось заткнуться и повторять за старшими.
"Контроль и руководящий класс" сейчас - это разного рода торговые марки и соглашения. Скажем, яблочники сертифицируют (не бесплатно, само собой) продукцию сторонних производителей, разрешая ставить знак "сделано для iphone". Микрософтеры - сертифицируют как софт, так и хард, опять же - разрешая использовать раскрученные обозначения и красивые фирменные наклеечки. Можно обойтись без них? Теоретически, но успеха на рынке почти наверняка иметь не будешь и быстро разоришься. Все эти условия в чистом виде навязываются сильными слабым, и сколько бы эти слабые ни ныли - ничего не меняется.
Не пойми меня превратно, я обеими руками за развитое общество и отсутствие "царей" в нём, но в экономике и производстве лидеры были, есть и будут - и они будут навязывать свои решения и свою волю. Утверждать обратное попросту глупо.
+0–
ответить
sasha22148➦sv_libra• 01.03.21 13:14
не передергуй. это просто разные вещи. хотя у вас может и до того докатились, что гостируют одноразовые пакеты и штрафуют за несобл.дение этих стандартов, а то и в тюрьму садят. хз.
+-4–
ответить
sv_libra➦sasha22148• 01.03.21 13:27
Ну конечно разные вещи. Архитектурные решения в построении зданий и архитектурные решения в построении компьютеров. Но все они регулируются протоколами, инструкциями, интерфейсами. Да и вся жизнь во ВСЁМ мире кем-то регулируется. И нет такого, чтобы учитывались только хочунчики любого. Даже такого умного как Саша. Даже на Украине.
+2–
ответить
жители считали ни на фиг не нужным
Нужно делать то, что нужно
----------
Так кому нужно, мэру или жителям? И жителям может быть удобнее как в славные 90е покупать хавчик с бухлом в ларьках у метро, чем таскаться отдельно в гипермаркет, тут же тебе и наперсточники и просто гопники ждущие терпил.
Но город постепенно превратится в нечто подобное индийским городам, не обремененным гипермаркетами:
+1–
ответить
Тогда надо заменить слово демократия. Оно уже не соответствует.
У меня уже есть на примете одно, очень точное - дерьмократия.
+0–
ответить
sasha22148➦darth955• 28.02.21 22:48
приведи страну, чей государственный строй тебя устраивает. давай вместе посмеемся?
+-6–
ответить
Да-да! Миллионы мух не могут ошибаться!
И никакого отношения к демократии эта история не имеет. Он же не сказал: я построил то , что я захотел, а построил, то, что нужно, о чем мнение большинства может быть неверным. Другое дело, что будь он опытным политиком, это мнение нужно было сначала сформировать, а потом уже строить, но он побежал впереди паровоза.
+2–
ответить
Какой вообще смысл обсуждать подобное сочинение? Неизвестный мэр неназванного городка построил неизвестно что... Так он может и сказал об этом неизвестно что, и как жители к этому относятся - тоже неизвестно?
Придумать много чего можно. А потом про ентот случай раструбят по евроньюс.
+2–
ответить
В Италии меров президент назначает или они рискуют должностью на выборах?
+3–
ответить