Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1189653

Мем, Рысь

+493
Проголосовало за – 606, против – 113
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
78 комментариев, показывать
сначала новые

Чужой24.02.21 06:36

Вообще то, например у нас в Казахстане хиджаб очень редко где встретишь. Но за многие годы в Германии очень много девушек и женщин встречал в платках или хиджабах. И носят они их с большой гордостью, между прочим. И да, обороняются время от времени от таких же людей с предрассудками, как публикатор этого мема. Интересно, откуда взялся предрассудок, что мусульмане бьют жён? (Женщин, или дочерей?) И, кстати, моя православная супруга, без платка в церковь не заходит. И вообще, в практически каждой религии есть свои атрибуты и прочие "жертвоприношения".

+0

Рысь ★★★➦Чужой24.02.21 07:25

Вы из Казахстана? У меня там родня живёт. Нет у меня предрассудков, думаю, что мусульмане бьют своих жён так же часто, как и христиане. Но многое читала и видела об отношении к женщинам в исламских странах, что мне совсем не нравится.
"И вообще, в практически каждой религии есть свои атрибуты и прочие "жертвоприношения" - да, но, по моему мнению, религия не должна довлеть и жестоко давить на граждан. Пусть ваша супруга ходит в церковь в платке, но это же не значит, что все женщины, считающие себя православными, должны все время ходить в платках. Так зачем же все время таскать на себе хиджаб ?

+-2

iwanroshah➦Чужой24.02.21 09:21

Мохамед Камаль Мустафа, автор книги «Женщина в Исламе»: Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела — лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки.

Доктор Гази Аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям, Саудовская Аравия: Никогда не бейте женщину в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.

Джордж Буске, автор книги «Секс-этикет в Исламе»: Следует бить женщин, да, но существует множество путей это делать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением, — кулаком, пухленькую женщину — раскрытой ладонью.

Абдул-латиф Муштахири, автор книги «Вы спрашиваете, и ислам отвечает»: Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин — ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем.

А эти ваши Германии только развращают исламских женщин, предоставляя им слишком много свободы! Вот толкователи ислама, в исламских странах, знают о чем говорят.

+2

Al Kh ➦iwanroshah24.02.21 10:27

Вы ведь даже не то что коран, даже этих мифических толкователей не читали
Перекопировали не мудрствуя лукаво с жж статейку за 2008 год.без ссылки на источник.вот для чего спрашивается вам это надо?често только.перетаскивать с сайта на сайт всякую чушь собачью зная что никто не будет проверять существовали ли вообще такие авторы в природе

https://mi3ch.livejournal.com/1395229.html

+0

iwanroshah➦Al Kh24.02.21 11:54

А кого, говорите, не существует? Мохамеда Камаля Мустафы не существует? Или его книги "Женщина в Исламе", вышедшей в 2000 году?
А за что тогда эти неверные, из Испании, впаяли ему срок?

А может не существует г-на Джордж Буске (англ. G. H. Bousquet), чью цитату приводит в инсте mi3ch? Прикиньте, если перепроверить, существует ли такой автор, то легко выяснить что он вполне себе существует. Так и для чего спрашивается, вам надо писать про "мифических толкователей" и "чушь собачью зная что никто не будет проверять существовали ли вообще"? Только лишь в надежде, что никто не будет перепроверять? :))

Ну так давайте к первоисточнику обратимся, а именно посмотрим 34-й аят, Ан-Ниса (Женщины) и переводы:
Эльмир Кулиев: Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте.
Абу Адель: Мужья стоят над женами. А тех (женщин), непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте и покидайте их на (супружеских) ложах и (если это не поможет, то) побивайте их.
Толкование ас-Саади: Мужчины являются попечителями женщин. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте.

Остальные, более религиозные толкователи, не столь толерантны :)))
Будете дальше спорить и что-то пытаться доказать?

+0

Al Kh ➦iwanroshah24.02.21 14:36

Ну доказывать точно не буду.если у человека готовый запас всяких цитат и толкований.значит человек занимается этим профессионально.с какой то целью.
Мы, как сказал владимир ильич ленин,пойдём другим путем 😁😁😁
Вы же конечно не старый советский пропагандист.типа не читал оригинал но осуждаю.в вашем случае не читал но одобряю.я уверена что читали.поэтому plz
Georges-Henri Bousquet
La Morale de l'Islam et son éthique sexuelle.ссылочку на абзац (на французском языке)из оригинала

Ну и если поднатужитесь то и аят на арабском языке и как вы лично поняли каждое слово.

За мохамада камаль мустафа и ещё двух других что вы упоминали я уж вас пожалею 😁и оригиналы просить не буду

+-1

iwanroshah➦Al Kh24.02.21 14:45

Лол, то есть мифический толкователь все таки существует? Великолепно! Вы явно растете над собой.
И произведение, как я вижу, уже таки стало реально? Вот это и называется "не прокатило". Стало быть и цитату вы вполне найдете сами.

И зачем мне аят на арабском то? Или может вы сейчас возьметесь утверждать, что сумели перевести его лучше, чем профессиональные переводчики? Тогда готов прочитать ваш вариант перевода 34 аята, кстати вот и он:

الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ بِمَا فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنفَقُوا مِنْ أَمْوَالِهِمْ فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللَّهُ وَاللَّاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلَا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبِيلًا إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا

+0

Al Kh ➦iwanroshah24.02.21 15:37

Ну значит я права
Что то похожее ожидала в ответ что мне самой искать оригиналы цитат которые вы привели как аргументы

Сами вы не читали,мимо не прходили но бурно одобряете и всецело поддерживаете

Успехов
Надеюсь хоть платят прилично за такую работу

+-4

iwanroshah➦Al Kh24.02.21 15:42

Я просто уточняю - вас прямая цитата 34 суры не устраивает или как?
Я её привел в оригинале, и привел её переводы.

Вы никаким образом не опровергаете мою точку зрения, кроме попытки спрятать за общими фраза "я ожидала" и "хоть прилично платят" то, что возразить вам абсолютно нечего.

Это не считая того, что я уже два раза указал на ваши прямые ошибки (привет "мифическим" авторам, оказавшимся, неожиданно, существующими и их реально выпущенным книгам).

Еще раз - цитата суры 34 - прямая цитата. Если вы знаете другой оригинал этой цитаты - приводите, сравним.

+2

Al Kh ➦iwanroshah24.02.21 16:06

Хвостом только не виляйте
Никакой ВАШЕЙ точки зрения нет,вы перепостили чужую чушь из жж
В вашем первом ответе.который был просто копией чужого.упомянуты четыре автора
Из них три писали на арабском и один на французком.арабским вы не владеете.значит не читали и говорить о них больше с вами не будем.француза в оригинале вы тоже отказались цитировать.почему то это за вас должна делать я

Короче вы что то перекопировали а доказывать эту чушь почему то надо мне

+-4

iwanroshah➦Al Kh24.02.21 16:40

Это ведь те авторы, которые мифические, да? Вижу что вы уже смирились с тем, что они существуют.
У вас есть доказательства, что эти цитаты из их книг - чушь? Нет? Тогда это не чушь, ведь откуда вам знать, вы же вообще не были в курсе существования этих авторов.
В общем все и так понятно - носить хиджаб это ваш сознательный (и свободный) выбор.

И самое простое: Цитата суры 34 - прямая цитата. Если вы знаете другой оригинал этой цитаты - приводите, сравним.

+1

Al Kh ➦iwanroshah24.02.21 20:00

Дайте уж мне наконец оригиналы и мы их обсудим на языке оригиналов.я и вы,каждый что и как понял.и тогда я принародно покаюсь в том что обвинила вас в тупом копировпнии чужого текста, сниму с головы все десять платков 😁😁😁 чтобы посыпать голову пеплом
Ну или ничего больше не отвечайте.имейте уважение к чужому времени

+-2

Al Kh ➦iwanroshah24.02.21 20:02

Ну и чтоб дважды не вставать
Всяких переводчиков и кривых толкователей больше в качестве аргумента не предлагать

+-2

Чужой➦iwanroshah24.02.21 22:05

Слушайте, Иван, вместо того, чтобы выдирать из контекста цитаты всяких радикалов, посмотрите статистику домашнего насилия в россии и например в саудовской Аравии. Будете сильно удивлены.

+0

Чужой➦Рысь24.02.21 22:10

Сейчас много русских видео блогеров путешественников, посмотрите как они путешествуют по многим таким странам и что видят воочую. Нужно немножечко выглядывать за грани, первый канал и голливудские фильмы как раз таки очень пользуются стереотипами. Вспомните, какой американцы, например, видят русских.

+0

iwanroshah➦Чужой24.02.21 22:10

Ну так оно и понятно. Сколько женщин носит хиджаб в Саудовской Аравии, и сколько их носит в России...

+0

Чужой➦iwanroshah24.02.21 22:21

Слушайте, Иван. А что спорить, я не теолог, это у вас, я смотрю, нац хобби, находить изъяны в других народах и религиях, в своем глазу, бревна не замечая. Ссыылочками, цитатами, думаю вы мастер, кидаться. Кто ищет, то всегда найдет, и подходящую для себя "правду". Знаете, сколько таких дискуссий уже было, на одном только этом сайте. Не думаю, что есть смысл начинать ещё одну.

+0

Чужой➦iwanroshah24.02.21 22:26

То, что принято в одном обществе, не обязательно должно распространятся на другое. Вы, кстати, тут кидалась цитатами, что то доказывали одной читательнице. Позвольте поинтересоваться, откуда у вас такой интерес к исламу, и насколько хорошо вы в нем разбираетесь. Чтобы знать, на каком уровне с вами общаться. Возможно, вы даже теолог?

+0

iwanroshah➦Чужой24.02.21 22:30

Неа. Это вы, если честно, просто слишком серьезные. А я просто тупо троллю, это ж сайт анекдотов. ;)
Но вообще вторая жена у меня, по факту, мусульманка. Однако хиджаб она не носит, и я её, конечно не бью.

+0

iwanroshah➦Чужой24.02.21 23:42

Блогеры мне, к счастью, не нужны. Мы в среднем больше чем по полгода за год путешествовали последние четыре, до этой мерзкой пандемии, года.
Да и живу я в мусульманской республике. И сам на 75% татарин, правда на оставшиеся 25% еврей. При условии что это по матери - мог бы вообще в Израиль релоцироваться... но чего то мне там климат не понравился, да и пейзажи большей частью унылые - песок да песок. Хотя моря, конечно, шикарные.

+0

Al Kh ➦iwanroshah25.02.21 00:48

Троллите действительно тупо
Слишком старые и заезженные приемчики
Шаг 1 вбрасываем г*вно на вентилятор

Шаг 2 аргументов нет поэтому быренько съезжаем на личность оппонента.требуем от него чёт там доказать и заставить оправдываться

Забыли про шаг 3.до*баться до меня за грамматику

Чтобы было смешно или хотя бы интересно.мы же на сайте анекдотов.придумайте чё нить новенькое

+-2

Nadine ➦Al Kh25.02.21 01:15

Перевод смыслов Корана Эльмира Кулиева одобрен лично королём Саудовской Аравии (интересовалась профессионально), но запрещён в России (только что с удивлением узнала).

+1

iwanroshah➦Al Kh25.02.21 01:36

Ну, вообще то даже с учетом троллинга, мои аргументы, очевидно, куда весомей ваших. Ведь у вас аргументов нет вообще, кроме типового "авыдокажите".
К примеру вы просите у меня цитату, так вот же она, чуть выше - прямая цитата 34 суры.

А знаете почему вы её старательно игнорируете? Потому что её перевод как раз и заложен в основу цитат из упомянутых книжек. Именно эта 34 сура и сделала возможным такие умозаключения.

+0

Al Kh ➦Nadine25.02.21 11:03

Я никогда этим специально не интересовалась поэтому отвечу непрофессионально 😊
Издание в саудовской аравии кулиева и его суды в россии очень сильно разнесены по времени.он чё то там издал в кса в начале 2000ых.король кстати там никакой роли не играет.есть специальный центр по изданию корана и связаной с ним религиозной литературы.а суды в россии начались лет 15 спустя

Дело всё в катаре.когда решили тянуть газопровод через сирию и турцию.а это автоматически трындец газпрому.цены упадут.на нефть уже упали.будет трындец всей экономике.поэтому сначала появилась оппозиция в сирии.которую оплачивал катар и поддерживал сша.потом из ниотакуда выскочил игил с современной техникой, оружием и хорошим военным обучением.у россии появился повод ввести войска в сирию.так можно контролировать территорию.и не дать сменить режим с пророссийского на проамериканский.иран руками хезболла поддерживает башара асада.т.е.союзник россии

Вот и весь секрет кулиева.он шиит.из азербайджана.мусульмане россии сунниты.татарстан, башкирия,дагестан,чечня etc
С одной стороны его пытаются сдвинуть.с другой стороны муфтий ничем не отличается от патриарха.должен быть карманным при президенте.иначе не усидит на своем месте.поэтому вышестоящие инстанции отменяют решения судов.обычная подковерная борьба.

Отсюда недавно его переводы и рекомендовали к изучению.старые видите ли плохими стали

+0

Al Kh ➦iwanroshah25.02.21 11:11

Абыдно стало что назвала тупым троллем? 😁😁😁
Ну чё поделаешь.даже троллем чтобы стать хорошим надо иметь минимум подготовки
Забыли про авторов и желаете обсуждать аят? ( это см. шаг 2, да?) Я готова обсудить его с вами. ОРИГИНАЛ. повторяю медленно О-Р-И-Г-И-Н-А-Л. не переводы и не толкования. Ну что, готовы?

+0

iwanroshah➦Al Kh25.02.21 12:52

Ну так обсуждайте, в чем проблема? О-Р-И-Г-И-Н-А-Л я приводил выше (https://www.anekdot.ru/id/1189653/#c1823465). Вопроса "почему вы его старательно не замечаете?", лично у меня не возникает, и так все понятно.

Ваши детские психологические приемы из серии "авыдокажите", "адайтессылки" не вызывают ничего кроме смеха. Почему? Очевидно потому, что вы не компетентны в данном вопросе, и авторы эти до вчерашнего дня были для вас "мифическими".

При этом на вас самой отлично работают самые древние приемы троллинга, которые практиковал еще Хаджа Насреддин, с баем, которого он заставлял слезть с лошади и залезть на неё обратно. Вот так и я заставил вас выяснить что авторы вовсе не мифические, книги о которых я упоминал реально существуют, и вы даже выяснили на каких языках они писали (привет вашему комментарию про арабский и французский языки).

Самое забавное и умильное это то, что вы прекрасно все это осознаете и без этого моего комментария. Ведь вы начали отвечать на комментарий, который был обращен не к вам, а к челу с ником Чужой. И это после того, как вы умоляли меня не тратить больше ваше время.

А теперь вы знаете, что и я знаю, что вы знаете. Подгорает? Ничем не могу помочь, кроме совета не обсуждать на развлекательном сайте темы на "серьезных щах".

+0

Nadine ➦Al Kh25.02.21 17:41

Я интересовалась переводами Корана без какой-либо связи с Россией, нефтью, президентами, хезболлой, кто кого поддерживает и кто суннит, шиит или алавит (Башар, кстати, Асад).

+0

Al Kh ➦Nadine25.02.21 21:02

Ну что поделать
Без политики нельзя обьяснить почему с одной стороны у него некоторые вещи признаны экстримистскими.а с другой стороны рекомендован к изучению и вообще стал резко популярен

+0

Al Kh ➦iwanroshah25.02.21 21:04

Вся эта байда во много много слов есть отает на мой вопрос что вы готовы обсуждать на арабском.правильно?
Вот и чудесненько.тогда поехали без лишней лирики

+0

Al Kh ➦iwanroshah25.02.21 21:08

Mar7aba
Kifak
Shu a5barak
Meshi l7al
Ana be3atezir mennak le3an ma 2adra e7ke lyom. 3ashen ken fe moshikl - 3aja2 ser

+0

Al Kh ➦Al Kh25.02.21 21:10

Это так сказать проверка на вшивость
Пара простейших фраз на арабском
Но написаны латиницей
Чтобы 😁не было соблазна воспользоваться Google translate
Если владеете языком то прочитаете
А если нет то хотя бы пробегаете в поисках того кто владеет

+0

Al Kh ➦iwanroshah25.02.21 21:12

А уж если совсем будет туго так и быть напишу тот же текст арабскими буквами.
Щи самые серьёзнейшие 😁

+0

Al Kh ➦iwanroshah25.02.21 21:13

Успехов
Я в вас верю

+0

iwanroshah➦Al Kh25.02.21 21:42

Ну здравствуйте.
Дела нормально.
Новостей никаких.
И вроде никто на ответе от вас в течении дня и не настаивал, у нас страна свободная. Были заняты - ну и ладно.

И главное, все это никакого отношения не имеет к 34 суре, чей перевод и так известен. ;)

+0

Al Kh ➦iwanroshah25.02.21 22:16

Bravo 3layk
Halla2 3n jad, damiriyan, 7ada se3adak aw t3aref te7ke 3arabe?
Eza t3aref wen t3alamet?

+0

Al Kh ➦iwanroshah27.02.21 17:01

3mmo, wainak?
Natra jawebak

+0

iwanroshah➦Al Kh27.02.21 17:39

Так дома я, где ж мне еще быть, эпидемия же.
И нет, с арабами я не знаком, да и вообще жена мне запрещает с незнакомыми людьми разговаривать :))))

И так, возвращаясь к той самой 34 суре из Корана:
Чтобы понять её истинный смысл, требуется понимать где и в какое время, в первую очередь, распространялась религия ислама. Положение женщины было в те времена действительно незавидным (на самом деле в любом регионе того времени женщина считалась вещью мужа). Насилие тогда было в принципе нормой.
Так что на самом деле 34 сура НЕ РАЗРЕШАЕТ бить женщин. Она вся направлена как раз на то, чтобы ОГРАНИЧИТЬ насилие в семье, в их отношении.

Шизики, чьи цитаты я приводил выше (которых вы изначально обозвали мифическими), просто не поняли её настоящий смысл - но шизики есть везде. Если у человека мозги не в том месте, он будет бить жену независимо от вероисповедания, либо вообще его отсутствия. Так то почти любая монтеистическая религия играет роль уголовного кодекса (не убий, не укради и т.д.), обещая за недостойное поведение наказание после смерти. Но извратить её смысл люди могут на раз. Кто-то головы неверным резать будет, кто-то ведьм на костре жечь да геноцид типа крестовых походов устраивать. Но какое отношение долбоебы имеют к заложенному в тот же ислам смыслу - лично мне неизвестно.

+1

Al Kh ➦iwanroshah28.02.21 03:44

Uffff
Ana batalet 3aref shu lezim e7ke
Okk. 5alasna
y3tik l3fie

+0

Чужой➦iwanroshah02.03.21 22:03

Только что прочитал. А, кстати, в какой стране живёте, интересно? Наверное не Татарстан имели ввиду? Я сам тоже из смешанной семьи, Но мои родители не были религиозны.

+0

Чужой➦iwanroshah02.03.21 22:05

Хорошо написал!

+0

Чужой➦Al Kh02.03.21 22:05

Это на каком языке вы его заклинаете? ;)

+0

iwanroshah➦Чужой03.03.21 09:57

Именно Татарстан и имел ввиду. Родился и вырос в Татарстане.

+0

Чужой➦iwanroshah03.03.21 14:12

Прикольно что татары такие разные. Многие реально на казахов похожи, не отличишь )) татарки кстати, по моему классные Жены (если мужчина такую активность выдержит ))

+0

iwanroshah➦Чужой03.03.21 14:20

У меня жена (вторая) из Башкирии. Но татарка. :)

+0

васька ★★24.02.21 03:34

Всё правильно. Свобода как осознанная необходимость.

+1

leva ➦васька24.02.21 10:46

Свобода и необходимость это понятия сами по себе противоположны! Как необходимость может быть свободой? В данном случае это "Здесь так принято":
http://wikireality.ru/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE

+4

васька ★★➦leva24.02.21 17:05

Ты это Спинозе скажи.

+0

Grok23.02.21 19:33

такой вот х.ёвый выбор

+3

ABRASIVE23.02.21 19:17

Мадам Рысь, Вы заставляете думать. Спасибо.

+2

Чужой➦ABRASIVE24.02.21 06:23

Вот это заставляет вас думать? О чем же?!

+-1

ABRASIVE➦Чужой24.02.21 09:52

Поясню:
Я отправил этот мем примерно 40-ка своим знакомым.
Некоторые из них - мусульмане. Но - не суть.
К вечеру некоторые из них мне пожаловались, что те, кому, в свою очередь, они отправили его, развели целую дискуссию на эту и другие темы семейных и социальных отношений.
Т.е., как юмор, мало кто этот мем воспринял.
Следовательно, думают люди, выражают своё мнение - это есть хорошо!

+3

Морж23.02.21 18:06

А теперь меняем хиджаб на накладньiе волосьi и остальное....

(бить, может, и не будут, но.....)

+0

mathematicus ➦Морж23.02.21 21:23

Накладные волосы = парик? А что остальное?

+-2

Chicago95 ➦mathematicus23.02.21 21:44

Сиськи, ягодицы, губы одни, другие, третьи

+-4

Морж➦mathematicus24.02.21 02:51

Именно.

Остальное: полностью закрытое тело. У замужней, конечно же, женщины.

+0

Plato23.02.21 15:50

Свобода есть осознанная необходимость, и вовсе не Маркс это выдумал, эту истину люди понимали за много веков и тысячелетий до него.

+-2

mitosSmitos ➦Plato23.02.21 19:21

Точно не Маркс. Это Гегель сказал

+0

Морж➦mitosSmitos23.02.21 19:46

Правда, что не Маркс.

Сказал ето Бенедикт наш Спиноза. Собственно, он и писал на тему свободьi и необходимости. А уж потом.....

Гегель, Енгельс - популяризировали ето вьiсказьiвание.

+2

Морж24.02.21 02:54

Как буквально вчера я впоминал в гостевой у Володи: в 53м году, на экзамене по матчасти в танковом училище безбожно плавающий курсант-грузин вдруг вытягивается во фрунт и отчаянно кричит:"да задравствует дарагой таварыш Сталин!!!". Что делать - ему ставят тройку.

+-1

Jeffry23.02.21 15:35

Нет бога - нет и ада. Дёшево и сердито. Это тоже выбор.

+5

crystalviper 23.02.21 15:20

Было подсчитано что если бы на земле не было бы только трёх религий то население земли сегодня было бы уже около 30 миллиардов так как не было бы около 500 больших и малых войн за последние 1500 лет. А за последние 50 лет не призошло бы 99% терактов.

+-2

EulersNumber➦crystalviper23.02.21 15:24

Так может лучше людей научить пользоваться презервативами, а не бомбами?

+8

Malfet➦crystalviper23.02.21 15:50

Войны никогда не велись по религиозным мотивам - причинами войн всегда за всю историю человечества были причины экономические, а религиозные лишь служили дополнительной мотивацией.

+4

crystalviper ➦EulersNumber23.02.21 15:52

Насколько я знаю почти во всех религиях презерватив это грех . А вот убить иноверца это хорощо для кармы.

+-2

EulersNumber➦crystalviper23.02.21 16:34

вы абсолютно правильно информированы.

+1

Дикий Запад ➦crystalviper23.02.21 19:19

Не во всех. Только в монотеизме. И не всегда так было.

+0

mitosSmitos ➦crystalviper23.02.21 19:53

Кем и как было подсчитано? Взяли число умерших в войнах и умножили в несколько раз думая, что кроме войн ничего рост населения не ограничивает?
А ограничения по количеству еды, болезни и пр. факторы счетоводы естественно учесть "забыли".
Популяция, что людей, что животных, очень быстро вырастает до того уровня, что ресурсы позволяют прокормить и потом держится на этом более-менее постоянном уровне.
Если в войнах или эпидемиях погибало слишком много людей так, что ресурсов становилось в избытке - рост населения восполнял потери. Если людей становилось больше, чем земля могла прокормить- они шли воевать.
Баланс был всегда

+3

Serge712➦crystalviper23.02.21 21:54

Войны никак не влияют на численность населения. Во время Второй Мировой войны населения мира росло каждый год. В Германии население росло до 1943 года, в 1948 население восстановилось до довоенного уровня. Даже если есть и сокращается локально, оно быстро восстанавливается.

+2

Leonidas➦Serge71223.02.21 23:04

Если бы немцев так же вырезали, как они уничтожали других, толпами и в лагерях, понизилось бы намного сильнее. А так бывали войны, когда вырезали всех, кроме молодых женщин, которых забирали в жёны. Такие влияли, сильно.

+0

mitosSmitos ➦Leonidas23.02.21 23:30

Локально, на уровне каждого отдельного племени, войны на его численность очень сильно влияли и влияют. Глобально же, на общую численность населения Земли - нет. Все выравниванивается за 2-4 поколения.

+1

qad23.02.21 14:49

В аду она будет даже если и не снимет хиджаб с такими мыслями. Бог принимает только такое поклонение, которое делается от сердца, ради Бога.

+-7

Al Kh 23.02.21 14:38

Мадам рысь,интересно а о какой стране речь идёт в вашем меме?

+-2

Nadine 23.02.21 18:07

Рысь уже и фото своё предоставила... Всё бестолку!

+-2

Al Kh 23.02.21 20:11

Я вас обожаю
Этак элегантно переводить вопрос на меня лично
Я кстати делала что делать не люблю
Когда последний раз была в россии,я с дочкой и сестрой поехали на экскурсию в абалакский знаменский монастырь
Платки на голову я с сестрой взяли.ну принято у христиан ортодоксов женщин в храмы без платков не пускать. а дитятко как обычно ушами прохлопала.пришлось на месте в церковной лавке покупать.
И ничего.вселенской трагедии с этого не делаю.и свет не перевернулся

+0

Al Kh 23.02.21 20:14

Но мой вопрос не о религиях вообще и мусульманках в частности.вы наверное лучше меня знаете что хиджаб в исламе не есть обязательный
Просто мадам очень часто декларирует что её мемы не о политике.а сегодня открываю и опаньки.самый первый мем за её подписью и куда уж политичней

+-1

авось23.02.21 14:15

Тут и добавить нечего.

+4

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru