Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
16 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
хахашка➦ещеодинколорад• 22.02.21 16:12
Что, нельзя самому себе написать текст для суфлера? Сразу видно, что вы не в курсе кто говорит.
+5–
И по-канадски, и по-китайски Путина все одно надо убирать. Только по-китайски его и его людей поставят к стенке, а по-канадски некоторых посадят. Я тоже за китайский вариант.
+1–
хахашка➦Максим Камерер• 22.02.21 16:13
А причем тут китайцы? Вы хорошо разбираетесь в китайской экономике?
+3–
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 22.02.21 16:50
Список стран по номинальному ВВП на душу населения
Список МВФ (2018)[1]
№ Страна 2018
1 Люксембург 114262
2 Швейцария 82950
3 Макао 82387
4 Норвегия 81694
5 Ирландия 76098
6 Исландия 74278
7 Катар 70779
8 Сингапур 64041
9 США 62605
10 Дания 60692
11 Австралия 56351
12 Швеция 53873
13 Нидерланды 53106
14 Австрия 51509
15 Финляндия 49845
16 Сан-Марино 48946
17 Гонконг 48517
18 Германия 48264
19 Бельгия 46724
20 Канада 46260
...
71 Китай 9608
+-2–
Serge3leo➦wasting the dawn• 22.02.21 17:07
Ой, сэр, а сколько того "номинального ВВП" попадает душе населения? А так Вы посчитали доходы международных корпораций.
Если, по честному, то надо брать другой статистически параметр, типа расходов домохозяйств и/или накоплений частных лиц, и, конечно, по ППС.
+1–
Serge3leo➦wasting the dawn• 22.02.21 17:09
P.S. Неужели Вам действительно кажется, что в Макао живут в 9 раз богаче, чем в остальном КНР?
+-1–
wasting the dawn ★➦Serge3leo• 22.02.21 17:29
ППС не учитывает качество продукта, если люди готовы есть дерьмо это показатель богатой жизни?
+-2–
Serge3leo➦wasting the dawn• 22.02.21 17:53
Ваша основная ошибка - восприятие "номинального ВВП на душу населения" как показателя богатой жизни. И в этом Вы ошибаетесь в десятки раз.
А, скажем, в том что отличный шашлык на Кавказе и в Люксембурге продают за разные деньги, т.е. использование долларов (которые нельзя есть) вместо ППС, эта ошибка поменьше - всего несколько раз.
+0–
Нах, нужен конкурентный капитализм, когда уже 104 года известен социализм?! Взгляните на КНР.
+-5–
Serge3leo➦mathematicus• 22.02.21 16:21
Я хотел предложить взглянуть на социалистическую экономику Китайской Народной Республики в которой за последние 56 лет, со времени окончания культурной революции, было только два квартала рецессии: один в 1972 году (год смерти Мао), второй в 2020 году (но весь год в плюсе).
"Конкурентный" капитализм на такое в принципе не способен.
+-2–
хахашка➦Serge3leo• 22.02.21 22:03
Что там социалистического? Экономика Китая - это самая обычная рыночная экономика. И то, что страной управляет компартия, не должно вас вводить в заблуждение. Ее с конца 1970-х ориентировали на экспорт, а для этого нужны иностранные инвестиции и участие иностранного капитала. Сначала это были отдельные экономические зоны, а сейчас по-моему даже колхозов не осталось. И от всех этих социалистических экономистов не осталось и следа. Так что правильно говорит Гуриев - законы рыночной экономики работают везде.
+4–