Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
36 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А кто именно не хочет как в России, BLMщики, сжигающие автомобили и грабящие магазины во имя прав черных и умственно неполноценных, или трамписты, вламывающиеся в Капитолий? Так в России и тех и других хватало столетие назад, ни к чему хорошему их протесты не привели.
+1–
Andrews➦Максим Камерер• 19.02.21 16:39
Моня, не надо никуда выходить, у вас по-любому не будет, как в Украине.
+1–
sir nik➦Максим Камерер• 19.02.21 18:48
Вы знаете.
Я смотрю и задаю себе вопрос...
За то что убили черного вора рецидивиста, начали все бить, жечь и грабить. Это свобода.
Когда Байден обещает довести количество геев и лесбиянок до 50%. Это тоже Гут.
Когда убивают белую женщину, за то, что она против подтасовки результатов выборов, это не гут. Хотя от Майдано оно не сильно то и отличалось.
Тока что Лавров не ходил по Вашингтону и не кормил песенками трампистов.
+2–
sir nik➦Andrews• 19.02.21 18:49
И ещё.
Много украинцев живут в Канаде.
Вам эта страна нравится?!
Вы хотите, что бы было как в Канаде?
+1–
Andrews➦sir nik• 19.02.21 21:54
Конечно, не дай боже! вы ж, лишнехромосомные, начнете друг друга ядерным оружием ебошить и добивать новичками и заринами. ладно, если бы вы, идиоты, только себя поубивали. так нормальных же людей, которые ещё в россии остались, поубиваете, детей своих... и вокруг всё засрёте, как обычно
+-2–
sir nik➦Andrews• 20.02.21 07:06
Аааа ...
Да тут смотрю тяжёлый случай.
Ну извините, с постояльцем палаты #6 нет желания переписываться.
P.S. про Канаду я так понял вам нечего ответить
+-1–
vvt251 ★➦sir nik• 20.02.21 09:05
Шапочку из фольги не снимайте, а то вдруг реальность в мозги пролезет и провзаимодействует с тем бредом,который вам туда вложили. Такой коктейль может получиться, что мама не горюй.
+1–
sir nik➦vvt251• 20.02.21 10:23
Я так понимаю, русский Вам не родной.
Так и размовляйте на своём хохма.уа, а сюда не лезьте.
Я для понимающих русский язык, задал вопрос, в ответ выкрики из палаты #6.
Избавьте меня от них
+-1–
vvt251 ★➦sir nik• 20.02.21 19:25
Про язык зря понимаете. Вы делали несколько утверждений и все они чистое вранье.
+1–
sir nik➦vvt251• 20.02.21 19:46
Давайте конкретику, по пунктам
1) здесь я соврал в этом ...
2) здесь наплел чего нет ...
А иначе это пустое сотрясение клавиш клавиатуры
+0–
vvt251 ★➦sir nik• 20.02.21 20:41
Да пожалуйста.
// Когда убивают белую женщину, за то, что она против подтасовки результатов выборов, это не гут. //
Никаких подтасовок не было. Трамп с подельниками подали около 60 исков по поводу подтасовок. Все иски были отклонены (в том числе там где судьи были назначены Трампом). При этом сторонники Трампа не сумели даже конкретных фактов привести.
Белая женщина которая была против, несуществующих, подтасовок участвовала в попытке переворота, во время которого они ворвались на охраняемую территорию убили полицейского и ранили ещё 140 полицейских.
С тем что это была попытка переворота был согласен даже Митч Макконел (лидер республиканцев в сенате), который всегда безоговорочно поддерживал Трампа. В своей речи он сказал, что голосует против обвинения Трампа в сенате только потому что считает что это дело не сената, а обычного суда. Факт попытки переворота и участия в нем Трампа к него сомнения не вызывает.
Что подтасовок не было считают не только суды, а даже главный защитник Трампа в сенате (которого называли трамповской ручной собачкой) Линзи Грем, о чем он сказал в своей речи во время утверждения результатов голосования.
Все эти многочисленные "подтасовки" демократов - плод воображения Трампа. А вот попытки подтасовок Трампом - документально зафиксированы (как например его звонок Трампа секретарю штата Джорджии, в котором он требовал приписать ему 11780 голосов, чтобы у него было на один голос больше чем в Байдена. И за этот звонок против него в Джорджии возбуждено уголовное дело.
+-1–
sir nik➦vvt251• 22.02.21 08:30
Давайте для ясности начнем с того, что ты не смотрю, пророссийскую прессу не читаю и провластные новостные сайты также обхожу стороной.
1) по поводу переворота ...
Девушка хотела Майдан, а не переворот. За что ж её убивать? Она открыла счёт американской небесной сотни.
2) по поводу подтасовок с выборами.
Виноват, обсуждать даже не хочу.
Разбираться подробно нет желания.
Оно мне надо?!
Они голосуют, им с этим жить.
+-1–
vvt251 ★➦sir nik• 22.02.21 09:06
// Давайте для ясности начнем с того ...//
Мне плевать что вы с смотрите, а что нет. Это ваше право, , противник любой цензуры.
Девушка хотела переворота. Толпа ворвалась с охраняемой здание, убила полицейского, хранила 140 полицейских, требовала повесить вице президента Майка Пенса (висилицу они соорудили), у них были пластиковые наручники для "ареста" членов конгресса. Во главе шли подготовленные боевики из двух групп: proud boys и oath keepers. Цель этого штурма была помешать процедуре утверждения законного голосования, которое выиграл Байден.
// Виноват, обсуждать даже не хочу //
Если не хотите, то и не пишите о подтасовках. Как говорится за базар надо отвечать. Е ли вам нужна информация о том как проводились выборы, то могу помочь.
+1–
sir nik➦vvt251• 22.02.21 09:13
О, как же Вас прёт, сразу видно поборника демократии.
;-)
Давайте посчитаем, что пишет WiKi про Демократию.
... Одной из основных целей современной демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью.
Ограничение прав Трампа на высказывание в различных источниках, не является демократичным.
Вы так не считаете?
P.S. Майдан и оружие в руках путчистов, обсудить не хотите?!
+0–
vvt251 ★➦sir nik• 22.02.21 09:39
Вы сделали три утверждения, про которые я вам написал, что они ошибочны. Вы предложили их обсудить. Я согласился с вашим предложением. Не вижу причины расширять круг отсвддаемых вопросов, пока с этими не закончим.
+1–
sir nik➦vvt251• 22.02.21 09:52
Вы сами шапочку то не снимайте, а то Вас прет и с ней.
Боюсь представить, что будет, если Вы её снимите.
О каких ТРЁХ ошибочных предположениях Вы теперь гутарите?
1) Девушка хотела переворота?
Ну, это Ваше мнение и оно не факт что верное.
Я могу с ним не согласиться, надеюсь Вы это понимаете.
2) про выборы мы уже обсудили.
Но позвольте мне остаться при своём мнении.
Правды мы не узнаем никогда.
P.S. когда надо, американцы реальную информацию умеют прятать и закрывать грифом совершенно секретно.
3) как вы интересно пишите про штурм Капитолия, но при этом не видите схожесть с Майданом. Там так же участвовали боевики со стороны победившего переворота.
P.P.S. Давайте уже окончательно определимся в количестве моих ошибочных предположений. Сколько их всё таки было?!
А то уже речь зашла о 3-м.
+-1–
vvt251 ★➦sir nik• 22.02.21 10:07
О каких трех?
Вы написали о об убийстве Флойда, штурме капитолия (и выборах) и геях.
Я начал отвечать со штурма капитолия и выборов (сваливать все в одну кучу - не продуктивно).
Про майдан я с вами разговаривать сейчас не хочу (но если настаиваете, то могу, в частности про похожесть).
Про выборы - вы снимаете свои утверждения о подтасовках или нет?
Если нет,то вам надо привести факты подтасовок. Могу помочь: описать процедуру голосования по почте, которой был очень недоволен Трамп (правда он сам голосовал по почте) а вы мне расскажите как при такой процедуре можно согласовать результаты.
PS. Какую информацию американцы спрятали и закрыли грифом. Закрыть что-либо грифом в Америке довольно трудно. Как показывает опыт Трампу ничего не удалось спр,стать из того, что он хотел бы.
+0–
sir nik➦vvt251• 22.02.21 10:12
И Вы по факту пишите только про штурм и подтасовку.
1) Про подтасовку я уже ответил.
2) про Флойда ... тоже с Вашим мнением всё понятно.
т.е. воровать можно, потом погромы и поджоги можно, а идти в Капитолий, что бы напрямую донести до народных избранников своё мнение - нельзя.
3) про ЛГБТ сообщество ... Что не так то?
4) убийство Кеннеди до сих пор под замком
+0–
vvt251 ★➦sir nik• 22.02.21 19:04
Извините, про флойда - вы мысли читать умеете на расстоянии?
Я ещё только фамилию упоминул, а вы уже написали, что я оправдываю воровство.
Пол подтасовки на выборах вы ничего не написали, кроме как обвинив в них, неких абстрактных лиц и написав, что штурм Капитолия был ответом на них. Ещё раз, никаких фактов подтасовок не было. Сторонники Трампа не представили их. Зато есть факты попыток подтасовок со стороны Трампа.
Либо вы представляете факты (и становитесь богатым человеком - сторонники Трампа за каждый факт обещали платить по миллиона долларов) либо снимаете свое утверждение.
После этого мы перейдем к Флойду т
+0–
vvt251 ★➦sir nik• 22.02.21 19:40
Слив засчитан.
Я так понимаю, с выборами мы закончили. Подтасовок (со стороны демократов) не нашлось.
Я человек благородный: ну не получается у вас сказать - "ошибся, с кем не бывает", ну и ладно. Есть люди, которым проще умереть чем признать ошибку.
Переходим к Флойду?
+1–
vvt251 ★➦sir nik• 22.02.21 20:27
У вас проблемы с русским языком? Сочувствую. Но вы не стесняйтесь, тут есть много людей, у которых русский не родной, но тем не менее они присылают прекрасные работы, которые часто берут первые места.
Ещё раз спрашиваю, вы хотите что-то сказать про подтасовки на выборах, или переходим к Флойду, или начинаем упражняться "остроумии"?
+1–
sir nik➦vvt251• 22.02.21 20:30
У меня проблема с:
1) Т9 на смартфоне
2) с собеседником.
Всё что надо, я уже написал.
И неоднократно Вам на это указывал.
Можете продолжать упражняться хоть в поднятии тяжестей, я Вам не указ
+-1–
vvt251 ★➦sir nik• 23.02.21 02:55
Вы не собеседник. Вы врете, и когда вас прижимают, пытаетесь перепрыгнуть на другую тему.
+1–
sir nik➦vvt251• 23.02.21 09:41
Я Вам неоднократно писал, что Вы при своём мнении, я при своём.
Чем Вы недовольны?!
Или Вам позволительно иметь только одно мнение, исключительно верное?!
И разумеется Ваше?
:-/
+0–
sir nik➦mathematicus• 23.02.21 09:43
Ещё один недалёкий.
Увидел знакомое словосочетание и давай его обыгрывать
Это же так легко сделать
+0–
vvt251 ★➦sir nik• 23.02.21 10:13
Я вам неоднократно писал, что вы при своем мнении, а я при фактах, которые ваше мнение опровергают. Поэтому я вам про шапочку из фольги и написал.
Про флойда будем говорить. Или вам "подтасовок" на выборах достаточно.
+0–
sir nik➦vvt251• 23.02.21 10:38
При чем здесь факты, оптимист Вы наш?!
Вы знаете чем отличается оптимист и пессимист?
Пессимист это хорошо информированный оптимист!!!
P.S. Давайте уже "факты" про вора
+0–