Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
55 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну что за бред?! Бандеру не оправдывал Нюрнбергский трибунал! Этот трибунал вообще не рассматривал дела украинских и каких-либо иных коллаборационистов, в т. ч. Бандеры - только немцев.
+3–
Пиздеж, ты протокол с оправданием бандеры нюрнбергским трибуналом предъяви, или отныне навечно будешь называться ПИЗДАБОЛОМ :)) БУГАГА
+0–
Трёх обвиняемых на Нюрнбергском процессе оправдали, но Бандеры среди них точно не было. Смаковщики
+1–
Сторонниками данного мифа умалчивается, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами, но не над их пособниками. Если бы Нюрнбергский процесс рассматривал преступления коллаборационистов на службе Третьего Рейха, то фигурантами процесса стали бы не только ОУН-УПА, но и РОА, казаки Пётра Краснова, режим Виши и прочие сотрудничавшие с нацистами национальных соединений, армий и режимов. В реальности ничего подобного не было — например, лидер режима Виши Филипп Петен был судим верховным судом Франции.
Важно отметить, однако, что немецкая организация СС, с которой сотрудничали ОУН-УПА, была признана преступной.
Особо упорным сторонникам мифа можно адресовать следующие вопросы:
Когда и кто из ОУН-УПА были привлечены к суду?
Кто и какие обвинения в их адрес выдвинул?
Каким образом суд оправдал теракты и прочие акты геноцида вроде Волынской резни
Внятных ответов на эти вопросы у сторонников ОУН-УПА нет.
+3–
Юный_Техник➦Mghost• 12.02.21 13:22
Так воно все і було, ага...
Только вот почему-то жители тех мест, где "каратели Бандеры" "бесчинствовали", преступниками их никогда не считали, и в советское время. Я там 10 лет жил, знаю ситуацию не с телевизора.
Темные люди, "Первый кана"л не смотрят, что с них взять!
+-6–
Пирамидон ★➦Mghost• 12.02.21 14:55
Каким образом суд оправдал теракты и прочие акты геноцида вроде Волынской резни
А также преступление сталинского режима — уничтожение в апреле-мае 1940 года почти 22 тысяч поляков, в основном офицеров, и чиновников, полицейских и прочих «неисправимых врагов советской власти», захваченных в ходе совместного с Третьим рейхом раздела Польши.
+-2–
Oiler99➦Юный_Техник• 12.02.21 16:45
Вообще-то "волынская резня" - это 1943 год, какие ещё НКВС на Волыни в 43м?
Конечно, те кто мог считать бандеровцев преступниками, были вырезаны за 2 года до трибунала. Поляки там, евреи и прочие недочеловеки (по идеологии ОУН).
А у тех пересичных людей преступники те, кто не даёт выезжать в Европу на шабашки, кто газ продаёт по завышенным ценам, кто бизнес по перепродаже или мелким услугам типа отельчиков или кофеен притесняет. Наплевать им, кто поляков резал или кто советские заводы резал на металл, или кто в корсуньской резне участвовал. Вот на настоящих преступников хатаскрайникам ПОХУЮ.
Кароч, расписался ты в своём невежестве. Свободен.
+-3–
mathematicus ★➦Mghost• 12.02.21 17:29
немецкая организация СС, с которой сотрудничали ОУН-УПА, была признана преступной.
В ходе каких операций ОУН или УПА сотрудничали с SS? ОУН сотрудничал с Вермахтом (с Абвером), УПА уже ни с кем ни сотрудничала.
+1–
mathematicus ★➦Oiler99• 12.02.21 17:37
Вообще-то "волынская резня" - это 1943 год, какие ещё НКВС на Волыни в 43м?
Проясню. Волынскую резню спровоцировали немцы, которым было важно стравить УПА и Армию Крайову. Они же могли вырезать и пару деревень - руками подобных псевдо-бандеровских отрядов. Никаких подтверждений этому, однако, нет.
Есть возможность, что это были ДРГ НКВД, которые тоже бы не отказались стравить УПА и АК. Но подтверждений, опять-таки, нет.
+0–
mathematicus ★➦Goodnight• 12.02.21 19:42
Почитайте Расследование Мухина. Там всё сказано.
Угу. Или "Сказки народов мира". Мухина читать - себя не уважать
+1–
Oiler99➦mathematicus• 12.02.21 20:51
Надо же, пожилой человек, инженер-программист, проживает на западе (по легенде), а толкает конспирологию, как будто ему, еврею, есть личный интерес обелить УПА. При том, что поляки сами сняли фильм, в котором бандитами были таки украинцы, а не НКВД. Что, счёты с путиным сводишь на анекдотах, или с совком проклятым? Завтра скажешь, что и освенцим не украинцы охраняли, а переодетые диверсанты НКВД. А послезавтра - что сжигали в печах не только всех евреев без разбора, но и украинцев также. Конъюнктурщик.
+-3–
Юный_Техник➦Oiler99• 12.02.21 21:14
Так у поляков и вот это - преступление бандеровцев. Даже есть памятник где-то на основе этого снимка.
Думаешь, там мало за путинские денежки тоскующих "по коммуне"?
Тоже мне, источник...
+-1–
Oiler99➦Юный_Техник• 12.02.21 21:26
Все ясно, уперся рогом: УПА хорошая, совок плохой. Не о чем говорить. Пусть с вами Шойгу разбирается. Надеюсь, уже скоро.....
+-2–
Юный_Техник➦Oiler99• 12.02.21 21:30
Надеюсь, по несчастным детям на снимке претензий нет к УПА?
А вот и памятник, построенный при содействии... российского консульства!
+-3–
mathematicus ★➦Oiler99• 12.02.21 21:35
Ты меня с кем-то путаешь или читать вовсе не умеешь.
Во-первых, я не программист.
Во-вторых, Волынская резня - одна из успешных операций нацистского Министерства восточных территорий. По крайней мере, так они сами заявляли.
В-третьих, я русским по белому написал, что историки не знают никаких псевдо-бандеровских отрядов во время Волынской резни. Не удивительно, если бы они и обнаружились, но вполне могли обойтись и без них. АК и УПА не надо было науськивать друг на друга.
+0–
Каждому есть в чем каяться.
Если же считать, что Освенцим и Бабий Яр — беспредельное зло, ад, сотворенный нелюдями, а Катынь, Бутовский полигон, — это «с кем не бывает», то, значит, Нюрнберг и впрямь ничему нас не научил.
+2–
Документ с кодом 014-USSR.
Оперативный приказ управления имперской безопасности (СД), датированный 29 октября 1941 года, гласил: «Достоверно установлено, что на территории рейхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины. Все участники движения Бандеры должны быть незамедлительно задержаны и после подробного допроса под видом мародеров без малейшей огласки ликвидированы». И это далеко не единственный «нюрнбергский» документ, аттестующий украинских националистов как врагов рейха.
+2–
ещеодинколорад➦Пирамидон• 12.02.21 23:17
Враг - это идейный противник, антагонист. В данном же случае речь скорее о мятеже (а он был?) пособников фашистов в своих шкурных интересах
+2–
Максим Камерер ★★★★★• 12.02.21 12:50
Это что! Степана Бандеру оправдала комиссия Уоррена.
Венский конгресс. Вестфальский договор. И WADA.
Мало того: суд над Чикатило тоже оправдал Степана.
+0–
Лео Нафигатор ★➦Максим Камерер• 12.02.21 12:57
Знаешь, меня бандера настолько не волнует, что я даже не в курсе, кто такой вятрович.
С гитлером дружил, людей его бандиты жгли. Остальное детали, это к любителям.
+-3–
Лео Нафигатор ★➦Пирамидон• 12.02.21 13:08
Ага. Блюхер дружил со Сталиным, Сталин с Блюхером нет. Так и тут: Бандера лизал зад Гитлеру, а Гитлер на Бандеру ... всё правильно.
+-1–
Юный_Техник➦Лео Нафигатор• 12.02.21 13:23
А "зад лизал", надо понимать - Гитлер к нему в концлагерь приезжал? Или на поминках его брата, расстрелянного гитлеровцами?
+-1–
Пирамидон ★➦Лео Нафигатор• 12.02.21 13:31
Бандера лизал зад Гитлеру
Ещё раз:
"Достоверно установлено, что на территории рейхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины."
А вот Сталин действительно лизал зад Гитлеру, чтобы заполучить Финляндию, Болгарию, а также зоны проливов, соединяющих Балтийское и Северное (Скагеррак и Каттегат) и Черное и Средиземное моря.
Только недолизал. Послали нахер.
+-5–
Лео Нафигатор ★➦Пирамидон• 12.02.21 13:34
Ага. И всю Украину заставлял писать: мы доярки и холопы благодарны светочу Адольфу ...
+-1–
Юный_Техник➦Лео Нафигатор• 12.02.21 13:42
А учить по русским учебникам? Нет уж, я как-то своим глазам больше доверяю.
Повторяю - я жил там, причем в 80х.
Были живы еще тысячи и тысячи очевидцев. И считать УПА борцами за Украину ТОГДА было запрещено - но люди всё равно так и тогда думали! Я был комсоргом школы и нам в горкоме периодически устраивали политинформации, отличные от тех, что для остальных. И доводили сведения о настроениях людей, отличные от передовицы "Правды".
+-2–
Лео Нафигатор ★➦Юный_Техник• 12.02.21 13:45
По русским учебникам так себе идея. Но по рассказам обвиняемых - совсем не лучший источник.
+-2–
Юный_Техник➦Лео Нафигатор• 12.02.21 13:46
Та не, то они переписывали с передовиц газет "русского Донбасса"
+2–
Лео Нафигатор ★➦Пирамидон• 12.02.21 13:46
То есть, ставку на Гитлера и благодарность в начале войны отрицаем?
+0–
Юный_Техник➦Лео Нафигатор• 12.02.21 13:47
Каких обвиняемых?
Простые люди- горожане, селяне. Отлично помнили зверства СССР в 39-41м и то, что по первой Гитлер реально КАЗАЛСЯ освободителем. Увы.
+0–
Юный_Техник➦Юный_Техник• 12.02.21 13:56
Небольшое дополнение.
Причем инструкторы Горкома ВЛКСМ/ЛКСМУ делали это настолько топорно, что эффект был обратный.
Нам, 16тилетним пацанам 80х, эта тема была нахрен не интересна. Но в итоге именно на этих инструктажах мы узнали, что 1го января -не только НГ, но и др Бандеры, что он сидел у Гитлера в лагере, что УПА иногда воевала ВМЕСТЕ с Ковпаком ПРОТИВ Гитлера, а потом Ковпак уничтожил их, что "Золотый вересень" - это СОВМЕСТНАЯ с Гитлером операция и т.д.
+0–
mathematicus ★➦Лео Нафигатор• 12.02.21 14:11
То есть, ставку на Гитлера и благодарность в начале войны отрицаем?
Чем это отличалось от позиции Сталина? "Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной».
+1–
Лео Нафигатор ★➦mathematicus• 12.02.21 14:57
А ничем. Они все были суки. Впрочем, лично главы государств и до сих пор такие.
И какой вывод? Чествовать будем?
+-1–
Магрибинец➦Пирамидон• 13.02.21 00:16
Сталин, в отличие от "героя Украины" Шухевича, не служил в Вермахте. А Шухевич служил.
+2–
Магрибинец➦mathematicus• 13.02.21 00:18
Тем, что Сталин не служил в Вермахте. А Шухевич и некоторые другие члены ОУН - служили.
+1–
Flight12345➦Юный_Техник• 13.02.21 18:49
"Повторяю - я жил там, причем в 80х" типа ты единственный жил там? И больше никто не жил и не знает? Бандера- преступник, бандеровцы- преступники. И это мнение людей, которые жили там ДО твоих 80-ых!
+0–
Юный_Техник➦mathematicus• 12.02.21 14:18
А вот это уже мелочи. Достаточно отдание чести флагу страны, в это время вовсю убивающей детей Польши, Англии, Голландии и т.п.
+-1–
a6m5➦Юный_Техник• 12.02.21 15:40
А почему украинские военные на официальных мероприятиях отдают честь флагу США? Ведь США развязали более 60 войн в 20 веке, и до сих пор убивают детей в Азии и Африке.
+-3–
Юный_Техник➦a6m5• 12.02.21 16:08
Так мы и не называем их фашистами. А русские, внуки вот тех, на фото, называют тех, кто НА ТОМ ЖЕ фото!
А Союз войн меньше развязал? А Союз не убивал в Азии и Африке? А с кем США воевали-то? Ну не с самим Вьетнамом же, в самом деле!
+-4–
Пирамидон ★➦a6m5• 12.02.21 17:18
Так и россияне до сих пор убивают детей в Сирии.
И школы бомбят и госпитали.
А честь флагу США я не видел. Ссылочку дайте.
+1–
Магрибинец➦Юный_Техник• 13.02.21 00:19
Ну ты и здесь заврался! Детей Голландии в этой время точно не убивали.
+1–
Магрибинец➦Юный_Техник• 13.02.21 00:21
США воевали именно с ДРВ и РЮВ, а не с советскими военными советниками.
+1–
Рудольф Сикорски➦Магрибинец• 13.02.21 03:24
Смешно... Напомнить совковые анекдоты тех времён типа : "За рідну вьєтнамську землю - в атаку!"
+-1–
Не оправдал, а сказал что-то вроде: "Со своим говном разбираетесь сами". Так что мимо, фашистик, поднатужься еще.
+1–