Коллекционеры в большинстве своем люди с некоторыми странностями. По себе знаю, чего далеко ходить:)
Это тот случай, когда закрыл сделку, получил хорошую прибыль, лишь на минуточку зашел "чисто посмотреть" в антикварный, а вышел абсолютно счастливый без гроша в кармане и с пустой кредиткой. Или когда человек в грязных замызганных штанах, с "пенсионерской сумкой на колесиках", может придти на антикварную выставку и купить что то за 200 -300 тыс долларов кэшем. Но сегодня не об этом. Коллекционер отличается от собирателя не только серьезным подходом с формированию коллекции, но так же научной работой по изучению предметов, нередко намного более глубокой, чем могут проводить сотрудники музеев или фондов. И когда идет, к примеру, выпуск каталога всех выпущенных каким то производством предметов, без данных от ключевых коллекционеров по данным предметам не обойтись.
Сижу с коллекционером "старой формации", их тех, что с "тележкой", сверяем данные для каталога. Человек начал собирать в подростковом возрасте ещё при СССР, сейчас, продав даже одно из многочисленных собраний, может сразу стать очень и очень обеспеченным - но зачем? Интерес в том, что бы собрать и изучить. А деньги на последнем месте.
В процессе обсуждения вспоминаем всех, у кого крупные коллекции по интересующей тематике, или у кого могут быть редкости. В том числе мелькает имя Костя. Как я понял, они пусть не близко, но знакомы, при этом коллекционер очень хорошо знает что ценного из интересующей тематики есть у Константина, и о чем можно договориться по части обмена информацией для научных изысканий. Далее переключаемся на обсуждение "передачи факела молодому поколению", в формате пиара сохранения культурных ценностей и тп. Предлагаю привлечь к этому Константина ( мы с ним никогда не пересекались и не знакомы лично, но о его коллекциях я наслышан от многих профи). На что получаю удивленный ответ: "Ну как же он может помочь?"
После недолгого объяснения выясняю, что коллекционер вообще не в курсе, что Константин связан с телевидением. От слова вообще. При том что фамилию Константина он знает прекрасно, как и все мои читатели:)
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
посмотрите статистику по странам, вроде мелочь, а как бы намекает.
+-7–
ответить
не в упрек автору, но предел мечтаний автора 200-300 тысч условных американских денежных единиц налом. не заработать. не накопить, не вложить грамотно. не сохранить. просто в руках подержать данную сумму денег, и все, жизнь удалась.
я вас удивлю, основная масса проблем начинается именно с наличия какой-никакой собственности и соответственно ответственности. более того не такая уж это и большая сумма.
автор явно не работал в нормальных конторах. любая контора это не только доход , это и расход , внезапно каждый день. это называется оборот. не путайте с чистой прибылью. тем более с заемными средствами .
такую логику я встречал только у депутата верховной рады украины. т.е человека, который сам не зарабатывал денег. не рисковал, не знает, что такое работать в убыток. в минус. что такое собственные средства, оборотные средства, рентабельность, затраты, постоянные расходы, зп работникам. это очень редкий случай.
тот человек во время кризиса 1998 года наконец то догадался пойти и получить свою зарплату, за много лет. и вот плохие банки ограничили его и всех других клиентов лимитом на снятие наличных денег в день, тот человек очень ругался. про трудовой народ вспомнил. про вилы. это было очень страшно читать в газете - Аргументы и Факты. так по моему называлась газета.
Тревел - ты просто депутат. скорее всего бывшый.
+-6–
ответить
travel1980 ★★★★➦sasha22148• 11.02.21 21:37
Нереально крутой коммент. Спасибо. Тронут.
Когда мне было 25 лет, я отца на НГ попросил меня сделать депутатом. В регионе где нить, бедном. Тогда это было в целом реальной историей, пусть и не очень быстрой, за денежку. Он мне задал вопрос , зачем мне это. Я ответил. И он сказал мне: Сын, пройдет лет ... дцать, ты поймешь, что тебе нах не нужно быть депутатом- ни сейчас, ни потом. Не твое это."
И вот не так давно я это понял и полноценно осознал.
Так что да- я в некотором плане "бывший депутат".
+1–
ответить
IvanJim➦travel1980• 11.02.21 22:50
"Он мне задал вопрос , зачем мне это. Я ответил."
И что же ты ответил?
"И вот не так давно я это понял и полноценно осознал."
То что же ты понял?
А судя по твоим сказкам, в середине 2000-х ты уже мог позволить себе "остров". Чего уж там какое-то депутатство.
Но ты упорно до сих пор консультируешь людей о том, как заработать на бирже миллионы, беря за это 10 тыр рублей.
Надо ли приводить ссылки на вышеприведенные твои же истории/комментарии?
+0–
ответить
sasha22148➦IvanJim• 12.02.21 03:32
одно другому не мешает.
у меня одноклассник был, в то время мы не знали слов новый русский, каждый день он тратил сумму равную условно месячной зп моего отца на всякую детскую фигню. просто воспитывали его таким образом. Миллионы Брюстера , как в этом фильме, очень похоже. хорошая прививка от жадности.
+-5–
ответить
Восторг!
" Если кто-то кое-где у нас порой
что-то собирает,
каталог предметов мы возьмём с собой,
словно факел, предназначенный судьбой, -
пусть Костя
помогает ! "
+0–
ответить
Я не коллекционер. Но телевизора у меня дома нет. И у пары моих друзей-математиков тоже. Наверное, научной работой заниматься - это еще хуже, чем коллекционированием.
+2–
ответить
travel1980 ★★★★➦Ленка пенка• 11.02.21 18:20
Привет! Тут вопрос не только в телевизоре - скажем так , есть люди сильно на слуху. А есть - узкоотраслевые.
Тут именно в этом дело.
+-2–
ответить
Ленка пенка ★➦travel1980• 11.02.21 18:24
Это ладно еще, тот Константин или не тот... может, он только рад был. Здесь когда-то история была про то, как Тихонова не узнали при поступлении в больницу, пока он должность не сказал :)
+2–
ответить
Коллекционеры, очевидно, очень увлечённые люди!
Заниматься исключительно [предметом коллекционировния], и не смотреть первый канал, это многого стоит! :)
+2–
ответить
travel1980 ★★★★➦alias35• 11.02.21 18:23
Исключительно увлеченные. Сегодня, например, обнаружил ещё 3 варианта переплетов к одному из изданий первой половины 30-х. Войдет в каталог:)
Тут вопрос не в том, смотришь ты первый канал, или нет.
У меня была смешная ситуация, когда я не знал, что за должность "главный федеральный инспектор по такой то области". Хотя вроде это мне очень близкая сфера.
+-4–
ответить
alias35➦travel1980• 11.02.21 19:15
Я вот тоже не знаю про такого человека.
Погуглил, узнал. Но я не связан ни с реализацией распоряжений президента или выполнением федеральных программ, ни с контролем реализации таковых. :)
Очевидно, эти федеральные инспектора очень эффективно работают, раз про них не знают те, кого они непосредственно не касаются.
+1–
ответить
sasha22148➦alias35• 11.02.21 19:42
где слово результат и эффективность в вашем спиче? или даже не догадываетесь даже вы, зачем они нужны? или как измерять их результативность
+-3–
ответить
alias35➦sasha22148• 11.02.21 19:59
Не волнуйтесь, товарищ главный федеральный инспектор! :)
+0–
ответить
travel1980 ★★★★➦alias35• 11.02.21 21:41
Там вообще было комично. Я спросил друга, кто сидящий рядом человек. И он, внимательно посмотрев на меня, спросил, знаю ли я структуру государственной власти в стране. Я ответил да. А выяснилось, что не до конца. И мне было стыдно.
+-3–
ответить
alias35➦travel1980• 11.02.21 22:53
Ну так то в принципе все логично. Есть Федеральный центр, который указывает, куда должны двигаться регионы. Исполнители (от губернатора и ниже) исполняют. В случае каких то явных косяков ими занимаются силовики. Ну, иногда может Счётная палата прибыть изучить вопрос глубоко, если есть предпосылки, или важный проект.
А есть человек (гос.инспектор), который в ежедневном режиме тебя пасет, и пи#дит, чтобы ты хорошо реализовывал федеральные нац.проекты, не отвлекаясь на постороннее. Так в некоторых отношениях он тебе ближе отца родного может быть. :).
+0–
ответить
Вот реально очень грустно наблюдать, как люди исписываются.
Всё, кончились интересные истории, а публиковаться хочется. И эго чешется, судя по всему. Вот и появляется такой треш про Костю.
+6–
ответить
sasha22148➦pastushenko• 11.02.21 19:43
мне не понравилось, но история не плохая. автор молодец. конан дойля вначале то же срали. ниче . пережил.
+-5–
ответить
Эта история без конкретики типа того что вы там изучали или стоимости изучаемого вопроса- вообще ниочем. Потеря времени.
+9–
ответить