Это даже не Оруэлл. Это ближе к Уэллсу.
Страну захватили полчища гигантских муравьев. У них большие черные гладкие головы, иногда с запотевшими забралами. У них черные суставчатые кевларовые конечности, ведь они относятся к отряду членистоногих. Они ходят, держась друг за друга, определенными тропами. Они вообще не понимают человеческую речь и общаются только между собой на своем отрывистом и не разборчивом языке. Люди для них – добыча, которую они хватают, навалившись кучкой, а потом, высосав кровь из пленника, закидывают его в место временного хранения, чтобы затем увезти на постоянный склад. У них прекрасно организованный муравейник с жесткой иерархией.
И да. Подкармливают этих муравьев из налогов, которые их добыча доверчиво платила и платит.
Статистика голосований по странам
160 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Кстати, меня вот это больше всего вымораживает. Пуйло сотоварищи, которые регулярно пакостят людям, живут и гадят нам на наши же деньги.
+0–
Gregor S ★➦Father56• 05.02.21 14:07
Учи химию, дятел. Хотя уже, наверное, поздно.
Мочевина, она же карбамид. Ежегодное производство мочевины в мире составляет примерно 100 миллионов тонн. Используется в сельском хозяйстве, деревообрабатывающей и косметической промышленности, а также при производстве жевательной резинки.
Так что мне голову от мочевины очистить - всего лишь жвачку выплюнуть.
А вот как вам от тормозухи избавиться - даже не знаю. Лоботомия, может?..
+3–
"Людей они не едят, только говноёбов, очищают популяцию от нечисти" - это только до тех пор, пока они побеждают. Проиграют - и говноебами нарекут их. В Российской Империи жандармы тоже до революции были стражи порядка, а после - вдруг нехороши стали... Весь вопрос в доминирующей точке зрения.
+8–
СибирякС➦Арсений• 05.02.21 19:29
Жандармы были стражами порядка а эти -оккупационные войска.И ведут они себя соответственно.Женщине походя с ноги в живот зарядить -да легко!
+-1–
Арсений ★➦СибирякС• 05.02.21 21:10
Оно ж никогда не просто в жизни... Были и среди жандармов уроды (запечатлены в литературе тех лет), есть и среди современных, наверно, порядочные. Вопрос надо о применении ставить, получается. Если околоточные пешачком каждый день выходили блюсти порядок, а эти выезжают только на серьёзные дела типа студентов отпиздить, мелочью типа грабежей не интересуясь - тогда становится проще понять, в чем разница.
+0–
Хм, как то вяло, я думал здесь дискуссии энтомологов, а здесь перегавкивание. А все знаете почему? Да нет нихрена в этой фентази огонька, одна тупость завуалированная. Бля, ну неужели нельзя написать так чтобы привлечь массы? Ну кто дал этому автору в руки перо, упс, клавиатуру. Кто? Разве может человек писать ни о чем.
+-6–
Gregor S ★➦Avaz• 05.02.21 03:36
А, так вы случайно на кинологическую выставку завернули - отсюда и перегавкивание. Вам чуть дальше и направо, до табличек "wimpall" и "Максим Камерер" - диалоги с насекомыми, это там. Вам общаться с насекомыми точно комфортнее будет.
+6–
Людей они не едят, только говноёбов, очищают популяцию от нечисти. У Лукьяненко есть короткий рассказик "Мой папа - антибиотик"
http://lib.ru/LUKXQN/lknkmpnt.txt
"Не знаю, как это устроено, но если дотронуться до
комбинезона снаружи -- он твердый, словно из металла. А когда
надеваешь спецкостюм (папа иногда мне разрешает) -- он мягкий и
эластичный.
-- Все в порядке?
Папа подмигнул мне, заговорщически оглянулся.
-- Все более чем в порядке. Болезнь ликвидирована."
+-6–
Железная Крыса➦Plato• 05.02.21 19:53
... Колокол расплылся, превращаясь в человеческий глаз. Зрачок увеличился, стал прозрачным. Проступили контуры бронетранспортеров, людей с оружием в руках. Знакомый голос Григория Невсяна -- знаменитого телеобозревателя -- произнес:
-- Мы на Туане, первой планете звезды Бэлт. Трагедия, разыгравшаяся в этом тихом, спокойном мире, не может оставить равнодушным никого...
Я лежал и слушал. Про экстремистов, рвущихся к власти на Туане. Про обманом втянутых в мятеж жителей. Про десантников, с риском для жизни восстанавливающих порядок.
-- Некоторые назовут преступлением применение десантного оружия. Но разве не преступно вдвойне втягивать в политические игры подростков, детей? -- спрашивал Невсян. -- На стороне мятежников сражались двенадцати-тринадцатилетние мальчишки. Им дали оружие, им приказали не сдаваться в плен.
Я почувствовал злость. Это подлость. Мои ровесники -- значит, среди них мог быть Арнис. И ему могли приказать не сдаваться...
-- Никто из мятежников, повторяю -- никто, не сдался в плен. В безвыходных ситуациях они отстреливались до конца, а затем подрывали себя гранатами. Думается, всем ясно, что такой фанатизм невозможен без гипновнушения.
............................
Экран ожил. Секунду изображение было не в фокусе, потом подстроилось. На фоне облицованной деревом стены я увидел усталое женское лицо. Мать Арниса. На ней был строгий темный костюм, и я вдруг сообразил, что субъективное время наших планет совпадает. Не похоже, конечно, что я вытащил ее из постели... И все равно ужасно неудобно...
-- Здравствуйте... -- неловко начал я. -- Добрый вечер.
-- Здравствуй, -- безо всякого удивления произнесла она. -- Ты Алик, друг Арниса.
-- Да, -- обрадованно подтвердил я. И зачем-то добавил: -- Мы были в спортлагере прошлым летом.
Она кивнула. И продолжала молча смотреть на меня. Странно как-то смотреть. Безразлично.
-- Арнис не спит? -- неуверенно спросил я. -- Он может подойти?
Голос ее стал еще более бесцветным:
-- Арниса нет, Алик.
Я понял. Я сразу же понял, может быть потому, что наперекор доводам рассудка боялся этого. Но все равно спросил, упорно не желая верить.
-- Он спит? Или ушел куда-то?
-- Арниса больше нет, -- повторила она, добавив лишь одно слово. Решающее._Больше_ нет Арниса.
-- Неправда, -- услышал я собственный голос. И закричал, не понимая, что говорю: -- Неправда! Неправда!
Вот после этих слов она и заплакала.
+0–
MAGDANOZA➦robin1• 04.02.21 19:07
Омоновцы точно оппоненты? Мне кажется,у слова оппонент другое значение.
+9–
wimpall➦robin1• 05.02.21 01:33
"Они же хорошые, не должны они так! *всхлипывает*"
Слепаков про них написал - исчерпывающе.
+-1–
Ну почему ж вы такие убогие? Потому что ваш мозг - захватили "полчища гигантских муравьев"? (с)
+-2–
Подобное было у Кира Булычева. Муравьи, которые оказались стражниками в доспехах. И по преступности этих стражников - точь в точь.
+6–
А я вот помню, как сейчас, как я, девятнадцатилетний пацан,
стоял в жиденьком строю своих товарищей напротив толпы
обозлённых взрослых людей, на их территории...
У меня от страха поджилки тряслись, и я готов был угробить любого,
без разбора...
+1–
"У меня от страха поджилки тряслись, и я готов был угробить любого,
без разбора..."
На украине бы - вас просто сожгли..
+-4–
"я -непосредственный участник событий сорокалетней давности."
2020-40 = 1980. Владикавказ?
+-3–
siux ★➦wimpall• 04.02.21 21:13
Не-а)
Пожизненная чечено-корейская, Караганда)
Шучу, конечно.
Нормальные были пацаны. Борзые, не без этого - но соображающие.
Знакомые, в основном...
На Прихане дело было, на автостанции.
Мы ждали сверстников - а явились, вдруг, их дядья-братья.
Это был шок непередаваемый. Мы чуть не обкакались - откуда старшаки узнали
о договорной махаловке, до сих пор неизвестно...
Помню, тогда пару скамеек с урнами превернули, и побежали мы по дворам.
А через десять минут погнали их наши дворовые алкаши-доминошники назад, загнали в автобусы...
А районное отделение - вот оно, к автостанции примыкает... и ни одного мента.
Шофера из "лиазов" повыскакивали - не повезём, кричат...
Еле-еле это дело рассосалось...
У меня кент был, Хасан, со второго рудника.
Мы с ним вместе когда-то велоспортом занимались.
Я его через месяц где-то после этих событий встретил, так он
мне так сказал: У нас никто ничего не знает. Откуда дядя Мамед
узнал, что мы на разбор едем - неизвестно.
+1–
siux ★➦Максим Камерер• 04.02.21 23:19
Максим Камерер ★★★★★,
много ты соображаешь, столичный хлыщ...
Мне моя юность всю жизнь помогает.
Я нож в кармане по сю пору таскаю - и ни разу об этом не пожалел.
+1–
siux ★➦Максим Камерер• 05.02.21 01:20
Нет, не сразу.
Два раза было - правда, давно уже...
Оба раза защищался, оба раза целенаправленно бил в правое
предплечье - чтобы самого не зарезали.
Всё обошлось, никто заяв не писал.
И я не писал - хотя у меня шрам через щёку...
Такое было время: лучше без ментов разобраться, чем потом их кормить.
+3–
А когда тебя, аффтор, гопники из дублёнки вытряхнут - к оппозиции жаловаться побежишь, или таки в ближайший муравейник?
+-3–
У тебя вавка в голове, чудной? Это люди "приказа", которые давали присягу.
+2–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 22:22
Тут надо помнить, что полиция есть в первую очередь государственная бюрократическая организация, выдающая справки и подтверждающие документы. Попросту говоря, не было разбойного нападения (с ножом или без), пока у тебя нет корочки заявления. Правильный вопрос здесь: а что после принятия заявления сделают местные менты, чтобы такого нападения не повторилось?
+3–
Арсений ★➦САНЬДА• 04.02.21 22:29
"когда тебя гопники из дублёнки вытряхнут - к оппозиции жаловаться побежишь, или таки в ближайший муравейник?" - вообще-то по идее "муравейник" должен не коллекционировать жалобы, а предотвращать. Скажем, если у тебя угонят автомобиль - в ментуру ты пойдешь по-любому: за справкой страховикам, да и просто чтобы не сесть, если завтра на твоей тачке кто-нибудь пешехода собьет. Но скажи мне, насколько серьёзно ты будешь надеяться, что "муравьи" угонщика разыщут, а машину вернут тебе? А если ты таки подашь заявление, что тебя побили и шапку отняли, что - ты через неделю пойдешь тем же путём спокойно, уверенный, что теперь-то уж патрули точно обеспечили безопасность ночных улиц?
+3–
Арсений ★➦САНЬДА• 04.02.21 22:33
"Это люди "приказа", которые давали присягу" - присяга - такое дело, её и нарушить можно, особенно если старшие офицеры не возражают. Да и понимать её можно по разному. Кто-то может искренне считать, что защищает "народ и Отечество", разгоняя демонстрацию с флагами: смотря кого за народ считать :)
+3–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 22:58
""муравейник" должен не коллекционировать жалобы, а предотвращать"
Вы - как не из сшасии..
Если вас ограбят в лосовом ангелесе и вы придете в полицию - она не будет "предотвращать", но скажет "а чего вы забыли в том районе?".
Не, я конечно понимаю ваши благопожелания и прочие растворения воздусей, но может быть вам сперва этот вопрос - задать сшаским полицейским?
Прямо так и задать - с ленинским прищуром: почему они в местах концентрации толерантных этнобанд, всех этих мар сальватручей и прочих мар - не "предотврашают преступления" а быстро-быстро проезжают, предварительно закрыв окна?
А потом сообщите нам, куда они вас отправили - в ответ на вопрос "почему патрули не обеспечили безопасность ночных улиц" (с)
+2–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:01
"Правильный вопрос здесь: а что после принятия заявления сделают местные менты, чтобы такого нападения не повторилось?"
Сделают? Немного больше - чем менты сшаские, безучастно на тебя смотрящие и спрашивающие "что ты забыл в этом районе в это время, бадди?" (с)
+-4–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:02
"присяга - такое дело, её и нарушить можно"
"Советы сшасца. Часть вторая" (ТМ)
Во время бедламовских пожарищ этого лета - много полицейских нарушило присягу?
+-6–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:17
"Вы - как не из сшасии.. "- нет, вимп, я не оттуда. Я - из США, и про нашу страну тебе расскажу. Про "сшасию" - не слышал, на карте мира нет её. Попробовал погуглить, но нашлось мало, причем почти все - какие-то вопли недоразвитых в шизанутых комментариях, так что мне непонятно, о чём ты.
"куда они вас отправили - в ответ на вопрос "почему патрули не обеспечили безопасность ночных улиц"" - интересно, слышал ли ты старый советский анекдот про "а зато у вас негров вешают!" Реакция один в один - вместо ответа на вопрос, ты задаешь встречный, да с наездом. Не, я понимаю, что по сути тебе ответить нечего, но не выставляй уж это *столь* явно.
А поскольку я - не ты, то на вопрос отвечу сам, правда без прищура. В городе, в котором я живу, можно спокойно ночью сходить (или съездить) в ближайшую круглосуточную аптеку и обратно, не встретив никого и ничего недоброжелательного. Патруль - да, можно встретить, но они тоже трясти не будут, а максимум рукой помашут и спокойной ночи пожелают. Вот бандитов да, ловят. Был у нас прошлой зимой эпизод трагикомичный, когда воришка драпал от патруля, в парке решил срезать по льду озера и таки потонул. Жалко дурачину, но сам виноват... Разборок и драк больших у нас нет, так что ничего сказать по этому поводу не могу - но отсутствие крупномасштабного криминала я скорее тоже запишу полицейским нашим в плюс.
Есть и другие города, которые по своим собственным причинам не хотят содержать и поддерживать толковую полицию. Разные бывают причины, от бедности до жадности, есть и откровенно бандитские общины, которые активно полицейскую деятельность саботируют. Что поделать - свобода воли у нас блюдется крепко. Голосуют ребята за жулика-мэра и недоплату ментам - ну получают потом то, что получают, соседи просто патруль по периметру поставят, чтоб шпана к людям не лезла.
Расскажи теперь ты мне, сколько раз ты бывал в Лос-Анджелесе, сколько раз и где тебя там грабили и куда тебя посылала американская полиция. Расскажешь, или у тебя знания только баечные, из комментиков? Можешь рассказать, как население России определяет бюджеты полиции или как они следят за результатами. Можешь статистику раскрываемости приложить, ну или поговорить о подделке этой статистики. Только со статистически верными фактами, а не так, как ты обычно это делаешь.
+5–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:27
"В городе, в котором я живу,"
Чувачок, в городе в котором вы живете - может быть что угодно и как угодно. Случай с "а чего вы делали в этом районе" - это реальный случай в фриско году в 94м. Да, именно этот вопрос и задали моему знакомому - в моем присутствии.
И да, полисовые мены совсем не тут же подорвались "предотвращать преступления" а были несколько недовольны нашим визитом ибо там и кроме нас было немало разных персонажей.
Мой приятель живет в элее, и там и посейчас так. "Просто не нужно быть в нехороших местах" (с)
Собсно ровно то же мы видели и во время бедламопротестов в сшасии - этим летом. Какое нахрен "предотвращение". Полицейским живым уйти из этой кровавой каши - уже неплохо.
Поэтому все просто, как только полиция в сшасии начнет наконец "предотвращать" - тогда маякните. Не раньше.
+-5–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:32
"тогда маякните. Не раньше" - а ты тупенький, вимп. В США - 50 штатов и порядка 330 миллионов человек, не считая нелегалов. Анекдотичный случай из 94-го - это, безусловно, отличный повод судить обо всей стране целиком, угу (это ирония, если что - поясняю для вимпообразных). Ты хочешь мне сказать, что в США есть "плохие районы"? Бинго, ты совершил великое открытие, подойди к третьей кассе за премиальным чизбургером... Ну или пирожок с полки возьми. Однако, если в США есть местами "плохие районы", то в России местами, где-то, если очень поискать - есть районы "хорошие". Разница в статистике, мой дорогой. Идеальных же стран нет, увы.
+3–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:34
"В США - 50 штатов и порядка 330 миллионов человек"
Вот и отлично. У вас в сшасии - немалое поле для деятельности, есть куда обращать свой - ленинский прищур. И только потом - вопрошайте, ага.
+-2–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:36
"И только потом - вопрошайте, ага" - вимпик, я пропустил момент, когда тебя назначили командиром Земли. Это с какого же, извиняюсь, хрена, ты мне будешь указывать, кого и о чем спрашивать?
+1–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:40
"Это с какого же, извиняюсь, хрена, ты мне будешь указывать, кого и о чем спрашивать?"
Знаете, как говорится - "если у вас в доме бардак, не стоит спрашивать у других о беспорядке" (с)
+-1–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:43
"Знаете, как говорится" - знаю, как говорил один персонаж Чехова: "Это что же, если я - плохой учитель, то тебе [врачу] можно к больным не ездить?" Я не понимаю, как наличие неблагополучных районов в Лос-Анджелесе связано с преступностью в России, учитывая, что ни общего бюджета, ни общей границы у них нет.
+3–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:44
"если у вас в доме бардак, не стоит спрашивать у других о беспорядке" - вот в моём доме всё нормально, а в моём городе крайне низкая преступность, потому я могу равно спрашивать и с Лос-Анджелеса, и с Усть-Запупыринска. Но, поскольку сайт это российский, то обсуждать проблемы ЛА я предпочту в другом месте (или как минимум - с имеющими к нему отношение чуть большее, чем "у меня однажды в 94-м").
+2–
tlittle➦САНЬДА• 05.02.21 00:47
Ходил... Ни разу нормально заявление не приняли. Ни когда у меня колеса порешали, ни когда у дочки телефон из кармана вытащили, ни когда у жены из сумки. Последний был казённый, крайне нужен был корешок заявления о краже. Три дня к ним ходил, не приняли...
+3–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 01:23
"вот в моём доме всё нормально, а в моём городе крайне низкая преступность"
Разве это не отлично. Помня о том что вы - сшасец, буду терпеливо ожидать когда таковое благорастворение - наступит по всей сшасии. Вот тогда - и поговорим.
То, что вы неудобные проблемы предпочтете обсуждать "в другом месте" - ни разу не сомневался.
+-4–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 01:31
"Я не понимаю, как наличие неблагополучных районов в Лос-Анджелесе связано с преступностью в России"
Так-то это старая либердастовая мантра "не сравнивайте с другими странами пока в России не будет все хорошо".
С удовольствием обращаю ее к вам - как к сшасцу.
+-4–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 03:42
Бедняга, и правда у тебя память как у золотой рыбки... Никак не можешь запомнить, что я живу в США... Или у тебя при упоминании этой страны нервный тик случается и контроль над пальчиками теряешь? Ну бывает, ничего.
"Так-то это старая либердастовая мантра" - ты, пожалуйста, проблемы своей компании на публику не выноси, ладно? Я с твоими "дастами" не знаком и не собираюсь. Тебе вопрос задали прямо - прямо и отвечай; а "либердаст" ты или нет - мне все равно. Итак, ещё раз: как наличие неблагополучных районов в Лос-Анджелесе связано с преступностью в России?
+1–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 03:45
"То, что вы неудобные проблемы предпочтете обсуждать "в другом месте"" - вимп, ну ты ж если тупенький - перечитывай два раза или выписывай тезисы, прежде чем писать, чтоб не опозориться. Там в скобочках было написано: "или как минимум - с имеющими к нему отношение чуть большее, чем "у меня однажды в 94-м"" Давай объясню: это означает, что я могу и на русском форуме или в обсуждалке поговорить о проблемах Элэя, но готов делать это только с теми, кто в курсе дела, либо желает узнать. Дело не в приятности вопроса, а в интересе его для общей публики. Понимаю, что концепция уважения тебе чужда, но таковы мои правила. Понял? Запиши, не запомнишь ведь...
+1–
Father56➦Арсений• 05.02.21 12:30
Посмотрел-послушал...
А какого вообще-то хрена тут в споре участвует забугорный житель? Да еще и вопросы умные задает коренным?
Посылать таких надо лесом.
Если так неравнодушен к России, милости просим к нам, лопату в руки и вперед, на "авгиевы конюшни"...
Но, по заветам Пушкина - Достоевского: "... недостатки наши, рАсейские, мы сами покритикуем, а за критику тех же недостатков из-за бугра, моГем и в морду дать".
+-1–
Арсений ★➦Father56• 05.02.21 12:47
"А какого вообще-то хрена тут в споре участвует забугорный житель?" - вопрос задал? Отвечаем :) Во-первых, мой российский паспорт я пока не сдавал, так что я являюсь столь же полноправным гражданином обсуждаемой страны, как и (полагаю) ты. Кстати, поинтересуйся, откуда болеет душой за страну товарищ вимп - можешь удивиться... Ты не любишь критики? Понимаю, но я, знаешь ли, гораздо сильнее не люблю патриотов, болящих за Россию издалека.
"милости просим к нам, лопату в руки и вперед, на "авгиевы конюшни"" - увлекательно, но откажусь. Ты удивишься, но я предпочитаю участвовать в проектах, имеющих перспективу. Пока жил в России - да, ходил на танки с лопатой в силу молодости и ипанутости характера. Убедился, что большинство окружающих мечтает борьбу вести исключительно чужими руками, сидя с попкорном на обочине. Пока нет ответа на высоцкий вопрос "с кем обратно ползти?", уже я буду смотреть на ваш бардак сбоку - моя очередь отдохнуть.
"мы сами покритикуем, а за критику тех же недостатков из-за бугра, моГем и в морду дать" - двойные стандарты? Ну-ну. Дык попробуй дать, товарищ боксёр по переписке. Не припоминаю, кстати, у Достоевского подобных высказываний, это уж скорее Карамзин... Не поделишься цитаткой? Я бы понял, если б ты дела личные или семейные отказывался на публике обсуждать, но если тебя оскорбляет вопрос, хрен ли менты беспределят или почему цены растут - то это выглядит так, будто ответа приличного нет, и ты об этом знаешь.
+-1–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 18:01
" Итак, ещё раз: как наличие неблагополучных районов в Лос-Анджелесе связано с преступностью в России?"
Еще и еще раз. Как только в сшасии наступит полное благорастворение воздусей - тогда приходите. Раньше - ненада. Вместе и посмеемся.
+-1–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 18:01
"что я могу и на русском форуме или в обсуждалке поговорить о проблемах Элэя"
Конечно можете - и именно к этому я вас и призываю. А уже потом когда в элее останется ноль проблем - поговорим и об РФ.
+-1–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 18:05
" так что я являюсь столь же полноправным гражданином обсуждаемой страны"
..проживающим - в совсем другой стране. Именно поэтому вы тут и вызываете законное недоумение: что от нас вообще хочет этот человек из страны где одни альтернативно отсталые - радостно сжигают дома других таких же?
+-1–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 21:31
"Еще и еще раз" - да хоть три раза повтори.
"Как только в сшасии наступит полное благорастворение воздусей - тогда приходите. Раньше - ненада" - может лучше когда на Марсе будут яблони цвести? Тоже обещали когда-то... Да, а на вопрос ты, предсказуемо, ответить не смог. Чтобы у тебя замылить не получилось, я повторю его: " Итак, ещё раз: как наличие неблагополучных районов в Лос-Анджелесе связано с преступностью в России?"
Так что либо отвечай, либо предъявляй корочки Командира Земли. Без этого говорить мне, что и когда обсуждать у тебя никак не получится.
"Именно поэтому вы тут и вызываете законное недоумение: что от нас вообще хочет этот человек" - исключительно прямых ответов на простые вопросы о публичном устройстве. Которые, однако, являются для некоторых пропагандистов столь неудобными, что пропагандисты сии мне набрасывают по десятку пустых хамоватых комментариев, лишь бы вопрос этот замаскировать. Не переживай, я не раз у студентов экзамены принимал, уж они свои недочеты похитрее тебя скрывать пытались. Вопросы мои от тебя ни-ку-да не денутся, скопировать недолго, а отвлекаться на твою болтовню я больше не настроен.
+0–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 22:19
"может лучше когда на Марсе будут яблони цвести?"
Думаете это случится раньше - чем в сшасии наконец-то полицейские будут "работать на предотвращение"? Да вы - оптимист..
"Так что либо отвечай, либо предъявляй корочки"
Мне почему-то думается, что ультиматумы вам нужно ставить - совсем другим людям. В совсем другом месте.
"исключительно прямых ответов"
Это - был риторический вопрос (с). Приезжайте в РФ, начните там платить налоги - и будете задавать вопросы по РФ. С ленинским прищуром. И тогда, если будете достаточно вэжливым - начнете получать ответы.
Мне жаль.
+0–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 03:54
"Мне почему-то думается" - как жаль, что мне пофиг почему. Не надо оправданий. Не можешь ответить на простой вопрос - так и скажи, что ляпнул от балды и логики сам не видишь.
"Приезжайте в РФ, начните там платить налоги - и будете задавать вопросы по РФ. С ленинским прищуром" - я так смотрю, что у тебя фиксация на прищуре. Однако же призыв твой бессмыслен, ибо не поддержан законодательно даже в самой России. Гражданину России (коим я являюсь) вовсе не требуется справка об уплате каких бы то ни было налогов для задания вопроса или даже подачи заявления на прокурорское расследование. На вопросы о публичном сервисе любого уровня принято отвечать - на то он и публичный. Но тебе же понятие ответственности непонятно, да?
"Мне жаль" - а мне тебя - нет. Обычно я дурачкам сочувствую, но ты слишком уж агрессивен и хамоват для соболезнований. Учись отвечать за слова и отвечать на вопросы, коль уж вылез публично - или я продолжу макать тебя мордой в унитаз.
+0–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 04:06
Чтобы не забылось. Некий вимп утверждает, что вопросы преступности в регионах России невозможно обсуждать в этом форуме до тех пор, пока не будет окончательно искоренена преступность в некоторых районах Лос-Анджелеса. Меня очень удивляет идея вимпа, что российское правосудие подчинено проблемам американских пригородов, потому я повторяю вопрос некоему вимпу, который он активно пытается замылить.
"Итак, ещё раз: как наличие неблагополучных районов в Лос-Анджелесе связано с преступностью в России?"
+0–
wimpall➦Арсений• 06.02.21 12:25
"вовсе не требуется справка об уплате каких бы то ни было налогов для задания вопроса"
Не требуется, конечно. Но вы же не удивляетесь, тому что ответы которые вы получаете весьма однообразны и содержат рекомендации - удалиться в малоцензурные местности? Это - по вышеописанным мной причинам.
+0–
wimpall➦Арсений• 06.02.21 12:26
"Чтобы не забылось."
Чтобы не забылось: всякий раз когда сшасцы начинают с ленинским прищуром интересоваться российской полицией - их макают головой в грязный элеевский унитаз. (с)
+0–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 20:44
"Но вы же не удивляетесь, тому что ответы которые вы получаете весьма однообразны" - эту фразу надлежит разбить на две, вимп. Не удивляюсь однообразию твоих ответов - ибо и сам ты не умен, и сказать тебе тут нечего. Ответы от адекватных посетителей достаточно разнообразны и интересны, чтобы удерживать меня на ресурсе.
Ответов на вопросы по твоим собственным фразам ты пока так и не дал. Это характерно, балабол, булькай дальше.
+0–
wimpall➦Арсений• 07.02.21 02:33
" эту фразу надлежит разбить на две"
Фразу можно разбить хоть на три, ответы сшаскому налогоплательщику - если они и будут - просты: наведите сперва порядок в своих говнищах. С ленинским прищуром, ага.
+-1–
Зря...
Каждый пятый из этих муравьёв имеет тёщу в деревне - а,
следовательно, и картофельную повинность.
Каждый третий вынужден оплачивать уроки пианино для своего ребёнка.
Каждый второй прекрасно понимает, что, если он большой и сильный,
то не обязательно означает, что он победитель по жизни.
И каждый первый из них знает, что он рискует.
+1–
"И каждый первый из них знает, что он рискует."
А каждый первый из школьников навального - бежит в полицию если с ним приключился очередной хнык-хнык..
+-4–
mathematicus ★➦siux• 04.02.21 18:20
Рисковал бы он в Украине или правовом государстве - жизнью или свободой. Рисковал бы он в Беларуси - позором. В России он рискует разве что отравиться "паленкой".
+3–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 22:26
"А каждый первый из школьников навального - бежит в полицию" - фактами подкрепить очередной свой выброс сможешь? В детстве и меня, и друзей всех родители учили в первую очередь - избегать ментов.
+2–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 22:41
"В детстве и меня, и друзей всех родители учили в первую очередь - избегать ментов."
Ну.. отлично, рад за вас и за ваше детство.
+-4–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 22:46
Не жалуюсь. Я конкретный вопрос задал, а не прокомментировать моё детство попросил.
+7–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 22:52
"Не жалуюсь. Я конкретный вопрос задал, а не прокомментировать моё детство попросил."
Ну ежли вы уж начали рассказывать про свое счастливое детство - то логично ожидать что этот рассказ прокомментируют.
Если не хотите комментариев - не рассказывайте. (с)
+-3–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:00
"Если не хотите комментариев - не рассказывайте" - так забавно получается, что комментировать ты готов что угодно, а вот на неудобные вопросы отвечать избегаешь. Отнюдь не ново, но по-прежнему убого. Фактов у тебя нет, я так полагаю, опять одни "комментарии"?
+5–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:03
"а вот на неудобные вопросы отвечать избегаешь"
Там - были вопросы?!?
+-5–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:24
"Там - были вопросы?!?" - были, но я забыл, что пишу недоразвитому. Хорошо, для тебя специально повторю твою цитату и мой вопрос на отдельной строке и выделю спецсимволами:
===***"А каждый первый из школьников навального - бежит в полицию" - фактами подкрепить очередной свой выброс сможешь?***===
Вот там между тире и вопросительным знаком содержится вопрос. Постарайся прочесть его и осмыслить, потом попробуй ответить, не отвлекаясь и по фактам.
+4–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:29
"фактами подкрепить очередной свой выброс сможешь?"
Ну вы же не можете всерьез думать, что этот хамский выпад - кто-то вообще может воспринять как вопрос? Я не сшасец, уж извиняйте.
+-4–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:35
"кто-то вообще может воспринять как вопрос?" - мы могли бы провести два независимых опроса: сколько людей согласятся, что это является вопросом, и на сколько больше хамства в ответах вимпа. Однако это будет сильный оффтоп, так что я просто хочу подтвердить: да, это вопрос. Я предложил тебе подкрепить твое хамство фактами. Понимаю, что тебе это крайне не нравится, но тем не менее вопрос этот задан. Теперь можешь отвечать.
+3–
wimpall➦Большой Балу• 04.02.21 23:36
"Ага, " На Украине в Донбассе"."
А вам-то какое дело? Вам вообще майданьцы запрещают потихоньку - пользоваться родным языком.
+-1–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:38
"мы могли бы провести два независимых опроса:"
Мы могли бы сделать много чего. Как недавние выборы, ага. Когда они являются демократическими - только если побеждают демократы.
"да, это вопрос."
Это отлично, что вы так считаете. Не знаю как у вас в сшасии, я же с детства - да, небольшой рассказик из детства - на хамские вопросы обычно не отвечаю. Все эти "эй, ты - закурить есть?" - игнорируются. Не хватало еще..
+-3–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:41
Окей, так и запишем. Товарищ вимп заявляет, что некие "навальнята" якобы регулярно обращаются за защитой в осуждаемые ими органы МВД. Внятно объяснить свою точку зрения или подкрепить её фактами товарищ вимп не может. Снимаем претензию товарища вимпа с повестки дня и переходим к следующему вопросу.
+5–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 02:00
Да, именно так и запишем. Навальнята в проблемных ситуациях обращаются в полицию. Это увы, простой и медицинский факт. Жаль, что он вам не нравится.
+-5–
mathematicus ★➦wimpall• 05.02.21 02:08
Навальнята в проблемных ситуациях обращаются в полицию. Это увы, простой и медицинский факт.
Подтвердить который ты, шарфюрер, не смог. Как и следовало ожидать.
+0–
wimpall➦mathematicus• 05.02.21 02:10
"Подтвердить который ты, шарфюрер, не смог. Как и следовало ожидать."
Та вы не тремайтесь, хренофюрер. Тремор буде. (с)
+-3–
Gregor S ★➦Арсений• 05.02.21 03:06
Класса до 4-5 вера была в "дядю Степу". А потом - огромное разочарование. Вот такое, которое есть только у детей, у которых рушатся идеалы. Пройдя через несколько личных маленьких крушений веры, ты неизбежно приходишь к Большому Неверию. У тебя остается немного близких и друзей, которые не предадут. Может и не помогут, но хоть не сольются. А люди в форме вызывают только одну реакцию - чур меня, чур! держаться подальше и не вступать в диалог. Жаль, что нет возможности войти в рекрутинговые требования к "сотрудникам". Там наверняка: желательна служба в армии, беспрекословное подчинение приказам, ненависть и отсутствие чувства жалости к гражданским, готовность к задержанию безоружных с применением спецсредств, включая силовые методы, действия только в группах, ибо поодиночке могут и отпиздить. Ибо когда уровень ненависти превышает уровень инстинкта самосохранения - тогда, только баррикады, только трэш.
+4–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 03:48
"Навальнята в проблемных ситуациях обращаются в полицию. Это увы, простой и медицинский факт" - ты всерьёз думаешь, что если ты несколько раз повторишь своё утверждение и нагромоздишь поверх кучу слов - оно сойдет за факт? Помилуй, ну у нормальных-то людей память не как у тебя, никто не забудет, что это всего лишь голословное твоё утверждение, которое ты так и не смог пока подтвердить.
+3–
Арсений ★➦Gregor S• 05.02.21 03:54
"Пройдя через несколько личных маленьких крушений веры, ты неизбежно приходишь к Большому Неверию" - согласен, и это - проблема гораздо большая, чем просто непринятое заявление или ненайденный телефон. Когда я уезжал из России - я отчётливо видел всеподавляющий цинизм и равнодушие среди большей части моего окружения. Это - неизбежная реакция, и я не вижу причин полагать, что сейчас что-то изменилось. Для меня по приезде сюда были шоком веселые улыбчивые менты, которые радостно помогали и легко отпускали за мелкие нарушения, предварительно пожурив. Жена, помню, рассказывала, как, опаздывая на лекцию, перебегала дорогу в зело неположенном месте. Её остановил местный патруль - выслушал про лекцию и проводил словами: "Ну вы же профессор! Вы же служите образцом для студентов! Как же можно..." Ей было так стыдно, что теперь она всегда выходит заранее и в том месте послушно ждет зеленый свет. Эта искренняя вера в силу слова мне, честно говоря, дороже любой статистики.
+3–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 17:31
"всего лишь голословное твоё утверждение"
Вы вольны - считать его каким угодно. Факт описанныф
+-1–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 17:32
"я отчётливо видел всеподавляющий цинизм и равнодушие среди большей части моего окружения."
Он и сейчас ровно такой и есть - среди майданьцевь.
+-1–
mathematicus ★➦Арсений• 05.02.21 17:42
ты всерьёз думаешь, что если ты несколько раз повторишь своё утверждение и нагромоздишь поверх кучу слов - оно сойдет за факт?
Да, он всерьез так думает. Его ведь этому научили люди, гораздо выше его в иерархии. Более того, он применяет этот нехитрый трюк по любому вопросу - например, он точно так же повторяет мантру про 409тыс мигрантов из Украины в одном 2020г. Он не учитывает (ну, нечем ему учитывать), что этот метод работает только, когда СМИ вещают на толпу, или когда человек, по своему положению обладающий авторитетом, обращается к нижестоящим. Но когда хрен с бугра, неоднократно пойманный на лжи и разжигании скандалов, пытается голословно убедить людей, которым он никто и ничто - его речь подобна жужжанию мухи цеце над водопадом Виктория.
+2–
Арсений ★➦mathematicus• 05.02.21 21:12
"Он не учитывает (ну, нечем ему учитывать)" - значит команды понимать или учитывать не было, была команда жужжать. Постоянный шумовой фон если переубедить и не может, то хотя бы раздражает иногда.
+0–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 21:14
"Вы вольны - считать его каким угодно" - так и ты волен верить, что твои фантазии являются фактами. Не обижайся, если остальные верить без доказательств откажутся. И чем чаще ты замыливаешь ответ в разговоре вместо таких фактов, тем меньше людей будет тебе верить. Ради этого, в общем-то, я и трачу на тебя время.
+0–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 21:16
"среди майданьцевь" - ай-яй-яй, словом пользуешься, а смысла его не знаешь... Буковки понравились, да?
+0–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 22:14
" если остальные верить без доказательств откажутся"
Верить вы лично "и остальные" голоса в вашей голове - можете хоть в Святого Ходорковского. С верой вообще - в церковь (с).
+0–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 22:14
""среди майданьцевь" - ай-яй-яй, словом пользуешься, а смысла его не знаешь..."
Не сомневаюсь что вы - так и считаете (с)
+0–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 03:46
"Не сомневаюсь что вы - так и считаете(с)" - любопытно, ты полагаешь, что твои слова кто-то еще захочет скопировать или что со знаком копирайта твой бред выглядит серьёзнее? Важно ведь не то, что я так считаю, а то, что пояснить свои собственные слова ты не в состоянии. Какая разница, что считаю я, если сам автор дать объяснения не может?
+0–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 03:48
"С верой вообще - в церковь (с)" - это характерно, что ты не разделяешь понятия веры и доверия. Сам доверия ты не заслуживаешь, другим же не доверяешь, ибо судишь по себе; потому откуда тебе знать, что это за штука...
+0–
Арсений ★➦v450• 06.02.21 04:51
Отнюдь нет. Просто менты тогда в нашем городе были страшнее бандитов. Поясню: типичной новостью того времени было что-нибудь типа "менты пытали девушку, приковав к батарее, заставляя переписать на них квартиру". Веселое было время, да.
+-1–
wimpall➦Арсений• 06.02.21 12:30
"любопытно, ты полагаешь, что твои слова"
Уверен, это не последний раз в жизни, когда вам станет - любопытно. (с)
+0–
wimpall➦Арсений• 06.02.21 12:32
"это характерно, что ты не разделяешь понятия веры и доверия"
Характерно немного другое - что вы уже успели забыть то, что вы написали всего тремя постами выше. (с)
+1–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 20:51
"Характерно немного другое - что вы уже успели забыть то, что вы написали всего тремя постами выше" - ты вновь что-то сказал? Извини, я игнорирую твои слова, не подкрепленные фактами. Приложи мою цитату, укажи на кажущееся противоречие. Не можешь? Ну извини, что лишний раз указал на твою интеллектуальную несостоятельность.
+0–
wimpall➦Арсений• 06.02.21 21:02
"Извини, я игнорирую твои слова"
Обожежмой. Вы бегаете за мной чтобы сказать - как сильно вы меня игнорируете?
Прямо скажем - редко кто игнорирует меня так громко как вы. (с)
+0–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 21:07
"Вы бегаете за мной чтобы сказать" - да тут недалеко бежать, напачкал ты изрядно. Я всего лишь рядом с твоими комментами леплю таблички: "Осторожно, набалаболено". Соскребанием твоих выбросов я при этом не занимаюсь.
Совершенно неудивительно, кстати, что ты не смог пояснить очередной свой выброс.
+0–
wimpall➦Арсений• 06.02.21 21:08
" да тут недалеко бежать"
Вы бегаете за мной чтобы очередной раз проигнонировать - потому что недалеко? Что с вами?
+0–
wimpall➦Flight12345• 04.02.21 18:07
"Видимо автору не приходилось жить при анархии"
Автору - вообще не приходилось жить. Ну ничего, закончит пятый класс - и тут-то уж расправит плечи..
+-3–
Арсений ★➦Flight12345• 04.02.21 22:24
"не приходилось жить при анархии" - любопытно, а почему вы противопосталяете организованной преступности именно анархию? Возможно автор всего лишь хочет пожить в правовом государстве. Правовое - это когда по законам, а не по понятиям живут, если что.
+4–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:06
"а почему вы противопосталяете организованной преступности именно анархию? Возможно автор всего лишь хочет пожить в правовом государстве"
Автор может хотеть - хоть розовых пони на завтрак. А опыт показывает что вакуум власти - переходит именно в анархию. У вас же была недавно СФЗ - сиэтловая фризона. Как там - появилось правовое государство? Шо, таки-нет?
Ну пробуйте еще. Как появится - маякните.
+-2–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:21
Вимп, ты мутность мысли активно маскируешь обилием слов. Хочешь ли ты сказать, что правовых государств не бывает? И если нет - то что именно ты пытался сказать? Что ты слышал о существовании Сиэтла? Учителю географии это доложишь на уроке, мне не интересно.
+1–
wimpall➦Арсений• 04.02.21 23:33
"Хочешь ли ты сказать, что правовых государств не бывает? И если нет - то что именно ты пытался сказать?"
Мне жаль предполагать у вас дислексию, но я всерьез думаю - неужели мне нужно разжевывать вам свою мысль как трехлетнему малышу?
Но поскольку я добрый, хорошо, разжую. В случае майдана - никакого правового государства не бывает. Бывает только режим еще худший чем был. И более кровавый.
Пример сиэтловой фризоны в этом случае обычен - там появилось именно то, что и должно появиться. Анархия. Не "правовое государство" (с)
+0–
Арсений ★➦wimpall• 04.02.21 23:39
"разжую. В случае майдана - никакого правового государства не бывает" - поздравляю, ты заменил одно слово другим. Очень характерная попытка манипуляции в случае, когда с логикой и фактической базой туговато. Ты хочешь ввести понятие "майдан"? Ну давай, рассказывай, вводи. Вот например Октябрь 1917-го - это "майдан" был или нет? А события 1776-го, когда некая колония в несколько резких тонах заявила метрополии о своей независимости - это "майдан"? Как-то внеси уж ясность, коль решил блеснуть словцом. Или ты о смысле-то и не задумывался, тебе лишь бы кукарекнуть?
...И вот только после того, как ты объяснишь присутствующим, что именно ты понимаешь под "майданом" и как отличаешь его от не-майданов - можешь объяснить, каким боком к нему относится сиэтловая какая-то там зона. Блистай, тебе слово.
+3–
robin1➦Арсений• 05.02.21 00:17
>>Вот например Октябрь 1917-го - это "майдан" был или нет?
А ты сам ответь, следущие 20 лет после 1917 спокойно и сыто жилось или как? Только начни сразу с Временного Правительства.
+2–
Арсений ★➦robin1• 05.02.21 00:38
"А ты сам ответь" - сам ответить я никак не могу, ибо не знаю, что под "майданом" (в нарицательном смысле) понимает товарищ вимп. Ответить мы сможем только после того, как он озвучит свои критерии (в существовании которых я, честно говоря, сомневаюсь, ибо словами он бросается совершенно от балды).
+1–
Flight12345➦Арсений• 05.02.21 01:03
Я не хочу подвергать ваше образование сомнению, но путать организованную преступность и правоохранителей- при нормальном восприятии реальности невозможно. Ну а про анархию не надо рассказывать, анархия была не только после революции, но и после развала СССР.
+2–
wimpall➦Flight12345• 05.02.21 01:15
"Ну а про анархию не надо рассказывать, анархия была не только после революции, но и после развала СССР."
Да и сейчас - на цукраине. (с)
+-1–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 01:17
"И вот только после того, как ты объяснишь присутствующим"
Приятно что вы говорите о себе - в множественном числе. Также я скорблю вместе с вами - что вам осталось что-то непонятно. Развивайтесь - и поймете. (с)
+-6–
mathematicus ★➦wimpall• 05.02.21 01:21
Приятно что вы говорите о себе - в множественном числе. Также я скорблю вместе с вами - что вам осталось что-то непонятно. Развивайтесь - и поймете. (с)
И снова балабола-шарфюрера взяли за нежное место. И он снова слил. Как и подобает балаболу.
+1–
wimpall➦mathematicus• 05.02.21 01:35
"И снова балабола-шарфюрера взяли за нежное место. И он снова слил. Как и подобает балаболу."
Чего?
+-3–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 01:52
"Вот например Октябрь 1917-го - это "майдан" был или нет? А события 1776-го, когда некая колония в несколько резких тонах заявила метрополии о своей независимости - это "майдан"?"
Вообще я удручен - крайне низким состоянием гуманитарных дисциплин у некоторых посетителей этого форума. У навальнят и прочих либердастов это конечно вполне объяснимо, но тем не менее - весьма печально.
Вы, например, на серьезных щщах сравниваете вооруженный переворот в России 1917 года - с сшаским восстанием против англии. Ну и о чем может идти речь если вы не понимаете разницы? Как ни банально звучит - это настолько же очевидно насколько и ужасающе.
Чтобы вам нагляднее было понятно что такое вооруженный переворот - возьмите простую детскую пирамидку из колец - и выньте держащий штырь. Это - просто и без усилий.
Как там - держатся кольца? Они конечно какое-то - крайне небольшое время продержатся по инерции, но потом - распадутся. И потребуется много бОльшее усилие - чтобы вставить штырь обратно. Если вообще получится.
Потому-то так и выходит что майданьцы - всегда кровавее и злобнее (причем намного) чем свергнутые ими "кговавые терраны".
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQItSRydgHN4OH_whVRgT41kYRl0ToNPZHmeA&usqp=CAU
+-4–
Gregor S ★➦Flight12345• 05.02.21 02:45
Извините, конечно, но когда менты используют бутылку из-под шампанского несколько не по назначению - это организованная преступность или правоохранители? Когда жестко вырубают подростков, скандирующих: "Мы - мирный митинг", "Мы безоружны", потому что у них нет другого способа высказаться - это тоже нормально? Избивают безоружных, винтят мирных, держат после задержания (до предъявления обвинения) в нечеловеческих условиях.
И при этом вы не ставите знак равенства между ментами и преступниками?
Да, для вас, действительно, нормальное восприятие реальности невозможно.
+2–
robin1➦Арсений• 05.02.21 03:21
Учитывая твое пространное пустословие и уход от ответа по сути - бросаешься словами ты.
+0–
Арсений ★➦Flight12345• 05.02.21 03:26
"Я не хочу подвергать ваше образование сомнению, но путать организованную преступность и правоохранителей" - я не хочу подвергать сомнению вашу способность к логическому мышлению, но понятия "организованная преступность" и "правоохранители" пересекаются настолько часто, что для этого даже придумали специальное слово: "коррупция". Представьте себе, случается и такое. Я уж молчу о том, что бывает преступность и неорганизованная, когда правоохранители попросту нарушают закон, без особого сговора.
+3–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 03:33
"Развивайтесь - и поймете" - то есть ты не можешь объяснить даже собственную мысль, надеясь, что за тебя это сделаю я (развив навыки телепатии, не иначе)? Мдааа, "с тоскою я гляжу на наше поколенье, его грядущее иль пусто, иль темно".
"Вы, например, на серьезных щщах сравниваете..." - я не сравниваю, я спрашиваю. Высказывания твои столь путаны и бессмысленны, что означать могут что угодно, вот я и пытаюсь угадать. Сам ты пояснить, что у тебя в башке творится, как мы уже выяснили выше, не можешь.
"Чтобы вам нагляднее было понятно что такое вооруженный переворот" - я не спрашивал тебя, что такое "вооруженный переворот". Ты в своей речи постоянно пользуешься словом "майдан" и производными от него - и я спросил определение именно "майдана" - в твоем понимании, в нарицательном смысле (ибо ты явно не о Майдане как месте говоришь). Я понимаю, что у тебя дефицит внимания и ты легко отвлекаешься, но постарайся сосредоточиться и отвечай на заданный вопрос, а не на тот, который ты сам придумал.
+3–
Арсений ★➦robin1• 05.02.21 03:39
"уход от ответа по сути" - ты обвиняешь меня в нежелании отвечать за оппонента? Уволь. Если у тебя лично ко мне есть вопрос - озвучь. Если нет - отойди.
+1–
mathematicus ★➦Арсений• 05.02.21 13:20
У него нет дефицита внимания, и мысли его не путаются. Просто он не ведёт дискуссию, а ведёт анти-украинскую пропаганду с элементами неонацизма. А тех, кто способен его разоблачить, он провоцирует на скандал с целью сорвать разоблачение, а если повезёт - донести и добиться бана. Не ведитесь.
+2–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 18:15
"и я спросил определение именно "майдана" - в твоем понимании"
Извините, что вам сейчас недоступен смысл моих слов, но я не перестаю надеяться что рано или поздно - он станет явственным для вас.
+-2–
wimpall➦Gregor S• 05.02.21 18:18
"Когда жестко вырубают подростков, скандирующих: "Мы - мирный митинг", "Мы безоружны". "Избивают безоружных, винтят мирных"
Т.е. применяется обычная практика разгона незаконных демонстраций. Франция/Польша/Германия/Голландия - далее везде. А забыл, "Это Другое" (ТМ)
Ну и да, вы тут упираете на "безоружность". А что вооруженные - уже могут приходить на митинги?
+-1–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 21:19
"применяется обычная практика разгона незаконных демонстраций. Франция/Польша/Германия/Голландия" - это - твое утверждение, пока не доказанное. Чтобы его доказать, тебе придется привести статистику избиений мирных демонстрантов в вышеуказанных странах. Которые бутылок зажигательных не бросают, витрин не бьют, а стоят спокойно и лозунгами машут. Вот как справишься - так можно будет продолжать; обсуждать не подкрепленные фактами фантазии нет смысла. Ты сможешь привести такую статистику?
+1–
Арсений ★➦wimpall• 05.02.21 21:21
"Извините, что вам сейчас недоступен смысл моих слов" - не извиню. Писать помногу на публичный ресурс, без смысла и фактов - столь же неприлично, как в публичном месте испортить воздух. Невелика гадость, но всё же гадость.
"не перестаю надеяться что рано или поздно - он станет явственным для вас" - ты продолжаешь мечтать, что кто-нибудь за тебя добавит твоим словам смысла. Мечтай, конечно, ты ж свободный человек, но не думаю, что такие мечты далеко тебя уведут.
+1–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 22:21
"Писать помногу на публичный ресурс, без смысла и фактов - столь же неприлично, как в публичном месте испортить воздух"
Прекрасно что вы наконец это поняли. Срочно переставайте это делать. (с)
+-1–
wimpall➦Арсений• 05.02.21 22:23
"это - твое утверждение, пока не доказанное. Чтобы его доказать, тебе придется.."
Вы с привычной остротой совершенно верно заметили - это именно мое утверждение. Ничье иное. Не навального, ни ваше, ни Иоанна Павла II. Мое.
Что же до того что по вашему личному мнению мне "придется" - предоставляю вам полную свободу ждать пока я исполню все эти ваши условия.
+0–
Flight12345➦Gregor S• 06.02.21 00:25
Те менты которые применяют бутылку не по назначению и те кто жестко вырубают МИРНЫХ и безоружных людей на ЗАКОННОМ протесте - это однозначно преступники и насколько я знаю преследуются по закону. Но считать всех правоохранителей преступниками из за некоторых - это не верно.
+1–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 03:59
"это именно мое утверждение. Ничье иное" - ты совершенно прав. Жаль, что память у тебя, как у золотой рыбки, и целиком длинные предложения в неё не помещаются, остаются только выхваченные тобой слова. На принадлежность этого утверждения я, заметь, не посягаю. Я уточнил лишь, что необходимо сделать, чтобы пустые слова ("твое утверждение") перешли в разряд доказанных (иногда используется незнакомое тебе слово "обоснованных" - запиши, чтоб не забыть, оно тоже может встретиться в разговоре).
"предоставляю вам полную свободу ждать пока я исполню" - зная тебя, я ждать этого не буду. Обосновывать свои утверждения ты не умеешь - да и невозможно это в большинстве случаев, ибо ты банально несёшь бред. Пока я напомню остальным читающим, что ты - балабол, но безусловно пересмотрю эту характеристику, если ты вдруг изменишь своим привычкам и приведёшь факты из проверяемых источников.
"Прекрасно что вы наконец это поняли" - проблема не в том, что это понимаю я, а в том, что не понимаешь ты, и продолжаешь портить воздух.
+0–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 04:03
Да кстати, чтобы не забылось за тоннами твоих выбросов - напомню, о чем идёт речь. Вимп выше заявил, что избиение мирных демонстраций - есть обычная практика в странах Европы (его словами: "Франция/Польша/Германия/Голландия"). На предложение привести статистику по избиениям/заключениям, вимп, как всегда, ответил хамским переходом на личности и попыткой замылить тему. Напоминаю вопрос, на который вимп ответа пока так и не предоставил. Отсутствие доказательной базы ставит под сомнение и остальные тезисы, щедро набрасываемые неким вимпом.
+0–
Nadine ★➦Арсений• 06.02.21 06:10
Вимпалу просто платят за каждое повторение "майданцукраина" и тому подобное. Поэтому оно, как попугайка, кругом это и вставляет.
+1–
wimpall➦Арсений• 06.02.21 12:28
"Вимп выше заявил, что избиение мирных демонстраций - есть обычная практика в странах Европы (его словами: "Франция/Польша/Германия/Голландия")"
Именно так. Наконец-то у вас - начинает проясняться разум.
"На предложение привести статистику по избиениям/заключениям"
И тут я тоже - жду вместе с вами.
+0–
Арсений ★➦wimpall• 06.02.21 20:48
"Вимп выше заявил... Именно так... И тут я тоже - жду вместе с вами" - ты снова пытаешься вывернуть сказанное? На это даже в детсаду не поведутся. Не надо ждать, вимп. Ты озвучил это бредовое утверждение, тебе и доказывать. Пока всё "именно так" только в твоём воспаленном воображении. Ждать, что кто-то другой кинется искать доказательства твоим словам ты вправе, но это лишь подчеркивает тот факт, что ты - балабол, сам за свои слова не отвечающий.
Q.E.D. (да, это тоже латынь).
+0–
wimpall➦Арсений• 07.02.21 02:26
"Пока всё "именно так" только в твоём воспаленном воображении"
Нисколько не сомневаюсь что вы - так и считаете. Реальность правда - другая, и я ее обрисовал выше. Ну да то такое..
Видите как далеко может завести обычного сшаского налогоплательщика вопросы с ленинским прищуром о работе полиции - совсем другого государства?
+-1–
mathematicus ★➦Арсений• 07.02.21 02:40
Я полагаю, что Nadine права, и Вимпол просто накручивает ключевые слова. Просто пытается внедрить в дискурс некие фразы. Поэтому от аргументированной дискуссии он демонстративно уходит. Типичный тролль. Только в реальной жизни, если тролль попытается нагадить в публичном месте, его подвергнут административному взысканию, а в интернете - не подвергнут. Может, поднять этот вопрос в одном из чатов с Димой Вернером? Как вообще можно отсеять и изолировать тролля?
+1–
Арсений ★➦mathematicus• 07.02.21 03:21
"поднять этот вопрос в одном из чатов с Димой Вернером? Как вообще можно отсеять и изолировать тролля?" - мысль здравая и полезная. Решения такого рода (по изоляции) Дима принимает сам, а посчитать ключевые слова труда не составит, димины алгоритмы вроде как заточены под отлов самого разного рода персонажей. Диалог мы сложили тут вполне показательный, будет как минимум интересно узнать мнение Димы на этот счёт.
+0–
а ещё у них был большой титановый нож. Которым они грозили каждому
И ниодимовый браслет. От заговоров и сглаза.
И.. рюкзачок за спиной. Что бы не выделяться из толпы
+-4–