Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Немного юмора на эту тему.
Когда журнал Анекдот ру проводил среди граждан опрос на тему — повлияло ли на вас домашнее животное на более сердечное и доброе отношение к людям?
Ответы были разные. Но большинство склонялось к тому, что собаку или кошку, после давки в метро, бить безопасней чем попутчиков.
+0–
ответить
А сколько невинных телят, поросят, ягнят и прочих тварей пришлось зарезать на корм этим спасённым собачкам?
+3–
ответить
Valentine D➦Valentine D• 04.02.21 22:15
Этот мой комментарий основан на личном опыте.
Однажды нас с напарником послали устранять неисправность в одном из ресторанов Торонто. Зайдя там на кухню понял, что вид и запах разделываемых там продуктов вывернет меня наизнанку. От работы отказались и стресс снимали в расположенном рядом стрипбаре барной бутылочек пива. Несколько позже читал в газетах, что инспекторы в Торонто накрыли ресторан, где использовали продукты какой-то национальной кухни, запрещённые в Канаде. Хозяина ресторана не поймали, он бросил свой бизнес и сбежал.
+1–
ответить
Опять пикча с одноклассников?
Рассказываю рецепт: берем любую фотку, придумываем подпись с сопливой жалкой историей, постим.
+0–
ответить
В ФРГ без таких мальчиков почти закончились звери в приютах. Их помог обустроить ковид
+-3–
ответить
Скоро он кончится - ковид, а вот звери останутся. Вопрос только где?
+0–
ответить
Спрос и предложение, предложение и спрос. Вот это здесь основное, мальчик только наладил логистику. И он неплохой логист, хотя вряд ли все это основано на доброте. Доброта, это когда ты не допускаешь возможности тем же собакам оказаться в их ситуации. То есть если мальчик отметелил хозяина собаки за то, что тот выбросил ее на улицу, это доброта. Нехрен брать и разводить потом бездомных. Неси ответственность за то кого приручили. В дальнейшем эта доброта спасет сотни детей не покусанных бездомными собаками. А в данной ситуации доброта мальчика навязавшего кому то ненужное животное, выльется в еще большие проблемы чем изначально. Такова жизнь.
+-7–
ответить
Anekdot_ru➦Avaz• 04.02.21 15:31
"Отметелил хозяина собаки" - не равно "не допускаешь возможности тем же собакам оказаться в их ситуации".
Вам бы немного полечиться от скрытого садизма... впрочем, мне бы это тоже не помешало, да и 99% населения.
+4–
ответить
Avaz➦Anekdot_ru• 04.02.21 16:26
Почему скрытый? У меня открытый. И мне нравится. Это не нравится вам. И здесь только один вопрос, кому придется лечиться от моего садизма, если вы вдруг когда нибудь при мне выкинете собаку на улицу.
Дам вам три попытки на правильный ответ.
+-7–
ответить
Anekdot_ru➦Avaz• 04.02.21 19:04
Да уж, вам лечиться точно поздно. Только пенитенциарные учреждения... жаль ваших близких.
p.s. Лично у меня две собаки, обе с улицы взятые. А у вас, похоже, в активе только отметеленные хозяева... впрочем, наверное, в этом тоже нужно найти что-то весёлое, это всё-таки сайт анекдотов, да.
+2–
ответить
Avaz➦Anekdot_ru• 04.02.21 21:26
Это ваше личное дело и я вполне таких людей понимаю. Я не понимаю, откуда взялась 1000 собак только в одном приюте. Вот что меня волнует. А если вам нужен мем или байка именно об такой ситуации с тем юмором как я ее вижу, то без проблем. Мне лично это большого труда не составит. Вы не переживайте, юмор он всегда найдется, пусть даже черный. Непонятно зачем культивировать в мозгах людей некую доброту последствия которой настолько чреваты что порождают тысячи и миллионы бездомных собак, которые даже в природе выжить не могут? Я понимаю, это чей то бизнес, что немеряно людей являются заводчиками, столько же немеряно хотят поиграть с ласковым кутенком. Но их же столько же немеряно, кто потом выкидывает этих собак на улицу наигравшись. Вы помотайтесь по промзонам, складам, да просто присмотритесь на улицах. Это ведь плоды рук человеческих. Все эти стаи, обездоленных животных, не охраняющих дом, не спасающих людей в труднодоступных местах, вообще ничего. Их цель и задача просто найти тепло и пищу и ради этого они готовы рвать любого.
+2–
ответить
Anekdot_ru➦Avaz• 04.02.21 22:11
> Непонятно зачем культивировать в мозгах людей некую доброту
Вот только собакосрача на 100500 комментов тут нам не хватало, да?.. :) Напишу своё мнение по теме, оно может и неправильное, настаивать не буду, но оно такое.
---------
Знаете, вот есть такие цифры - уровень умышленных убийств на 100 тысяч населения... Так вот, в каком-нибудь 17-18 веке в Англии он примерно соответствовал текущему уровню в Сомали. А современный уровень в Англии - вообще околонулевой. То есть, нравы сильно мягчеют, качество жизни растёт, в том числе потому что в людях культивируют "доброту".
С другой стороны, а хорошо ли это? Людей уже почти 8 миллиардов, эдак скоро Земли на всех не хватит. Так что, может, вы и правы, надо убивать, убивать, убивать ;))
---------
p.s. Да, конечно, можно сказать, что доброта к животным и к людям - не одно и то же. Но, снижение уровня агрессии к кому угодно - снижает её и в целом. А отдельные ненормальные "зоошизики", ненавидящие людей, общей погоды не делают.
+1–
ответить
Avaz➦Anekdot_ru• 04.02.21 22:27
Вы как то далеко загнули со своей статистикой, аж в 17 век, я к сожалению в отличии от вас в то время не жил. Но давайте как то ближе. В последние годы, англичане являются наемниками в ЧВК? Вот сейчас и сегодня. Убивают ли ЧВК людей потому что ЧВКстам жрать нечего? Или у них какая то другая мотивация? От мягкости. А может все же Англичане перестали убивать в связи с возросшей раскрываемостью данных преступлений? Или культурой которая заложена в их интеллекте и образовании? Здесь очень много вопросов. Ну я еще ни разу не слышал, да ты меня насилуй, издевайся, я тебя не буду убивать, потому что я добрый. Может вы где то такое слышали? Я с интересом посмотрю, если это конечно не в 17 веке, где были другие нравы. Но давайте вернемся к собакам, выкинув ее на улицу наигравшись, добрый человек отправил ее... Куда? Вот здесь вопрос, а ведь отправил, но куда? Да на ту же смерть, по моим понятиям, но которая может принести еще несколько смертей, ведь собака будет бороться за свою жизнь. И ее бывший друг и хозяин превратится для нее в пищу. Правда не в 17 веке, а сейчас, сегодня. Так сколько жертв нужно, чтобы покрыть доброту одного человека?
+1–
ответить
Anekdot_ru➦Avaz• 04.02.21 22:48
Дискуссии в интернете никогда не приводят к смене убеждений, это точно :)
Я привёл цифры, чтобы показать, что уровень насилия в человеческом обществе падает (полагаю, в том числе из-за воспитания в людях доброты к животным). Англия тут не принципиальна, можно взять любую европейскую страну, будет сопоставимый уровень падения числа умышленных убийств. В не-европейских тоже уровень падает, пусть меньше (да и не отследить, нет статистики 17 века).
Но, если вы полагаете, что всё не так, и статистика врёт/искажает - да ради бога, останемся при своих.
Я вам ничего тут не докажу, впрочем, как и вы мне.
+0–
ответить
Avaz➦Anekdot_ru• 04.02.21 22:55
Это я привел цифры, что в приюте 1000 собак из-за такой привитой доброты. А у вас цифра в 17 веке. Ваша цифра за сегодня, ни о чем не говорит, ведь в ней нет заключения, что это снижение из-за доброты, а ведь именно об этом мы ведем разговор. Собаки и доброта.
+0–
ответить
Неразумный мудрец• 04.02.21 13:01
А в ЧЁМ анекдотичность ситуации? Это сайт АНЕКДОТОВ.
Минус за отсутствие юмора.
+1–
ответить
leva ★➦Неразумный мудрец• 04.02.21 15:11
-Много ли интересных статей вы встречаете ежедневно?
-Откройте главную страницу anekdot.ru и наслаждайтесь.
+2–
ответить
Anekdot_ru➦Неразумный мудрец• 04.02.21 15:29
Несмешная, да. Ну, хотя бы добрая, и то хлеб.
+1–
ответить