Анекдот №1180080
проверочное слово хвост. В Гараже я и тебя припоминаю - чучело совы.
wimpall➦dron1978• 25.01.21 21:56
"Узнаете себя, прихвастни правления ?"
Прекрасно узнаются вы - малограмотные шариковы.
dron1978➦wimpall• 26.01.21 05:48
Ааааа..... Ударили по самому больному - моей грамотности. Ха ха ха....
wimpall➦dron1978• 26.01.21 09:01
Аааа, у меня к вам только один совет - закончите наконец пятый класс. И уже потом приходите - обогащённый новыми знаниями.
Тупая либерда упражняется в остроумии. Нещадно извращая и передергивая факты.
Вот я чего не врубаюсь. На этих акциях, судя по тому, что здесь пишут, было меньше 1% россиян. Это очень мало, ничтожно мало. Так какого хрена весь сыр-бор то? 4% населения России - татары. Это в 4 с лишним раза больше, чем было на этом мероприятие. И что-то я не помню, чтобы такой толпой обсуждали татар, а наш дорогой Максимильен бегал как ужаленный в филе. Если несогласных так мало - херли переживать то? Хмыкнули и пошли дальше зарабатывать достойные деньги честным трудом. Ей Богу детский сад какой-то.
dron1978➦Колантарев• 25.01.21 14:58
Коммунисты в начале прошлого века насчитывали всего 250 000 чел. Чем все кончилось, достойный вы наш ?
Колантарев➦dron1978• 25.01.21 15:21
Как раз история коммунистов прошлого века - прекрасный пример, что революции возможны, когда власть слаба. Сколько было противников у Сталина? И ничего, стоял у руля пока удар не хватил. Нет, революция России не грозит, не надейтесь понапрасну.
wimpall➦Колантарев• 25.01.21 21:57
"Вот я чего не врубаюсь."
Так это совсем не единственное - во что вы не врубаетесь. (с)
wimpall➦dron1978• 25.01.21 21:57
"Чем все кончилось, достойный вы наш ?"
Тем что их ссаными тряпками - выпинывал в 91м голодный народ. (с)
Piter piter SPB ★• 25.01.21 09:02
В Беларуси как-то случайно допустила к выборам никому доселе неизвестная домохозяйка, жена никому неизвестного блогера.
Так пришлось спецоперациб проводить на ВСЕХ! участках.
Ибо вышло что у этой дамочки из тпбакерки 80%, а действующий президент и 10% не натянул считая все вбросы
alex102➦Piter piter SPB• 25.01.21 13:04
Это дамочка из табакерки рассказывает про 80%. Как в том анекдоте: и вы рассказывайте
wimpall➦Piter piter SPB• 25.01.21 21:58
"Ибо вышло что у этой дамочки из тпбакерки 80%"
Это увы, только у нее в мозгах - так вышло.
МОЛОДЦЫ РЕБЯТА, ХОРОШО ПОГУЛЯЛИ! ПУСТЬ ВЛАСТЬ СРЁТ ПО СВОИМ БУНКЕРАМ И ЯХТАМ И САМОЛЁТАМ! ЁРШИКИ ВЕДЬ УЖЕ ЕСТЬ!!! ЧЕМ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ ОТОРВУТСЯ ОТ ЗОМБОЯЩИКА И ПОЙМУТ ЧТО "ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ" ОХРАНЯЮТ ПРАВО ЖИРНЫХ ПОЛИТИКОВ, ТЕМ ЛУЧШЕ.
Максим Камерер ★★★★★➦Попкин• 24.01.21 21:25
Ори погромче. Но майдана на красной площади ты не дождешься. Какляцкие «успехи» больно наглчдны.
Попкин➦Максим Камерер• 24.01.21 21:42
Когда дворец превратим в музей коррупции, тебе ёршик не дадим даже потрогать.
Максим Камерер ★★★★★➦Попкин• 24.01.21 22:30
показать комментарийНе стоит выдавать свои хотелки за неминуемое будущее.
Это прерогатива каклов
IgorI➦Максим Камерер• 25.01.21 14:07
Хахлы проверяют на практике теорию, что Мысль материальна. Если 1,000,000 раз рассказать, как хахлы разрушили Кремль, в Кремлевской Стене расшатывается 1 кирпич.
wimpall➦Попкин• 25.01.21 21:59
"Когда дворец превратим в музей коррупции"
Цукряньцы уже превратили. Золотой батон яныка - сперли (с)
Попкин➦wimpall• 25.01.21 22:14
По этому перманентный поциент Кремля и трясётся за свои ДВАДЦАТЬ усадий: дай волю народу, ёршики спиздят в числе первых!
Попкин➦wimpall• 25.01.21 22:33
Классов на русском у меня только шесть и было. В США двадцать пять лет прожил после того.
wimpall➦Попкин• 25.01.21 22:35
"В США двадцать пять лет прожил после того"
Так может быть вам и заниматься сшаской политикой, а? Как думаете - когда умрет от ковида 500 000й сшасец?
Не звезди Андрюша, по первому каналу целый день вещали про несколько тысяч человек вышедших на митинги
Piter piter SPB ★➦Лисса• 25.01.21 08:11
Не считая протестующих и сторонников Навального.
И это только в Якутске при -50С
Дружные крики "патриотов" - неплохая похвала - их задело. И смех их задевает чувствительнее, чем призывы к чему бы то ни было.
АлексейМасленников ★• 24.01.21 15:34
Сто тысяч мильёнов человек вышли, чего уж мелочиться. Хотя либеральная оппозиция так и считает. А, вообще, если оперировать их данными, то получается, что «акция невиданного по массовости масштаба», даже к 1% населения не подобралась. «Карательные и жесткие» меры подавления «великого бунта» никого не убили и даже не оставили инвалидом. Освобождение навального не произошло, так же, как не произошла смена власти, но «цели были достигнуты»(прочел несколько таких утверждений).
Лунтик➦АлексейМасленников• 24.01.21 17:02
"Давайте напряжем фантазию и представим себе несанкционированный митинг в поддержку В.В.Путина.
То есть, такой митинг, участников которого заведомо можно метелить, тащить в автозаки, судить, штрафовать, сажать на реальные сроки… Ни о какой разнарядке по предприятиям, разумеется, речи не идет — никаких автобусов с подневольными бюджетниками, ничего.
То есть — просто сзываем по всему интернету тех, которые в свой выходной день, презрев предостережения, выйдут против ОМОНа на улицы своих городов, чтобы выразить поддержку любимому президенту и увидеть (прекрасные) лица единомышленников" (с)
Чтобы самому не писать очевидные вещи, привёл цитату. Как вы думате, сколько процентов любой политической силы, особенно провластной выйдут при таких условиях? Вот против таких добрых и мирных ментов.
Нытик➦АлексейМасленников• 24.01.21 20:06
«акция невиданного по массовости масштаба», даже к 1% населения не подобралась.
Это потому, что Навальный и его команда, в сущности - подлецы. Они толкают людей на правонарушения. А люди, в большинстве, даже согласные с целями Навального, вовсе не желают быть правонарушителями.
Если бы Навальному были нужны реальные протесты, а не реальное наведение законности властями ( закон, каков бы он ни был - это закон), он бы не призывал людей ни на какие митинги. Вполне достаточно было бы, чтобы люди надели на себя какой нибудь общий знак или символ. Просто чтобы выделить согласных и сочувствующих в толпе народа. Без всяких скоплений и манифестаций. Это может быть георгиевская ленточка. Она сейчас "не по сезону", но как новый символ сопротивления и победы в сопротивлении вполне подходит. Красная повязка на рукаве, да хоть зубная щётка заткнутая за ухо.
Властям просто нечего было бы ответить на предметы одежды. А народ бы увидел, как и власти, реальную силу этого движения.
Если численность велика, то последующий бы призыв провести демонстрацию привёл бы к совершенно большей решительности протестующих ( если они увидят множество единомышленников на улицах) , а власти бы побоялись нагло применять запреты или силу.
Нытик➦ABRASIVE• 24.01.21 20:51
Вам бы утренники в детских садах проводить - успех гарантирован.
Мне много где успех гарантирован.
Нытик➦ABRASIVE• 24.01.21 20:55
Я про "ленточки" и "зубные щётки".
Ничего смешного. В истории и не такое прокатывало. Французская фронда осознала свои силы, когда кто то предложил надевать в виде укрощения на одежду маленькую пращу. Движение быстро набрало оборот. Почти весь Париж, буквально за неделю, украсил свою одежду этим символом. Поэтому последовавший за этим призыв к восстанию сразу привёл в движение весь город. Люди увидели, что их много. Даже подавляющее большинство. А королевская власть поняла, что она практически беззащитна перед таким количеством.
ABRASIVE➦Нытик• 24.01.21 20:58
Не обижайтесь на "утренники"
Просто, подумайте - где Европа и где современная Россия.
ABRASIVE➦ABRASIVE• 24.01.21 21:06
Эту банду "ленточками" не напугаешь.
Я в 2000г. на свою машину плакатик "Руки прочь от НТВ!" приклеил.
Так каждый гаец считал своим долгом меня остановить и потребовать снять "неуставщину". Плюнул, снял. Ездить-то надо было.
Нытик➦ABRASIVE• 24.01.21 21:13
Просто, подумайте - где Европа и где современная Россия.
Я Вам привёл пример, хоть и из Европы, но средневековой. И порядки тогда были такие, что даже в кошмарном сне, не то, что в современной России, но даже в гитлеровской Германии трудно представить.
Любой физический протест, если власть сопротивляется, надо подготовить так, чтобы власть была дезорганизована в плане возможной реакции.
Нытик➦ABRASIVE• 24.01.21 21:15
Эту банду "ленточками" не напугаешь.
Цель ленточек не напугать. А обозначиться. Кстати, если бы приклеил надпись не на машину, а на свою одежду, то хрен бы к тебе полиция приставала бы.
ABRASIVE➦Нытик• 24.01.21 21:21
Не факт. Дочка с портретом Навального на майке пошла на набережную.
Через пять минут подлетели "орлы" с орлами на шапках. Хорошо с друзьями была, куртку дали и быстро смылись.
Максим Камерер ★★★★★➦Лунтик• 24.01.21 21:29
А зачем эти прыжки на улице? Поддержка путина это молчаливое одобрение.
А не вопли, шествия, лозунги и проч.
Нытик➦ABRASIVE• 24.01.21 22:21
Дочка с портретом Навального на майке пошла на набережную.
Это эпатаж. К тому же, индивидуальный.
А я говорил о массовом движении. Причём с использованием вполне государственного символа. Россия - это не Украина, чтобы кто то, приближённый к службам императора, против георгиевской ленточки возникал.
Можно и значки с вполне прогосударственной надписью использовать. Например - Конституция - это ЗАКОН.
Да много что можно придумать такого, на что современная госмашина совершенно не имеет сценариев реакции.
Например, летом можно призывать противников беззакония носить красные майки. Или любую одежду с надписью - Я против нарушений законов.
Максим Камерер ★★★★★➦ABRASIVE• 24.01.21 22:25
Давно известное. Аполитичность это норма для большинства людей в нормальных странах.
Я не хочу жить среди пассионариев, они доволно утомительны. И надоедливы
Chicago95 ★➦Нытик• 25.01.21 06:21
Например, летом можно призывать противников беззакония носить красные майки. Или любую одежду с надписью - Я против нарушений законов.
Это круто! Можно ещё на колени ставать при приближении полицаев! А пусть видят что народ не сломить!
Ни как не могу понять, что это либерасня не пишет, что в шлеме это Путин был?
Такой повод пропиариться))))
IgorI➦Chicago95• 25.01.21 14:21
призывать противников беззакония носить красные майки
Майка - это мелко. Лучше норковые шапки! Летом!
Valentine D➦АлексейМасленников• 25.01.21 16:42
Тогда неплохо бы вспомнить, каков процент населения СССР вышел в поддержку Ельцина? А Союз таки развалился...
wimpall➦Лунтик• 25.01.21 22:09
"Давайте напряжем фантазию и представим себе несанкционированный митинг в поддержку В.В.Путина."
Так законопослушные граждане как-то не собираются на митинги. См. сшасию где барагозят именно антифаблмчерноамериканцы.
wimpall➦ABRASIVE• 25.01.21 22:10
"Вам бы утренники в детских садах проводить - успех гарантирован."
Таким как он - везде успех гарантирован. А вас к власти допускать - совершенно нельзя никак. Уже было в 1917м, спасибо, но нах%й.
wimpall➦ABRASIVE• 25.01.21 22:11
"Я в 2000г. на свою машину плакатик "Руки прочь от НТВ!" приклеил."
<меланхолично> А в сшасии могли бы - и выстрелить..
wimpall➦ABRASIVE• 25.01.21 22:12
"Дочка с портретом Навального на майке пошла на набережную."
Ну за портрет Трампа в сшасии антифовые блмовцы - вполне себе нормально избивали. Потому что там - демократия. (с)
wimpall➦ABRASIVE• 25.01.21 22:15
"это что-то новое в политике!"
Для вас. Одобрение действиями правоохранительных органов в рф - на историческом максимуме. Так, к слову.
wimpall➦Chicago95• 25.01.21 22:17
"Можно ещё на колени ставать при приближении полицаев!"
В сшасии - желательно, а то ж машиной переедут.
https://nypost.com/2021/01/25/antifa-smashes-tacoma-in-rampage-over-cop-driving-into-crowd/
Chicago95 ★➦wimpall• 25.01.21 23:49
А могут пизды дать, как во Франции. Молчу уже за Украину. Доиграются царёвы слуги. Правда русским холопам не привыкать сосать. Но Россия это не только русские
wimpall➦Chicago95• 25.01.21 23:53
"Доиграются царёвы слуги"
Думаете в сшасии народ - восстанет? Тот самый - что шумно дрожал в углу когда бедламцы жгли дом соседа?
ABRASIVE➦wimpall• 04.02.21 16:26
Я думал, что разговариваю с недоучкой.
Извините! С психами не беседую.
wimpall➦ABRASIVE• 04.02.21 18:11
"Извините! С психами не беседую."
Вы только не волнуйтесь - но только что вы говорили сами с собой.
Как покорное стадо стоит в загоне и блеет,считая, что кто то слышит их голоса,так и здесь комментаторы тратят чернила на разное блеянье. И очень редко,но пока еще встречаются люди с адекватным взглядом. А так,как ни зайдешь в комменты,почти всегда обсуждения на уровне школоты. И охота пальцы напрягать!
Попкин➦Sanchezzz• 24.01.21 20:00
Зато индивидуумы стада какие злопамятные! Вас хорошо проминусовали. Моими усилиями даже к нулику не исправить.
В Питере задержаны 29 полудурков из совсем упоротых. Помощь оказана. Уже отпущены.
Ты пиши смелее! Вон в Москве вышли 20,000, включая родителей навальнят. На 11-ти миллионный город это жуть как много ;)
А вы разрешите митинг (их вообще-то и нельзя запрещать, но мы не про закон, а про реальность). В центре и в выходной. Вот тогда и посмотрим.
Или верните выборы в течение одного дня (чтобы ночью нельзя было подделать) и пустите в каждую комиссию двух оппозиционеров с доступом к печати (чтобы при случае полноценный протокол о нарушениях оформить).
Будут большие сюрпризы. Впрочем, вы это знаете, поэтому добровольно ни на одно, ни, тем более, на другое, не пойдете.
На мой взгляд идеальный строй - Монархия. Сразу снимает всю оппозицию. Особенно тех, кто блажит о короне, этих можно сразу на кол сажать.
Да, сюрприз будет. Навальнята и хохлы наконец поймут, что за недоотравленного голосует действительно 1-3% населения, и все это не проделки Путина.
Собянин от этих иллюзий очень быстро излечился. И больше не экспериментирует.
Ну так вперёд. Что мешает? Почему за поправки нужно было объявить незаконное "голосование" на пеньках в течение недели? Почему не законный референдум со штабом "против", агитацией против и, хотя бы, наблюдателями? Зачем было придумывать бредовый "Кировлес"?
mews ★➦ещеодинколорад• 24.01.21 15:13
Вор кричит: "Держи вора!" - это классика. Уже давно известный прием. Незачет.
Увы вам, но за него голосует процентов 20, каждый пятый. Это без доступа к СМИ и с активной пропагандой и черным пиаром. Просто по приколу, даже вот те, кто его не любят, пойдут и проголосуют. Чисто протестный электорат, насрать на головы власть имущим любит русский народ, всегда любил. Нет никаких "навальнят и хохлов", есть в реальности похуистичное на политику большинство, которое легко пустит голос за Навального, если ему дадут час по телику выступить и какую-нибудь медиаличность в представители проплатить. Или за его расстрел, если эфирное время дадут только Путину. Есть довольно большая группа заебавшихся, от таксистов до детей. И есть крошечное ядро поддержки Пу, которым он искренне нравится, это вот как раз и есть "2% говна", которые чересчур любят держабку.
За поправки как раз народ и проголосовал, к огромному неудовольствию госдепа, проебалтики и Украины.
Это вам по телевизору в ваших украинских СМИ втирают такую дичь? Я например никого не знаю, кто бы голосовал за него и его лошадино-звериный цирк.
КРУГОМ ВРАГИ, ВСЕ ПРОТИВ НАС. За поправки народ не голосовал. Это легко математически доказывается. Я вот поломал им капчу и скачал все данные из ЦИКа по участкам. В очередной раз не построилось нормальное распределение, колокол Гаусса с огромными зубцами возле вбросов. Показать? Могу и исходники дать для проверки, полную базу по выборным участкам в sqlite.
Вот, смотри дорогой. По X у нас будет процентов, кто голосовал "за". По Y у нас будет число избирательных участков, кто так голосовал. Вот тебе ОГРОМНЫЕ пики на ровных числах 90% и 95% и провалы между ними. Они поленились даже случайные числа повбрасывать, тупо подбили на большинстве участков к круглым числам.
Как может 2046 избирательных участков проголосовать 93%, но ровно 2800 проголосовали ровно 90% и 2629 за 95%. Ну не бывает таких отклонений, не бывает их. Там должна быть достаточно ровная кривая. похожая на перевернутый колокольчик, с крошечными зубчиками и то не всегда. Это просто законы больших чисел. Если нарисовать такую же штуку, расставив по росту россиян (180 см. 100 000 чел и т.д.) то будет колокол с вершинкой возле их среднего роста. Или количеством тех, кто предпочитает петрушку укропу, все равно будет колокольчик. Ну вброс это, причем не талантливый, они и не старались.
Херово быть поцреотом, свои же кумиры постоянно подставляют. То дворец не спрячут, то про трусы проболтаются, то сделку с нефтью просрут, то выборы нарисуют как 5-классники.
АлексейМасленников ★➦Герц• 24.01.21 15:36
Учитывая, что его электорат еще в школу ходит, то 1-3% - это уже влажные мечты оппозиции.
2haw2 ★➦АлексейМасленников• 24.01.21 15:40
Боюсь пугать, но в крупных городах у Пу нет даже простого большинства среди избирателей. Проводили же соц.опросы под камеру, выдергивали всяких бабушек московских и прочих городских бредущих. Без монтажа, просто эфиром. Многие так развлекались. Ни по одной выборки из серии "иду по улице и до всех доебываюсь" в той же Москве у Пу нет простого большинства. Там не то что 1-3%, а попросту проигранные выборы. Хоть Навальному, хоть носку с рисом, хоть Жириновскому. Обычное протестное голосование. Чувак молодец, оказался в нужное время в нужном месте. Я поржу, если он станет президентом, когда верхушка чуть расконсолидируется, перессоритс и не будет "сплочатся вокруг лидера теснее". Рашке от этого ни холодно ни жарко, эту страну не спасти, там всегда будет херово. Но убежденных путинистов будет ждать неприятный сюрприз.
2haw2 ★➦АлексейМасленников• 24.01.21 15:43
А, не хочу расстраивать, но голос вчерашнего прыщавого школьника-девственника, которому 18 лет и 1 день весит ровно столько же, сколько импотента 50 лет. Избиратель и есть избиратель, разницы то. На молодежь ставить даже выгодно, они дольше проживут, опора Путина от плохой медицины и поганой российской еды все больше с кладбищ голосует.
Если бы народ голосовал, то можно было провести законный референдум. Если стали париться и проводить юридически левое "голосование" с ночёвками бюллетеней, значит, честно не получалось.
IgorI➦АлексейМасленников• 24.01.21 16:56
Там до 1% как до Китая ползком. Самое оптимистичное - 0.005% И это по Москве.
mews ★➦АлексейМасленников• 24.01.21 17:02
То есть в 2013 году вы еще ходили в детский сад и не заметили украденного второго тура в Москве?
Все-таки либерасня не убиваема.
Не надо россиян за тупых держать и пездеть что у Путина поддержки нет.
Все мы понимаем.
Но.
Во-первых: армия, полиция, суды, чиновники накормлены, они против не пойдут.
2. Пенсам, бюджетникам минимальные условия созданы. Медицина, обучение для большинства доступны.
3. Кто хочет работать, тот может заработать.
Тупой либерасни поясняю: где заработать - устраивайтесь в любую компанию из топ-500 и делайте карьеру. https://pro.rbc.ru/rbc500
А оставшиеся из неперечисленных, могут бегать с Навальным, и пошатывать власть, чтобы не расслаблялись.
Т.е то что она не обладает фактически никакой властью, а выполняет лишь "представительскую" функцию вот вообще ни о чем не говорит, мягко говоря, так себе монархия)
То есть в омериге можно неделю голосовать, а у нас нарушение в выборной системе.
Что там у вас в,Америке, я не знаю. Может, у них там бюллетени после первого дня прячут в сейф и опечатывают печатями представителей всех сторон. Может, каждый день подсчитывают заново и вносят в протокол. Может еще что. Мне это достаточно по фигу. Я живу в России и имею проблемы с захватившими власть в России.
Так вот, у нас в России оставлять на ночь бюллетени на таких честных людей, как председатели УИКов - значит, отдать им возможность рисовать любой результат.
Не надо россиян за тупых держать (с).
Если у Путина есть заявляемая поддержка, то нет смысла лепить фиктивные дела против Навального. Навального допускаем на честные выборы, Путин делает его на теледебатах, в каждой комиссии сидят, помимо представителей Путина, представители Навального, все протоколы выкладываются обеими сторонами в интернет, у Путина 80%, у Навального 1%.
Какие вопросы?
так он царь. Ему дебаты невместно.
если убрать админресурс, и свободные выборы. то будет второй тур.
допустим Путин-Навальный. За Путина мы все знаем.
А что есть у Навального? где команда из пары тысяч управленцев? Нету у него никого. кого и кем он менять будет? ни кем.
Не переживайте, мы решим этот вопрос.За Путина мы все знаем (с), поэтому до второго тура этот ворюга может и не дойти.
В Грузии тоже "пары тысяч управленцев" не было. А за 9 лет страна вылезла из тотальной коррупции и в неё стало приятно ездить. Правда пу быстро очухался и восстановил нужный ему режим. Но это уже "другая история"
в той же Москве у Пу нет простого большинства. Там не то что 1-3%, а попросту проигранные выборы.
Чтобы выиграть президенские выборы в России, не нужно простого большинства. Достаточно собрать больше голосов, чем любой из противников.
Путин, по моим наблюдениям, имеет весьма высокий рейтинг в России. За рубежом, среди россиян, его рейтинг ниже. Но всё же очень высок. А зарубежный электорат всегда более протестный.
Так что я вовсе не исключаю варианта такого события, что он может выиграть честные выборы.
Так что я вовсе не исключаю варианта такого события, что он может выиграть честные выборы.
Продолжу. Чтобы выиграть честные выборы, а подсчёт голосов россиян за рубежом был честным и совпал с экзит-пулами), Путину достаточно того, чтобы против него не выступал претендентом какой либо видный в экономике человек. Например, такой как Прохоров. Прохорову Путин в 2012 проиграл, за рубежом, вчистую. Но был на втором месте.
В 2018г такой фигуры, как Прохоров, на выборах не было. Путин за рубежом набрал 74%. И на экзит-пулах, которые российская власть совершенно не могла контролировать за рубежом, процент был аналогичным.
На втором месте была Собчак. Я за неё голосовал, прекрасно понимая, что президентом её не выберут, по причине полной неподходимости для такой работы. Да в 18 г, только Путин и подходил по параметрам, среди кандидатов.
Навальный совершенно не подходит для работы президентом. Ни по одному из признаков. Диктатором - да. Даже великолепным диктатором.
1. Нужно более половины голосов.
"Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании".
2. Если Путин выиграл бы честные выборы, почему их не проводят?
3. Вы как будто копируете текст откуда-то, не очень читая. Что за "экзит-пулы"? Напишите этот термин по-английски и вспомните, как он читается. Почему вы его так написали и не один раз?
1. Нужно более половины голосов.
2. Если Путин выиграл бы честные выборы, почему их не проводят?
Что за "экзит-пулы"? Напишите этот термин по-английски и вспомните, как он читается. Почему вы его так написали и не один раз?
1. Я написал "простого большинства" имея ввиду всех избирателей, а не принимавших участие в выборах. Да, был не точен.
2. Честные выборы не проводят по причине существования давней традиции. Верхи желают иметь красивый результат ( для показа важности своей работы перед высоким лицом). А низы любят исполнять указы верхов , боясь последствий.
А экзит пулы я буду произносить так, как обычно произносят это выражение на русском. На английском я тоже знаю как оно звучит. Я в инязе английский учил, всё таки. А когда я пишу что то с немецкого, я применяю русские привычные названия. Потому, что многое, что вы называете, звучит на немецком совсем не так, как на русском.
Нет, например, машины Мерседес. Есть дерМэрцэдес. Нет города Гамбурга. Есть Хамбург. Даже таких людей, как Гитлер или Геринг не было. Были Хитлер и Гёринг.
Это не "привычное" название, а безграмотное искажение, показывающее, что говорит не разбирающийся в вопросе человек, путающий poll (опрос) с pool (например, из биржевой терминологии).
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&word=экзитпол
А в ком ты либерала увидел? Я нормальный такой либертарианец на манер Чичваркина, я к либералам отношения не имею.
1. С армией там всё сложно. В отличии от полиции, у них много своих вопросов к властям.
2. По пенсам и околопенсам – пенсионный возраст подняли, индексацию заморозили. Это БЫЛА поддержка режима.
3. Лишние проблемы, которые надо преодолеть чтобы заработать и плохая защита капитала. Люди с деньгами, далекие от гос.контракта, Пу ненавидят, это как раз ядро протеста.
Тупой либерасни поясняю: где заработать - устраивайтесь в любую компанию из топ-500 и делайте карьеру
Братан, я тебя не хочу расстраивать, конечно, но есть мнение, что зарабатываю-то я раз в 7 больше тебя, по самым-самым скромным оценкам. Меня учить делать деньги не надо. И всё же, я в жесткой оппозиции режиму. К чему бы это, хммм....
// Тупой либерасни поясняю: где заработать - устраивайтесь в любую компанию из топ-500 и делайте карьеру. //
Интересное заявление. Я вам вполне верю. И в этом, с моей точки зрения проблема.
Я, в Америке, никогда не работал в больших компаниях. Я работал либо а университетах, либо в маленьких компаниях, и тем не менее себе на хлеб с маслом и икрой заработал.
Я посмотрел ваш список (не все, но первые несколько) - у меня не возникло желание работать ни в одной из этих компаний (я из того поколения, которое считало, что работа должна приносить удовольствие). Но по вашему это с заработком не совместимо.
Например, еще моя бабушка жила в Москве, на Каретном ряду. Ваша аристократия, по современному рашкинскому табелю о рангах. Так что слушай, что умные люди говорят =) Проход в хохлы это не ко мне. СМИ на русском языке я не смотрю никакие. Ни русские, ни украинские, ни белорусские, ни эмигрантские... Просто правило жизни такое. На русском правду говорить сложно под камерой, там слишком поляризованное общество и нет такой культуры, "правдо-говорения". А вот youtube вполне себе смотрю, он повеселее. Не согласен? Ну сними свой стрим, походи по улицам и поспрашивай "кто за Путина", технологии это позволяют. Опровергни, так сказать. Пока я только с одной стороны видел такие эксперименты, и они вообще не в пользу царя.
"...Люди с деньгами, далекие от гос.контракта, Пу ненавидят, это как раз ядро протеста..."
Сколько таких людей - пару тысяч?
А возьмем следующих:
1. Руководителей предприятий, их замов, начальников управлений/отделов, высококвалифицированных специалистов.
2. Мэров городов, губернаторов, их замов, начальников управлений/отделов, высококвалифицированных специалистов администраций.
3. Директоров школ, театров, Вузов, их замов, начальников управлений/отделов, высококвалифицированных специалистов.
4. Военнослужащих и полицию от капитана и выше.
Сколько их в стране, больше миллиона, двух? Не самых глупых и последних людей России.
Сколько их было, пусть из 50000 бывших на протестах?
Навальный вот к возможной смене власти никакого отношения не имеет. Ну пиарится и зарабатывает он на протестном электорате. Ни у него, ни у либерасни нет никакой вменяемой программы, кроме как забрать у олигархов и отдать нуждающимся.
Возьмем. В кого ни плюнь, все оппозиционеры, от мягких, диванных, до публичных. Кроме, конечно, мэров большинства городов и губернаторов. Эти назначенцы, плоть от плоти. А причем тут участие в протестах то? Пусть в протестах участвует кто-нибудь другой, желание подставляться под дубинки и иметь проблемы с законом никак с поддержкой власти не коррелирует. Протесты это всегда кучка пассионариев, которым особо нечего терять.
Ни у него, ни у либерасни нет никакой вменяемой программы, кроме как забрать у олигархов и отдать нуждающимся.
Она есть даже у него, известный миф. Там всё не так плохо, кстати, и в очень конкретных действиях.
1. Судебная реформа, независимость судебной власти от исполнительной. Не была сделана в 90-е, там еще совковые сдержки и противовесы, что и дает все карты в руки желающим вернуться к "диктатуре пролетариата".
2. Передача ряда полномочий мэрам городов и в меньшей степени губернаторам, расширение федерализации, снижение роли центрального бюджета
3. Отмена валютного контроля, упрощение получения лицензий.
4. Отмена налогов для ИП, кроме зарплатных.
5. Запрет на владение СМИ крупным многопрофильным холдингам, уголовная статья за цензуру в СМИ
Там всё не так плохо, я бы даже не сказал, что Навальный очень уж либерал. Там неплохая правая программа в конкретных действиях. Я гораздо более правый, чем Навальный, для меня он левоват. Но тот же Путин гораздо больше либ-дем, у него там всякие социальные примочки для бюджетников в программе на первом месте. А я подобное в рот ебал.
Мне вот всегда интересно, вы ж в курсе, что Путин, отдельно от своего стилька коррупционера и диктаторских разгонов митингов со всеми этими политическими убийствами, и грозной риторикой, чисто экономически – либерал эталонный? У него самая-самая либдемская программа из всех российских партий. Больше бюджетникам, больше централизации, больше налогов и регуляций, на первом месте соц.обеспечение и всё такое. Пошлины высокие опять же. Дотации крупным предприятиям, регуляции цен на продукты и на всё что можно. Он либерал из либералов, плоть от плоти желтого движения. А эти свистелки и перделки от правой диктатуры там просто для контроля над креслом и личным карманом.
Что ты и подтверждаешь, записывая в главное ядро поддержки бюджетников, лол.
Все что тобой написано в п. п. 1 - 5, это недовольство сильной централизованой властью.
А самая слабая власть, либеральная, была в 90-е.
И мы приходим к началу. Народ не хочет в 90-е. И я не хочу, чтобы мою страну жрали все кто ни попадя.
вот тупо три силы, которым интересен Навальный:
Золотые кренделя - которые при либерализации мэров, СМИ, на местах устроят феодализм.
Мировой зарубежный капитал - ножки Буша, уничтожение промпроизводства, и вывод всей прибыли за границу.
США, НАТО - уничтожение России как военной силы.
ты за кого?
А кто сказал, что либерализм это про отсутствие сильной, центральной власти? Или что в 90-е у власти были либералы, если уж на то пошло. Тогда любой назывался либералом, кто не коммунист, традиционная ошибка терминологии. С этой точки, впрочем, Путин тоже либерал. Как ни крути его...
Навальный интересен в первую очередь людям не у власти, но с деньгами. Субдоминантной элите, "альтернативной" элите, если хотите. Которые хотят иметь социальные гарантии справедливого суда над собой, хотят иметь возможность честной конкуренции, хотят снижения бремени неналоговых незаконных поборов и откатов. И, само собой, жителям всех регионов, которые дотируют условную Чечню во имя альтернативной русофобской армии для усмирения несогласных. Им федерализация приносит красивые города, они начинают кормить себя, а не Москву и не АвтоВАЗ. Интересен креативному классу, который любит петь, что видит, и не любит всякой цензуры. Интересен малому предпринимательству, просто из соображений, чтоб платить меньше.
Кому интересен Путин? Полиции, бюджетникам, работникам газпрома, списку топ100 из Форбс, и то далеко не всем из них. Многие бы не отказались от большей независимости от властных структур.
Про промпроизводство вообще смешно, кстати, много за 20 лет то промпроизводства нового появилось? Про 90-е тоже старинная страшилка. Как раз 90-е и грядут. Они не про "либералов" или санта-клаусов во власти, а про ситуацию в стране после банкротства СССР. Сейчас повторяются брежневские ошибки одна в одну. К банкротству путинское закармливание силовых и бюджетных структур, и отсутствие защиты собственности – и приведет. Хочешь. как в 90-е, дай царю еще лет 10 поправить, мы уже на полпути.
А что, вы можете со ссылками опровергнуть? Пошлины низкие, или может быть Путин со слов о бюджетниках каждую речь не начинает? Или производители уже тару по 950 мл не начали вводить, лишь бы обойти попытки давить на цены, шоп не росли? Ну не надо смешить мои тапки. Традиционный желтый либерализм и постулирует подобные выкрутасы. Плотный контроль экономики и цен, высокие соц.гарантии, большая доля гос.регуляции, выкуп частников в критических сферах в пользу гос.доли. Это и есть либ-дем, знакомьтесь. Всё то, что ты на словах ненавидишь.
Всё бы здорово, но подобная политика в условиях нехватки денег это гарантированное банкротство, по мере роста диссипативных процессов и истощения бюджета на такие приколы. Пока нефть 120 (или очень сильная экономика), это работает. А потом рразз... ой, на пенсии денех нетути, давайте возраст поднимем. Следующий шаг это рраз.... ой, дотации закончились, дорогой АвтоВАЗ и прочие убыточные ублюдки, а давайте вы сами покрутитесь пока. Это perestroika. А потом ррраз... ой, дорогое КГБ, а у нас для вас зарплат нет. И вот на этой точки революция, потеря лояльности бюджетников, и анархия на манер 90-х.
Что очень хорошо видно даже мало образованному экономисту. Но плохо видно дяде Пете с завода, конечно.
А кто мешает твоей альтернативной элите, взять в разразработку хотябы 1 регион. Сделать партию и выиграть в этом регионе все выборы, и установить там свои правила.
Никто.
Вы только говорильней занимаетесь.
Где Прохоров? Я за него голосовал. Думал он что-то предложит. Слился.
или последнее.
Уборщица, которая выиграла выборы. Ей кто то помог из твоей сраной элиты? Хотябы юриста грамотного дела вести дали, не говоря о том чтобы её району деньгами помочь. Ебнутая Собчак запиарилась, интервью сделала, и это все на что либерасню хватило.
Насчет брежневщины, я согласен. У меня главная претензия к Путину, это то что народ из высшей власти за косяки не отвечает. Конкретно, за слив итогов Олимпиады.
А кто мешает твоей альтернативной элите, взять в разразработку хотябы 1 регион. Сделать партию и выиграть в этом регионе все выборы, и установить там свои правила.
Х. Хабаровск.
Е. Екатеринбург.
Собственно, центральная власть и мешает. Как только подобные поползновения начинаются, власть жестко расправляется с любым, кто осмелился. От тюремного заключения до закрутки крантика денег в регион до нуля. У центральной власти есть очень хороший ресурс для борьбы с несогласными.
за Хабаровск не скажу, не был.
В Ебурге был неделю назад.
Никто по городу с Навальным не бегает. Парк отстояли - молодцы.
В качестве примера, я всегда привожу случай в Магнитогорске, когда народ неделю ходил запах газа чувствовал, а потом рвануло.
То же самое и в жизни. Если будет достойная ситуация, я тоже выйду на улицу. Но не за Навального. На него альтернативная элита не заработала
"А вы разрешите митинг"
Действительно отчего в других странах митинги - разгоняют если они не согласованы. А, я забыл - #это другое.
"Увы вам, но за него голосует процентов 20, каждый пятый"
Я думаю вам нужно научить демократии какую-нибудь арабскую страну - авось там улицы меньше смердеть будут. Кстати - когда следующие выборы главы страны в эмиратах?
"КРУГОМ ВРАГИ, ВСЕ ПРОТИВ НАС"
Это что-то сшаское. Там тоже если не рука москвы, то рука пекина. И все время - в неназываемом месте. (с)
"Проводили же соц.опросы под камеру"
Ну по соцопросам и байден - просирал всухую. (с)
2haw2 ★➦wimpall• 26.01.21 22:07
Не помню, я все равно в них не участвую. Там собирается совет 7 шейхов и выбирает президента и вице-президента. Согласно конвенции, Президент это эмир Абу-Даби, но совет может это пересмотреть, и это будет вполне "конституционно", т.е. не нарушать соглашения. Вице-президент может меняться без пересмотра Конвенции.
А еще президент назначает премьера. Сегодня должность вице-президента и Премьера совмещена, и находится за Шейхом Дубая, Его Высочеством Мохаммедом Бин Рашидом аль Мактумом, да продлятся его дни. Это мой любимый эмиратский политик из ныне живущих. Не потому что я живу в его эмирате, скорее я живу в его эмирате потому что он мой любимый эмиратский политик. Очень харизматичный визионер, с чисто еврейской хуцпой. Он делает то, о чем другие и подумать не смеют, и у него это удается. Весь в отца.
У нас очень демократический совет монархий, а ты не знал, бро? Высшим органом является Совет, и всё решается голосованием. Плюс, у нас есть парламент, меджлис. 40 членов, из которых 20 выборные, и выбираются через систему выборщиков, как в США. Без вбросов и приписок, заметь. Выборы проходят раз в 4 года в октябре.
И еще, у нас есть фри-зоны в сумме чуть ли на полстраны, которым правитель отдает на откуп широкие внутренние полномочия на много десятилетий вперед, и они не могут быть отозваны. Во фри-зонах юридические лица имеют широкое влияние на внутреннюю политику, как консультативное, так и более прямое.
Так что, в стране с абсолютной монархией гражданских свобод >= таковых в РФ. Это повод задуматься. А знаешь в чем разница между Шейхом и Путиным? Шейх рождается Шейхом, он законный правитель. А Пу обычный узурпатор и тиран, которому ссыкотно даже объявить себя пожизненным властителем перед народом, и он занимается мелким карточным шулерством перед лицом всего мира. Это бесчестие. Вот разница между правителем смелым и благородным, и обычным жуликом. Поэтому наш шейх ездит на белом гелендвагене за рулем без всякой охраны и мигалки, а ваш целой армией прикрывается от своих же граждан. Это позорище, когда царь боится подданных. Он не легитимен хотя бы поэтому.
Да даже Сталин, каким бы он ни был, не боялся выйти к народу и погулять по набережной Москвы-реки и пожать руки своим гражданам.
2haw2 ★➦wimpall• 26.01.21 22:10
whatabout USA классическое. Стрелочки не надо переводить =) Нет, не common practice. У всех нормально, в РФ пиздец. Сколько говорить. Есть дружное мировое сообщество и есть три-четыре страны-ублюдка. РФ, Сев.Корея, Иран, Куба. Они вечно в кольце врагов, и боятся дружить даже друг с другом. И есть все остальные, у которых, в целом, между собой все открыто. И даже разборки Пекин-Вашингтон проходят без полониума и визгливых жалких видосов с ракетами над Флоридой, и без отзыва дипломатов. Поссорились – помирились.
"Не помню, я все равно в них не участвую. Там собирается совет 7 шейхов и выбирает президента и вице-президента.
У нас очень демократический совет монархий, а ты не знал, бро?"
Прекрасная демократия. Настолько прекрасная что это можно распечатывать - и продавать сшасцам. Задорого. Особенно радует - активное участие населения в выборах.
"Шейх рождается Шейхом, он законный правитель"
Немного потрясу ваше древо сознания - но шейх рождается ровно таким же окровавленным комочком плоти как и вы и я. Я понимаю что вы живете в стране 3 мира со средневековым устройством, но вообще-то средневековье - давно закончилось.
" Поэтому наш шейх ездит на белом гелендвагене за рулем без всякой охраны и мигалки, а ваш целой армией прикрывается от своих же граждан. Это позорище, когда царь боится подданных. Он не легитимен хотя бы поэтому."
100500й вариант признания вами нелегитимности? Ну ок, для вас он нелегитимен - по причине фаз луны. Ок. Вычтем вас - из 145 000 000 жителей РФ.
А так-то я помню кортеж трампа. На 30й машине я перестал считать.
Уверен будь трамп начальником государства которое без лупы не найти на карте - он бы вообще на велосипедике ехал.
"Да даже Сталин, каким бы он ни был, не боялся выйти к народу и погулять по набережной Москвы-реки и пожать руки своим гражданам."
Не знаю какие расширители сознания вы принимаете - но активный прием их вполне очевиден. "Сталин встретил Путина и пожал ему руку" (с)
"У всех нормально, в РФ пиздец"
Жаль, конечно, что вам это кажется, но я имею обратное мнение. Смею предположить что оный пиздец уютно расположился - в вашей отдельно взятой голове. В таком случае - можно только посочувствовать.
"И даже разборки Пекин-Вашингтон проходят без полониума"
"Кокаинум?" (с)?!?
2haw2 ★➦wimpall• 31.01.21 06:53
Я не знаю с чего у вас взялось это "обратное мнение", но с вами не согласен вообще никто, кроме узкой прослойки таких же "европатриотов".
2haw2 ★➦wimpall• 31.01.21 07:01
Опять дешевая клоунада и очень топорная пародия моих манер вести дискуссию. Монархия к средневековью отношения не имеет, начнем с этого. Там феодализм как раз, абсолютизм это эпоха просвещения. Ну так, для начала. Что отличает легитимного правителя от нелегитимного? Почему-то патриотики этого не понимают. А вот я понимаю. Правила игры. Если в этой стране укладом заведён пожизненный президент, то и славненько. А если это конституционная демократия с подделанными выборами, это печально. Отсюда и разница в уровне жизни.
К слову, вам надо перестать сравнивать США и мало-легитимное образование 3-его мира с низким GDP/PPP. Почему ездит с кортежем президент +1 это понятно. И то, я могу показать тысячи несрежиссированных выступлений президентов и кандидатов перед толпой, встречи с избирателями без бронежилетов и прочие милые вещи. И совсем другое дело никому не интересный Путин, чье влияние в мире ниже даже какого-нибудь Бориса Джонсона. Который, таки да, на велосипеде катается. Боятся народа диктаторы, смиритесь. Легитимному президенту бояться нечего и некого. А если правитель не способен в собственной столице, в центре, обеспечить безопасность и идеальный порядок для всех граждан, то такой правитель заслуживает стать жертвой психопата и прочей уличной преступности.
Не знаю какие расширители сознания вы принимаете - но активный прием их вполне очевиден. "Сталин встретил Путина и пожал ему руку" (с)
Моё сознание, как обычно, кристально чисто. А вот ваше, похоже, замутилось, вам картины рукопожатия разных эпох видятся. Но препараты я не думаю, что вы принимаете. Это либо врождённое, либо на водочку налегаете. Препараты это для богемы, интеллектуалов, а средь них быть державником дичайший зашквар. Так что ставлю на то, что вы и траву то курили от силы раз в жизни. К слову, вы знаете что такое значок копирайта, и как его использовать? А то он у вас в каждом посте, и ни разу не был к месту.
2haw2 ★➦wimpall• 31.01.21 07:08
Я бы на вашем месте уже попросту сменил политическую ориентацию под давлением среды. Модный концептуальный пост-модернист патриотического толка в духе покойного Константина Крылова из вас не выходит. Недостаточно самоиронии, креатива и недостаточный кругозор интересов. Ватник-бомж тоже не выходит, потому что знаете про мемчики из lurkmore и двача, неплохо говорите на немецком языке, и чем-то интересуетесь. Сытый чиновник или пропагандист при кормушке тоже мимо. Эти люди немодерируемые дискуссии не любят, им царь не велит. Они вообще без указания сверху помалкивают, там свои правила игры.
А одиночкой быть скучно и непродуктивно. Давайте, вливайтесь в стройные ряды ненавистников российской государственности. Сразу же обретете кучу друзей и сторонников, и в реальной жизни, и в сети. С европатриотами за кружкой баварского перетирать в духе пикейных жилетов скучно, нет движухи, нет интеллектуального котла, нет дискурса толком. Вакуум и три протухших несмешных мемасика из 2014.
Мы вас ждём с рапростертыми обьятиями! Начните с фразы "Путин хуйло", и небрежного, невосторженного, одобрения вступления Украины в НАТО. Для тренировки.
"Я не знаю с чего у вас взялось это "обратное мнение""
Перестаньте расширять свое сознание разными препаратами - и вам многие вещи сразу станут понятны. Попробуйте.
"Там феодализм как раз, абсолютизм это эпоха просвещения"
Я как раз заметил, угу, шейх - это шейх по рождению. Расскажите мне еще парочку историй что ваше средневековье - не средневековье.
"Почему ездит с кортежем президент +1 это понятно"
Вот и отлично. Всякий раз когда будете писать очередную ерунду - вспоминайте это. И да, рад что сшаский президент - нелегитимный ибо "Легитимному президенту бояться нечего и некого" (с)
Попутно их стоит пожалеть - ибо "если правитель не способен в собственной столице, в центре, обеспечить безопасность и идеальный порядок для всех граждан, то такой правитель заслуживает стать жертвой психопата и прочей уличной преступности." (с)
"Моё сознание, как обычно, кристально чисто."
Будет - если вы перестанете принимать эти препараты. Попробуйте, может быть жизнь без этих веществ - вам понравится. (с)
"Я бы на вашем месте уже попросту сменил политическую ориентацию под давлением среды."
Нет проблем. 30 лет духовного становления - и вы будете на моем месте. Пока вы увы, на моем уровне - 1991 года.