Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
16 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Коммутатор➦wasting the dawn• 21.01.21 23:55
К тому же Ефремов был пьянь, а это отягчающее. Про сабж мы не знаем - тут надо дело изучать.
+0–
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 22.01.21 11:45
Ефремов был бухой. Это другая статья. Ну и 8 лет он себе сам сделал.
Кайся б он и проси прощения-5 лет колонии поселения (это минимум в его статье)
Но он же мудак
+2–
Максим Камерер ★★★★★➦Максим Камерер• 22.01.21 11:52
Специалисты Воронежского регионального центра судебной экспертизы в июне 2015 года установили, что водитель Chevrolet Niva Алексей Чулюкин выехал на встречную полосу, по которой на автомобиле «ВАЗ-21102» ехал Дмитрий Винокуров. При осмотре колеса машины полицейского специалисты нашли повреждения шины сбоку. Эксперты стали выяснять, когда было повреждено колесо – до ДТП, во время или после аварии. В августе 2015 года они заявили, что заключение по принципиальному вопросу дать невозможно. Следователи назначили новую экспертизу в Липецком филиале Воронежского центра. Туда отправили левое колесо Chevrolet Niva.
В ноябре 2015 года следователи получили результаты исследования. Эксперты писали, что обнаружили на колесе «пробивное» повреждение, которое появилось «вследствие установки ремонтного жгута с последующим его выпадением наружу». Специалисты пришли к выводу, что «могла иметь место разгерметизация левого переднего колеса при движении», и автомобиль повело влево из-за выпадения жгута, что привело к выезду на встречную полосу и столкновению с «ВАЗ».
+2–
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 22.01.21 13:46
Следователи назначили еще одно исследование в Центре судебных экспертиз при Минюсте РФ. Московские специалисты пришли к выводу, что автомобиль Чулюкина не мог выехать на встречную полосу из-за выпадения ремонтного жгута. По мнению экспертов, все повреждения машина полицейского могла получить только в результате ДТП, а разгерметизация колеса «Нивы» произошла именно в момент столкновения с отечественной легковушкой.
Уголовное дело в отношении Чулюкина передали в суд 2 июня 2016 года. На заседании адвокат Чулюкина Вера Белкина попросила назначить еще одну автотехническую экспертизу. Суд удовлетворил ее ходатайство, четвертое исследование проводили в Южном региональном центре судебных экспертиз в Ростове-на-Дону. Специалисты также пришли к выводу, что ремонтный жгут мог выпасть из колеса «Нивы» только от удара в момент ДТП.
https://riavrn.ru/news/v-voronezhskoy-oblasti-nachalnik-rayotdela-gibdd-poluchil-3-goda-kolonii-za-smertelnoe-dtp-/
+0–
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 23.01.21 11:16
Дело неясное.
То есть у чувака в шине дыра от заплатки.
Мог он вылететь?
Легко: у меня такое было.
То есть чувак трезвый ехал и оп-не повезло. Или шина или руль крутанул.
Но это не бкхой в дрова Ефремов , который попер на таран всего потока потому как нихера не соображал.
И мент не вел себя, как Ефремов в суде : нихуЯ не помню, янея и жопа не моя.
+0–
adder38➦Oiler99• 21.01.21 13:15
Да, семья Чулюкина была два года без кормильца. Тут компенсация требуется.
+2–
Блядь, и к чему этот пафос? Все под Богом, завтра будет дождь, гололёд или Аннушка прольёт масло, и любому путь в Десногоск не заказан.
Так и после какого слова смеяться?
+2–
ABRASIVE➦Serge3leo• 22.01.21 10:33
Я думаю, Ваши родственники не очень радовались бы малому сроку, досрочному освобождению и отсутствию компенсации, забери Вашу жизнь подобный "чулюкин".
+0–
Serge3leo➦ABRASIVE• 23.01.21 01:50
Надо к завещанию приписку сделать, соответствующую. Вроде родственники адекватные, но вдруг им шлея под хвост...
А товарищ отсидел 3 года, плюс сколько-то ещё в СИЗО (вероятно, день за два) неясно сколько, ну и скостили 4 месяца, это, типа, малый у нас малый срок? По мне, так гораздо больше, чем обычно, на верхней границе, если не выше.
+0–