Анекдот №1177949
Жулика подняли вместо флага. Самим не стыдно считать это недоразумение воплощением своих идей о "светлом будущем"? Или лишь бы кого? Но если лишь бы кого, то есть ли смысл менять?
Проффессор ★➦Барик• 19.01.21 05:48
В стране, где правящая элита является сворой жуликов, любой может стать воплощением светлого будущего.
А мне больше всего всего понравился Песков в телевизоре, когда его спросили что и как , и он ответил что он не в курсе, что Навального ваще где то задержали... Зачем в цирк ходить- чистый клоун!
https://www.kommersant.ru/doc/4652442#id2002185
Ну а хули так возбудились навальнята с соросятами? Вор должен сидеть в тюрьме, как завещал великий Владимир Ленин Высоцкий. Чем вы недовольны? Печенек от Нуланд не получили? Так это к Госдепу
sasha22148➦Chicago95• 19.01.21 00:19
ты осторожней. прямой призыв к свержению власти русской. посадят.
Заголовки сегодняшних новостных лент:
"Лавров: использование цензуры элитами США серьезно скажется на всем мире".
"Путин подписал закон о цензуре в Сети".
"Двойные стандарты IT гигантов: Трампа стирают в нули и единицы".
Это где ж его нельзя называть? В скулеже либерастни, которые кричат о несвободе слова?
Это "самоцензура". И каждый либераст-цензор готов "отцензурить" всех в своем окружении.
Оруэлла воплотили жизнь.
Когда-то еще при Брежневе была интеллигентская шутка: "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!"
Нынешние либерасты реализовали.
Kostroma2020➦Герц• 18.01.21 19:18
Каждый кремлебот должен знать, что фамилию Навального лишний раз по телевизору нельзя называть. Иначе, не по феншую.
Герц➦Kostroma2020• 18.01.21 19:47
Я не кремлебот и поэтому не знал. Везде его фамилию называют. Наверное, кроме либеральных сми, которые сами себе придумали что "он тот, кого нельзя называть"
Kostroma2020➦Герц• 18.01.21 19:52
Первый Канал, Россия 24, НТВ и прочие федеральные каналы, хоть один сюжет вышел про прилет Навального? Ну а если он так никому не нужен, зачем внимание как к первому лицу, перекрытые дороги, целый аэропорт порализовали, даже выездной (!) суд организовали к нему в камеру. Очевидно, что Навальный фигура, который набирает рейтинг взрывными темпами и Кремль (лично Путин) не хочет (боится) лишнего упоминания его фамилию.
Герц➦Kostroma2020• 18.01.21 19:57
По телеку хз, думаю было, чего скрывать то? По крайней мере в текстовой форме на сайтах и сводках информагенств, все ведущие новостные порталы об этом писали и не раз, и про вылет, и про прилет, и как его задержали. И россия 24, и НТВ об этом писали.
Взрывной рейтинг? Што??????? Боится???? Ща погоди, просмеюсь, это пять!
Лисса ★➦Kostroma2020• 19.01.21 01:00
Кто набирает рейтинг? Очнитесь, кроме оппозиции он никому не интересен .
Это примерно как неуловимый Джо.
Или как сытый кот играется с полудохлой мышью.
У Наполеона был герцог Энгиенский
Про него Талейран сказал, Это хуже преступления, ЭТО ОШИБКА
в СССР-России победила контрреволюция
Когда Сталин говорил об усилении классовой борьбы по пути к социализму - это надо было понимать как - "Товарищи Вы сделали много очень плохого, для очень многих и они Вас никогда не простят.
И если Вы считаете себя очень умными, так они тоже не дураки, и мозги у них заточены поколениями на управление всякими умниками".
Пришло время ПЛАТИТЬ -- и это только начало
Это хуже преступления, ЭТО ОШИБКА
Так ошибка то продолжается.
То, что Навального есть за что арестовать - это ясно. Хотя бы за 6 случаев не явки на контроль в 20 м году. Все они до августа. Когда он был здоров.
Но зачем делать это так демонстративно? Эффект буде совершенно обратный.
Дали бы прилететь, добраться до дома. Вышел бы скучный репортаж по первому каналу. Типа "Все от власти зверств ожидали, а она вообще не почесалась". А потом рутинно бы задержали и привели в суд. Адвокатов бы заранее предупредили бы и ознакомили бы с делом, перед заседанием, а не за минуту.
Я почитал что пишут немцы по поводу новостей о Навальном. Обычные бюргеры просто недоумевают тупости российских властей, организующих такую рекламную кампанию Навальному, какую не купить ни за какие деньги.
В конце концов ему инкриминируют не госизмену, как Сноудену или Ассанжу. А всего лишь попытку незаконной финансовой операции. Умные правители давят таких врагов максимально скучно.
Michael1969➦Нытик• 18.01.21 23:33
"Маленькая" разница заключается в том, что если якобы имевшие место преступления Сноудена или Ассанжа - дело темное, и Ассанжу тоже предъявляют что-то крайне сомнительное, то вот то, что предъявляют Навальному - это просто заведомая череда фейков, которые производятся по заказу в любой момент с совершенно бредовыми основаниями (дело "Ив Роше" - образец редкостной бессмыслицы).
"То, что Навального есть за что арестовать - это ясно. Хотя бы за 6 случаев не явки на контроль в 20 м году."
Вот, говорил я тебе, не пиши о чём не знаешь до нюансов. Вот, не сидел ты, потому и ошибаешься.
Если чел не приходит на контроль более трёх раз , то с 4-ого раза всё на усмотрение ведущего его офицера, либо он проводит с ним беседы и берёт объяснительные, либо направляет дело в суд на пересмотр меры пресечения, а в дело так и записывается: была проведена предупредительная беседа (тоже мера воздействия считается). В УФСИН даже стендики такие висят, где всё возможные меры пошагово расписаны, чтобы народ просвещался. Раз Навального не определили в суд сразу, значит с него брали объяснительные и соотв. сейчас чистый произвол. Это как отругать ребёнка за конфету, сказать иди, а потом хуякнуть вдогонку по спине ремнём, т.е. либо-либо. Тебе любой бывалый враз объяснит, что сейчас чисто по беспределу Лёху щемят менты поганые.
Сейчас УФСИН он должен предъявить только оправдательные документы на время своего лечения и восстановления, а остальное всё от лукавого.
"То, что Навального есть за что арестовать - это ясно."
Тем более, что сейчас стало известно, что УФСИН не подавало представление в суд, а подал нач. Химкинского УМВД, на что он по закону не имеет никакого права, ибо условно осужд. вне его компетенции. Т.е. весь суд сплошное намеренное беззаконие, судью прям щас можно лишать статуса.
Подробнее:
https://echo.msk.ru/blog/kaloy/2776154-echo/
Господин➦Michael1969• 19.01.21 12:30
>>дело "Ив Роше" - образец редкостной бессмыслицы
Надо полагать вы с делом ознакомлены? Или так сказал сам Навальный и оснований не доверять ему нет?
Навального называют Оппозицией
Но он не оппозиция, он за капитализм
Он пытается делать то, что ОБЯЗАНЫ ДЕЛАТЬ разные ОРГАНЫ
РФ сейчас (с 1917 года) в 18-19 веках, её завернули в 1917 году
И ЭТО гораздо интереснее разобрать
А населению Навальный не интересен ...... ВОРУЮТ ВСЕ
Есть старая шутка -- НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАС