Кто-нибудь может мне объяснить одну вещь.
Человек, который имеет доступ к кнопке пуска ядерного оружия, был признан слишком опасным чтобы иметь аккаунт в твиттере?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
139 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
по идее facebook частная лавочка. не это ли демократия и либерализм когда владелец может отказать даже президенту. попробуй это сделать владелец местной частной лавочки в любой стране на территории СНГ...
+4–
Только вот отказать по "совпадению" в один день решили 2 десятка "частных лавочек". Какой приказ им отдали, то они и сделали - Трамп изначально с разведкой конфликтовал, так что все ожидаемо.
PS хотя конечно до сих пор есть и те, кто продолжает верить в "независимые соцсети". Хотя даже Дед Мороз и то реальнее
+1–
ясно что полностью «независимых» нет никого и нигде. хипстеры из частных лавочек из тактических соображений или искренне подстраиваются под коньюнктуру. и сейчас в сша есть так как есть. происхидит замена населения и похоже все начинает идти по сценарию книги «Atlas shragged»...
+-1–
Следуя такой логике - можно не пускать человека в магазин, аптеку или транспорт.
Типо частная собственность.
+1–
Почему совпадение. Товарисч попытался устроить переворот и два десятка лавочек сказали: без нашей помощи. Не понимаю что вас удивляет.
+0–
Переворот - незаконный захват власти. Например, как произошедший на Украине, в Армении, в Грузии. Трамп не мог устроить "переворот", так как он и есть действующая власть. Не может захватить власть тот, кто и так ее имеет у тех, кто ее не имеет - это подмена понятий. Он требовал лишь прозрачности оценки итогов голосования. И имел на это полнейшее право. Заметим, губернаторы некоторых штатов так же требовали проверок - или вы и их обвиняете в попытке переворота? Вот если бы Трамп вы призывал к перепроверке после официального перехода власти к Байдену - хоть это тоже не было бы попыткой переворота, но могло бы иметь признаки незаконной попытки удержания власти.
А вот запрет на такую прозрачность выборов - вот в этом действительно есть элемент переворота, как и в попытке импичмента - в этом случае у имеющих власть власть забирается, и отдается не имеющим ее.
В США давно наблюдаются попытки подмены понятий, так что это не первый раз, просто самый яркий. И "частные лавочки СМИ" - это обычная лапша. В любой компании есть текущая работа, даже при поступлении новых указаний на выполнение требуется какое то время. А в данном случае наблюдается согласованная синхронизированная работа всех "частников". Ничего удивительного в этом нет, просто в этом случае палево слишком явное.
+1–
Трамп пытался незаконно остаться на второй срок. Это переворот.
История знает кучу переворотов, которые осуществляли находящиеся у власти люди.
+-1–
Попытаться остаться на второй срок можно только после истечения первого. А вот попытка отстранить законного досрочно (напомню, импичмента было два, да и между ними постоянно препятствовали его законному исполнению полномочий) - вот это как раз называется попыткой переворота.
Зачем вы пытаетесь у конкретных понятий поменять суть на противоположную? Если вы считаете, что призыв Трампа отстаивать свои права преступен, как вы оцениваете призывы демократов сжечь Капитолий, если Байден проиграет? А как оцениваете подстрекательство от демократов различных БЛМ на насилие? А ведь тут уже реальный состав преступления.
+0–
Если вы живёте в альтернативной реальности то и живите там. Зачем а реальный мир суетесь.
+-1–
Я то как раз в реальном мире, используя термины в их прямом значении. Кстати, вы это сами видите и дажэе не оспариваете значение терманов. Но при этом сами зачем то берете эти же термины, но употребляете их в какой то альтернативной трактовке.
Я уже приводил пример, откуда берет корни такое искажение реальности - самые первые части Звездных войн поменяли значение слов "рабел" и "инсургент" на обратные. Это и есть то самое влияние медиаресурсов на сознание человека, когда реальность переформатируется. Да в общем и в США сейчас то же самое - именно соцсети взяли на себя роль судов и моральных ориентиров - устанавливают законы, правила и нормы поведения. Удивительно, что вы этого не замечаете.
Хотя, скорее всего не хотите замечать и пытаетесь себя убеждать в обратном - такова уж природа человека, он пытается защищать свою позицию до упора, даже осознавая внутри, что он не прав...
+0–
Я дальше вашей фразы: "Попытаться остаться на второй срок можно только после истечения первого" не читал. Уже видно что бред.
+-1–
Я про это и говорил - вы сами выдумываете формулировки. Есть понятие времени, которое вы полностью игнорируете, как бы это не казалось странным. Иметь мысли и планы на будущее - это одно, но вроде как мыслить не является преступлением. Или вы с этим основополагающим принципом ООН не согласны? Даже американский тоталитарный режим разделяет эти понятия - есть замысел, а есть действие. Вы же приписываете в качестве обвинения в действии замысел, который с действием не связан.
+1–
Не знаю как все, но лично я считаю что даже обычному уважающему себя человеку негоже пользоваться аккаунтами в соц.сетях, а уж для президента это вообще позор какой-то.
+1–
Сегодня, видимо, большой праздник - День неуча! Неучи всех стран хвастаются своей безграмотностью. Один рассказывает сказки про "провокатора" попа Гапона. Другому десять голов Ионна Крестителя померещились. Главная отличительная черта неучей - это стойкое желание оградить себя от знаний. Поздравим же неучей с их профессиональным праздником!
+-5–
fpfhn ★➦Колантарев• 11.01.21 10:22
Если некий общественный деятель берёт деньги (многотысячные суммы) от Департамента полиции, заявляя себя борцом с режимом, то кто он?
Каких серьёзных успехов в борьбе за улучшение положения рабочих добился Гапон? Да никаких!
Какова была его программа в день Кровавого воскресения?
"Я упал бы перед ним (царём) на колени и убедил его при мне же написать указ об амнистии всех политических. Мы бы вышли с царём на балкон, я прочёл бы народу указ. Всеобщее ликование. С этого момента я — первый советник царя и фактический правитель России. Ну, а если бы царь не согласился? — Тогда было бы то же, что и при отказе принять делегацию. Всеобщее восстание, и я во главе его". - Sic!
Программа, либо конченного дурака, либо провокатора.
И, заметьте, как он феноменально по-хлестаковски скромен: Мы бы вышли с царём на балкон...
Не царь с ним, а ОН с царём!!! Эх, друг мой, Колька!
+2–
Колантарев➦Колантарев• 11.01.21 11:14
fpfhn запретил мне комментировать свои потоки лжи и клеветы. Поэтому еще раз от всей души поздравляю его с его профессиональным праздником - Днём неуча. Я то думал, что он плохо знаком с биографией Гапона. А оказывается пробелы в знаниях начинаются уже с термина "провокатор".
+-2–
fpfhn ★➦Колантарев• 11.01.21 11:56
"запретил мне комментировать свои потоки лжи и клеветы..."
Неблагодарный! Я душу твою спасаю! Заблокировав,дал тебе возможность не читать мои гнусные тексты, сразу их пропускать. А ты, грешник, всё равно их читаешь! Глаз отвести не можешь! Видать глубоко в тебе бесы-то сидят. Покайся, грешник! Изыди с этого сайта!
+2–
Колантарев➦Колантарев• 11.01.21 12:17
А вот тут сложный вопрос. То ли fpfhn действительно настолько безграмотен, что не понимает, что запрет на комментарии не делает его посты невидимыми, то ли по привычке лжёт и поясничает. Мне лично кажется наиболее вероятным второй вариант. Ну а уж попытка строить из себя душеспасителя достойна Оскара за лучшую роль. Я никогда не прятал голову в песок. Более того, я согласен с критикой в адрес РПЦ. Когда это критика, а не поток дерьма, в котором fpfhn старается вымазать всех подряд. Я даже находил смешными некоторые из анекдотов fpfhn. Но трусость fpfhn мешала мне рассказать ему, какие из его шуток действительно смешны. Так что ничем кроме страха нельзя объяснить желание fpfhn заткнуть мне рот. Значит fpfhn прекрасно сам осознаёт, что лжёт.
+-1–
Ну, всё! Конец света настал! Обкладывают Трампапульку со всех сторон, гады:
"Гольф-клуб принадлежащий Трампу вычеркнули из чемпионата США по гольфу".
Не забудем! Не простим! Волки позорные!
+2–
Кнопку пуска ему тоже заблокировали. Читайте новости в первоисточниках (CNN,BBC,etc.)😁
+1–
fpfhn ★➦Victorino• 11.01.21 08:47
Маланька-то, получается, раньше всех фишку просекла, что впереди всех рванула от него. А с виду-то овца овцой. О, как!
+3–
Умиляет, что непонятная конторка, ведущая родословную с 2006 года, блокирует "навсегда". Навсегда - слишком длинное слово для пейджинговой компании.
+1–
Умиляет, что кто-то в 2021 году не понимает важности влияния "непонятной конторки" на мировой (то есть англоязычный) социум.
+2–
Не нужно преувеличивать влияние того, что само подвержено влиянию. Соглашусь, что конторка сейчас на взлёте, и как у всяких "первых в бизнесе", у неё возникла звёздная болезнь. Только это пока они "первые". Тупое действие зазвездившихся приводит в бизнесе к немедленному ответу - потере бизнеса.
+2–
Все логично.
США он бомбить не будет на 100% (если бы попытался, уже не был бы президентом, и не факт, что вообще был бы жив после одной такой попытки более 10 минут).
Остальные страны американцам, по большому счету, до лампочки.
А вот твиттером он напрямую "бомбит" конкретно граждан США. Поэтому и результат такой.
+5–
vvt251 ★➦Проффессор• 10.01.21 23:15
А свобода слова не даёт права нарушать подписанный контракт. Когда заводил аккаунт в твиттере и кликнул на кнопку I agree,0проситпл с чем ты там agree? А то может ты согласился на то что тебя в рабство продадут.
+3–
НМ ★★➦Проффессор• 10.01.21 23:43
Артемий Троицкий хорошо написал, кстати:
"В Америке и во всём остальном мире новость о том, что соцсеть Twitter навечно вычеркнула из числа своих клиентов («забанила») Дональда Трампа, была воспринята спокойно, если не сказать с удовлетворением.
И только в России она всколыхнула яростную дискуссию..."
https://echo.msk.ru/blog/troitskiy/2771494-echo/
+5–
НМ ★★➦Проффессор• 10.01.21 23:45
Помнится, у Трампа остался официальный эккаунт в Твиттере - POTUS.
Может хоть "Войну и мир" там постить еще две недел.
Забанен только ЛИЧНЫЙ эккаунт ЧАСТНОГО ЛИЦА Трампа.
+3–
Трамп - ссыкливый провакатор - американский поп Гапон. Тот подставил людей под пули царских войск и этот отправил их туда же, а сам ссыкливо слинял в Белый Дом. Так что дело не в свободе слова, а в том, чтобы Трамп не провоцировал доверчивых дураков на ещё большие опасные для них самих же действия.
Думаю, что свирепый вой российских чмырдяев начался не от беспокойства за свободу слова (откель оно у них вдруг прорезалось?), а из-за прекращения трампистского банкета по развалу Америки. А вот не случилось, США пополам не треснули. И те бравые парни, которые орали на камеру, что готовы за Трампа всех порвать, остались почему-то сидеть дома. Что доказывает, что эти крикуны скорее всего были купленные, готовые поорать, но не под пули лезть. А наши-то дурачки мидовские и парламентские, типа Косачёва, на раз-два повелись. Лохи ушастые!
+3–
Поп Гапон сам пошёл под пули и был ранен во время того самого расстрела.
А если хотите кого-то сравнивать с Гапоном, то сравните демократов. Это же они поощряли погромщиков из БЛМ по всей стране. А теперь чего им не нравится?
+1–
Троицкий, написал хорошо, но не совсем правильно. Заводя аккаунт в твиттере вы подписываете соглашение, кликая на кнопку I agree (прочитав, конечно м чем соглашаетесь :) ). И там четко написано, чего писать нельзя. То что писал Трамп в эту категорию попадало, так что Твиттер действовал строго по закону, и в общем-то обязан был это сделать.
+2–
fpfhn ★➦wolf68• 11.01.21 04:04
Это лишь доказывает, что Трамп хитрее и подлее Гапона. И Трампу есть, что терять. Ого-го, как есть! А нищеброд Гапон сидел на провокаторском подсосе у жандармов. И Гапон действовал всё-таки по заданию, ему было не отвертеться от личного участия. А нарцисса Трампа гордыня гложет, но с другой стороны она же ему и говорит: "Береги себя, золотце моё! Береги себя, душенька! Ненаглядный мой! Умница, ласточка, касаточка! Это не ты выборы проиграл, это злые людишки твою победу украли. Не оценили тебя, такого выдающегося, такого уникального! Вот же, козлы!" и прочий нарциссический бред, который спасает психику от окончательного раскола.
Хотя, есть ещё вариант, что это всё спектакль исключительно для друга Володи: "Я мол, сделал всё, что мог, а народишко тупой и ленивый оказался. Поэтому, пришли мне ещё миллиард, а компромат на меня не сливай, позя-зя!" Но это как-то слишком сложно и изворотливо получается.
+1–
90% да, но некоторые действительно купились на вопли о украденных выборах, продавшейся демократам прессе и т.п
+4–
Michael Ashnin ★★★➦wolf68• 11.01.21 04:29
Всё так.
Атаки на Белый Дом, с эвакуацией президента, нападения на участников Республиканского Конвента, включая сенатора Раяна,
нападения на мирные демонстрации , погромы и поджоги, убийство политических противников, обещания мятежей в случае победы Трампа — и всё это с одобрения либералов и СМИ.
А суть тут простая: из либералов хозяева — как из говна пуля, самые фанатичные из них, калифорнийские, разорив и обездолив самый богатый штат США — дорвались до полной власти в Вашингтоне.
А Трамп ли, нет — суть не меняется, они теперь примутся разорять всю страну...
+-6–
vvt251 ★➦Michael Ashnin• 11.01.21 04:43
Буш старший - проиграл выборы, несмотря на победу в войне в заливе, из за того что завалил экономику, Клинтон поднял экономику, Буш младший - завалил экономику и передал страну Обаме с экономикой в свободном падении, Обама стабилизировал экономику и при нем был рост на втором месте после Клинтона. Трамп получил стабильную быстро растущую экономику и ее тут же начало колбасить. По скорости роста до начала эпидемии он Обаму не догнал, зато просрал все резервы, так что к началу эпидемии осталось только в долг залезать.. Про эпидемию и говорить не хочется.
Но разоряют страну демократы - тут главное не перепутать.
+3–
Проффессор ★➦НМ• 11.01.21 21:13
Смотря кто твой круг общения. Всех, симпатизирующих "демократам" я из своего круга вычеркнул ) Так что мой круг американцев тоже совсем не спокоен по поводу этого бана ) Техас - за Трампа. И чем богаче район - тем больше он за Трампа...
+-1–
Проффессор ★➦НМ• 11.01.21 21:14
Это демагогия о правах. Но суть - нормальная, обычная, человеческая суть - всё, что не восхваляет дерьмократов США - банится в американских соцсетях или подвергается нереальному буллингу, или же вызывает увольнение с работы.
+-2–
Проффессор ★➦vvt251• 11.01.21 21:20
Он что, звал людей на улицы пиздить чёрных копов? Нет. Он говорил - давайте разделим США на республиканцев и дебилов и отсоединимся от штатов с придурками? Нет. А то, что эти мудаки из твиттера себе наинтерпретировали - это полная хрень. Они его блокировали ПРЕВЕНТИВНО, а не по факту. Только слепому может быть неочевидно, что ВСЯ медийная и соцсетевая система США последние годы организованно работала на демократов и против республиканцев. Никакой свободы слова, никакой взвешенной позиции. Только усиленная промывка мозгов, цензура и окна овертона.
Когда уебаны из BLM откровенно беспредельничали по соцсетям, реально провоцируя людей на агрессию - почему тех не блокировали и не банили, а? Потому что нигеры, блять, неприкасаемые.
+0–
Проффессор ★➦vvt251• 11.01.21 21:32
Я чот не понял. Это Обамка-бананоед стабилизировал экономику, повысив налоги и увеличив расходы на работодателей своей страховкой для нищеблудов? А в каком тогда кризисе 2016го года были США? Или мы может на разных планетах живём?
"The U.S. economy grew at an annual rate of 1.6% in 2016, the Commerce Department reported... Weak economic growth was a key reason behind President Trump's election". Ага, а потом, когда при Трампе начался экономический рост, очень удобно стало говорить, что это всё закладки Обамки, на самом деле )) А совсем не сниженные Трампом налоги для богатых и не снижение расходов на забугорные военные действия, и не снижение бюджетной нагрузки НАТО на США за счёт увеличения вливаний из стран-вассалов ))
Тут невольно вспоминается анекдот Ефима Шифрина:
Два алкаша сидят бухают, остался у них одинокий огурец в банке. Первый алкаш берёт вилку - хуяк, хуяк, никак огурец поймать не может. Второй - хуякс, и с первого раза огурец насаживает. Тут первый алкаш и говорит -"А хрена бы ты его с первого раза поймал, если б я его сначала не замучал!"
+-1–
vvt251 ★➦Проффессор• 12.01.21 01:32
Проффессор, еслы бы обращал внимание на данные, а не на то что Обама ел, то ты бы кое что узнал интересного. Но, тебе как истинному арийцу, не скрепно, признавать, что негр, да еще полукровка может что-то сделать лучшн белого человека.
Я другим графики строю и показываю. Но, думаю, что ты сам справишься. Будет трудно, помогу.
При Обама биржа стабильно росла, GDP стабильно росло, безработица стабильно падала. Чего тебе еще надо?
Снял бюджетную нагрузка НАТО на США? Давай я угадаю, ты это от Трампа знаешь, но не проверял сам.
После захвата Крыма (извини, в твоих терминах - возврата Крыма в Россию), в 2014 году, европейские страны приняли решение об увеличении финансирования НАТО. И тут же начали его увеличивать (в этом же 2014 году).
Покажи мне на графике, где после 2016 года что-то изменилось. Хотя бы точнку перегиба покажи.
+1–
fpfhn ★➦vvt251• 12.01.21 03:03
"Проффессор, еслы бы обращал внимание на данные..."
Да тебе в пример слова САМОГО ЕФИМА ШИФРИНА привели!!! Чем ты не доволен? Это же убойный аргументище! Трепещи призренный!!!
Кстати, в оригинале мучили не огурец в банке, а грибок на тарелке. Очень большая разница! Надо же так анекдот переврать и не заметить. Видимо, Фима совсем слух на юмор потерял. Испохабила пацана Дубина Реговицкая.
+0–
Проффессор ★➦vvt251• 12.01.21 03:42
А вот нехуй выёбываться, товарищ университетский преподаватель. Расходы европейского НАТО выросли? Выросли. Можно, конечно, привязать их к непослушной России, ЗАХВАТИВШЕЙ Крым (да, я с упоением подтверждаю - захватили, и это заебись), а можно и к увеличению солнечной активности, ага.
Далее, смотрим суммарный источник (наверняка, блять, проплаченный РашаТудей и отредактированный ольгинцами, хули) https://datacommons.org/place/country/USA
Смотрим безработицу - при Трампе она продолжалась стабильно снижаться и до вируса была самой низкой за последние ...дцать лет:
Cмотрим poverty rate - пик приходится на бананоеда 2014-2015. Хоть слабый, однако пик :)
Смотрим median individual income - до 2016го года практически плато, потом заметный рост.
GDP - стабильный рост, причём с 2016го года ни разу не опускался ниже 1.6%, которые достались Трампу от Обамки.
Криминал - заметное снижение с 2016го года. Уж не потому ли, что иммиграцию из недостран несколько приструнили и обязали знать хотя бы английский при подаче на грин карту?
Образованность населения (высшее образование) - стабильный рост в эпоху Трампа.
Да блять, нет НИ ОДНОГО графика, который показал бы негативные эффекты правления Трампа.
И напоследок - мне глубоко похуй, насколько коричневая у человека кожа. Мы все любим Уилла Смита, Армстронга, и не забываем про Пушкина. Ибо если человек делает дело, причём делает его качественно, а не выёбывается по поводу своей культуры в степени -бесконечность, я его ценю и уважаю. Но такой человек - не усреднённый американский негр, который известен своей обиженностью, крикливостью, бескультурием, наглостью и бездельем. Кстати говоря, наверняка и ты, работая в универе, заметил, что африканские негры гораздо более качественные, чем американские. И африканцы американских негров не любят. Ибо не за что. Они тоже расисты? Wait, oh sh... )))
+-1–
vvt251 ★➦Проффессор• 12.01.21 06:27
// Расходы европейского НАТО выросли? //
Слив засчитан.
На графике - безработица. Как видно, что как только Обама победил Great Recession безработица начала падать, и падала до самой пандемии.
Посторой графики GDP, stock makret, ... не одну точку, а графики, отнормируй их на начало президенства и сравни
// Кстати говоря, наверняка и ты, работая в универе, заметил, что африканские негры гораздо более качественные, чем американские. // Не заметил. У нас был только один африканский, и он мне живо напомнил афирканских негров в университете, когда я учился - нихрена не знал и не хотел знать. А две американскпе негритянки были очень хороши (не в смысле внешности, а в смысле как они работали).
+1–
vvt251 ★➦Проффессор• 12.01.21 06:46
// А вот нехуй выёбываться, товарищ университетский преподаватель //
Кстати, как в анекдоте про то, как Ленин попросил после смерти отрезать ему хер, что бы когда Троцкий скажет, что Ленин умер ну и хер с ним (и будет как всегда неправ), ты и тут неправ.
Я научный работник. Несколько последних лет был вынужден преподавать, но это несчастный случай и не входило в мои обязанности.
+1–
Проффессор ★➦vvt251• 12.01.21 18:18
Если в общем и целом, то правление Трампа было не хуже правления Обамы. По некоторым параметрам, озвученным выше, был существенный плюс. Особенно мне нравится median individual income. Лично я Обамку недолюбливаю за то, что при нём я стал платить больше налогов. Трамп мои налоги понизил. Относительно негров - общался со студентами медиками из Африки, которые учились с бывшей - приятные образованные люди, достаточно культурные. В общем, каждый строит выводы исходя из собственного опыта, и это нормально.
Предлагаю руку дружбы вместо перестрелок из окопов ))
+1–
Проффессор ★➦НМ• 12.01.21 18:52
Всё дело в том, что POTUS пишет то, что от него хотят услышать, ибо протокол. А Трамп-личность говорит то, что думает. Какой аккаунт наиболее интересен?
+-1–
"Человек, который имеет доступ к кнопке пуска ядерного оружия, был признан слишком опасным чтобы иметь аккаунт в твиттере?"
Сшасия, сэр. Страна алогичного поведения.
+-1–
Они не виноваты, это Законы Исторического Развития ими рулят.
Летом 1917-ого у нас тоже то Думу разгоняли, то Керенскому козью морду показывали. То никак не могли решить, что делать с армией, которой тоже всё остоебенило.
Что характерно - в такой ситуации проиграют обе стороны и Власть получит третья сторона. У на это были Большевики.
Кто будет в США - ахез.
Сейчас самое время принимать ставки: Кто станет Матросом Железняком в Вашингтоне?
+0–
Проффессор ★➦IgorI• 12.01.21 18:29
Хорошо тебе, Игорь, из-за океана об этом рассуждать. А как нам, уезжантам? У нас ведь под ногами земля горит. Мы ведь не в такую страну приезжали.
+0–
IgorI➦Проффессор• 13.01.21 11:16
Проф, не завидуй. Мы это уже дважды пережили - в 1917-ом и в 93-ем.
Из личного опыта: Добрым словом и револьвером можно добиться больше, нежели одним добрым словом :)
Сейчас Штаты вошли в рукотворное пике. Чем кончится - АХЕЗ. Мой прогноз негативен. Снова из исторического опыта: в такой ситуации надо либо уезжать, либо затариваться чем-то стреляющим.
Я это к тому - Первое Правило Проститутки - Не суетись под Клиентом :)
+-1–
Странная вещь этот ваш твиттер - как фигню нести, так он по телевизору дебаты проводил с тремя мыслями на два часа пустых разговоров. А как только два твита после митинга опубликовал - забанили.
Может, пока он у власти, Цукерберга в Сибирь свозить по обмену твитами?
+3–
Не надо было корпорациям свои деньги давать. Заработали триллионы на Вашей личной информации, а теперь жируют пидорасы. От жира всякие фантазии власти у них появились. "Отключи того, отключи другого". В политику влазят. Долой пидорасов триллионных корпораций!
+-2–
Попкин➦Проффессор• 10.01.21 23:46
Дык а у меня сроду их мало было. Здесь практикуюсь писать на Русском, пока не забыл. Пидорасам Амазона отзывы составлял на покупки. Хрютуб смотрю немного. На Алибаба материалы для экспериментирования закупаю. Вроде всё... Раньше по форумам писал, но сейчас времени нет. Есть личный сайт, но его Пидор-гугл перестал индексировать потому что я игнорировал их угрозы сделать его оптимизированным для мобильных пользователей. А у меня сайт длинных статей, хрюкал я мобильных пользователей.
Амазон ещё недавно стёрла все мои отзывы покупателя, СУКИ МАРАЗНЫЕ. "Не соизволят сообщить, по какому правилу заблокировали и всё стёрли. Решение пересмотрению не подлежит". Не все отзывы я сохранил чтобы на личном сайте перепостить. Пошли все триллионные корпорации все себе же в жопу!
+1–
Попкин➦Проффессор• 11.01.21 00:05
Заметьте, за лет двадцать все корпорации которые делают НАСТОЯЩИЕ И ПОЛЕЗНЫЕ вещи были переплюнуты МНОГО РАЗ компаниями, которые занимаются хуйнёй.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_corporations_by_market_capitalization#Non-public_companies
Майкрософт, Фэйсбук, Яблоко надкусанное не использую. Виндоус только на работе и dual boot на лэптопе когда нужно загрузить инженерное ПО (CAD и т.д.). Линукс дома работает. Последнее яблоко было IIc.
Амазон из-за необходимости, но пытаюсь перестать и найти замену. Результаты поиска полная хуйня, новые продукты практически невозможно найти. Ебэй и другие сайты лучше.
Гугл практически заменил (Startpage). Последние лет пять результаты поиска полная хуйня. Заменил только из-за того, что работать с Гуглом больше НЕ ВОЗМОЖНО (техническая документация и разработка).
Алибаба хуйня, но замены не нашёл.
+-1–
А вообще давно имел желание не использовать продукты и сервисы всех Fortune 500:
https://fortune.com/fortune500/2020/search/
+-2–
Проффессор ★➦Попкин• 12.01.21 18:36
Мне трудно бороться с собой. Купил недавно новый смартфон (до этого несколько лет жил с S7) и охренел, насколько он пытается врасти в мою жизнь якобы "для моего же блага и удобства". И хрен отключишь без копания в root. Но ведь удобнее чем старенькая Нокиа. Приходится вздохнуть и продолжать пользоваться. По магазинам ходить некогда, да и выбор на амазоне неплох - почти всё время там шопаюсь. Нравится быстрая доставка... Вот так, по крупинке, мы продаём свою свободу, а потом удивляемся - блин, куда она делась?
Это изначально было опасно - позволять компаниям разрастаться до таких размеров. Правительства думали, что так удобнее - регулировать двух-трёх конкурентов, вместо двух-трёх тысяч. А в результате получилось, что эти компании обрели такую мощь, что теперь, по сути, могут контролировать правительства.
+1–
Это ещё что. Amazon отключил сервер на котором базировался Parler. Казалось бы, какое им дело, чем ьам занимаются на арендованном сервере. Этак скоро начнут отключать электричество и канализацию политическим противникам.
+14–
Serge712➦Serge712• 10.01.21 16:35
Не далее как вечера тут писали "отключили от социальных сетей - организуй свою и делай что хочешь". А тут отключили от интернета целую социальную сеть - что теперь скажете? Организуйте собственный Интернет?
+7–
kleinermuk➦Serge712• 10.01.21 17:44
Ставьте его в России. Для сторонников Трампа ещё и скидку сделают. У Пригожина вообще бесплатно сможете поставить.
+2–
Serge712➦kleinermuk• 10.01.21 18:08
Наложат ещё больше санкций на Россию за вмешательство в выборы.
+0–
RichardLionHeart ★➦Serge712• 10.01.21 20:10
Так санкции же помогают российской экономике, разве великий Гудвин не про то вещал?
+0–
wimpall➦Serge712• 10.01.21 21:16
"Это ещё что. Amazon отключил сервер на котором базировался Parler. Казалось бы, какое им дело, чем ьам занимаются на арендованном сервере. Этак скоро начнут отключать электричество и канализацию политическим противникам."
Для вас похоже явилось откровением это развитие свободы слова и 1,2 и 2001 поправок?
+-3–
vvt251 ★➦Serge712• 10.01.21 22:30
Не от интернета, а от амазоновских серверов.
Мой сайт, например, состоит на моем собственно таенном компьютере.
У них, что не хватает спецов полнять сервер у себя?
А с газоном в них контракт, в котором прописано чего делать нельзя - Амазону оно надо, чтобы его потом судили за то чтот их серверов распространяли призыва к насилию?
+1–
Serge712➦vvt251• 10.01.21 23:54
Амазон не только место на сервере, но и интернет провайдер. Он же и обеспечивает доступ в интернет этому серверу. Поставить веб-сайт на домашнем компьютере не проблема, я это и сам делал, но интернет провайдер, получается, может его отключить, если не согласен с содержанием. Где гарантия, что другой провайдер не отключит точно так же?
+0–
Driver➦Serge712• 11.01.21 00:01
К сожалению, уже никаких. Ранее считалось что у всех ресурсов дб одинаковый доступ к линиям связи. Но сетевой нейтралитет уже не гарантирован...
+2–
vvt251 ★➦Driver• 11.01.21 01:15
Кстати, сетевой нейтралитет не гарантирован, не будем указывать пальцем, но это не демократы. Более того, в Калифорнии net neutrality есть.
+1–
Serge712➦vvt251• 11.01.21 01:54
Ну и что было написано а договоре с Амазоном? Неужели написали "имеем право отключить по политическим мотивам? Хотел бы я посмотреть, сто было бы, если бы они отключили BLM от интернета.
+0–
Serge712➦Driver• 11.01.21 01:57
Сетевой нейтралитет это а основном о том, могут ли пользователи за дополнительную плату иметь лучший доступ к интернету. Вопонос о политической цензуре тогда гн поднимался и никто тогда даже представить не мог
+0–
vvt251 ★➦Serge712• 11.01.21 03:46
"Amazon Web Services said Parler violated its terms of service due to an increase in violent content shared on the website. Unless Parler is able to find an alternative hosting platform, the website will go offline Sunday night"
Parker, кстати, сказал, что через неделю на свои сервера перейдет.
+1–
vvt251 ★➦Serge712• 11.01.21 03:47
// Хотел бы я посмотреть, сто было бы, если бы они отключили BLM от интернета. //
А BLM, кстати призывал к мирным, законным протестам. К погромам в сети никто не призывал.
+1–
vvt251 ★➦Serge712• 11.01.21 03:59
Кстати зря. Когда ломали копья по поводу net neutrality это был один из доводов демократов.
Но: President Donald Trump congratulated Federal Communications Commission Chairman Ajit Pai in a tweet Monday citing last week's federal court decision to uphold the agency's net neutrality repeal.
+2–
В общем Парлер так и делает - переходит с облака на свои сервера. Думаеш отключат?
+0–
Я вообще не понимаю. Есть telegram которую ещё никому не удалось заблокировать. Чего велосипед изобретать.
+0–
Serge712➦vvt251• 11.01.21 05:48
Что такое нейтралитет никто толком толком не понимает. Все должны иметь одинаковый доступ, т.е. госпиталь или электрическая компания не может получить привилегированный и гарантированый доступ для критических приложений, если интернет упадет, он упадет для всех, и для госпиталя, и для порно сайта.
+-1–
В договоре, думаю, было написано про призывы к насилию. Которые Парлер как бы запрещает, но на самом деле ничего с ними не делает. Точнее, делает, но медленнее, чем новые появляются. С тем же результатом.
+1–
vvt251 ★➦Serge712• 11.01.21 06:09
Для того законы и принимают, чтобы определить все что надо точно определить.
Но, я не очень представляю, как сейчас можно скорость занизить - пропускная способность интернета сейчас такая, что я быстрее большой файл скачиваю из интернета, чем перебрасываю его с одного компьютера на другой по локальной сети.
Я по работе десятки гигабайт в день перебрасываю (и по стране и через весь земной шар). Никакого замедления нет. Иногда веб сервера иногда не тянут. Так что если сайт медленно грузится - это сервер не тянет, а не сеть.
+1–
vvt251 ★➦Serge712• 11.01.21 06:12
У меня сейчас телевизор только из интернета работает (у меня Youtube TV), люди Netflix смотрят, Hulu, ... . И все работает нормально.
Когда начался учебный год, все были на Zoom, и он в первый день не работал. Но не из-за пропускной способности сети, а zoom севера не тянули.
+1–
vvt251 ★➦Serge712• 11.01.21 06:17
А вообще интересно (Остапа, то бишь меня несёт), я стою на "консервативных" позициях - не надо ограничений, бизнес, если ему не мешать сам все устроит. Его надо просто поставить в условия, чтобы он шевелился а не слирал деньги не улучшал сервер. Вы стоите на противоположных позициях.
+1–
Проффессор ★➦Serge712• 12.01.21 18:42
Что тут не понимать? Есть правильные сайты/приложения, одобренные Министерством Правды, есть неправильные. И провайдер даёт быстрый доступ к правильным и медленный доступ к неправильным. Вроде ничего не заблокированно, но жутко тормозящая вещь довольно быстро начинает раздражать просто на уровне психологии. И среднестатистический хомячок переходит на "правильное". Вот и вся петрушка.
+1–
Проффессор ★➦vvt251• 12.01.21 18:45
Как-то давно я качал на торрентах какую-то фильму. Так вот, провайдер это дело прочухал и отключил мне интернет, вообще. Дескать - низя бесплатно смотреть то, за что правильные люди платят! Это говорит о том, что на уровне провайдера вполне можно контролировать что ты посещаешь, а что не посещаешь. Полная блокировка может вызвать юридические проблемы, а намеренное замедление - нет.
+0–
vvt251 ★➦Проффессор• 16.01.21 21:09
Шифровкой пользоваться надо.
Я сравнивал. Один и тот же файл без шифровки скорость такая, что оценка времени - несколько лет, с шифровкой - меньше часа.
+0–
Опасным для кого?
Для Байдена и его камарильи твиттер гораздо опаснее, все его мошенничество я якобы "удаленным голосованием" может всплыть, и тогда вместо президентского кресла его ждет электрический стул.
А ядерное оружие, так он же как Гитлер в бункере живет, а меньше станет избирателей, легче будет подтасовки устраивать, только и всего.
+-2–
Russo_Turisto➦Plato• 10.01.21 16:14
У путиноидов своя особенная реальность, с реальной реальностью совершенно не пересекающаяся. В этой реальности Трамп выиграл выборы, в Крыму был честный референдум, в Украине - госпереворот и гражданская война, а Роисся - процветающая передовая страна, наравне с США и Китаем :) Одно радует: реальная реальность продолжает существовать, и рано или поздно все эти фантазеры расшибутся об нее как об бетонную стену.
+1–
Serge3leo➦Russo_Turisto• 10.01.21 16:21
У кого реальность реальнее?! Ну-ну. Это ж как выборы, не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают, так и с "реальностью", у кого кулак "реальнее", тот и "реальнее".
Вон, тот же, Твитер так кулака от Байдена боится, что даже Трампа забанил. А ведь, скрывай, не скрывай, от каждого твита Трампа - доход... ну просто баснословный же!
+-1–
wimpall➦Russo_Turisto• 10.01.21 21:19
"в Украине - госпереворот и гражданская война"
Кстати! Нужно немного освежить память об украине. Вот например марщ со значками военных преступников Третьего рейха.
https://wmpics.pics/di-5JQ5.jpg
Недаром же сшасцы и цукряньцы - единственные на планете за героизацию фашизма.
+2–
Проффессор ★➦Russo_Turisto• 10.01.21 23:08
В Крыму, значит, не большинство населения было за присоединение? Насрать на вашу законность. Ты мне на вопрос ответь.
+1–
Лисса ★➦Russo_Turisto• 11.01.21 00:53
Ну слава Богу, признали Китай равным США. Передовые признали.
+0–
Везде хватает в т.ч и России. Но Россия - одна из немногих фашистких хунт в Европе (вместе с партнером по Союзному Государству.
+0–
Пора напомнить путиноидам что в России насчитывают 54 фашистских организаций. Но к чести российских властей, с начала конфлика в Украине, число привлекаем к ответственности фашистов возрасло в 30 раз, неофашиские акции такие как Русских марк уже не так многолюдны как в былые времена.
+0–
"Пора напомнить путиноидам"
Что марши со знаками военных преступников третьего рейха - це Украина (с)
+1–
Не все знают что российская власть активно использует символику похожую на фашисткую там где она не бросается в глаза, например эмблема спец связи
+1–
"Не все знают что"
Зато про фашистов на цукраине - знают уже все.
https://wmpics.pics/di-5JQ5.jpg
+-1–
https://m.youtube.com/watch?v=nq-puCH83vA
С 3:30 смотрите, но и сначала интересно.
+0–
Бедный Трамп, сначала украли у него победу в выборах, а чтобы не возмущался – заткнули рот
+3–
т.е. когда Трамп натравливал свою охрану на неприятных ему журналистов, то он свободу слова не нарушал?
Бумеранг вернулся к беспредельщику.
А то, что он оказался "танкистом"(ссыклом), а не "лётчиком", отправляет его чётко под нары.
+-2–
Alexander_A ★➦fpfhn• 10.01.21 17:02
Интересная особенность либерастов - как только кто-то даст в морду хамоватому журналюге, так сразу поднимается вой о защите свободы слова.
+-3–
Глядя на твой ник легко представить что ты "танкист-подводник". А в реале - мразь. Сдохни тварь. Или живи. Твой выбор.
+-6–
Alexander_A ★➦vvt251• 10.01.21 23:00
А у киллера работа - людей убивать.
А у проститутки работа....
Не работа выбирает человека, а человек - работу.
Выбрал журналистику - пеняй на себя.
+-5–
fpfhn ★➦Alexander_A• 11.01.21 00:29
Если Трамп не любит острых вопросов и, соответственно, не может держать удар, то ему не место в политике. Кстати, помните, какой он жалкий, опущенный вышел на публику после встречи с Путиным, видать его там не мёдом с халвой угощали. Стоял, как овца, и что-то невнятное блеял. Вся американская пресса, и правая, и левая, изумилась:"Это ли наш Дональд? Что произошло?"
А места, где не принято волновать и беспокоить, человечество давно уже придумало. Доктора там так и говорят:"Не будем тревожить пациента".
"А у киллера работа - людей убивать. "
А у дезинсектора работа - тараканов травить, и прочую нечисть.
А у следователя работа - задавать сверхнеприятные вопросы.
Человечество постоянно отвечает на неприятные вопросы и смертельные вызовы судьбы, это называется - жизнь. Лишь на кладбище всё спокойненько.
+4–
vvt251 ★➦Alexander_A• 11.01.21 01:10
Киллер - противозаконная работа.про титутку, как жто ни странно, бить нельзя, п ли она с клиентом об этом договорилась. А задача журналиста доносить до людей правду.
Есть конечно журналисты, задача которых скрывать правду, и они судя по всему вам больше нравятся, но ничего не поделаешь - журналист защищён законом.
+6–
Alexander_A ★➦vvt251• 11.01.21 07:01
"А задача журналиста доносить до людей правду."
)))
Вы ещё задачу гос.чиновника озвучьте!
+-5–
vvt251 ★➦Alexander_A• 11.01.21 08:06
Если вы не видели таких журналистов, то мне вас жалко.
Вспомните, например историю Watergate - в результате президент США Никсон ушел в отставку. Таких историй на разных уровнях много. И это, кстати, имеет отношение к чиновникам - они не борзеют, если знают, что есть журналисты, которых не купишь.
+4–
Меня в Твитере забанили за то, что я написал ему, что он мудак. Может теперь разбанят? )))
+0–
IgorI➦Проффессор• 11.01.21 11:01
Ты только сейчас это понял?
У fpfhn есть еще одна доминантная тема - "Лизание Ж0пы Путина". Причем в ней он демонстрирует такие познания, что любой проктолог обзавидуется.
+-1–
Особо наивному(тупому) поясняю-аккаунт откывается на должность-ПРЕЗИДЕНТ США, а не на "ЧЕЛОВЕКА". Новый ПРЕЗИДЕНТ. Новый АККАУНТ. Так что не тупи.
+-3–
Serge712➦Симон• 10.01.21 15:37
Новый президент будет через две недели. А забанили лично Трампа, а не президента как должность.
+3–
Russo_Turisto➦Симон• 10.01.21 16:09
Аккаунт президента никто не банил, в этом легко убедиться: @POTUS. Только вот Трампушка им почти не пользовался, а пользовался он своим личным аккаунтом, который и забанили. POTUS будет автоматически передан Байдену после инаугурации.
+3–
Serge3leo➦Russo_Turisto• 10.01.21 16:24
А какая разница? Твитер/фейсбук теряя доходы и репутацию банит всех, за кого может получить по голове от новой власти, а там президент или частное лицо, неважно ж.
+0–
Проффессор ★➦Serge3leo• 10.01.21 23:14
Просто все медиасайты построены на идеалистичной молодёжи, воспитанной по демократическим школьным программам. Вот они и тормозят консерваторов, делая перевес в сторону демократов. Надеюсь, республиканцы это прочухали и будут регулировать свободу слова в соцсетях, которые сегодня гораздо мощнее, чем традиционные СМИ.
+-1–
Serge3leo➦Проффессор• 11.01.21 16:40
Ошибаетесь, воспитание, воспитанием, а деньги даже пофигистам не пофиг.
И если они банят курочку несущую золотые яички, стало быть их юридический отдел говорит, что сторонники Байдена и ко. голову оторвут, когда придут к власти. Это банальная, обычная государева цензура.
+0–
Для американцев Война - абстракция. И подзаработать можно.
А Твиттер - вот он любимый! Каждый видел.
Вот и путают приоритеты.
+-6–
"Для американцев Война - абстракция."
Ковид уже пожрал столько сшасцев - сколько три года второй мировой. Привыкают.
+-4–
В продолжение темы: Война на юго-востоке Краины уже унесла больше, чем наша Афганская за все годы. И почему-то всех это устраивает.
+0–
Путина так вообще в интернет не пускают. Но вы же почему-то не задаете глупых вопросов.
+0–
fpfhn ★➦Russo_Turisto• 10.01.21 14:04
"Куда-куда меня не пускают? Это чаво? И где это? Я, вроде, весь бункер облазил."
ВВП.
+-1–
Piter piter SPB ★• 10.01.21 12:38
Да, только те кто решают кого банить в твиттере - это одни люди.
А избиратели Трампа - совсем другие люди.
+3–
Могу.
Если он нажмет эту кнопку, ядерное оружие не запустится. Потому что там многоступенчатый контроль.
+5–
Serge3leo➦Агасфер• 10.01.21 16:30
Запустится, запустится, подчинённые же спят и видят реальное дело.
+-5–