Мем №1174103

Классика

+161–

Рысь ★★★

Выпуск: мемы 05 января 2021

Проголосовало за – 186, против – 25

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

16 комментариев, показывать

Andrews• 05.01.21 19:22

Нифига!!!! они дырку в колпачке добавили лет 15-20 назад

+1–

ответить

Andrews➦Andrews• 05.01.21 19:24

если какой-то идиот его в нос засунет, чтобы мог дышать

+0–

ответить

v450 ★➦Andrews• 06.01.21 02:10

это должен быть идиот с очень высокой степенью идиотизма. Который через рот дышать так и не научился :))

+0–

ответить

Vetka➦Andrews• 06.01.21 12:11

Дырочку добавили, чтобы дети, проглотившие колпачок, могли дышать до приезда скорой. Иначе колпачок закывал дыхательные пути и человек погибал. Врачи говорят, что не только дети.

+-1–

ответить

big_andy ★• 05.01.21 16:03

За шестьдесят лет даже ни капельки чернил в стержне не убавилось!..

+3–

ответить

Большой Балу• 05.01.21 15:20

В 55м - что-то сомневаюсь. Пластики в массовом выпуске были настолько дороги, что идея одноразовости была бы убыточна.
Разве что демо какая-то.

+-3–

ответить

boombarush➦Большой Балу• 05.01.21 21:25

Ну здрасьте, приехали. Поищите цанговые карандаши того времени - они были из пластика. Конечно, они были дорогие, но выпускались серийно.

+0–

ответить

vvt251 ★➦Большой Балу• 05.01.21 21:43

С декабря 1950 года выпускается.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bic_Cristal?wprov=sfla1

+0–

ответить

Большой Балу➦boombarush• 05.01.21 23:41

Тю. Ну ясно, что пластик был и ручки выпускались. Но основа идеи одноразовости - в ничтожной себестоимости. А в те годы даже ампулки заправляли.
А тогда Bic, читаю ссылку ниже, стоил 0,3 доллара, что было далеко не ничтожно. Это было как 6 чупа-чупсов, например, или как набор цветных карандашей. Так что вполне возможно, что ампулки были заменные.

+-4–

ответить

бабадюк ★➦Большой Балу• 06.01.21 09:51

А где вы увидели одноразовость вообще? Ручка разборная, паста сменная.

+0–

ответить

бабадюк ★➦Большой Балу• 06.01.21 10:01

Ок, почитал английскую вики - таки одноразовая. Но возвращаясь к начальному предположению, что это демо - это тоже не так, в 1955 ручка продавалась уже во многих странах.

+0–

ответить

Ost• 05.01.21 14:19

Оптимальные решения надолго тормозят прогресс. Почему кошки глупее собак? Да их конструкция позволяет им для выживания обходиться меньшими ресурсами сообразительности.

+-4–

ответить

mews ★➦Ost• 05.01.21 16:03

> Почему кошки глупее собак?

По тому же, почему стрижи медленнее улиток.

+0–

ответить

васька ★★• 05.01.21 13:08

Во! А УАЗ ругают за "буханку".

+0–

ответить

Большой Балу➦васька• 05.01.21 23:43

А кто ругает-то? Отличная копия JEEP FC 1956го года