Прямая речь
«Суды [в нашем государстве] плохие, министерство юстиции не сделало свою работу, а избирательная система похожа на избирательную систему в стране третьего мира. Свобода прессы давно исчезла, это лживые СМИ, и теперь у нас есть ещё крупные технологические компании, с которыми нужно [разобраться] и навести порядок». (Цитата по ТАСС).
Вы предположили, наверное, это кто-то из оппозиционеров о России. И ошиблись. Это Трамп о США.
Даже президенты стран порой думают: «Хорошо там, где нас нет!»)))
С наступающим, друзья, Новым годом!🎅🎄
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Заметим, что в США не было ни одного президента-главы Верховного суда.
А вот прокурор или адвокат - как президент или вице-президент - запросто.
В России ситуация еще смешней, средний адвокат добивается 1 оправдательного приговора за 20 лет карьеры. Ясно, что адвокатом у нас был только Ленин...
+2–
ответить
Plato➦yura_graph• 28.12.20 17:17
главная функция адвоката в любой стране - занести судье, если он и на это неспособен, на хрена он вообще нужен?
+-1–
ответить
То есть вы считаете показателем эффективности адвоката способность решить за деньги, подразумевая, что такие судебно- денежные отношения норма?
+0–
ответить
Ну если адвокат занимается не исключительно собственным пиаром как Эльман Пашаев на процессе Ефремова, а интересами клиента, то логично что он должен не только языком молоть, но и вопросы решать. Хотя конечно, одно другому не мешает, но все же дела важнее слов.
+-1–
ответить
Я не об этом спросила. Пашаев ни при чем. И если на то пошло,он не адвокат,а решала. Причем "недорешала". Мой вопрос о другом.
+2–
ответить
vvt251 ★➦yura_graph• 28.12.20 21:13
Член верховного суда не может стать президентом - пожизненная должность, но президент может стать членом верховного суда. William Howard Taft был президентом с 1909 по 1913 годы и стал членом верховного суда в 1921 году.
+1–
ответить
Serge712➦vvt251• 28.12.20 23:26
Член верховного суда может подать а отставку и после этого делать все что угодно.
+0–
ответить
Любой проигравший склонен говорить такое про избирательную систему и коррумпированные суды. Что в нашей стране, что в развитой, что в отсталой. Ну разве что в отсталой могут еще сопроводить разговоры стрельбой и метанием коктейлей Молотова
+-2–
ответить
Michael1969➦jjohnnik• 28.12.20 14:58
Не так, в подавляющем большинстве развитых стран проигравший не оспаривает итоги выборов вообще.
+1–
ответить
Plato➦Michael1969• 28.12.20 17:20
вообще-то оспаривает, Эл Гор в 2000 например, а уж Трампа даже под импичмент подводили и весь срок гнобили из-за якобы неправильно выигранных выборов, чем он хуже демократов, будет теперь Байдена весь срок доводить, особенно если конгресс респы возьмут
+0–
ответить
vvt251 ★➦jjohnnik• 28.12.20 20:43
Он первый за много-много лет (если вообще не первый). На моей памяти, все проигравшие поздравляли выигравшего сразу, обещали ему помогать и уходили в небытие политики.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 28.12.20 20:58
Гор и Буш долго не могли решить кто кого должен поздравлять, до суда дело дошло.
+2–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 28.12.20 21:06
Но как только решили, Гор поздравил (и сказал, что будет помогать справиться с расколом в стране, вызванным выборами).
+1–
ответить
Michael1969➦Plato• 28.12.20 22:17
Вообще-то Гор выиграл округ Майами-Дэйд, но даже не это главное. Он не обвинял Буша в том, что тот фальсифицировал выборы. Да, там была куча юридических уловок с обеих сторон, и судьи Верховного суда на славу постарались, что подорвать веру в правосудие, вынеся то решение, которое вынесли.
И товарища Трампа гнобила не лично товарищ Клинтон, а демократы в Конгрессе. На самом деле я не очень понимаю американский народ, который с интересом слушает, как Трамп объясняет, что он бы рад опубликовать свои налоговые декларации, да вот ему никак не разрешают (это краткий пересказ), и почему-то этому верит. Это в России верховного правителя обожествляют, совершенно закрывая глаза на факты, а в Штатах такого нет совсем, но вот Трампу почему-то сошло с рук.
+1–
ответить
Serge712➦Michael1969• 28.12.20 22:42
Кому какое дело до чьих то налоговых деклараций? На выборах голосуют за идеологию,п не за человека. Личность и персональные качества это вторично. Трамп представил правильную, консервативную идеологию, поэтому за него и проголосовали. Аналогично, никому нет дела до афер сына Байдена, за Байдена голосовали потому, что он либерал и социалист, а не потому,сто он хороший человек.
+-1–
ответить
Michael1969➦Serge712• 28.12.20 22:48
Я рад, что Вы точно знаете, как все голосуют. А что до налоговых деклараций - представьте себе, что Вы думаете о том, не нанять ли на работу человека, который говорит правильные слова, но про которого Вы знаете, что он врет в 90% случаев (процент может быть меньше, у каждого свой порог чувствительности). Вы возьмете его на работу? - я бы сильно поостерегся, даже если слова очень правильные - никто не знает, верит ли он сам в то, что сейчас говорит.
+2–
ответить
Serge712➦Michael1969• 28.12.20 23:07
А кто врёт? Трамп первый в истории человечества президент, который выполнил свои предвыборные обещания. По крайней мере пытался выполнить.
+-2–
ответить
Michael1969➦Serge712• 28.12.20 23:09
"Трамп первый в истории человечества президент, который выполнил свои предвыборные обещания".
Это, видимо, он Вам сказал?
+2–
ответить
Serge712➦Michael1969• 28.12.20 23:16
Много ли вы знаете президентов, которые выполнили предвыборные обещания?
+-1–
ответить
Michael1969➦Serge712• 28.12.20 23:18
Я их не считаю, но это Вы говорите, что он единственный, Вам это и доказывать.
+2–
ответить
Serge712➦Michael1969• 28.12.20 23:29
Это сайт шуток и анекдотов, некоторые художественные преувеличения допустимы и даже приветствуются.
+-1–
ответить
Арсений ★➦Serge712• 29.12.20 08:12
"Трамп первый в истории человечества президент, который выполнил свои предвыборные обещания. По крайней мере пытался выполнить" - ну ты уж определись, выполнил или пытался. Так-то все пытались - если б бабушке усы, она б вообще в кавалерии служила. А если что и выполнил - так озвучь по пунктам, м?
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 29.12.20 08:19
// Трамп представил правильную, консервативную идеологию, поэтому за него и проголосовали //
Во-первых, Трамп с консерватизмом и рядом не лежал.
Во-вторых, Трамп хорошо рассказывает что он сделал. Одна проблема, а лучшем случае это произошло, а он присутствовал. В худшем случае того о чем он рассказывает вообще не было.
+2–
ответить
Дело говорит. Как раз сейчас с разбора его и его семьи налогов и начнут приводить систему в порядок.
+2–
ответить
А посмотрите, они негров линчуют...
Власть не слышит народа, нах ее, и неважно кто предложил.
+0–
ответить