Делягин верно подметил, что назначение Чубайса "по связям" пахнет новым дефолтом. " Эффективный" как-то уже в 1997 году всё успешно подготовил - для кого надо.
Дефолт - это когда пропадают накопления и государство отказывается от обязательств. В среднем каждая семья в РФ должна банкам 340 тыс. Следовательно, в среднем нам никакой дефолт не страшен. А обязательства можно просто отсрочить, обещать светлое будущее и новые прорывы лет ещё через 20. Не первая ласточка - это накопительная часть пенсий. Знакомые из Италии говорили, что там обсуждается "заморозка" вкладов и даже частичное изъятие в пользу родного заботливого государства. Не хочется верить, но наши "реформаторы" обязательно присматриваются к таким западным веяниям. Что думаете ? Особенно интересно почитать зарубежных "футурологов" . С ув.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
mathematicus ★• 13.12.20 15:13
Хорошая вещь склероз. Каждый день новые анекдоты. Правда, путаешь 1991-92 с обесцененными накоплениями, но без Чубайса, с дефолтом по ГКО - и тоже без Чубайса. Ни в Минфине, ни в Центробанке в это время его не было.
+-1–
ответить
Мимоходом походя➦mathematicus• 13.12.20 22:17
Но в разработке реформ участвовал и руку на пульсе держал. Да и имуществом страны руководил очччччень эффективно
+1–
ответить
faritk07➦mathematicus• 14.12.20 13:33
А кого Вы предлагаете в стрелочника-козла ? :) И когда ещё мы узнаем дату вербовки всех "знаковых" фигур ? Чубайс с удовольствием рассказывал, что в приоритетах у его хозяев был развал комм. идеологии, а подрыв экономики - лишь инструмент. По логике, получается, что не был, но участвовал, как минимум.
+0–
ответить
А что есть мысли, что чубай должен заботиться о лично вашем благополучии?
+1–
ответить