- Россия вроде не участвовала в Карабахском конфликте, а получила по полной.
- Ага, по самые помидоры.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
По полной,по самые помидоры, если рассматривать итоги конфликта получил только Пашинян
+0–
Если принять, что Боинг над Донбассом сбили хохлы, как и наш лайнер на Чёрным морем при Кравчуке, а обвинили Россию и ввели санкции, то заметна тенденция.
Теперь как только кто-то из русофобов поест грибочков и занедужит - сразу находят Русский След.
А тут какие-то помидоры! Фи! Прямо як диты малые!
+-3–
Valentine D➦IgorI• 12.12.20 18:54
Поподробнее, в чем обвинили Россию за сбитый летящий из Израиля самолет?
+-2–
IgorI➦Valentine D• 13.12.20 11:09
Там было совсем смешно. Обвинили в нелояльности к Украине. Но так как Ельцин в-дёсны целовался с Западом, то нам этот грех простили.
+0–
Звиздеж, это ары с хачями на рынке повздорили, а помидоры в магазинах как были так и есть (и на рынке кстати тоже).
+1–
Ага, а ещё Россия в Донбассе получила по полной. Фактически была разгромлена великой салоедной армией!
+0–
Странно, помидоры есть. А денег у укропропогандонов - нет. Парадокс.
+-2–
Ну так потому и получила, что решила отделаться поставками устаревшего вооружения.
+0–
Что просили, то и продали. А есть вооружение, которое просто нельзя продавать
+1–
Большой Балу➦Tramvay• 12.12.20 11:09
Как будто Помойка заморачиваентся насчет "Нельзя продать". Ведь можно вдруг сделать пожар на военном складе.
И потом у партнеров и недореспублик откуда-то управляемые снаряды и новейшее электронное оборудование.
+-4–
Tramvay➦Большой Балу• 12.12.20 11:17
У каких партнеров? Антироссийкую Армению имеете в виду?
И насчет пожара - с головой явно не дружите.
Поражение в НКР результат нежелания Пашиняна вводить войска - даже новейшее оружие не поможет, если некому сесть за управление
+-1–
Нытик➦Большой Балу• 12.12.20 17:18
И потом у партнеров и недореспублик откуда-то управляемые снаряды и новейшее электронное оборудование.
Вообще то, поставки оружия в таких ситуациях не запрещены. До тех пор, пока их не запретит СБ ООН или сама поставляющая сторона.
Кроме того, совершенно не запрещено снабжение всяких повстанцев не только оружием, но и инструкторами.
Более того - эти инструкторы имеют право принимать участие в боевых действиях. При этом их статус не "наёмник", а комбатант одной из сторон.
Законы надо, как минимум читать. Чтобы всякие олущи на мозги не капали.
+1–
Юный_Техник➦Нытик• 12.12.20 19:07
Поставки оружия в мире не запрещены? Это да.
Но только суверенным государствам, а не нашему недоразумению, кое и сама же Россия считает частью Украины!
Если есть поставки, то есть договора. С кем? Есть расчеты - как, учитывая, что тут нет банковской системы?
+-2–
Нытик➦Юный_Техник• 12.12.20 19:30
Поставки оружия в мире не запрещены? Это да.
Но только суверенным государствам
Вовсе нет. Не только суверенным государствам можно поставлять и передавать оружие.
Кстати, решение управления безопасности написано совершенно безграмотно.
Отсутствует фактологическая часть . Непонятно о чём речь.
Отсутствует законодательно обоснованная отказная часть ( отказ должен содержать ссылки на нормы права)
Всякие словечки, типа "полагаем" вообще не могут находиться в юридическом документе.
Но это даже не имитирует юридический документ. Нет "круглой печати" Нет подписей. Присутствуют только штемпели.
+0–
wimpall➦Большой Балу• 13.12.20 14:15
"Ведь можно вдруг сделать пожар на военном складе."
Кстати да, це - обычный украинский спосiб. (с)
+1–
wimpall➦Tramvay• 13.12.20 14:17
"Ведь можно вдруг сделать пожар на военном складе."
Это цукрянець просто озвучивает схему - как они продают военное имущество.
1. Продают со склада.
2. Потом делают на этом военном складе пожар. (типа Балаклейского Инферно).
3. Профит.
+2–
"Законы надо, как минимум читать. Чтобы всякие олущи на мозги не капали."
Это ж цукрянець. Там не факт - что умение читать осталось.
+2–