Мем №1164170
+135–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 02 декабря 2020
Проголосовало за – 191, против – 56
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Это как лишить возможности стать президентом америки, мотивируя тем, что когда-то Кеннеди убили.
+1–
ответить
Вот так и палятся школьники, выдающие себя за взрослых. А ники, ники то какие! Большие, настоящие...
+1–
ответить
Большой Балу➦Рцвайайертато• 02.12.20 15:31
А тебе не интересно прочесть то, чем повально зачитываются твои дети и их друзья? Я тогда прочел с интересом.
Сейчас, кстати, это вовсе не так популярно.
+-4–
ответить
Рцвайайертато➦Большой Балу• 02.12.20 18:25
М-да. Я этот момент совсем не учёл, т.к. сам бездетный, и в окружении моём нет маленьких детей.
Но всё равно улыбнуло, с какой серьёзностью обсуждаются мотивы и поступки мифических персонажей. В принципе за этим и хожу сюда, за "улыбнуться".
+1–
ответить
Большой Балу➦Рцвайайертато• 02.12.20 20:32
Паааадумаешь....
Я себе машинку ГДРвскую новую куплю - радуюсь!
+-1–
ответить
Бля! Взрослые мужики какую-то хуйню обсуждают! Вы действительно ЭТО читали???
+1–
ответить
Большой Балу➦Chicago95• 02.12.20 15:37
А как не читая можно знать, что "это" - достойная вещь или, прости за цитату, "хуйня"?
"Пастернака не читал, но осуждаю!" какое-то получается.
Я не люблю Донцову, Стругацких, Агату Кристи, позабытых авторов из нацреспублик советского реализма - но я их читал.
+-2–
ответить
sasha22148➦Большой Балу• 02.12.20 20:41
стругацкий сойдет. на любителя, конечно, но сказка о тройке.
+-3–
ответить
Настоящий мужыг• 02.12.20 13:27
Вообще-то Дамблдор предполагал с высокой степенью уверенности, что Гарри со своими заданиями справится. Например, он был уверен, что во время заклинания "Авада Кедавра" Волдеморт уничтожит свой собственный крестраж, который находится в Гарри. Это пример как раз-таки хорошего отца. Не вечно всего боящегося папочку, который не разрешает своему ребенку даже на качельках покачаться, "потому что упадет", и не ублюдка-папу, бросающего ребенка на произвол судьбы.
+2–
ответить
Вообще-то, у второго был меркантильный интерес, чтоб Гарри не уезжал.
С ним маги договорились и помогали ему в бизнесе, за то, что он содержал племянника.
+-2–
ответить
AndriiKa➦Большой Балу• 02.12.20 11:31
А не подскажете из чего это известно? Мне памятна по книгам только переписка Дамблдора с Петунией Дурсль, и она не про деньги вроде бы была...
+-2–
ответить
Большой Балу➦AndriiKa• 02.12.20 11:42
Ну, страницу не назову. Читал же лет 15-17 назад.
Там был эпизод, коду Дурслею напомнили про договоренность, когда Гарри узнал, что они знали про мир магов. Это уже где-то в середине повествования, когда Гарри уже был на каникулах.
+-2–
ответить
AndriiKa➦Большой Балу• 02.12.20 12:02
Ну может там и было слово "договорённость", не уверен что ДЕНЕЖНАЯ составляющая там была. И ещё странно, что она не включала обязательство отпустить Гарри в Хогвартс, тем более что он туда записан ещё при рождении (вроде бы как).
+-2–
ответить
Большой Балу➦AndriiKa• 02.12.20 12:20
Та да. Сочли его порядочным и не стали оговаривать Хогвартс.
Думаю, они деньги ему не давали - обнал магического золота и всё такое. Но помочь в продвижении бизнеса электроинструментов им раз плюнуть, думаю.
+-2–
ответить
Что, плять?! Что это было?!! Далпайоп, издевающийся над родным племянником, становится вдруг положительным героем потому, что совершенно посторонний циничный маг вселенского масштаба обеспечил победу над вселенским же злом, при этом цинично пожертвовав и собой в том числе?!!!
+4–
ответить
AndriiKa➦Джокер• 02.12.20 11:17
У меня так себе, не спорю.
Я вообще шуток про людей не люблю, особенно выставляющих далпайопов Д'артаньянами.
И да, может Вы тут сильно иронизируете, я просто не заметил, доводите расплодившиеся в последнее время шутки до абсурда так сказать, так давайте усилим абсурд, пошутим над каким-нибудь командиром какой-нибудь там Брестской крепости, посылающим солдат на убой, и полковником Вермахта, предлагающим им сдаться. Больше ада!!!
И да, я считаю что "хорошеньких" людей в этой паре нет, как и вообще в жизни их НЕТ. Есть нормальный, выполнивший долг как умел, и самовлюблённый придурок.
И да, в басне "Ворона и лиса" я считаю положительным героем сыр - не считать же в самом деле вороватую ворону положительной, потому что фразу "вороне где-то Бог послал кусочек сыра" не как "украла" оценивать странно, ну в самом деле то?
ЗЫ пречитал, подумал что фигня конечно получилась, но переписывать не буду, надеюсь что-то Вам из всего этого понятно будет
+6–
ответить
Джокер ★★➦AndriiKa• 02.12.20 11:24
"пошутим над каким-нибудь командиром какой-нибудь там Брестской крепости, посылающим солдат на убой, и полковником Вермахта, предлагающим им сдаться. Больше ада!!!"
Это где я так шутил?
+2–
ответить
AndriiKa➦Джокер• 02.12.20 11:30
Нда.. с понимаем неувязка вышла, печаль... это я предположил, что Вы допускаете и такую шутку возможной... ну добрый ведь человек, "хороший" должен же жертв избегать, правильно?
+0–
ответить
AndriiKa➦Джокер• 02.12.20 12:48
Тогда не сочтите за труд, включите в список профессора, директора школы чародейства и волшебства "Хогвартс", Верховного чародея Визенгамота (суда волшебников), кавалера ордена Мерлина первой степени, основателя Ордена Феникса, президента Международной конфедерации магов Альбуса Персива́ля Ву́льфрика Бра́йана Да́мблдора.
+0–
ответить
mathematicus ★➦AndriiKa• 02.12.20 13:22
Но ведь его же нет и никогда не было! В отличие от майора Гаврилова.
+-2–
ответить
mews ★➦mathematicus• 02.12.20 16:17
Тогда: "включите в список Альбуса Дамблдора либо светлый образ его... либо светлый образ его"
+1–
ответить
AndriiKa➦mathematicus• 02.12.20 16:18
А если не было, то и понятия добра и зла к нему неприменимы, тогда Ваша шутка тем более неуместна. (шутка)
+-1–
ответить
(серьёзно) Даже так, но если Вы допускаете возможность его осуждения, то должны понимать последствия - многие могут и в жизни руководствоваться Вашей оценкой событий и поступков виртуальных. Может всё же не следует быть легкомысленным?
+-1–
ответить
LA style➦AndriiKa• 02.12.20 22:12
С точки зрения вселенского всеобъеблющего цинизма любые шутки допустимы. Свобода мысли и слова, бла-бла-бла... Шарли Эбдо, бла-бла-бла...
+1–
ответить
manuna➦AndriiKa• 03.12.20 00:59
Да, там вообще положительных героев, почти нет. Либо подлые и продуманные, либо придурковатые. А Дамби сам Волдеморта и создал. Пытался его ручками власть заграбастать (вырастить из мощного мага полностью контролируемого, преданного человека). Только тот вышел из под контроля. И, в результате, мы имеем "борьбу со вселенским злом". В общем, все как в жизни...
+0–
ответить
AndriiKa➦manuna• 03.12.20 08:55
//Дамби сам Волдеморта и создал. Пытался его ручками власть заграбастать//
А ну-ка, ну-ка, просветите меня какой такой власти Дамблдору не хватало? Держал в руках философский камень и ни разу им не воспользовался - точно тот кто власти жаждет? Владел бузиновой палочкой и камнем воскрешения и не воспользовался - точно тот кто жаждет власти?
Да, не был безупречным, но уж с Томом Марволо Редлом он чесно поступил. Гриндевальда же он победил ещё до появления Волдеморта - почему им не "воспользовался"?
+1–
ответить
manuna➦AndriiKa• 10.12.20 20:21
Гриндевальд был равным ему по силе и по уму. А Редл всего лишь талантливый выкормыш, в голову которого можно было вложить любую идею. К тому же никто не отменяет, что с Гриндевальдом ( со злом )он, действительно боролся. Но, привыкший к всеобщему поклонению и к власти, впоследствии, почувствовав, что всё это начинает заканчиваться, создал нового врага. С которым стал героически бороться. А философский камень... Поттер им тоже не воспользовался. За такие "чудеса" всегда нужно платить и плата может в разы превышать полученную " радость"
+-1–
ответить