Ох сейчас попрёт дискуссия кремлеботов и нациков в комментах, но это нужно знать.
Короче я казах из КЗ, бывал в РФ и не раз. И у вас и у нас живут русские.
Только вот вы замечаете разницу между русскими из РФ и русскими из КЗ?
Есть разница, причем большая.
1) Наши русские лучше говорят на русском, без "гэкания" и тому подобного коверкания в произношении. Подозреваю что связано с тем что в отличии от РФ, наши учат еще и казахский, где 42 буквы это 42 разных звука, и разницу между У и Ү, Ғ и Г, Қ и К- наши знают с детства.
2) Ваши (многие) абсолютно плевать хотели на уважение к старшим, проявляется это в отношениях с соседями, в транспорте, на улице в том числе, а если старший не русский- в большинстве случаев можно и обозвать. То есть уважения заслуживают (но не всегда) только близкие старшие (родственники, друзья семей итп). Наши- уступят место вне зависимости от пола, нации, вероисповедания, ни в коем случае (не всегда конечно) не вступят в диспут со старшим, максимум- покивают головой, и сделают по своему.
3) Обращение к незнакомым людям:
у вас- мужик, пацан, чувак, чурка (не русским, при массовом превосходстве в физической силе)
у нас- брат, братан, братишка, братец, сестренка, дядя, деда
4) Толерантное отношение к чужой культуре, вере- в европейской части РФ почти отсутствует. То есть кто не христианин- тот чурка/бусурманин итп (при том что в РФ живет туева хуча народов разных вероисповеданий).
5) Отношение к "исконно русским" землям- благодаря совковой пропаганде и теперь уже всяких Соловьевых и тому подобных пропагандонов почему то считают что Северный и Восточный КЗ- это русские территории.
Алло гараж, первая столица Казахский АССР был Орынбор (тюркское название), или по русскому Оренбург.
Названия других городов, соседних с нами- тоже переделаны с тюркского- Омбы (Омск), Самарра (Самара), Томбы (Томск), Төмен (Тюмень) и многие другие. Есть конечно у нас многие, кто считают что действительно эти земли ваши- но большинство все таки понимают этимологию этих названий и понимают что эти земли были захвачены в период когда наши земли были подвержены нападению джунгар.
6) Отношения в семье. Слышу постоянно как судятся Ваши семьи из-за раздела имущества. У нас такое тоже бывает, но скорее редкость.
7) Отношение к алкоголю. Тут без вариантов, наши пьют меньше.
Да и просто переехавших в РФ русских, ваши называют казахами. Как так то? Только из-за того что у него менталитет другой, то что они уважительней к людям относятся?
Знаю что в комментах сейчас пойдет дикий срач, в том числе переселенцев- вы казахи нас гнобили, дома сжигали, детей насиловали (тут я конечно привираю)- но ребята, какого буя вы вели себя в Казахстане как хозяева? Что получит казах, живущий причем исконно к примеру в Тюмени, за слово "Э, грязный орыс, хуле пялишься?". Какой привет- так и по роже заехали. Я сам ни в коем случае не хочу защищать наших нациков, Создатель им судья, в том числе статья и 174 статья УК РК, просто хотел сказать что наши русские, из КЗ отличаются от ваших.
А теперь воюйте в комментах и ставьте дизлайки!
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
203 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ваши тоже плюют на отношения к старшим, если это русские. Давно давно, когда ещё все было по старому, мы приезжали в Казахстан, там соседи узбеки делали лаваш, угощали, соседи казахи - показывали ковры. А в 90х писали - русские вон отсюда.
+0–
ответить
дааа....куда податься?
У меня - приемная внучка- брошенная матерью казашка, которую-девочку- ейная бабушка пыталась убить вместе с ее дочкой(мамой). Следы от спиц на теле.
Инвалидом получили в полтора месяца. Сейчас- красавица 6 лет - вытащили...
Чтоо там насчет говоров или почитания старших?
+0–
ответить
Даурен Бахтиярович➦себеж• 28.12.20 07:40
мхм, а теперь таких же эпизодов поищите в рашке вашей ;)
+-1–
ответить
Всё правильно брат написал! Русские Казахстана отличаются от русских России, в лучшую сторону!
+-1–
ответить
Кстати мой близкий друг в середине 00,ездил в Москву поработать и жизнь посмотреть. Так он говорил, что его менты досматривали пуще, чем понаевших джамшутов. Он аж возмутился, а зря, мент сказал, что он нерусь.
+0–
ответить
Хух, еле дочитал эту простыню. Сам живу на Кавказе, и не по наслышке знаю, как нацмены, т.е. не русские, избивали русских парней и насиловали русских девчонок. Лежал в больничке со мной один парень, когда он снял майку, мне плохо стало 5 ножевых, еле выжил. Так что все было. Сейчас поспокойнее, а раньше, людей убивали, если посмотрел не так.
+2–
ответить
Даурен Бахтиярович➦Romaeshi• 07.12.20 15:35
Нацмены я так понял национальные меньшинства? То есть Татары в Татарстане, Башкиры в Башкирии, Якуты в Якутии являются нац. меньшинствами на своей же территории?
+-3–
ответить
Romaeshi➦Даурен Бахтиярович• 07.12.20 16:40
Криминальные группировки всегда были, и на Юге России, в мутные 90-2000, творили бнспредел. А также криминал был и среди нац.меньшинств. Все таки на территории РФ гос.язык русский, и основное население также. А в республиках бывшего СССР, понятно, что русские, как нац.меньшинства. Я то не против других народностей, есть у меня друзья и среди армян, евреев, дагестанцев. Был один приятель, помоему казах, неплохой дизайнер. Уехал в Москву. От него даже матов не слышал. Все зависит от культуры человека. А вот если человек быдло, то с ним надо на его же языке разговаривать.
+1–
ответить
Romaeshi➦Даурен Бахтиярович• 07.12.20 16:49
Чего плохого, что ты казах, а я русский. Допустим у меня родственники живут в кавказской республике. И ничего, первые, кто приходит на помощь, это коренное население. Относись с уважением к другим, и тебя будут уважать. А если знаешь язык, то относится будут, как к своему.
+3–
ответить
При обращении к более старшим людям, у нас в Сибири и думаю во всей РФ, принято говорить отец или мать, а не мужик или баба.
+2–
ответить
bigyarik➦bigyarik• 03.12.20 09:11
И называть казахами, приехавших из КЗ, это не дискриминация, а просто обозначение менталитета несколько отличному от русского, который надо учитывать при общении.
+2–
ответить
Никак не могу определиться, кремлебот я или нацик - да и похер к какой из этих категорий меня автор причислит. Много справедливого за мир во всем мире в данном опусе написано. Да, ссоримся в семьях, обращаемся к друг другу как-то не так, со старшими не всегда уважительны. Но на каждую ложку мёда припасена автором своя ложка говна. Да, такие пипец шовинисты русские, то ли дело мы, казахи - не претендуем на Омск, Томск и Самару. В России могут чуркой обозвать (при массовом, правда, превосходстве), а вот если казах приедет в Тюмень и начнет каждого встречного грязным орысом обзывать и в табло выхватит, где справедливость? Не знаю в какой альтернативной России автор побывал, что такой триллер здесь описывает, но в моей России все немного не так, к тому же меняется с каждым годом - что-то к лучшему, что-то наоборот. Живу в Подмосковье, к слову. Ещё лет 10 назад дочь по рынку не могла пройти, чтобы ей вслед всякие похабные слова не высказывали люди, которым дома не сидится. Сейчас безопаснее стало (или нашлись учителя при массовом превосходстве). И в то же время есть тут неподалеку гетто, в котором стаи уважающих стариков и глубоко религиозных парней забивают припозднившихся прохожих, иногда до смерти. Судя по комментариям самого автора цель его - набросать говна на вентилятор, а не сделать мир лучше. И войны русские хотят, вон как бедных поляков и украинцев загнобили, и на хер вдоволь напосылался культурный наш братишка...
+4–
ответить
Очередная ерунда - "какие мы хорошие и какие они плохие".
О чём тут спорить. Как выгоняли неказахов из Казахстана - помнят все кто там был. Те, кто был рядом - тоже помнят.
+4–
ответить
Бабай Космополит• 01.12.20 00:09
Автор,вы уже в первом своем пункте начинает чушь нести;) про местные говора, диалектизмы и отдельные жаргонизмы - это следствие большой страны,а вы себя выставляете дурачком из кишлака,только выехал оттуда,а уже рассуждает где, как и кто должен разговаривать,все не как у вас в кишлаке;))может оставите свой кишлак и проедетесь по всему КЗ- потом раскажете про разные говора на казахском(каралпакистон,например;)). А изначально обозвав всех нациками и кремлеботами(у вас то как будет - степноботы или конеботы?;), показываете себя малолетним дебилом(ДЮ (С);)). Ради хайпа или так нсбрасываете на вентилятор?;) минус мой!
+6–
ответить
Ога. Уважение к старшим и все такое. Просто поинтересуйтесь историей создания мединститута при Новгородском университете в середине 90-х. А я таки вам расскажу.
Часть первая.
Так вот, мединститута в Новгороде не было. И университета не было. А был политех и еще что-то, филиалы питерских вузов, скорее всего, и техникумы. И вот в середине 90-х ректор политеха Сорока задумал собрать все высшее и средне-специальное образование в университет. В отличие от плодившихся в то время университетов холодильной промышлености, например, образовавшихся путем переименования отраслевого техникума, идея была вполне здравой. Это новообразование в натуре стало университетом. Классическим. Ну почти классическим. По крайней мере универсальность, на которую кагбэ намекает название университет, иеет место быть.
Но медицинскоги институт никакого не планировалось.
Часть вторая.
Во время оно, в славном городе Семипалатинске, расположенном в КЗ (ХЗ что это означает, полагаю - КаЗахстан) творилось странное. К уважаемым людям, русским врачам, родившимся и выросшим в Казахстане, окончившим Семипатинский же мединститут, и в нем же получившим докторские и кандидатские степени, профессорские и доцентские звания, стали приходить молодые люди казахской национальности с максимально "уважительным" предложением: "Отдай нам свою квартиру, все равно уедешь. Не уедешь - зарежем".
В итоге семья из двух профессоров продает 4-комнантную профессорскую квартиру с видом на Иртыш и уезжает в Россию. Основные научные, да и личные связи были в Санкт-Петербурге, но... вырученных денег хватило только на однокомнатную квартиру в Новгороде.
Так повезло не всем, не у каждого профессора нашлись достойные ученики-казахи, которые помогли с продажей квартиры. Некоторые квартиры бросили.
Часть третья.
Деятельность Сороки по созданию Новгородского университета, его материальные ресурсы, в т.ч. и в части обеспечения жильем, и бегство медицинской профессуры из Семипалатинска удачно сошлись. Вот так русско-казахские медики из Семипалатинска основали Медицинский институт Новгородского университета.
Часть четвертая.
Не надо ля-ля.
Люди конечно меняются. И в России и в Казахстане, но рассказывать о вековых традициях наднационального уважения можно тем, кто не хавал это самое "уважение" в трудные годы полным ртом.
+14–
ответить
Шоб было понятно - в те "святые" годы из Семипалатинского мединститута в Новгород переехало примерно 10-20 человек русской медцинской профессуры с семьями.
+5–
ответить
Даурен Бахтиярович➦v450• 30.11.20 07:21
А вы думали только у Вас братки были? Они и у нас были, и рейдерские захваты бизнеса (правда последние двадцать лет этим занимается семья первого Перзидента).
+-4–
ответить
v450➦Даурен Бахтиярович• 30.11.20 07:32
Нет, конечно не думал. Но братки на уважаемых людей, на врачей в частности, не наезжали. И да, конечно, были, а может и сейчас есть черные риэлтеры, которые пенсионеров лишают жилья. Но это отморозки. Они и тогда были отморозками, это не было системой и не заставляло людей бежать.
+4–
ответить
wimpall➦Даурен Бахтиярович• 01.12.20 08:52
"Они и у нас были"
Почему были? Они у вас - национально-ориентированные - и остались.
+3–
ответить
А что это у вас не так давно было — одно время начался "профессоропад". Уважаемые и известные (в узких кругах) учёные в РФ начали помирать всякими нелепыми смертями.
+1–
ответить
Сам ищи. Один из — наш родственник. Он был не первым и не последним.
+1–
ответить
Че искать-то?
Строку поиска не подскажешь? Или так:
Профессор - родственник Nadine с Ан.ру - нелепая смерть
+1–
ответить
Пирамидон ★➦v450• 04.12.20 16:19
+0–
ответить
Ага. Понял о чем речь. Прежде, чем высказаться на эту тему, хотелось бы твое мнение услышать.
+0–
ответить
так а че ты у меня спрашиваешь? Из нас двоих црушница - ты, я - кгбшник :)))
+1–
ответить
Добавлю интриги. Если ты правильно и разумно ответишь на вопрос - кто попытался отравить Скрипаля, в принципе ты близко подойдешь к ответу на свой вопрос. Надо просто чуть-чуть экстраполировать.
+0–
ответить
Да ты — простая бабка, подъездная лавочница, старая сплетница из "отрядов Путина". Ржачные вы такие...
Куда смотрит ваше КГБ, ФСБ, ГРУ и прочие? Грохнуто семь десятков ученых-ядерщиков, а они с бабками-инвалидами с библиями воюют. Позорище.
+0–
ответить
ух ты :))) против црушницы, значитца, возражений нет? :)))
А че ж ты к простой бабке и старой сплетнице с вопросами-то?
Давай уж с ответами, просвети неразумную :)))
+0–
ответить
это...Надя... тут неловкий момент... слово лавочница не от подъездной лавки происходит...
+0–
ответить
Америку не открыл. А ты персонально будешь от подподъездной лавки. Какая разница, из какой лавки ...ом торговать? Хозлавка, продуктовая или разъездная или подподъездная?
Бойтесь, бабки цееру
ночью, днём и ввечеру!
Даже утречком побойтесь,
в этом — польза, я не вру!
+0–
ответить
Надя, а тебя че так штырит-то? Нормально же общались... :)))
У тебя все в порядке? Ну в семье там, на работе?
+1–
ответить
Конечно, всё норм. Не спорю о ЦРУ и "црушнице", мне нравится ваша паранойя:)))
+-2–
ответить
А... вон ты о чем... :))) Говорила мне одна хорошая знакомая, психолог между прочим:"Владимир, не шутите с женщинами, они шуток не понимают и очень обижаются." :))))
+2–
ответить
Да где ж обижаются, если даже не спорят!!! Знаете, с кем не спорят? У Гексогена (Гекса) спросите:)))
Бросьте вы эту психологшу, бегите от нее подальше. Глупее, чем совет "не шутить" ещё не слыхала.
+-1–
ответить
Я потомственный казах,
мне на ваший рюский нах,
я садюся на кобыле
и несуся в баня в мыле.
Я порюски лучше вас,
в Омск и Томск я был нираз
Старших крепка уважаю
И не езжу на трамваю.
Я люблю степной лошадка,
в Орынбор бухаю сладка.
Уважаю аксакал
А на вас я коммент клал.
+15–
ответить
Вбросил говна на вентилятор и ждёт, пока тролля покормят.
При этом опус не стоит комментариев, масимум минус дать за глупость и пройти мимо.
Но автор-тролль очень сильно хочет, чтобы его покормили, поэтому закрыл оценку, а обсудалку открыл, и ждёт, чтобы минусаторы высказались.
+9–
ответить
Nik Ita➦mitosSmitos• 30.11.20 08:12
"Выводить в свет" - это, конечно, сильно. Только смысл в русском языке сильно меняется, когда путают "в" и "на", например.
Предположим, о подразумевавшемся Дауреном смысле догадался. Вот только это больше похоже с его стороны на попытку оправдаться постфактум, как думаете? Мол, "не я неадекват, а своим неадекватным постом просто хотел других неадекватов выявить". Типа, "я на стенку ссу не потому что не воспитан, а чтобы посмотреть, кто к этому присоединится"... Весьма "забавное" оправдание, по-моему.
+8–
ответить
Мистер Смит Младший• 29.11.20 22:12
Вот это и есть: "на почве меж... розни". Если б Вы не не объяснили, я бы и не знал КАКИМИ ГАНДОНАМИ нас считаете. Полагаю, без разбора.
+4–
ответить
Дружище, вы очень молоды наверное. А я помню, как совсем нетолерантно из Казахстана улетали самолеты с чеченцами.
+5–
ответить
Хочу перевод с тюркского Омбы и Томбы, ну и пр. Сказал "а", скажи и "б"...
+5–
ответить
chistkakovrov ★• 29.11.20 19:50
Какая, оказывается, полезная страна - Казахстан. Даже "грубых" и "диких" русских исправляет. И все братья в ней, кроме сестер. И причиной этому казахский алфавит, в котором даже букв больше, чем в русском. Только буквы там раньше были русские, а теперь английские. Что же не свои-то?
А истинная казахская вежливость именно в том и состоит, чтобы на русскоязычном сайте обвинять русских в грубости. Тех самых русских, которые в Казахстане строили промышленность, учили и лечили казахов, и которых как начали выдавливать после уничтожения Союза, так до сих пор остановиться не могут. А почему нет? Казахи же вежливые.
Вот например https://alexandr-palkin.livejournal.com/815583.html https://urtica-monoica.livejournal.com/143725.html
Русские не нравятся? Так сиди у себя в Казахстане, пиши сам себе учебники по физике и математике на казахском, развивай свою науку. Не получается? Вам все равно придется учиться на иностранном языке, а будет это русский или английский, не важно.
И разводить нас на кремлеботов не надо, детей своих будешь разводить.
И конечно, с истинно казахской вежливостью автор предложил оценивать его опус и закрыл возможность это делать.
+16–
ответить
Уже за томбы(Томск ) стоящий на реке Томь можно смело влеплть минус этому новому Фоменко.
+13–
ответить
Задолбали уже хитрожопые братья малоросы. И да, если у вас все так хорошо в республиках зачем к нам прётесь?
+4–
ответить
Я знаю только один национализм, который выглядел хорошо - Чехия в конце 19в. Главная мысль - "Мы можем это сделать (написать, построить, изобрести) лучше". Но и этот национализм через 30 лет превратился в нечто вполне омерзительное и послужил спусковым крючком для ВМВ в Европе.
Да, русская культура за границами России находится в лучшем состоянии - из-за меньшего национализма. Но это не основание создавать новый, казахско-русский национализм. Результат будет тот же.
+6–
ответить
Подозреваю, что автор сравнивает образованного и воспитанного русского из Казахстана с трамвайным русским из российского Ухлюпинска. Примерно та же разница, что между казахом из Алматы и казахом из аула. Или между русским с проспекта Аль Фараби и русским с Турксиба.
+10–
ответить
Был я недавно в Алматы. Нет тех яблонь, что дали название городу... Много надписей на русском, а русских уже мало... Потому что казахи выдавливают русских из Казахстана... Да и яблони тут просто как жизненная метафора, кто поймет - тот молодец. Повадился Адольф евреев жизни учить...
+6–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Nik Ita• 29.11.20 17:32
Кстати, Адольф поначалу действительно пытался мирно учить евреев жизни: советовал им ехать на историческую родину. Но поскольку тогда территорией нынешнего Израиля владела Британия (по Мандату от Лиги Наций, срок которого истекал в 1946-м году), которая не пускала туда евреев (и даже построила на Кипре концлагерь - для евреев, пытавшихся прорваться туда нелегально); а остальные страны упорно не хотели принимать к себе евреев (непонятно, с чего бы это) - то Адольф решил:
Раз не получается научить евреев жизни - надо их всех убить.
Кстати, как показали дальнейшие события - довольно глупое решение. Гораздо умнее было бы сформировать еврейские батальоны для войны против Британии.
+3–
ответить
Nik Ita➦Dmitry Karpov• 29.11.20 18:03
Что только лучше иллюстрирует написанное мной. Хотя... это явно придется не всем по вкусу.
+0–
ответить
Bad__Guy➦Dmitry Karpov• 29.11.20 19:59
Английских концлагерей для евреев было гораздо больше, и не только на Кипре. Более тысячи евреев были там уничтожены именно за еврейство, и чем это отличается от концлагерей Третьего Рейха? Масштабами? Не секрет же что Гитлер был англофилом, научные основы теории расизма были заложены именно Великобританией когда будущий фюрер ещё в пелёнки писал, и не трудно понять произошедшее сложив два плюс два.
Мы помним.
+2–
ответить
Нытик➦Dmitry Karpov• 30.11.20 00:16
Гораздо умнее было бы сформировать еврейские батальоны для войны против Британии.
Если бы такие батальоны достались Роммелю, современное государство Израиль отмечало бы начало своей истории с 1942, возможно, с 43 г.
+1–
ответить
Oiler99➦Bad__Guy• 30.11.20 12:48
Ни хуя в английских не тысячи и не уничтожены. Единицы и умерли по болезням и возрасту.
+-2–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Нытик• 30.11.20 16:41
Ну, это если бы нацисты победили.
А вот если бы нацисты привлекли евреев для войны против Британии (и этим привлекли бы на свою сторону значительную часть евреев по всей Земле), но всё равно проиграли бы - тогда после войны был бы всплеск юдофобии ещё на десятки лет; и разумеется - никакого еврейского государства.
Когда я рассуждал "было бы умнее" - разумеется, речь шла о выгоде того, кто в моих рассуждениях принимает решение, т.е. о нацистах. Выгода евреев тут не рассматривается.
PS: Кстати, прочтите "Арест" (C) Михаил Харитонов.
+0–
ответить
Bad__Guy➦Oiler99• 16.12.20 03:29
Вы, евреи-антисемиты, и не такое придумали, про концлагеря Третьего Рейха вы тоже пишете подобные вещи - так что меня это ваше враньё не удивляет. Скольких евреев-беженцев англичане утопили именно как евреев - тоже на болезни и возраст спишем?
+1–
ответить
Интересная история. Можно было бы написать ее же без бахвальства - было бы приятнее читать
+2–
ответить
Эй, Курмангазы, "Отношение к алкоголю. Тут без вариантов, наши пьют меньше.
- Меньше, потому что с меньшего пьянеют и пьянеют сильно
+8–
ответить
Я - русский, в Казахстане не был. Бывал по работе в Узбекистане. С тех пор говорю: Нам и узбекам есть чему поучиться друг у друга. Нам не хватает уважения к старшим, им - уважения к женщинам. И ещё кое-что, менее заметное.
+14–
ответить
А чего дизлайкать-то? Я всегда удивлялся, что мы чтим и превозносим в легендах завоевателей Сибири, Крыма и других земель и при этом поем "Чужой земли мы не хотим ни пяди..."
+6–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk• 29.11.20 13:11
Воевали все и всегда. «Завоеватели Крыма» это кто? Татары?
+3–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Максим Камерер• 29.11.20 17:33
Видимо, речь о завоевании Крыма Екатериной Второй.
("Потёмкинские деревни" - это как раз про то самое.)
+1–
ответить
Gang➦Максим Камерер• 29.11.20 17:46
Были племена, что не воевали. Были. Тут Вы неправы. Но в Европе все воюют уже тысячелетия. Так что - да, мы не первые завоеватели Крыма. Но этого никто и не говорил. Подтасовка аргументов - уже вторая в одной строке. Вы шулером не подрабатывали?
А речь как раз о том, что не надо врать. Да, завоевали, да, это наше по праву силы. Своей земли... - да, обменяем, но с выгодой. Чужую, будет ли возможность - обязательно прихватим. Вот об этом и спеть песенку. Кстати, честные стихи звучат обычно куда лучше.
+-1–
ответить
Нытик➦spamkerdyk• 30.11.20 00:17
Я всегда удивлялся, что мы чтим и превозносим в легендах завоевателей Сибири, Крыма и других земель и при этом поем "Чужой земли мы не хотим ни пяди..."
Время собирать камни - время охранять камни.
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦Максим Камерер• 30.11.20 00:30
Максим, я не допускаю мысли, что вы не учились в школе. Впрочем, могу допустить, что вам этого не преподавали в силу пропагандистских причин (нам же надо было петь про чужую землю, которую мы не хотим). Крым изначально был татарским, татары его никогда не завоевывали. А вот Российская империя в 1783 году сподобилась татарам насовать звездюлей и Крым у них отобрать.
+-4–
ответить
Nik Ita➦Максим Камерер• 30.11.20 15:48
Максим, не берите в голову. Тут половина по "национальным" учебникам историю учила. Притом дальше любого учебника не смотрел каждый третий. Нигде не бывали и ручками на раскопках интересного не трогали каждые 8-9 из 10. А там ой как всё любопытно и неоднозначно выходит, если поглубже копнуть. Чисто факты. Но кто их знает? Кто следит, например, за исследованиями генов народов России и мира?.. Короче, вы эту серую стенку не пробьете. Предлагаю организовать караван, который просто идёт мимо... несмотря ни на что...))
+1–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 01.12.20 09:00
"Крым изначально был татарским"
Вы - майданець? Татары там появились в начале 13 в.
+6–
ответить
spamkerdyk ★➦wimpall• 01.12.20 16:09
Что такое майданець? Я просто освежил знания в Википедии, прежде, чем писать ответ. А там написано: "Присоединение Крыма к Российской империи — аннексия в 1783 году территории Крымского ханства Российской империей в ходе военной кампании Потёмкина по «усмирению Крыма» 1782—1783 годов, после отречения последнего крымского хана Шахина Гирея под давлением представителей Потёмкина. На присоединённой территории в 1784 году была образована Таврическая область."
Кто бы и в каком веке в Крыму не появился, факт тот, что он от сотворения мира до 1783 года не был русским. Да, у Крыма после 1783 года был русский период, и русские много там в свое время сделали, но этот русский период не отменяет очевидного факта, что Крым русскими был завоеван и отобран у коренного населения. И говорить о возвращении "исконно русских земель" в Крыму, это как минимум цинизм.
Бытовой аналог: я отобрал у кого-то сто рублей, потом подарил соседу, а потом пошел бить соседу морду и отбирать свои исконные сто рублей. Я вот так это вижу.
+-4–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 01.12.20 16:35
"Что такое майданець?"
Это такой, очень умственно альтернативный человек.
"Я просто освежил знания в Википедии, прежде, чем писать ответ."
И это крайне похвально - сумма знаний украшает человека.
"факт тот, что он от сотворения мира до 1783 года не был русским."
Неверный факт. Главный город византийского Крыма - Херсонес - был взят Владимиром в 988 году. Керчь - входила в состав русского Тмутараканского княжества. Как видите, русское присутствие в Крыму в те времена когда в Крыму никаких татар - еще и в помине не было - совершенно неоспоримо.
"Крым русскими был завоеван и отобран у коренного населения."
Тут стоит напомнить что: 1) у населения Крым никто не отнимал, у них сменился правитель, это да. 2) это "коренное население" само появилось в Крыму - лет за 400 до того и 3) появившись оно именно что отняло Крым у реального коренного населения.
Обращайтесь, если у вас ещё возникнут вопросы.
+4–
ответить
spamkerdyk ★➦wimpall• 01.12.20 17:37
Ключевые слова: "... был взят Владимиром". Был взят. Не вспахан, не построен, а взят. То есть, Владимир пришел на все готовое и отхапал это себе.
Вот об этом я и говорил в первом посте: мы почитаем не строителей, а завоевателей. Вы прицепились к Крыму и в конечном итоге своими словами подтвердили: Крым был ВЗЯТ.
+-2–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 01.12.20 18:12
"То есть, Владимир пришел на все готовое и отхапал это себе."
Интересно что татар сделавших то же самое на 300 лет позже вы ничтоже сумняшеся - считаете " коренным народом". Почему?
+5–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 01.12.20 18:14
"мы почитаем не строителей, а завоевателей."
Отдельно спрошу у вас таковое избирательное восприятие для всех стран или только касательно РФ?
+4–
ответить
spamkerdyk ★➦wimpall• 01.12.20 18:44
Последний раз вам отвечаю. Да, у меня такое избирательное восприятие для МОЕЙ, "самой мирной в мире" страны, которая поет "Чужой земли мы не хотим ни пяди..." и "Хотят ли русские войны". Которая провозглашает идею ненападения, но в то же время превозносит героизм ермаков и гиркиных.
И не надо переводить стрелки на "какое там было коренное население". Там было население. А коренное оно или только что завоевало землю и сидит на пожарище, имело оно право на эту землю или не имело, по большому счету все равно. Для России эти земли были чужими, теми самыми, которых мы не хотим ни пяди. Эти земли попали в состав Российской империи с помощью оружия. Все остальное не имеет никакого значения.
+-2–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 01.12.20 22:08
"Последний раз вам отвечаю"
Это правильно. Зачем вам лишний раз показывать свою дремучую необразованность?
"Да, у меня такое избирательное восприятие"
Нисколько не сомневаюсь. Может быть вам с этим восприятием - за рубеж? Там и научите людей какие памятники нужно строить и кому. А в РФ - ненада, спасибо.
"которая поет "Чужой земли мы не хотим ни пяди..." и "Хотят ли русские войны"
Т.е. вы возбудились из-за песен? Это вдвойне прекрасно.
Какие еще песни вам не нравятся? Давайте уж весь список.
Предлагаю вам написать письмо в Англию - по поводу "Yellow submarine". Где, где у них эта желтая субмарина? Почему ни одна их подводная лодка не окрашена в этот цвет? Не стоит ли из-за этого запретить эту песню? Думаю - да!
" А коренное оно или только что завоевало землю"
Т.е. вы в очередной раз переобулись в прыжке. До этого вы вопияли что оно было - "коренным". Теперь, когда вас ткнули носом - вам резко стало "по большому счету все равно". (с)
Ну и отдельно прекрасно. "Эти земли попали в состав Российской империи с помощью оружия" - тут снова стоит повторить совет вам ехать за рубеж и попробовать там просветить местных кто имеет какое право на землю.
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Gang• 02.12.20 09:34
Политика-не стихи. И да, вменяемому наблюдателю и так все ясно. Дураки же верят лозунгам. Ну так лозунги для дураков и пишутся.
Я помню , что на угрозу отправить меня отдавать «интернациональный долг» возразил, что ничего умафганцев не занимал и ничего им не должен.
Замполита чуть родимчик не хватил.
+4–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk• 02.12.20 09:37
Татары появились в Крыму с Ордой. Учите историю. И да, государство это было своеобразное. Основой экономики была работорговля захваченными в набегах русскими.
+2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Nik Ita• 02.12.20 09:39
Мне нетрудно вести алчущие народы к свету знания)))
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk• 02.12.20 09:41
Татары в Крым пришли не завоевателями? Эвона чо!
+3–
ответить
Nik Ita➦Максим Камерер• 02.12.20 09:42
Максим, да не было ига... Оставьте уже эту сказку немецким историкам) Даже генетика это подтверждает. Нет у нас "татарского" или "монгольского" следа.
+-1–
ответить
Nik Ita➦Максим Камерер• 02.12.20 09:43
Они не алчущие. Они серые. Упорные в своем невежестве. Это бесполезно.
+-1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk• 02.12.20 09:43
Это ты у нас решаешь-что имеет, а что не имеет значения? И напомни, кто это при Екатерине пел «чужой земли мы не хотим ни пяди»?
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Nik Ita• 02.12.20 09:55
Ну знаете))) У меня жена-чингизидка. Настоящая.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk• 02.12.20 09:56
Кстати, а то что это население жило замсчет набегов и работорговли-имеет значение?
+0–
ответить
Nik Ita➦Максим Камерер• 02.12.20 10:57
Нет. Просто много всего читаю-вижу-узнаю-знаю. Я не стану делать скоропалительных выводов. Но факты - вещь упрямая, и ряд "исторических" событий - явная выдумка. А вот что было на самом деле - ещё копать и копать.
+1–
ответить
Nik Ita➦Максим Камерер• 02.12.20 10:57
Да нет. Общался я с нумизматами. Все крайне неоднозначно.
+0–
ответить
Nik Ita➦Максим Камерер• 02.12.20 11:03
А у меня сосед по даче - официальный потомок, который за это ещё и деньги от соответствующего государства получает. Но это не говорит о том, что было иго. Татарские крови и у меня есть, и я даже знаю по какой линии и как такое случилось. :) Русский мир и в частности Россия - это в первую очередь ментальное поле, русский язык как основополагающий и определяющий сознание (т.е. система ценностей и образ мышления) + территория. Причем это территория Евразийская. С уходом в Индию и на Ближний Восток. Ну, да не будем об этом - разговор очень долгий.
+-2–
ответить
Nik Ita➦Максим Камерер• 02.12.20 12:03
Ну, рад за них)) Я раньше уже написал: мне всё равно на Фоменко, а нумизматы... Приведите, пожалуйста, ссылочку - не в качестве пруфа, а хотелось бы почитать для развития. А то у меня пока только обратная инфа. Да, и кстати, если по тем же бумажным дензнакам или по платежным картам/системам судить из будущего о нынешней России - то "нароют" "пиндосское иго". А нумизматика сейчас уже вообще на задворках... Короче, это тоже тот момент, который надо оценивать адекватно и по фактам, и факты же приводить, а не интерпретировать в духе РенТВ.))
+-1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Nik Ita• 02.12.20 14:13
Честно:,читал в интернете статью опровержения Фомы и там как раз статья нумизмата была. Я не запомнил где, ибо не историк, да и не особо интересуюсь, сорри(((
+0–
ответить
Nik Ita➦Максим Камерер• 02.12.20 14:32
Я бы сказал, что доказательная база, построенная только на одной статье и только на одном аспекте даже не жизни, а экономики - это слабый аргумент.)) Стараюсь рассматривать факты в комплексе.))
+-1–
ответить
mathematicus ★➦spamkerdyk• 02.12.20 15:14
Да, у Крыма после 1783 года был русский период, и русские много там в свое время сделали, но этот русский период не отменяет очевидного факта, что Крым русскими был завоеван и отобран у коренного населения. И говорить о возвращении "исконно русских земель" в Крыму, это как минимум цинизм.
После 1783г Крым был не русским, а российским. Большинство населения составляли татары и греки, с небольшой добавкой армян и евреев. Греков активно выселяли, заменяя украинскими, российскими и немецкими, а потом еще и еврейскими переселенцами. Но главные этнические чистки прошли в 1941-44гг.
+0–
ответить
mathematicus ★➦spamkerdyk• 02.12.20 15:15
Вы прицепились к Крыму и в конечном итоге своими словами подтвердили: Крым был ВЗЯТ.
Вы говорите с нацистом. Для него нет правды, кроме силы.
+0–
ответить
mathematicus ★➦wimpall• 02.12.20 15:17
Потому что татары там поселились, ассимилировали местное население и стали жить и вести хозяйство. А Владимир там короткое время гауляйтерствовал. Впрочем, для нациста вроде вас власть - главное.
+-2–
ответить
wimpall➦mathematicus• 02.12.20 15:21
"Потому что татары там поселились"
Так и русские, мой немноголюбезный нацист - там поселились. И стали вести хозяйство. Впрочем для нациста вроде вас - это неважно.
+3–
ответить
mathematicus ★➦Максим Камерер• 02.12.20 15:25
Татары появились в Крыму с Ордой. Учите историю. И да, государство это было своеобразное. Основой экономики была работорговля захваченными в набегах русскими.
Татары получили имя татар с приходом Орды. В Степном Крыму смешалось много скотоводческих племен разного происхождения, но одного способа хозяйства. В Горном Крыму жили потомки разных народов, принявших имя греков-пиндосов (это их имя рашисты, уничтожившие этот народ, перенесли на США). Обособленно держались армяне, евреи, итальянцы.
Работорговля стала основой экономики Крыма, когда тот обособился от Большой Орды, и когда на юге возник большой рынок для рабов-христиан - Османская Порта.
+-1–
ответить
mathematicus ★➦Максим Камерер• 02.12.20 15:28
Ну знаете))) У меня жена-чингизидка. Настоящая.
Вранье, Макс. Чтоб твоя жена была чингизидка, твой тесть должен быть прямым потомком Темуджина по мужской линии, от сыновей старшей жены Борте. Советская власть беспощадно истребляла таких. Будь твоя жена казашкой или киргизкой, шанс был бы. А так - не верю.
+1–
ответить
mathematicus ★➦Nik Ita• 02.12.20 15:30
Была целая конференция в опровержение Фоменко и Носовского. Там было приведено масса примеров как ошибок, так и пряммого подлога. Могу назвать кое-что по памяти из интересующих областей.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus• 02.12.20 15:47
Почему только от Бортэ?!!! А наложницы не в счет? Да и у Бортэ ублюдок был.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus• 02.12.20 15:48
Вот только не надо караимов с татарами путать
+-1–
ответить
Nik Ita➦mathematicus• 02.12.20 16:12
Видите ли, я не являюсь последователем Фоменко, Носовского, как и любого другого историка, социолога и иже с ними (Гумилев и Вернадский - не в счёт). Поэтому, при всей благодарности за Ваше предложение (я серьезно), информация о том, что и где эти господа подтасовали - меня не интересует. Мы тут перескочили через несколько тем, и в процессе беседы была поднята тема и про "иго". Так вот с ним всё совсем не однозначно и есть много фактов против того, что иго (в том виде, в котором нам его преподносят) - когда-то существовало. В рамках данной беседы я просто предложил не ссылаться на спорные утверждения. А обсуждать, было "иго" или нет - вопрос долгий, для отдельного разговора и уж точно не для такого формата... Думаю, ещё много фактов про эт контра будут найдены в отношении этого вопроса даже в ближайшие года.
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦wimpall• 02.12.20 23:44
А чо вы меня Марьванна за тройки ругаете? Вон Ванька на двойки учится, а вы ко мне прицепились.
Вот суть ваших ответов - отмаза, достойная первачка, перевод стрелок и обвинения оппонента в некомпетентности. Вы, батенька проявляете все признаки троллизма. До сих пор я вас не оценивал, теперь ставлю минус.
+0–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 03.12.20 00:09
"Вот суть ваших ответов"
Суть моих ответов очень проста: всякий раз когда вы предьявляете претензии к РФ - вас в сшаское говно будут носом тыкать.
Привыкайте, это еще не один раз будет.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Nik Ita• 03.12.20 04:42
Мы тут перескочили через несколько тем, и в процессе беседы была поднята тема и про "иго". Так вот с ним всё совсем не однозначно и есть много фактов против того, что иго (в том виде, в котором нам его преподносят) - когда-то существовало.
С иго все совершенно однозначно. Только форма зависимости разных земель Руси от Орды со временем менялась, поэтому наполнение этого термина очень зависит от места и времени.
+-1–
ответить
mathematicus ★➦wimpall• 03.12.20 04:44
Так и русские, мой немноголюбезный нацист - там поселились. И стали вести хозяйство.
Русские? В Крыму? При Владимире Святославиче? А что говорит ваш санитар?
+-2–
ответить
mathematicus ★➦Максим Камерер• 03.12.20 04:46
Почему только от Бортэ?!!! А наложницы не в счет? Да и у Бортэ ублюдок был.
Не только наложницы - младшие жены не в счет. Их потомки не считаются чингизидами.
+1–
ответить
mathematicus ★➦Максим Камерер• 03.12.20 04:47
Вот только не надо караимов с татарами путать
Никто и не путал никогда. Я их евреями считаю. Другими, чем ашкеназы и сефарды, но евреями.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦mathematicus• 03.12.20 05:15
Иудеями, точнее...
Считай, я тоже их считаю иудейскими раскольниками.
Нацисты, однако, посчитали различия достаточным основанием пощадить караимов...
+1–
ответить
Nik Ita➦mathematicus• 03.12.20 08:06
Ну, хоть для кого-то жизнь однозначна и прямолинейна...
+1–
ответить
Nik Ita➦Michael Ashnin• 03.12.20 08:08
Ну, вопрос идентификации "евреев" вообще творческий. Как и то, почему в их случае род по женщине идёт... А вообще, тут не к метрике, а к генетике надо обращаться, по-моему.
Фашисты всех мастей - отдельная тема. Не приемлю.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Michael Ashnin• 03.12.20 09:38
Потому что наци считали евреев по нации, а не по религии.
А караимы им втерли, что потомки хазар
+-1–
ответить
spamkerdyk ★➦wimpall• 03.12.20 13:02
Потому что по существу ответить нечего. Лицемерие во всей красе. Вот и тыкают на соседа. Смелости-то не хватает признать, что ты такой же бандит как и все. А для самоуспокоения можно спеть про Стеньку Разина.
+0–
ответить
Antilex➦Максим Камерер• 03.12.20 13:51
Ты точно поц неместный.
Караимы "втерли" (?), что на момент распятия Христа их как колена Израилева уже не было на территории земли обетованной, потому и не могли они участвовать в этом непотребстве.
В царской России им много гражданских прав дали, они кенассы строили, имели доходные дома, не подпадали под черту оседлости и прочее.
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Antilex• 03.12.20 14:29
Забавно то, что немцы послали трем еврейским цадикам запрос: евреи ли караимы. Те сказали нет. Караимов не тронули, а цадики погибли в концлагерях
+-1–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 03.12.20 14:33
"Лицемерие во всей красе"
Не, это у вас есть Области Слепоты. Я их - разсеиваю.
+1–
ответить
Antilex➦Максим Камерер• 03.12.20 14:35
Чем ты читаешь про караимов?
По запросу немецких оккупационных властей, в 1941 году трое крупных еврейских учёных - М. Балабан, И. Шипер (оба из Варшавского гетто), З. Калманович (из Вильнюсского гетто) - независимо друг от друга сознательно дали ЛОЖНОЕ заключение о том, что караимы не являются евреями в расовом отношении. Этим они спасли караимов Крыма и Литвы от массового уничтожения, в то время как шесть тысяч евреев-крымчаков погибли от рук нацистов.
+2–
ответить
wimpall➦mathematicus• 03.12.20 14:47
" что говорит ваш санитар?"
Недорогой нацист, вы все пытаетесь, экстраполировать на меня - вашу картiну мира? Ненада. Сидите в ней - один.
+-1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Antilex• 03.12.20 15:02
Почему это «ложное»? Они вполне могли так считать
+0–
ответить
mathematicus ★➦Максим Камерер• 03.12.20 15:09
Она не претендует на ясак от Воронежа
Тогда вообще никакого смысла. Ты даже на гордое звание гургана претендовать не можешь. Рядовой бек.
+-1–
ответить
mathematicus ★➦Максим Камерер• 03.12.20 15:16
А караимы им втерли, что потомки хазар
И евреи им это подтвердили. Кстати, караимы и есть потомки хазар. Точнее, подданных хазарского каганата, исповедовавших иудаизм определенного толка. Кто они там бы ни были по крови - хазары, булгары, тюрки, евреи и проч - все слились в одну общину.
Кстати, Виленский гаон в 17в позволял брак евреев с караимками без гиюра (процедуры принятия иудаизма). Что как бы намекает, что нацистов в 1941г наебали. И правильно.
+3–
ответить
mathematicus ★➦Antilex• 03.12.20 15:23
Караимы "втерли" (?), что на момент распятия Христа их как колена Израилева уже не было на территории земли обетованной
Ну-ну, российские власти остолопами не были, чтобы им всякую дичь втирать. Дело в том, что идейное ядро караимской общины происходит из Вавилонии, от тех евреев, что не вернулись строить Второй храм, не участвовали в борьбе против Римской империи и не имеют никакого отношения к смерти Исуса Назорея. И доказать это было крайне просто.
+2–
ответить
mathematicus ★➦wimpall• 03.12.20 15:29
Наци, займись своим обычным делом: обиранием трупов. Обручальные кольца, серьги, коронки - тебе не впервой. Ты меня спрашивал, в форму какой дивизии SS тебе лучше нарядиться? мне похуй, на висилице ты будешь хорош в любой.
+-1–
ответить
wimpall➦mathematicus• 03.12.20 17:16
"Обручальные кольца, серьги, коронки - тебе не впервой"
Точно. Вам, нацiстам - это не впервой. Как уже многократно было.
"Ты меня спрашивал"
И жду до сих пор ответа. Яка дiвизия SS нравится вам больше - из популярных на цукраине?
Вот пiлку Азов - нравится - дивизия "Райх". Ашотакое?
+2–
ответить
spamkerdyk ★➦wimpall• 03.12.20 17:22
Что ж, могу предложить вам мысленный эксперимент. Какой-нибудь немецкий (или как вы любите "пиндосский") Stenka Razin берет вашу дочку, трахает ее во все дырки, а потом с молодецкой удалью выбрасывет ее в Рейн или Миссисипи...
Вам на гармошке подыграть, когда вы его деяния воспевать будете? Вы же это мне доказываете, что я не вижу всей красы завоевателей, которые делают благое дело. Ну так покажите пример ясного зрения, спойте.
+-2–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 03.12.20 17:30
"Что ж, могу предложить вам мысленный эксперимент."
Мне кажется, вы слишком заняты моей - совершенно маловажной персоной.
В очередной раз предлагаю вам обойти земной шарик и предложить сей ехперимент там где стоят - памятники завоевателям.
Уверяю вас работы перед вами - непочатый край.
+2–
ответить
spamkerdyk ★➦wimpall• 03.12.20 18:12
А насчет других стран... можно и поближе:
https://yandex.ru/turbo/fb.ru/s/article/266270/pamyatnik-ermaku---pokoritelyu-sibiri-istoriya-interesnyie-faktyi
+0–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 03.12.20 18:15
"Слабак! Испугался."
Вам выдали какие-то новые препараты - сильнее чем обычно?
+2–
ответить
wimpall➦spamkerdyk• 03.12.20 18:16
"можно и поближе:"
Конечно можно. Когда займетесь другими странами - маякните.
+0–
ответить
wimpall➦mathematicus• 03.12.20 18:23
"Дело в том, что идейное ядро караимской общины происходит из Вавилонии,"
Шо вы там курiте? Караимы - тюрки. (с)
+0–
ответить
Antilex➦wimpall• 03.12.20 21:02
У тебя самого дым из всех щелей выходит, и не потому, что ты затягиваешься, а потому что вазелин закончился!
+-1–
ответить
wimpall➦Antilex• 03.12.20 21:34
"У тебя самого"
Экие у вас там в майданокрайне - специфические проблемы.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Максим Камерер• 04.12.20 02:06
Сложнее дело было...
Гестаповцы приказали провести экспертизу караимов еврейскими иудаистами.
Те, в свою очередь, прекрасно понимая, что ждёт караимов — дали заключение об отсутсвие связи между караимами и евреями.
Так что большинство караимов выжили в оккупации.
Не все — в некоторых местах в первые месяцы войны их уничтожали вместе с евреями.
+1–
ответить
Пантелеич➦Максим Камерер• 12.12.20 05:42
Максим, коллекционеры могут ржать над исследователями сколько угодно, от этого положение вещей не изменится.
+-1–
ответить
Не удивительно, что запретил оценивать текст. Справедливо догадывался на глубокий минус.
+8–
ответить
Нормальный текст.
Я согласен с тем, что казахи очень хорошо чувствуют русский язык и умеют на нём говорить, достаточно вспомнить команды КВН из Казахстана, игравшие в вышке - они все сплошь с текстовым юмором, а это самый сложный вид юмора.
По пунктам тоже во многом ты прав, что поделать.
Исправляемся потихоньку.
С уважением, русский из Ростова-на-Дону.
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦pastushenko• 29.11.20 13:13
Ооо!!! За Ростов я согласен. Там очень потихоньку исправляются. Город наблатыканных. На понтах, как на шарнирах. Шиномонтажник и тот на воровском ходе.
Я угорал с него, пока он мне колеса менял.
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Максим Камерер• 29.11.20 13:16
Ну иче! Нормальные пассаны! Колеса переобули а не обули)))))
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Соломон Маркович• 29.11.20 14:34
Про себя. А то еще болты не затянет. За непонимание важности воровского хода в шиномонтажных работах
+0–
ответить
Даурен Бахтиярович➦pastushenko• 30.11.20 07:51
Исправляться не надо, надо развиваться. А за комментарий благодарен, редко встретишь адекватного комментатора на нерусский сюжет.
+0–
ответить
Не вступят в диспут со старшим - глупо.
Обращение «брат», «дядя» - фамильярно.
А в целом - адекватный текст.
+2–
ответить
В начале 2000-х много летал в Казахстан по работе, работали вместе с казахами. Прекрасные люди, с русским языком проблем не было от слова совсем. Но особенно удивило, что молодой парень казах, работавший с нами, сразу после института, говорил на чистейшем русском, знал русскую классику лучше нас, знал все поговорки и т.д.
+6–
ответить
Было бы странным если бы было как-нибудь иначе, все преподавание шло на русском, учебники и программы обучения были Советскими, большинство учителей русские/украинцы, на память, я со своей школы помню 4 учителей казахов, из них трое преподаватели казахский язык (до 96 года жил и учился в Кз)
+1–
ответить
"Прекрасные люди, с русским языком проблем не было от слова совсем"
Таким есть. Ну как и везде.
+0–
ответить
Antilex➦Максим Камерер• 29.11.20 13:01
Ты ж с Крыма, из Севастополя, сам-то когда в могучую кучку перебрался, аидушка?
Как ты о русских и казахах рассуждать можешь, обрезанная твоя душа?
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Antilex• 29.11.20 13:09
Я в Москве живу. Жил в 80е и в Люберцах. Описанное автором справедливо для СССР, скорее.
+-3–
ответить
Antilex➦Максим Камерер• 29.11.20 23:40
Так и живи себе в Маскве, а не идиотские суждения о казахах пиши, недалёкий.
+-3–
ответить
Даурен Бахтиярович➦Максим Камерер• 30.11.20 07:52
Что вы, был три года назад, у меня бывшая жена с РФ. Следующая походу будет русской из КЗ.
+-3–
ответить
Все - абсолютная правда! Во всех пунктах (кроме территорий) можно "казах" заменить на "узбек", и смысл не изменится. Это я говорю как русскоязычный, родившийся и 40 лет проживший в Узбекистане.
+-4–
ответить
Rays➦Максим Камерер• 29.11.20 14:42
К вопросу о тонкостях русского языка: я написал "проживший", а не "живущий", так что очень даже "вылазно".
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Максим Камерер• 29.11.20 15:23
Кардинально. Я вообще давно не видел, что бы конфликты решались мануально.
Сын мой в армии дал в дыню сослуживцу, (за дело) так ему чуть не психолога хотели вызвать.
Офигеть. При мне драки в армии были каждый день. Начальство реагировало только если бились рота на роту.
Нравы смягчились
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Максим Камерер• 29.11.20 19:00
А это такое отношение к хохлам. Небось москалю в дыню въехал?
+0–
ответить
Наиболее вероятная гипотеза происхождения названия Самара - от булгарского поселения Шамар, вроде бы, находившегося неподалёку. Что-то типа "прекрасный город" или "священный город". К тюркам Самара не имеет никакого отношения.
+3–
ответить
mathematicus ★➦mews• 29.11.20 12:30
Разве что вспомнить, что сами волжские булгары - не чистые угры, а угро-тюрки. Орда.
+-2–
ответить
mews ★➦mathematicus• 29.11.20 15:16
Шамар был (если был) до Орды. По прошествии Орды он как раз и был заброшен, но место и реку так продолжали называть.
+1–
ответить
Gang➦mathematicus• 29.11.20 18:22
Тюркский - язык. Орда - общественное устройство. Вещи вовсе не обязательно связанные. У тюркютов, кстати, была не орда, а каганат. У волжских булгар - тоже. Кстати, их язык не был угорским. Булгарские языки - это ветвь именно тюркского. Тюркский, угорский - это разные семьи языков - то есть, почти ничего общего.
У Вас в голове на эту тему просто каша.
+1–
ответить
KUZMIN➦mathematicus• 29.11.20 20:32
ага, вы тут давй ещё татар (Казанских) с Удмуртами перепутайте...
+2–
ответить
mathematicus ★➦Gang• 02.12.20 15:40
Булгарские языки - это ветвь именно тюркского. Тюркский, угорский - это разные семьи языков - то есть, почти ничего общего.
У Вас в голове на эту тему просто каша.
Вы просто не знаете истории. Булгары - это угры, вовлеченные гуннами в великое переселение народов. Тюркский язык у них от гуннов, в чьей империи они жили. И еще от Большой Орды, в которую они входили, как вы, возможно слышали.
Орда - не общественное устройство, которым у них был сперва родо-племенной, а потом - феодальный строй. Орда - форма государства. Каганат - это вообще форма верховной власти, которая может относиться к Орде, а может - к Элю, а может - и к догосударственным формам. Вы почитайте Пастухову с Артамоновым, глядишь, хаоса в голове убудет.
+1–
ответить
Соломон Маркович ★• 29.11.20 11:55
А за что ставить дизлайки? Поясни? Что такого ты сделал, Америку открыл? Все по полкам разложил, все корректно. Только не надо всех под одну гребенку и все!
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 29.11.20 19:03
А за что ставить дизлайки? Поясни?
А как их поставить? Поясни!
Чурки учат оцениванию и демократии
+2–
ответить
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 29.11.20 19:18
Ну вещи то правильные говорит как надо относиться к старшим И так далее?
+-1–
ответить
Anthony➦Соломон Маркович• 29.11.20 23:44
Пусть он расскажет как казахская молодежь относится к старшим со славянской внешностью, а дальше я расскажу как за такие слова: "Э, грязный орыс, хуле пялишься?" его "братья" в жбан выхватывали, ну хрен с ним, слово "грязный" не употреблялось, было чуть другое слово...
Так что сказочник это очередной, из всей этой простыни, только произношение имеет отдаленное отношение к реальности, а остальное полный пиздеж, ах да и бухают что казахи что переселенцы не меньше чем обычное российское население, ужираются некоторые побыстрее...
+6–
ответить
Даурен Бахтиярович➦Соломон Маркович• 30.11.20 07:58
Ваш комментарий под моей записью- большая реклама для моей записи ))
+-3–
ответить
Даурен Бахтиярович➦Anthony• 30.11.20 08:18
Если ты ведешь себя надменно- получи в пятак отменно.
Это я про вас.
У меня весь подъезд- русские. Я в Казахстане, живя в городе где 90% населения казахи, являюсь единственным казахом в подъезде. Есть у нас сосед- Олег. Так вот Олег- алкоголик, живет по понятиям, не имеет постоянного места работы, буянит когда выпьет, курит в подъезде (уже не курит, на место его поставил), и конечно же во всех его невезениях виноваты все кроме него самого.
Есть бабка- автоледи, что перед подъездом машину парковала, после разъяснительной беседы- перестала.
Есть бабка что твердила что у меня течь, поэтому у нее плесень в ванной, все доводы что из-за нерабочей вентиляции отвергала, пока сам не пошел и не поджег спичку возле вентиляции, поросшей пылью.
Был Алексей, отсидевший за разбой, курил в подъезде, пил, дебошил, со мной хотел подраться не раз (после того как узрел как я выключаю двух ауешников возле подъезда- перестал выеживаться)- выселили к чертовой матери всем подъездом, пожаловались владельцу на такого квартиранта.
Есть у нас нацики, где их нет?
+-1–
ответить
Anthony➦Даурен Бахтиярович• 30.11.20 09:36
Как то странно Вы отвечаете, молодой человек, "ответить" означает высказать свою точку зрения на вопросы/высказывания прозвучавшие в дискуссии, а не кропать простыню текста никак не связанную с предметом обсуждения. А Вам не кажется что это довольно странно что Вы во всех описанных ситуациях прям "Джигит в белом плаще", но именно Вас почему-то попросили удалиться из данного здания. Ну и последнее, что ж, милок, тебя понесло в немытую Россию к этим варварам и алкоголикам, неужели с просветительской миссией, да спасать души заблудшие? Жил бы и дальше в священной РК да и бед бы не знал...
+0–
ответить
Даурен Бахтиярович➦Anthony• 30.11.20 09:51
Выселили Алексея, не меня. Я живу здесь и мне здесь хорошо, в РФ ехать, просвещением заниматься в мои планы не входит. А то что не связано с темой обсуждения я понял, когда прочитал ваш комментарий, за что приношу извинения. На работе сижу, голова кипит. Вы бы написали уже, кто и как относится к кому и когда.
+-3–
ответить