Мем №1162492
+117–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 26 ноября 2020
Проголосовало за – 148, против – 31
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
У меня только два вопроса:
- кто этот человек?
- и куда он дел Кота Шрёдингера™?
+0–
ответить
Докатились, на Эрвине поставили дурацкое клеймо "shutok.ru" - Джокер, может начать сообщать о незаконном использовании копирайта правобладателям картинок? А заодно давать им контактный адрес твоего хостера?
Или ты сам допрешь что ставить свои ватермарки на чужие картинки это во-первых, некамильфо, а во-вторых, эта мода осталась в 90-х.
Думай, шутло, время пошло.
+0–
ответить
Джокер ★★➦Харлампий• 26.11.20 18:14
Ух ты, угрозы пошли. Действуй, чо. Оправдываться не буду, я делаю то, что делает множество сайтов.
+-1–
ответить
Харлампий ★➦Джокер• 26.11.20 20:08
Не путай угрозы с предупреждениями. Или ты думаешь что присваивая себе чужие права ты становишься всё белее и пушистее с каждым днем?
+2–
ответить
Джокер ★★➦Харлампий• 26.11.20 20:20
Я ничего не присваивал. Хочешь поднагадить- твое право. У меня всего один вопрос: тебя только мой ватермарк бесит и жаловаться ты собираешься только на мой сайт? Мне это для понимания нужно.
+-1–
ответить
Харлампий ★➦Джокер• 27.11.20 03:41
Меня ватермарк не бесит, а вызывает неприятные чуства. Жаловаться я не собираюсь, просто спросил может быть ты именно в такой реакции заинтересован. Дело в том, что именно здесь, ты всегда имеешь возможность дать ссылку на источник, но даже имея эту возможность ты даёшь ссылку не на сам мем, а общую ссылку на сайт.
С точки зрения нетикета ты воруешь чужой контент, постишь его под своим именем и даешь некорректную ссылку. Иными, простыми и грубыми, словами ты спаммер и плагиатор. И это не оскорбление, а определение твоих действий.
Никто от тебя не требует давать к картинке оригинального автора, это действительно зачастую просто неизвестно, но портить чужое изображение своей убогой надпечаткой, которую придумали и использовали убогие порносайты в 90-х попросту отвратительно. Я уж не говорю о том что по этим надпечаткам давным-давно никто не ходит. 99% современных юзеров даже не знают где находится адресфилд и как им пользоваться.
Просто будь добрым и хорошим человеком, завязывай метить все картинки своим штампом и будет всем щасте. А кто захочет к тебе на сайт зайти просто ткнёт в ссылку "источник".
+2–
ответить
Джокер ★★➦Харлампий• 27.11.20 09:05
"ты даёшь ссылку не на сам мем, а общую ссылку на сайт"
Изначально я давал более точную ссылку, потом увидел, что здесь многие дают общую ссылку на ресурс. Значит, на анру это не возбраняется. У тебя есть претензии к анру?
"С точки зрения нетикета ты воруешь чужой контент, постишь его под своим именем"
Нет. Я не ставлю ни свое имя, ни ник, ни, тем более, знак копирайта. Я,в отличие от некоторых здешних мемоистов, никогда не стираю имя автора, если оно есть на картинке. Более того, у себя на сайте делаю тематические подборки с парой слов об авторе и ссылкой на его сайт/блог (свой ватермарк при этом не ставлю, естественно). Также "чистыми" оставляю карикатуры. Если вижу карикатуру,автора которой знаю, но со стертым именем,я не публикую такую карикатуру. Теперь немного предыстории. Изначально я ставил метку только на сделанное самостоятельно. Все остальные картинки я публиковал исключительно со ссылкой на ресурс, откуда я их взял (это легко проверить). Потом заметил, что картинки,которые я сделал самолично (в том числе с моими фотографиями) гуляют спокойно по сети со стертым логотипом. Последил некоторое время, понял, что абсолютно никто с этим не парится и ватермарк служит исключительно рекламным целям и принял правила игры. Не побежал куда-то жаловаться, не стал хныкать "украли, суки...", а спокойно стал действовать по тем же правилам.
"но портить чужое изображение своей убогой надпечаткой"
То есть надпись, превращающая простое фото в шутку не является "убогой надпечаткой"? А вот ватермарк является. Штош, понятно.
"Просто будь добрым и хорошим человеком, завязывай метить все картинки своим штампом и будет всем щасте. А кто захочет к тебе на сайт зайти просто ткнёт в ссылку "источник"."
Я не стремлюсь быть для всех хорошим, у меня цели другие. А штамп я ставлю не для заходов отсюда, у него совершенно другое предназначение. Для заходов именно и только "источник".
+0–
ответить
Мне на язык сразу одно имя попросилось, но не буду... А вдруг это Циолковский.. (Не знаю, как его зовут...))))))
+-1–
ответить
А может та Наташа на самом деле была Натаном, просто коты его Наташей называли?
+0–
ответить