Алиев звонит Путину:
- Эрдоган твой самолет сбил?
- Ну сбил.
- Ты его мороженкой угостил?
- Ну угостил.
- Я твой вертолет сбил?
- Ну сбил.
- А мороженка где?!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
68 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
в Нагорном Карабахе мороженка, у миротворецев. Или какой-нибудь Великий Устюг может подогнать прямо к Баку.
+-1–
Примерно через три месяца после того, как Турция сбила российский самолет в центре Анкары произошёл террористический акт. В центре это прям вот рядом с основными правительственными учреждениями.
Теракт интересен тем, что ответственность за него НИКТО на себя не взял. Погибло 28 человек, из них 22 пилота ВВС Турции.
****************
17 февраля, Анкара. Погибло 26 военных и 2 гражданских. Из погибших 22 летчика ВВС. Турки долго мялись, скрывая жертв, потом кажется списали на "Ястребов Курдистана" - хотя потом так же невнятно сказали, что видимо не они.
+0–
По законам жанра сейчас опять должны набежать украинские тролли и снова настрочить сверху 100500 постов в поддержку тупого анекдота.
+-2–
Пашинян бросил армян воевать. Я ещё сразу сказал: если он допустит смерть армне, значит, он враг
+2–
А если бы он отдал Карабах без боя, вы бы сказали "предатель", опять враг получается.
Только азеры типа ни при чём.
+4–
А ты слишком быстро извинился.
Но и я поторопился: вот тебе мир с Арменией. Пока ты ещё чего не сбил.
+4–
Раньше за убитого российского посла войны начинали.
Но Путин и тут турок переиграл, отомстив их помидорам.
+4–
Не знаю, как-то убийство Грибоедова персами никого в России особо не взволновало... Войны точно не было.
+-3–
kostanzhoglo➦SKI• 15.11.20 23:11
войны начинали просто за убитого посла, не только российского. Потом перестали. В Москве убили английского посла в году так 17 или 18 прошлого столетия, никто войну не начал.
+0–
- Сначала Порошенке за малайский самолет вышлю, а потом и до тебя очередь дойдет.
+-2–
vovanich➦Booooo• 12.11.20 21:02
Причем здесь Порошенко? Это к путину все. Его "ополченцы" сбили и даже в новостях показали их "очередную победу".
https://m.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s
+-4–
Booooo ★➦vovanich• 12.11.20 21:22
Путин украинской армией командовал?
https://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
+-4–
vovanich➦Booooo• 12.11.20 21:28
При чем здесь украинская армия, если в новостях прямо говорят, что это "ополченцы"?
+-1–
vvt251 ★➦Booooo• 12.11.20 21:42
То что этот написано по-английски не делает это правильным (так же как если в подъезде написано, то это не обязательно Обама) и по вашей ссылке и по нескольким другим, этого же автора на этом же сайте паписано столько пурги на эту тему, что даже если там случайно попадётся правильное утверждение, то это ничего не значит.
PS. Я не с целью хохлосрача, а про факта. Даже если кто-то защищая то во что я верю приведёт аргумент, что 2×2=5 написал бы тоже самое.
+1–
Booooo ★➦vvt251• 12.11.20 22:00
Да без разницы, на каком языке. Пишут и показывают и за деньги, и по ангажированности.
А что у этого автора является пургой на ету тему по вашему мнению?
+-2–
vvt251 ★➦Booooo• 12.11.20 23:35
Ну, например, рассуждения про спутниковые снимки(что там видны солдаты в украинской форме)
Или (это в другом тексте, но его же и на этом же сайте), что думали, что это самолет с Путиным и хотели сбить
+3–
Большой Балу➦vvt251• 13.11.20 00:13
После того, как пленный наших воинов просели в гражданской одежде явно с чужого плеча, любым фоткам с людьми в нашей форме - грош цена.
+-2–
vvt251 ★➦Большой Балу• 13.11.20 00:51
Я не про это. Спутниковых фотографий с людьми в форме не могло быть - в тот день была сплошная облачность. По этой де причине самолет с земли не был виден, то что все "рассуждения" на тему что MH-17 был похож с земли на самолет Путина- еще более бессмысленны, чем идея, что его самолет с какого-то бодуна сделает крюк (удленнив маршрут раза в два) чтобы лететь через Украину, вместо того, чтобы лететь напрямую, да еще будучи на связи с украинскими диспетчерами прикидывался малазийским рейсом.
+0–
Капитан гоблинов➦Большой Балу• 13.11.20 04:13
Ну ладно, источник "откровений" не указан, но "пусковая установка ПЗРК, установленная на крыше" - это на кого рассчитано?
+0–
vvt251 ★➦Booooo• 13.11.20 07:09
Какая позиция? Спутниковые наблюдения (не фотографии, а именно наблюдения) , показали однозначно, что запуск был не с украинской территории.
Фотографии нудного места в нужное время без подготовки трудно сделать (когда надо, спутника никогда нет)
И вообще, Вы что утверждаете, что бук стоял в тылу у повстанцев несколько дней и те ничего не делали?
Извините, на за несколько дней до этого, на днр сайтах было несколько замёток на тему: теперь наше небо надежно защищено.
Потом их очень активно с сайтов вычистили, но в интернете ничего не пропадает - копии сохранились.
+-1–
vvt251 ★➦Booooo• 13.11.20 07:25
Посмотрел погоду за всю неделю до 17 июля. Хреновая она была. 16 сильная облачность, а до того: сплошная облачность с дождями.
Так что с фотографиями облом (это же относится к леонтьевской «фотографии» - на ней вообще облаков нет.)
+0–
Booooo ★➦vvt251• 13.11.20 16:07
16 июля весь день и ночь на 17 в районе Луганска было солнечно. Так что со спутников можно было фотографировать вполне себе.
https://www.timeanddate.com/weather/ukraine/luhansk/historic?month=7&year=2014
+0–
Booooo ★➦vvt251• 13.11.20 16:09
Что же это за путниковые наблюдения, что им ваши облака не мешают?
+0–
vvt251 ★➦Booooo• 13.11.20 20:44
Микроволновые. На некоторых долинах волн хорошо поглощают, но в основном прозрачны.
+0–
vvt251 ★➦Booooo• 13.11.20 22:02
Спутников с микроволновыми приемниками - полно (многие вещи измеряются только в микроволновом диапазоне: например снег и лед - в видимой области они на фотографиях не отличаются от облако).
Вот список научных спутников с микроволновыми сенсорами:
http://mrs.eecs.umich.edu/sensors.html
Конкретные спутники, которые засекают запуски ракет (они во всех диапазонах смотрят) - секретные.
+0–
Booooo ★➦vvt251• 13.11.20 22:41
Вы действительно не поняли вопрос или прикинулись? Где опубликованы спутниковые микроволновые наблюдения, которые "показали однозначно, что запуск ракеты был не с украинской территории"?
+1–
vvt251 ★➦Booooo• 13.11.20 23:04
Еше раз - это секретные наблюдения и данные. Но что это был Бук (в то время это было неизвестно) и откуда он был пущен, американцы заявили сразу. Они всегда сразу говорят про пуски (как, например, недавно, когда иранцы сбили украинский самолет - сразу сказали точную модель ракеты).
+-1–
Booooo ★➦vvt251• 14.11.20 03:17
Какие ж они секретные, если вы знаете? Одно из трех: или это вы придумали целиком, или частично, или это опубликовано.
+1–
vvt251 ★➦Booooo• 14.11.20 03:57
Частично опубликовано, частично знаю из личного общения.
Я все-таки спутниковым дистанционным зондированием занимаюсь. Не шпионскими спутниками, а задачами, типа как со спутника померить вертикальный профиль температуры атмосферы .... .
+-1–
mathematicus ★➦Booooo• 14.11.20 21:31
Отлично, а ваш источник, он откуда взял информацию? Откуда у него доступ к спутниковым фото? Этот вопрос вы себе не задаете? И причём тут погода над Луганском, если самолёт был сбит над Грабово, вы тоже не задумываетесь? А уж как туда мог попасть украинский "Бук" и вовсе не имеет значения? Как и то, что российскую машину проследили от самого Курска?
Впрочем, ваш номер шестнадцатый. Обвинения в адрес России предъявляют Нидерланды.
+-1–
Booooo ★➦mathematicus• 14.11.20 23:40
А вы и в сбитом самолете, оказывается, такой же эксперт, как и в мясе по-бургундски? 🤣🤣🤣
+0–
Примерно через три месяца после того, как Турция сбила российский самолет в центре Анкары произошёл террористический акт. В центре это прям вот рядом с основными правительственными учреждениями.
Теракт интересен тем, что ответственность за него НИКТО на себя не взял. Погибло 28 человек, из них 22 пилота ВВС Турции.
+7–
Soma➦Проффессор• 12.11.20 17:27
ну, за организаторов ничего сказать не могу, но подобное было.
17 февраля, Анкара. Погибло 26 военных и 2 гражданских. Из погибших 22 летчика ВВС. Турки долго мялись, скрывая жертв, потом кажется списали на "Ястребов Курдистана" - хотя потом так же невнятно сказали, что видимо не они.
+5–
Вы намекаете, что, вместо наказания прямых участников уничтожения самолёта, наши убили случайно подвернувшийся турецких лётчиков?
При том, что участников позже посадил сам Эрдоган. Когда помирился с Путиным.
+2–
Каа гроза бандерлогов➦mews• 12.11.20 18:43
Аллах на небе разберется, кто там виновен, а кто нет. А вот его наместник на Земле наказал исполнителей преступных приказов ; ))
+1–
Владимир Владимирович любимый➦anh• 12.11.20 19:43
Хочу выразить соболезнования нашим турецким друзьям-братьям
+3–
Коммутатор➦Владимир Владимирович любимый• 12.11.20 20:30
Хочу выразить соболезнования уже погибшим и тем, кто ещё погибнет,...
+-1–
Ну так то Эрдоган, у него вторая армия НАТО и поддержка полутора миллиардов мусульман по всему миру, в т.ч. многие миллионы в Европе да и в России тоже. Правители Турции были халифами (т.е. заместителями Пророка) пять веков и Эрдоган вполне может стать следующим, по крайней мере шансов у него больше чем у остальных исламских правителей, осталось только додавить неверных собак, ну и ядерным оружием желательно обзавестись.
А ты шо за чмо, кроме пары азеров с овощного ряда нихуя за тобой нет и не будет, да и те вряд ли впишутся, им свои помидоры дороже.
+-4–
Кстати с папашей его все было по другому, он и по званию и по возрасту намного старше:
+-1–
Кстати анекдот смешной :))
Но тиран, он такой,да. Непредсказуемый. Может и мороженкой гостей покормить,
а может ......:(((
"Поздно вечером в Сирии Россия нанесла удары по нелегальному рынку нефти в турецкой зоне оккупации под Джараблусом. С подобных рынков сирийская нефть попадает на территорию Турцию, а занимаются этим в том числе и родственники Эрдогана. Предположительно, использовались крылатые ракеты (хотя есть заявления, что это был авиаудар), возможно "Калибры" с кораблей ЧФ в Восточном Средиземноморье, которые вызвали большие разрушения и жертвы - заявляется о десятках уничтоженных машин и прочих емкостей с сырой нефтью и бензином, а также десятках убитых (около 25 по предварительным данным, скорее всего будет больше) и раненых..."
+-3–
mathematicus ★• 12.11.20 16:17
Это не женщина, это трансвестит. Впрочем, почему у трансвестита не может быть женской тоски?
+-1–