Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1157763

Мем: Ельцин-центр, Кондратъ

Ельцин-центр

+-23
Проголосовало за – 43, против – 66
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые

mathematicus 09.11.20 14:39

Если Англия и Франция эпохи Столетней войны были в равной степени феодальными обществами на пути к абсолютизму, значит ли это, что они воевали сами с собой?

+-3
ответить

AndriiKa09.11.20 13:49

Вас ист дас "сталинизм"? Почему "одно и то же"? Что это вообще за чушь?

Скорее, "нацизм и коммунизм - две тоталитарные системы", и разумеется, что они очень разные: нацизм не уничтожал частную собственность, а коммунизм скорее уничтожал нации чем их возвеличивал, и схожесть только в радикальных средствах достижения результата.

+-1
ответить

mathematicus ➦AndriiKa09.11.20 14:37

Нацизм провел колоссальную национализацию. В частной собственности остались только мелкие предприятия, прежде всего - в сельском хозяйстве. Германские города могли заплатить деревне за продовольствие, им не было нужды ее грабить.

Но по сути оба режима были высшим уровнем государственно-монополистического капитализма - социализмом.

+-4
ответить

AndriiKa➦mathematicus09.11.20 17:41

Цитата из вики: понятие «государственно-монополистический капитализм» (ГМК) описывает примерно те же явления, что и «дирижизм» — политика активного вмешательства в управление экономикой со стороны государства. Автор «Экономической истории Европы XX века» (Кембридж, 2005), Тибор Беренд[16] отметил в экономике нацистской Германии как раз эти черты: правительство оказывает сильное управляющее воздействие, эффективно контролируя производство и распределение ресурсов. При этом в целом, за исключением нескольких случаев национализации, экономика фашистских государств развивалась на основе частной собственности и частнопредпринимательской инициативы, однако всё это было подчинено задачам государства.

Что я понимаю не так? Или проще вопрос - Порш и Крупп танки без прибылив свой карман делали? Заводы им не принадлежали?

+1
ответить

finnn 09.11.20 09:57

А Ксюша где?

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru