Мем №1155863
+726–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 02 ноября 2020
Проголосовало за – 781, против – 55
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Только Бекингем не был любовником королевы. Встречался, добивался, но любовником не был. В конце, после ножа в бок, он узнаёт только от её слуги, что, да, она его таки любит и с этой радостной мыслью умирает.
Будь они любовниками, ему бы это выяснять не надо было.
+-1–
ответить
там и король, кстати, тот ещё: любовницы, забивание на государство и тп
+-1–
ответить
Дык то ж французы!
Француз должен иметь жену и минимум две любовницы, причем жена и первая любовница должны вместе ревновать его ко второй. А он обеих любовниц - друг к другу.
Француз должен разбиться вдрызг, но сохранить тайну адюльтера не только друга, знакомого, коллеги, но любого случайного человека - иначе он "не мушкетёр".
В любом французском кино любого жанра, включая военно-исторический, детектив или ужасник, основным двигателем сюжета всё равно будут сексуальные отношения.
Ах, Франция...
+0–
ответить
Коммутатор➦Specialist• 03.11.20 05:57
Так вроде бы, понятие убийство в состоянии аффекта, когда узнал об измене, - из французской юриспруденции. Или из литературы.
+-2–
ответить
Харлампий ★➦Chicago95• 03.11.20 03:40
В тот день их речи были таковы:
"Ей отрубили голову. Увы".
"Представьте, как рассердятся в Париже".
"Французы? Из-за чьей-то головы?
Вот если бы ей тяпнули пониже..."
(с)
+-1–
ответить
Не повесил же, а голову отрубил! (Вернее, нанял палача, чтоб тот отрубил.)
+-1–
ответить
Leonidas➦Магрибинец• 03.11.20 08:38
Сначала повесил. Но она как-то выжила. А в конце книги уже общими усилиями через палача отрубили.
+0–
ответить
Бо-же мой! А я-то думал, что хоть тогда были благородные люди. Это, мол, сейчас вокруг одни гов... негодяи, а оказывается и тогда не лучше. Как жить дальше!
+-3–
ответить
Leonidas➦васька• 03.11.20 08:37
Ну, как бы Атос и Портос показаны во всех трёх книгах весьма благородными. Даже в первой части д`Артаньян их повёз в Англию, не говоря ничего о том, куда они едут и что будут делать. Они лишь помогали другу. А вот д`Артаньян и Арамис - да, паразиты ещё те.
+0–
ответить
RichardLionHeart ★• 02.11.20 15:05
Мем написал какой то наивный автор, наставила мужу рога... аха... То есть нравы двора того времени автору неизвестны. Спать с кем попало норма того времени, обычно супруга, супругу ждала плаха, отравленое блюдо или удар табакеркой по голове.
Фавориты и фаворитки были делом открытым и никто особо этого не стеснялся. Вести политику через постель так же нормальное дело того времени. Так что если вы заглянув в банку с пауками увидели что один из них откусил другому голову , не причитайте о жертве и не торопитесь осуждать убийцу. В мире пауков... оно так естественно.
+2–
ответить
mathematicus ★• 02.11.20 14:25
Угу, порядочный человек. Выдает открытые листы ("всё, что сделал податель сего..."), действует через доносчиков, шлюх и наемных убийц. Заводит частную армию, причем на казенные деньги. Будучи духовной персоной и премьер-министром, пытается соблазнить супругу своего суверена. Когда она ему отказывает, начинает ее травить, а сам утешается в постели госпожи д'Эгиньон.
- Лилом-лила, лилом-лила, лилом-лила-лиле!
Лилом-лила, лилом-лила, лилер-лилом-лила!
+8–
ответить
Практически точная цитата из одной книги, которую читал лет 20 назад.
Кстати говоря, Бушков в своё время написал "д'Артаньян -- гвардеец кардинала", где гасконец, поступив на службу к Ришелье, вместе с Рошфором и Миледи срывает планы королевы и ее сообщников Атоса, Портоса, Арамиса и Констанции Бонасье.
+0–
ответить
В последней книге трилогии постаревшие мушкетеры глубоко раскаивались в своем отношении к Ришелье.
+1–
ответить
Leonidas➦L_Farquaad• 03.11.20 08:35
Только ведут себя все по-прежнему очень гадко, разве кроме Портоса. А так тот же д`Артаньян - карьерист, сгубивший девушку ради своей карьеры (сам же подстраивал свидания и секс с королём), сам потом её же презирал, в результате погиб, не выдержав этого всего Бражелон, его отец, погиб Портос, но зато д`Артаньян сделал хорошую карьеру. Арамис хотел сделать гос. переворот, поставить своего короля на место того, что был.
В общем, раскаивались в отношении к Ришелье, но дальше творили, кто, что хотел и думали в основном о себе.
+0–
ответить
А самый положительный герой - д'Артаньян - начал свою карьеру с гоударственной измены, а на арендодателя наклепал ложный донос куда следует, чтобы не платить и спокойно развлекаться с его женой...
+1–
ответить
Дикий Запад ★➦Магрибинец• 02.11.20 21:44
Да мелочь - протащил вражеского военачальника на тайную встречу с женой главы государства, а потом вполне осознанно сорвал важнейшую спецоперацию своей страны - разоблачение супервысокопоставленного агента влияния...
+3–
ответить
ElenaEPetrova ★• 02.11.20 12:19
Кто-то, не помню кто, примерно так высказался: "Если при прочтении "Трех мушкетеров" Вы видите, что мушкетеры - алкоголики, бретёры, гуляки и бабники, а кардинал - честный и мудрый государственный деятель, то значит, Вы повзрослели"...
+6–
ответить
Вот, так уже лучше. Остались мелочи. Д'Артаньян не соблазнил жену своего арендодателя. Он, конечно, был бы не против, но не сложилось.
Развестись графу де ла Фер было не очень просто - он католик. Наверное, он смог бы упросить кардинала дать разрешение, но скандал был бы знатный. А так граф нашел юридически корректный выход из положения.
+7–
ответить
Насчет графа - да. Только как минимум, надо было подождать, когда жена придёт в себя, и спросить, что это клеймо значит и как это понимать. По сюжету, ей клеймо как раз влепил не суд, а это была месть палача. А он её без суда, следствия и даже какого-либо вопроса сразу вздёрнул. Очень высокоморальный человек.
+1–
ответить
Ввелник➦Ввелник• 02.11.20 10:36
Забыл добавить, что роман впервые опубликовали в газете в течении нескольких месяцев. В общем сериал.
+-1–
ответить