Прочитал я вчера комментарии к истории https://www.anekdot.ru/id/1149126
И обидно мне стало. За страну. За Родину. За Сталина. Вот вместо десятка своих комментов историю расскажу.
Только в этих комментах, как и в жизни. Когда встречаются американцы - они говорят об Америке. Когда встречаются россияне - они также говорят об Америке. Так что...
Ну, как многие здесь уже знают, я временно проживаю на территории США. Попросту людям моей профессии в России работы нету. Вот и мыкаемся по разным странам влача жалкое существование, вдали от любимой Родины.
Так вот. Поехал я 2 сентября с женой в наш, так сказать, райцентр - город Вокиген, по делам. Вечерело... Тоесть, наеборот, утренело... Быстренько решили проблемки и с Б-ом, помолясь, домой.
Только не тут то было. Все магистрали, идущие с юга на север, перекрыты. Во всяком случае я тыкался на три из них. Причём не везде просто полицией, а и дорожной техникой и какими-то грузовиками. Как оказалось, от аэропорта Чикаго до Кеноши. В связи с приездом Трампа. Там не сотни полицаев были задействованы, а многие тысячи. При минимальной зарплате 30$ в час на человека. Плюс автомобиль, средства, организация. Потом приём, кортеж, встречи, прилёт, отлёт и тд. Притом что и мэр, и губернатор просили его не появляться в городе.
Говорят, что Обама, в первые дни после победы на выборах, носился по Чикаго только с одной машиной сопровождения и просьбой на всех вещательных станциях не делать фото. Потому что охрана со страху пальнуть может.
Я же видел его перелёты на Чёрных Ястребах. Шла тройка одинаковых, постоянно меняя порядок полёта. А перед ними несколько Апачей разведки. Сейчас программа замены вертолётного парка Президента будет стоить от 6 до 11 млрд долларов. Для понимания - один миллиард в 100 долларовых купюрах весит 10 тонн. Ну или два вагона условных единиц на программу замены только вертолётного парка.
Так чё там насчёт стоимости транспорта Сталина? Всего! Не-не... Не всего Сталина, а всего транспортного парка Секретаря ЦК ВКПб, Председателя Совета министров СССР?
Так говорите скатерти выбрасывали, а не стирали во время ночных попоек на Ближней даче? Даааа!... Нихарашо! Только там пило мужское окружение Сталина. Друзья-соратники. Около 10 человек. И не каждый день. А БЫВШИЕ президенты обходятся налогоплательщикам США в 4-6 зелёных млн в год. А это 14 тыс в день. И сколько скатёрочек на эти деньги можно купить?
Спокойно, спокойно, мои жаркие эстонские парни. Только две ЧАСТНЫЕ трамповские резиденции в NY и на Флориде съедают 41 млн долларов на охрану. Только на охрану. А есть ещё куча государственных. Я свечку не держал, но, говорят, что президентство Обамы обошлось в 1,4 млрд. И это без разницы слон в посудной лавке или осёл. Тратят миллиарды . Для тех кто телевизор не смотрит Беларусь получила кредит от России на 1,5 млрд. Кредит, мои милые, кредит! И это государство, а не сцущий по нашим подъездам один человек. Как вам такой Сталин в самой демократической в мире стране?
Дачи Сталина никогда не были его дачами. В отличие от Трампа. А средства несоизмеримые. Молчу уже что в NY Трамп таки больше никогда и не был. А каждая его поездка в свой дом во Флориде обходится около 4 млн.
Я вам больше скажу. Сталину было попросту пофиг на свой френч и галифе. А с друзьями посидеть он любил. Я, вот, также пожрать люблю. И тарелки выбрасываю. Правда, бумажные. Так тогда бумажных то и не было.
Теперь о злыдне создавшем нежизнеспособную страну! Это вапше «ха-ха два раза»! Не! Я согласен, что Сталин развил эту страну. И очень неплохо развил. Но из того что было! А создавали её товарищи Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин.
Я на вас таки удивляюсь. Кто выступал ВМЕСТО Ленина на 12 съезде партии при его ещё жизни? Кто читал основной доклад на 13 съезде после его смерти? Кто руководил всем коммунистическим движением мира в конце то концов? Молчу уже за Питер. Товарищ Зиновьев! Это для тех кто книжку «Историю» в школе скурили. О Троцком даже объяснять стыдно. Вот тут маненько об остальных создателях СССРа https://www.anekdot.ru/an/an2005/o200517.html#41. А Сталин тогда был «финансистом» партии, а потом мелким партийным клерком. Во всяком случае к рождению Союза он пришей кизде рукав.
Теперь зарплата. Не знаю откуда эти данные о собранных тысячах, но Лана Питерс не увидела ничего. Пару рублей на книжке. А она бы всё оприходовала. Поверьте наслово.
Ну? И хиде этот монстр? Может в том что солдат на фельдмаршалов не менял? Или в том что Светка как обычная студентка училась, без всякой охраны? Представляете! Сначала в обычной школе. Потом в обычном ВУЗе. А Яков работал ПОМОЩНИКОМ, не-а, не депутата, а электромонтёра в Ленинграде. Только Васька немного пожил и то отец три раза возвращал представление его на генерала. Не хочу входить в политику, но управлять дикой Россией и людями без роду и племени, под именем русские, совсем не просто. Молчу уже о других более чем ста национальностях СССР.
Ну и напоследок о гибели от голода в США во времена Великой Депрессии. Количество безработных дошло до 24%. А у этих людей ещё и семьи были. За счёт чего они жили, что никто от голода не умирал? Боюсь что за счёт только статистики. Вот вам пример https://fuchik2.livejournal.com/30773.html. А если слабо верится, так вспомните перемещение в гетто японцев. Силовой возврат евреев в нацистскую Германию. Преследование маккартистами инакомыслящих. Государственный расизм до 1967 года. Несоблюдение конституции о свободном владении оружием
Как говорится, пиздеть - не мешки ворочать. Скоро фантастика здесь дойдёт до того, что придётся на коленях перед стиральной машиной вставать, закладывая белые вещи отдельно от чёрных и цветных. А вы - Сталин, Сталин! Вот Сталина то на вас и нету!
Такая вот хуйня, малята!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
73 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Чем лучше человек знает историю, тем чаще его называют сталинистом или путиноидом :о). А если ещё знает, хотя бы, основы экономики и политологии, то совсем беда для либерастов :о) Примечательно, что оппоненты скандируют одинаковые лозунги :о).
+3–
ответить
Даже не знаю, у меня таких проблем нет. Меня ни сталинистом, ни путиноидом, ни либерастом не называют. Это, скорее, повод задуматься. Право-консервативный движ со всякими Чаушеску, Путинами, Гитлерами, Эссадами и Сталинами, он мертворожденный. По-определению всегда проваливается в рамках одного поколения. Вот и всё, что надо выяснить из уроков истории. Даже монархизм гораздо эффективнее, там есть механизм преемественности, а у dictatorships его нет и быть не может. Власть это система, а не построенная вокруг личных качеств какого-то сомнительного неизвестно откуда взявшегося персонажа узурпация.
А если уж экономику привлекать, то гос.сектор вообще наименее эффективный способ что-то сделать. Ту же war of currents вспомнить, когда частные США вовсю переходили на переменный, а в СССР тащили 4 киловольта прямого тока для электрификации железной дороги.
+1–
ответить
Вас лично в указанный вид записать никак нельзя в силу стиля изложения мыслей :о). Ибо большинство комментаторов не особо понимает смысл, а видит только форму. Насчёт стиля правления -как ни крути,всё зависит от личности. Западные формы правления без колоний стали излишне громоздкими и эксклюзивными.
+1–
ответить
А, для неверующих в силу науки:
./outer.py https://www.anekdot.ru/id/1149126
В анекдоте не хвалят рашкинский режим
Другую историю про Сталина он однозначно квалифицировал как кошерную.
+-1–
ответить
А я тут написал робота, который в юморе понимает.
user@MacBook-Pro anek_analysis % ./outer.py https://www.anekdot.ru/id/1151192/
В анекдоте хвалят рашкинский режим
Оцените, он все одиозные тексты сразу же распознаёт. Кому подарить? Я думаю, автоскрыв настроить в юзерскриптах на основе его выводов.
+-1–
ответить
Или даже, скорее, автоминусы. А то не каждый день выпуск прочитать есть желание.
+0–
ответить
Интересный всё же подход, защищать некоего исторического персонажа тем, что в другое время на другом краю света другие люди ЕЩЕ ХУЖЕ.
+-1–
ответить
Сталин принял страну с сохой, оставил с ядерной бонбой. Нищую, истощенную и окруженную врагами
+1–
ответить
sasha22148➦DIMA 40• 24.10.20 20:25
спорное замечание, прежде, чем такое лепить, почитай про экономику российской империи. рост , ввп, минимальную зп. сравни с чем нибудь и прикуеешь, точно не с сохой принял.
+0–
ответить
Чика, Сталин конечно и финансистом был, но стрик Крупский писал, чтотон груб и сосредоточил в своих руках необьятную власть. Именно про Сталина, а не Троцкого или Зиновьева.
И как показал опыт, оказался прав. И я не про 30е года, а про раньше.
То Камо под машину попал (ага и все сразу прверили, что его такой мелочью, как машина убить можно было)
То Фрунзе в 1925 году, случайно от наркоза умер. То Склярский в это же году утонул.
+0–
ответить
sasha22148➦vvt251• 09.11.20 08:09
а что тут такого. чи не трагедия, один негодяй убил другого, так неожиданно, такая интрига. или это все госдеп замутил.
+0–
ответить
Хуйни какой то наворотил, Сталина зачем то приплёл. Так и сравнивал расходы во времена Сталина в Америке. Думаешь сейчас у Вовы расходы меньше?
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Cptn007• 18.10.20 22:41
Канешно что меньше. Никто вапше денег не тратит на всякую херню. Только на серьёзные вещи. Ну там Чёрную Акулу, Точку У или Армату
+2–
ответить
Andrey Parizhsky
Звиздеж. По всем пунктам
Обоснуй! А то я бы мог, канешно, с Математикусом на латинском подискутировать, но вы же не поймёте. Потому как темнота бескультурная (с)
+-1–
ответить
Как ни странно, согласен с автором. Если ему особой веры нет, то почитайте книги Суворова (который Резун). Предатель, скотина и враль, но... Как бы странно это не звучало... но врешь, врешь да и правду соврешь. В некоторых моментах сходятся все стороны, а значит...
Далее, всем кто пытается что-то вякнуть в адрес Виссарионыча скажу что - "У трупа льва всегда собираются шакалы...", это первое. второе, о мёртвых либо хорошее, либо ничего кроме правды, но так как правду ни вы ни я не знаем, а заперта она надёжно, то, дабы не быть теми шакалами, могу лишь попросить и посоветовать спрятать языки в карман и застегнуть на застежку.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Rougecat• 19.10.20 00:41
Отлично! Полагаю, про Хрущева с Ельциным вы столь же мудро молчите. И про Гитлера - тоже.
+1–
ответить
Rougecat➦mathematicus• 19.10.20 05:47
Как я уже говорил, мёртвых львов пинать просто. Так что про первого и последнего промолчу, разве что скажу "спасибо дедушке Хрущеву за развал союза, т.к. он запретил даже дышать в сторону партработников правозащитным органам"(факт известный, а именно после этого патрверхушка начала загнивать) , ибо меня не было в те годы даже в проекте, про Ельцина же... Борю-алкаша... Народ, что можно сказать про человека честно попытавшегося просрать все что было? А семибанкирщина чего стоит? При Красном Императоре чиновная и бандитская сволочь сидела по углам и пикнуть боялась. В 90-е при Боре, я умудрился пережить последствия разборки, когда в Большом Афанасьевском машина рванула мне повезло. Сыграло подъездной дверью по морде и зашвырнуло в подъезд. Позже был концерт в Крылатском, тоже повезло. Тогда я узнал такое интересное понятие как "шахид". Последствия парада суверенитетов при Боре... Вам ещё что-то назвать из происходившего при царе Бориске? И задайте себе вопрос. Простой вопрос: могло ли что-то подобное произойти при ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильном правителе, и каковы бы были последствия для сотворивших подобное? Кто-то скажет про меня, мол Сталинист, Путинист и т. д... Просто лучше пусть у власти будет один ЛЕВ, берущий свою долю, чем СТАЯ ШАКАЛОВ - эти растащат все. И хорош переливать из пустого да в порожнее...
+1–
ответить
vvt251 ★➦Rougecat• 19.10.20 05:58
А чего мы не знаем? Не 1000 лет назад было. Очевидцы еще живы. Да и не важны детали. Мы видим что было создано- мощная, неповоротливая система, которая какое-то время могла существовать. Ню из-за своей неповороитливости была обречена. Динозавр. Ну просуществовал бы этот динозавр чуть подольше - умер бы более мучительной смертью.
+0–
ответить
Rougecat➦vvt251• 19.10.20 06:02
Сохранилась бы система контроля за номенклатурой... Все остальное было бы просто невозможно.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Rougecat• 19.10.20 06:50
Конечно все было бы невозможно. В первую очередь прогресс невозможен.
+1–
ответить
Rougecat➦vvt251• 19.10.20 07:18
Простите, но что вы понимаете под прогрессом? Разваленную в хлам страну, которая сохранилась лишь на заделе сделанном при ненавистном Сталине? Разгул преступности в 90-е? Учёных и учителей вынужденных челночить, т. к. у государства не было денег на науку? Дальше смотрим, правовой прогресс? Так раньше чиновное ворье хоть с оглядкой воровало, теперь они это делают на законном основании. Разрешение проводить парады лгбт? Так при Союзе, кто-то из попавших по этой статье в зале суда выдал, мол"родина простит измену, но не х... в заднице". Посмотрел бы я на такие парады в те годы. Армия... Так порядок в ней стал появляться относительно недавно. Опять последствия смуты 90х, корни которой лежат у указа дедушки хрущева. Куда ни плюнь, то что получилось прогрессом назвать сложно. И вы думаете, что изменения получившийся не были бы достигнуты эволюцирнным путем? Если вспомнить про дефицит, то был он искусственно созданным. Повторение пройденного в 1917 году. Я не призываю забыть, а лишь хочу напомнить простую истину: забывший прошлое, настоящего не поймёт. Учите историю. И не по одному лишь учебнику. Сопоставляйте, анализируйте, и может быть получите более-менее достоверную картинку, ибо история суть сказка, которую договорились считать былью.
+2–
ответить
vvt251 ★➦Rougecat• 19.10.20 07:29
Развал пошел уже в конце жизни Сталина.
В это время мир рванул вперед, а у нас еибернетиков, генетиуов грозили. С физикой хотели сделать тоже самое, но по счастью, не успели ( http://old.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm ). Если бы успели, то ссср бы еще тогда загнулся.
+1–
ответить
mathematicus ★➦Rougecat• 19.10.20 21:19
Сталин был лев?! Сталин был крыс, рыжий интриганистый бездарный крыс.
Это при Сталине не воровали? А царские дачи партсволочь не при Сталине освоила? И не Рябой Гуталин был впереди крысиной стаи? А традиция питерского обкома жрать с эрмитажной посуды не при Сталине появилась? А трехгорлое спецснабжение сволочи, начиная с бюро райкома - это в голодающей-то стране! - не со Сталина началось? А традицию корректировки планов пятилеток постфактум, когда вскрывался их полный провал, - не Сталин запустил? А систему наказания невиновных и награждения непричастных, она же система назначения героев и преступников? А война, которую он затеял и чудом не просрал? А атомная бомба, проект которой он первый раз расстрелял, второй раз - загнобил, а в третий раз - украл и 5 лет копировал?
Никогда в истории России-СССР не было правления одновременно более жестокого, гнусного и бездарного.
+2–
ответить
sasha22148➦Rougecat• 24.10.20 20:40
я ору,порядок в армии., дефицит, сука, исскуственный. аффтор жги дальше.
чиновники не воровали с оглядкой. они честно жили в дворцах. номенклатура называлась.
и ты советуешь учить историю. пиздец. разные у нас с тобой страны были.
раз такой умный назови придурок любую, карл, любую. страну где получился коммунизм. где не было автоматически массовых убийств, где не было нищеты тотальной, голодовки и людоедства.
любитель сука истории.
Любую страну назови. Аффтор страну в студию.
я уж молчу про техническую и моральную деградацию. просто не убивали массово, или я многого требую от тебя -Знатока Истории.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Cabanches• 18.10.20 15:51
Ещё нипанятна с тутси и хуту. А по теме есть что сказать?
+2–
ответить
Cabanches➦Chicago95• 18.10.20 15:59
Эти давно перерезали друг друга, грамотных не осталось.
А по теме - ща набегут колхозник и ввт, и распишут, что всё это пропаганда, а Сталин терран, а Трамп душка и светоч, а ты - агент кремля и вообще бот!))))
+-3–
ответить
Chicago95 ★➦Cabanches• 18.10.20 18:16
а ты - агент кремля и вообще бот!))))
Эт понятно! Но я ещё и это... как бы помягче? Таки да!
+5–
ответить
mathematicus ★➦Cabanches• 19.10.20 00:43
А что, у тебя, ПТУшок, есть сомнения, что Сталин - тиран?
+0–
ответить
Rougecat➦mathematicus• 19.10.20 05:54
Ещё Аристотель доказал, что оптимальная форма правления - тирания. И сам же задавал вопрос "где бы найти подходящего тирана"...
+0–
ответить
vvt251 ★➦mathematicus• 19.10.20 06:49
У него: правильно, то расстреливали, мало расстреливали, ... .
Правда за что расстреливали сказать не может, но все равно одобряет (я с ним побеседовать- редкий экземпляр)
+0–
ответить
Cabanches➦mathematicus• 19.10.20 12:43
Чья бы корова мычала про ПТУ, колхозник.
Абсолютно не сомневаюсь - нет.
+0–
ответить
Cabanches➦vvt251• 19.10.20 12:44
Слава богу, через неделю признался, что пиндос, а то я так весь бисер бы разметал.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Cabanches• 19.10.20 18:19
В профиль заглянуть скрепы не позволяют?
Продолжай жить в уверенности, что чем больше расстреливать, тем лучше. Когла всех расстреляешь, предатель только один останется- самый главный: ты. И дадут тебе буржуины банку варенья за это, что всех убил вместо них, им уже ничего делать не надо.
+-1–
ответить
Cabanches➦vvt251• 19.10.20 18:32
Нах бы мне сдался твой профиль?
Жди, когда к тебе придут нерасстрелянные вовремя либерастно-толерастные ниггеры. Колено приготовь.
Банку варенья обещаешь, пиндос? А печенье зажал?
Да и вообще, что за переживания за русских? Очередную партию ножек Буша впарить некому?
Или пиндостанская пятая колонна?
+-1–
ответить
mathematicus ★➦Cabanches• 20.10.20 19:34
Я ПТУшок, имею два высших образования. Причем в одном - магистр, в другом - доктор. А ты - безграмотное ничто, даже читать и писать толком не научился. Надеюсь, хоть этикетки на пиве разбираешь.
+1–
ответить
Cabanches➦mathematicus• 20.10.20 19:43
Доктор навозных наук и магистр-осеменитель, не иначе.
Два высших образования, а жаргончик и понты быдла, отсидевшего пару раз по 15 суток и кичащегося этим.
Дешёвый понторез.
+-2–
ответить
Cabanches➦mathematicus• 20.10.20 19:46
Не, не умею. Профессоров и магистров нанимаю, они мне вслух читают. Пару баксов на бормотуху заработать нет желания?
+-2–
ответить
Ну чтож ты бедненький так мучаешься? Вернись в Россию и ругай Путина. А не ищи оправданий в виде редкой профессии.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Driver• 18.10.20 15:44
Видишь ли. Меня Родина учила работать за рубежём. Нам дома делать нечего. Не, ну есть, канешно, чиновники , управляющие этой всей машиной. Но мне в чиновники пока рано. Даже при возможности. Нету желания.
А уж Путина ругать вапше нечего. Покритиковать за некоторые вещи можно. Но все мы всегда лучше знаем как даже автобусом управлять. Хотя вряд ли бы получилось на нём с места тронуть.
+0–
ответить
"Как дети.." (С)
Поймите, любые затраты в долларах оплачиваются не американцами !
Весь прочий мир платит за это. Так что "проблемы индейцев шерифа не волнуют".
+-4–
ответить
Chicago95 ★➦Awn• 18.10.20 15:45
Так кто мешает юань сделать на уровне доллара. Или евро, хотябы?
+5–
ответить
А на любой. Американском форуме люди возмущаются: почему наша экономика должна поддерживать хождение долларов по миру. Почему деньги ас игнованрые конгрессом на поддержку американской экономики, оседают в карманах по в ему миру.
Да и вообще, по шите пожалуйста,конкретный механизм того как мир платит за то что пользуется долларами.
+0–
ответить
Когда я читаю восхваление Сталина подобными дебилами, мне очень хочется заставить ТС на своей шкуре испытать то время. Если русский - то в лагеря по доносу или просто так со всеми прелестями. Если татарин, чеченец, немец, ингуш и т. п. - то конфискация дома, товарный вагон зимой и выгрузка в казахскую степь. Если священник, монах, бывший дворянин и пр. - просто к стенке. Ну и так далее.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦v450• 18.10.20 15:47
Любить, кормить, лелеять и разными ништяками задаривать. Всё таки кузен вашего Б-га
+-1–
ответить
spamkerdyk ★➦scriptio• 18.10.20 17:58
А вам не приходило в голову, что это не восхваление Сталина, а критика нынешних? С такой стороны не пробовали смотреть? А зря. Поверьте, мне есть за что Сталина ненавидеть, так что можете не пытаться обвинить меня в сочувствии. Но дело в том, что нынешним нужно оправдывать свои траты, вот и идет в ход школьная отмаза: а вы посмотрите на Сталина, он и то делал и се, и такой был и этакий, еще хуже нас. И передергиваются факты, сочиняются истории, и чем хуже в них выглядит Сталин, тем белее и пушистее нынешние.
Вот и пишут люди поэтому такие, как вам кажется "оправдания", чтобы открыть глаза на нынешний беспредел, развенчивают выдумки не для того, чтобы Сталина оправдать, а чтобы с нынешних маскировку сорвать, показать как они "не Петра кивают", мол, вот, он хуже нас.
А вы, извините, попытками заткнуть рот и представить это как неуместное оправдание Сталина, даже может быть и не понимая этого, очень им помогаете.
+0–
ответить
Малютка Бо Пип ★➦Chicago95• 18.10.20 18:44
"Любить, кормить, лелеять и разными ништяками задаривать"
Как же я соскучилась по Чикиной скромности) Хорошо, что вернулся наконец. А Сталин, Трамп... Да куда им всем до нашего Чикаги!))
+2–
ответить
big_andy ★➦spamkerdyk• 18.10.20 21:03
O'k! Но тогда вы тоже дайте себе труд посмотреть на ситуацию с другой стороны. Возможно (а вдруг?!), не все, кто возводит беспардонную клевету на Великого Сталина, долают это для того, чтоб обелить нынешних вождюков... Может, они хотят, чтоб у тех было поменьше соблазна перенимать его модель управления? То, что "ворюга мне милей, чем кровопийца", вовсе не означает, что ворюгу надо в белу попу лобызать...
+6–
ответить
vap➦spamkerdyk• 18.10.20 21:57
Так вроде как поклонники Сталина и поклонники нынешнего беспредела - это одни и те же люди? Ну так, процентов на 95?
А если они Путина и критикуют - то только за то, что он недостаточно путин, либералов и врагов народа не в достаточных количествах расстреливает etc etc
+5–
ответить
Ну я вот не знаю, что сейчас первичнее - ворюга, поскольку кровопийца, или кровопийца, потому что ворюга. Так что не надо разделять, нынче оно очень неплохо сочетается.
+0–
ответить
Вот это, я думаю, большая байда. Компактное проживание евреев закончилось в начале XX-го века, если не в конце 19-го. А собирать их по всей стране в столыпины - тот еще геморрой и бессмыслица.
+0–
ответить
Rougecat➦spamkerdyk• 19.10.20 05:57
Думаю что вы правы. И если подумать, то более всего пинают тех правителей при ком страна делала рывок вперёд.
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦big_andy• 19.10.20 11:07
А я и не собираюсь против этого спорить. Не все.
Но вот насчет "перенимать модель управления" полностью согласиться не могу. Потому что на надо вот так чохом рбъявлять, что "все было плохо", теперь давайте полностью по другому. И начинается по другому. Сталин развивал промышленность (ведь развивал, тут вы не поспорите) - а мы давайте не будем, у нас природных ресурсов дохренв, продадим - будут деньги на закупки технологий. Сталин всех гнал учиться, чтобы у нас наука была передовая, а мы не будем. Пусть америкосы деньги тратят на разработки, а мы потом цап-царап и бесплатно получили. Сталин всех репрессировал и сажал за малейшие провинности, даже, бывало надуманные, а мы не будем, мы будем за народом следить, наказывать тех, кто вовремя на работу не приходит, а кто наверху ворует - пускай, лишь бы делились вовремя.
А может лучше было бы что-то перенять? И хотя бы ради пиара иногда в рваной шинельке походить?
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦big_andy• 19.10.20 11:15
Вот что точно не надо было перенимать, у Сталина главная власть была у НКВД и КГБ, вот это мы переняли мгновенно и не задумываясь. Может быть мы сейчас эту власть как-то более аккуратно применяем, но все же власть тайной полиции - это страшно. Абсолютная власть развращает. И мы это как раз и видим, но как и во времена Сталина принимаем почти безоговорочно.
+2–
ответить
sasha22148➦v450• 24.10.20 20:50
ты чу чуть тупашишь, с этими вагонами. это образ, для красного словца.
+0–
ответить
Не понял, зачем перекрыли "от аэропорта Чикаго" если он прилетал в совсем другой аэропорт и в аэропорту Чикаго его и близко не было?
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 18.10.20 15:29
Ну, может и в другой. Я вапше не знал что он прилетает. Дороги в Вокиген были перекрыты по направлению из Чикаго в Кеношу. Поэтому подумал что из Чикаго.
+0–
ответить
max32➦Chicago95• 25.10.20 06:18
про 'голодомор' в Америке ты всех протроллил похоже: https://roscenzura-com.livejournal.com/607.html
не, я не в восторге от остального, что происходит но вот того 'мора' вроде не было.
+1–
ответить