В 1948 году академик Трофим Денисович Лысенко прочитал лекцию на биологическом факультете МГУ. После окончания лекции один из студентов задал ему вопрос:
- А если осла раскормить, может ли он под влиянием внешних условий стать академиком ВАСХНИЛ?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Так о чем эта байка? Балбес хотел оскорбить того, кто заведомо умнее него? А цель то какова была, или студент просто хам по жизни?
+2–
ответить
В 48-м? При дяде Йосе в Кремле?
Ну да, верим. В то время, вроде как, коммерческих отделений в МГУ не было, клинические идиоты поступить не могли...
+5–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Sailor• 13.10.20 01:14
Клинические идиоты были всегда и везде. Вопрос только в количестве. Не существует технологии отбора, позволяющей за разумное время разумными усилиями стопроцентно отсеять всех клинических идиотов.
Кстати, одно время при И.В.Сталине была плата за обучение. Т.е. коммерческими были все ВУЗы, кроме, разве что, военных.
+-1–
ответить
Dimas ★➦Sailor• 13.10.20 09:20
В мои времена в МГУ платных отделений не было, но интеллектуально очень посредственные личности туда легко поступали.
А сейчас есть платные, а много платников-дебилов сейчас на мехмате, физфаке, химфаке?
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Ost• 12.10.20 14:24
Продолжение от Т.Д.Лысенко - в том, что яровизация и чеканка используются до сих пор. А вот что полезного сделал тот студент - я не знаю.
+-2–
ответить
Ost➦Dmitry Karpov• 12.10.20 14:46
О, да ты сторонник кустистой пшенички и враг генетики - продажной девки?
+2–
ответить
vvt251 ★➦Dmitry Karpov• 12.10.20 18:45
Как говорили про него: "в работах Трофим Денисовича много нового и правильного. Но то что правильно, то не ново, а то чтотново те неправильно"
Он довольно успешно внедрял известные методы.
А его работы по яровизации были опровергнуты.
У него вообще со статистической обработкой результатов плохо было.
+6–
ответить
Dmitry Karpov ★➦vvt251• 13.10.20 01:10
Ну, если посмотреть на историю человечества - то все, кто внедрял в производство какие-то методы, внедряли то, что было известно до них. Практически никто не способен пройти самостоятельно весь путь от изобретения метода до его внедрения в практику.
Тем не менее, почему-то методы, которые продвигал Т.Д.Лысенко - используются до сих пор.
+-4–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Ost• 13.10.20 01:12
Я - сторонник пороха, который делали из хлопка, выращенного Т.Д.Лысенко.
+-3–
ответить
Лысенко был директором института генетики АН СССР, если кто не знал.
+-3–
ответить
vvt251 ★➦Dmitry Karpov• 13.10.20 04:45
Как говорил классик: если ихних не видать, то наши лучше всех.
Яровизация обсуждалась в научных статья еще в начале 19го века. В середине 19го века уже активно внедрялась в Америке.
+1–
ответить
adder38➦Dmitry Karpov• 13.10.20 11:46
>Тем не менее, почему-то методы, которые продвигал Т.Д.Лысенко - используются до сих пор.<
Да ни хрена они не используются. Они провалились ещё при его жизни, но сказать об этом вслух никто не мог.
+0–
ответить
Интересно,успели отчислить или уехал на Колыму со студенческим?
+2–
ответить
vvt251 ★➦adder38• 12.10.20 18:47
Успели конечно, иначе бы в одном вагоне со студентом поехали.
+1–
ответить
Скорее всего ничего не было, закончил институт и пошел работать.
То, что при Сталине гребли всех подряд это легенда, как раз наоборот ооочень многим прощалось куча грехов, специалистов не хватало катастрофически.
+0–
ответить
adder38➦Apleks• 13.10.20 11:49
Этими специалистами была полна Колыма. Мало кому повезло в шарашку попасть, как Королёву
+0–
ответить