Дело было в 90-х. Я тогда жил в Питере, в центре города на 2-м этаже, и окна выходили в самый типичный двор-колодец. Лето, окна открыты, и мне хорошо видно и слышно что делается во дворе. А там вдруг появилось много каких-то людей, часть из них в милицейской форме. Прямо под моим окном какой-то мужчина в возрасте дает инструкции группе молодых людей: пройтись по квартирам и опросить жильцов, не видел ли кто как несут какой-нибудь громоздкий предмет - ковер, шкаф, или большой ящик.
Через короткое время в дверь моей квартиры звонят. Открываю, там стоит один из этих молодых людей. Он представляется, показывает удостоверение, а я ему сходу говорю:
- Я не видел, чтобы кто-то нес ковер или шкаф, или как-то еще труп выносил.
Молодой человек немного растерялся.
- Вас уже опрашивали?
- Нет.
- Тогда откуда Вы знаете?
- Я умею читать мысли.
Молодой человек молча на меня смотрел, смотрел, потом просто отвернулся и позвонил в другую квартиру.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Молчел был явно не профи, иначе шутника свинтили бы на месте. Не успел бы шютку дошутить.
+1–
ответить
змееед ★➦Рцваййайерт• 09.10.20 15:48
Скорее, наоборот, профи, поэтому не стал тратить время на шутника.
+2–
ответить
Рцваййайерт➦змееед• 09.10.20 17:34
Я понял, о чём вы, но в таких делах лучше перебдеть, чем недобдеть.
+-1–
ответить
Малютка Бо Пип ★➦Ost• 09.10.20 16:05
Я только хотела написать: "А потом герой вырос и стал физруком"...
+3–
ответить
Галка вульгарис➦tabutask• 09.10.20 09:46
Может это только первая часть истории? А остальное в материалах дела
+10–
ответить
himic ★➦tabutask• 09.10.20 10:23
С полицейскими, таможенниками и т.п. так лучше не шутить.
+15–
ответить
Борових➦tabutask• 09.10.20 12:28
Весьма. То, что происходило - поквартирный обход, один из методов личного сыска при раскрытии преступления. Инструктируемые - явно не опера (опера и так знают, что делать), а так называемые "приданные силы" (привлекаются, когда совершается серьезное преступление) - стажеры, курсанты, ППСМ, внештатные сотрудники, т.е. кто есть под рукой у начальства на данный момент. Инструктаж на месте говорит о том, что этих людей вызвали сразу на место в срочном порядке, то бишь не было времени для сбора в отделе -следовательно, преступление весьма серьезное.
В таких случаях шутник стопроцентно нарвется на принудительное доставление его в отдел, устройство засады в его квартире, обыск и еще несколько неприятных ответных шуток. Потому что знающий о преступлении то, чего он не должен и не может знать, обычно становится подозреваемым №1 и ссылки тут на экстрасенсные способности никак не прокатят.
Донцовы-маринины и агенство ОБС - не самый надежный источник информации о правах, возможностях и действиях следственно-оперативных групп.
+5–
ответить
Nadine ★➦Борових• 09.10.20 13:01
Может, ещё совсем ребёнком был? Летом, дома... Каникулы.
+-2–
ответить
Борових➦Nadine• 09.10.20 13:22
В таких случаях тоже алгоритм имелся.
Квартира берется под наблюдение, паренька к инспектору ИДН, авто к маме или папе на работу и вежливая доставка одного из них на глазах у сослуживцев с уведомлением начальства к тому же инспектору, где инспектор опрашивает шутника и родителя.
Родителю в черных красках разрисовывается, почему так прикалываться нельзя.
В зависимости от подходов родителей к воспитанию шутник может получить от них наставляющие на путь истинный беседу или порцию "ременной каши".
+2–
ответить
Serge712➦Nadine• 09.10.20 19:13
Ребенок мог видеть, как родители выносили труп, вот и сказал лишнего. Есть повод вникнуть в это дело. Подробности а комментарии выше.
+2–
ответить
С полицейскими, таможенниками и т.п. так лучше не шутить.
Вы кажется забыли, что люди бывают не только равными но и сверхравными.
+-1–
ответить
В таких случаях шутник стопроцентно нарвется на принудительное доставление его в отдел,
Ну что за глупости Вы пишите.
На кой чёрт он нужен в отделе?
Выдернуть человека из собственной квартиры, без серьёзных последствий для инициатора таких действий - почти не реально.
Предьявить ему нечего. А вот факт незаконного проникновения в жилище будет налицо. Как и превышение властных полномочий.
Опрашиваемый не даёт показания. Он даже не даёт подписку о том, что обязуется говорить только правду и ему известно о последствиях дачи ложных показаний. Он имеет право болтать что угодно.
+2–
ответить
авто к маме или папе на работу
Представь себе, что мама или папа работают судьями. Или депутаты.
После такой выходки с их ребёнком расформируют весь отдел. Может быть и посадят самых быстрых.
+2–
ответить