— Почему в ВОВ хорошо подготовленных фрицев отметелили за четыре года, а в Сирии с оборванцами шесть лет возятся?
— Тогда армией командовал военный, а сейчас прораб.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
50 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Сталин не был профессиональным военным. Но зато учился всему всю жизнь.
+1–
Тогда война была отечественной и шла за освобождение от империалистов. Сейчас все империалисты накинулись на Сирию. Пока не сожрут не успокоятся.
+-1–
В Афгане ещё можно было разглядеть какой-то смысл: общая граница с СССР, исламисты полезут подрывать стабильность в азиатских республиках и т.п. Сирия же - откровенно бесполезная растрата жизней и денег
+1–
oleg67 ★➦Stepan1945• 06.10.20 03:33
Как сказать. Одна из главных причин войны - отказ Сирии от прокладки катаро-турецкого газопровода через свою территорию. Далее газ шёл бы в Европу. Надобности в строительстве "Южного потока" уже не было
+2–
sasha22148➦Stepan1945• 06.10.20 08:52
почему бесполезная. чем меньше рузких тем всем легче. чем меньше денег, тем тем тяжелей рузким жить, что ж в этом плохого. кушайте полной ложкой.
+-3–
Ну, справедливости ради, в Афганистане больше девяти лет "возились", и не победили!
+1–
Alexej➦Магрибинец• 05.10.20 18:08
Справедливости ради, состояние гражданской войны в Афганистане со времен Апрельской революции 1975-го года. И представьте себе, за 45 лет, так никто окончательно и не победил.
+1–
ArTomCat➦Магрибинец• 06.10.20 22:37
Ради справедливости, в Афгане была ОДНА армия, а против Вермахта? Ну, ты понял...
+0–
Ashmedai ★★➦Kelavrik_0• 05.10.20 17:34
Примерно так же, как теперь регулярно побеждают друг друга Армения с Азербайджаном
+0–
Посмотрите карту военных действий пятилетней давности в Сирии, когда половину площади страны было под игиловцами. И где они сейчас окопались.
Не секрет, что в основом наземные операции ведут войска Башара Асада, а численность российских военных никогда не превышала 7000 человек. А наши ребята, особенно ВКС, хорошо поутюжили этих бородатых ребят. До логического финала дело в Сирии дойдёт рано или поздно.
+-3–
oleg67 ★➦sasha22148• 06.10.20 09:31
Кто выкинул? Как есть военные базы в Латакии, центр примирения в Хмеймиме, пункт ВМФ в Тартусе, так никуда они не делись
+0–
Так тогда другого выхода не было, не отметилишь фрицев - пойдешь на удобрение, если очень повезет в рабы навечно как недочеловек. Притом античное рабство было гораздо гуманнее, рабовладельцы все-таки свою скотину пусть и говорящую планомерно уничтожать не собирались, а иногда даже отпускали на волю. А недочеловеков зачем отпускать, если стали не нужны - пустить на удобрение.
+0–
Лаврентий Б➦Plato• 05.10.20 19:51
Так и запланировано. 2-3месяца работы и в газовую камеру, так как ресурс организма исчерпан. Капитализм, счастье, удавись.
+1–
sasha22148➦Лаврентий Б• 06.10.20 08:58
это принципы коммунизма. Гитлер был социалистом. или думаете красные флаги фашистов это совпадение. просто не путайте. вы только , что Гитлера капиталистом обозвали, а он был социалистом. если не верите вспомните , как его партия называется- Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Вас ничто не смущает в названии? где вы тут капитализм увидели. аж интересно стало.
+-1–
Одна только армия может и выиграть сражение. А чтобы выиграть войну - хороший тыл нужен.
+0–
Справедливости ради, И.В. Сталин никогда не был военным. Семинарист-недоучка, умевший принимать исключительно верные решения и назначать правильных управленцев. Но, все-равно +
+1–
Alexej➦Ashmedai• 05.10.20 16:39
умевший принимать исключительно верные решения
+++
Так как речь о войне- то проигрыш приграничных сражений и 3 млн. пленных к январю 1942-го, исключительно его вина.
+-1–
Магрибинец➦Ashmedai• 05.10.20 18:02
И. В. Сталин, вообще-то, был профессиональным революционером. (так же, как и Л. Д. Троцкий.)
+-1–
Лаврентий Б➦Alexej• 05.10.20 19:53
Вот нехороший. Не сумел победить лучшую армию мира сходу. Толи дело... А кто собственно может быть примером?
+1–
Капитан гоблинов➦Ashmedai• 06.10.20 05:41
Стесняюсь спросить, а это умение у Сталина врождённым было, или он, о ужас!, его приобрёл? Самообразование - великая штука, а им Сталин занимался всю жизнь.
+1–
Капитан гоблинов➦Alexej• 06.10.20 05:43
Напомните, чем там закончилось, после 1942. И чья была в этом "вина".
+1–
sasha22148➦Лаврентий Б• 06.10.20 09:01
Лучшая армия мира, это про кого? как то Вы сильно категоричны. Вы в курсе, что фашисты в принципе на лошадях и повозках воевали вначале. когда по вашему они уже были лучшей армией мира.
+1–
Ashmedai ★★➦Капитан гоблинов• 06.10.20 09:57
Сталин был очень жестоким человеком. Оба его сына воевали. Старший погиб, младший выжил, хотя был вполне себе боевым летчиком, сбил несколько германских самолетов. Что-то не слышал о принимавших в боевых действиях в Сирии родственниках Шойгу
+1–
В Афгане у оборванцев не было НИ ОДНОГО танка, вертолета, БМП и т.д. Ничего, чего б не смог перевести условный ишак через перевалы.
9 лет крови и позорный уход, с последовавшим развалом оккупанта.
+-3–
sasha22148➦Большой Балу• 06.10.20 09:05
а за что то минусуете, народ срал в поле в принципе. туалетной бумаги в Афганистане не было. или кто то настаивает, что у афганцев была тяжелая техника. пушки какие то. реально на ишаках воевали моджахеды.
+-1–
mathematicus ★• 05.10.20 12:41
Это какой военный тогда армией командовал? Который бывший уголовник, а потом дефективный менеджер? У него было два достоинства: прекрасный интриган и дипломат (если это не одно и то же). Мог предать любого друга и сделать союзником любого врага - на некоторое время.
+-1–
sasha22148➦mathematicus• 06.10.20 09:08
вот как раз менеджер он был от Бога. то что сделал Сталин, практически не под силу никому. на 1/6 части мира создал государство.
+1–
mathematicus ★➦sasha22148• 06.10.20 23:02
На 1/3. Ну, и что? Большая куча говна лучше золотого слитка?
+-1–
sasha22148➦mathematicus• 07.10.20 01:39
ату тебя, ату. он смог организовать эффективное взаимодействие очень большого числа людей. а уж какие цели он перед собой ставил, это другой вопрос
+0–
Не смешно от слова совсем.Автор понимает, как можно взять Идлиб, набитый боевиками и их женами - детьми, когда прогрессивная мировая общественность орет, что их нельзя обижать? При взятии Берлина никто это не орал
+1–
mathematicus ★➦alex102• 05.10.20 12:38
Грозный можно было, а Идлиб нельзя? Может, действительно что-то с командованием? А может, задачи такой не стоит?
+-3–
Alexej➦mathematicus• 05.10.20 12:58
Идлиб, зона ответсвенности Анкары, к вопросу о взятии.
Зачем и почему, это уже другой вопрос.
+1–
Russo_Turisto➦mathematicus• 05.10.20 13:06
Грозный тоже нельзя было. Но, поскольку в глазах мировой общественности это хоть и оккупированная, ну "суверенная" часть Роисси, то никто не вмешивался. А Сирия, извините, это не Роисся. Сразу пиздюлей вставят. На всей России столько вагнеровцев не наберется.
+-1–
sasha22148➦alex102• 06.10.20 09:11
во как, мировая общественность мешает. Украину кошмарить, значит не мешает, а вот Идлиб захватить мешает. свои мирные жители Грозного не помешали сравнять город с землей. а какие то непонятные арабские жены мешают. газами их травить не мешает, бомбить не мешает, а вот захватить город мешает. Л-логика.
+-1–
sasha22148➦Russo_Turisto• 06.10.20 09:13
прикольно, вначале ответил, потом прочитал. народ сразу про Грозный вспоминает. действительно. смешной аргумент товарищ привел.
+-1–
mathematicus ★➦Russo_Turisto• 06.10.20 23:00
На всей России столько вагнеровцев не наберется.
Наберется - российское пушмясо всегда копейки стоило. Другое дело, что главная ответка придется на российские деньги на Западе. А вот это уже другой коленкор. "То дети, а то - бензин!"
+-1–
2haw2 ★➦Коммутатор• 05.10.20 12:20
Я рядышком. Русских метелят, все кому ни лень, подтверждаю. Мальчики для битья местные
+-2–
Эти имена нельзя лишний раз называть ни у нас, ни у вас. Я не помню всех правил именования. Террики, военизированные группировки. Ещё соседние государства, разок от Турции прилетело, разок Израиль сбил военный самолет РФ без всяких для себя последствий. Есть несвежие слухи про friendly fire от амеров, но я им не верю, нет ни одного доказательства.
+0–
У меня просто парикмахер сириец, он очень политикой увлекается. Я раз в две недели слушаю минут 30 полную сводку с полей, у него родня там осталась. Таксе источник, но какой-никакой инсайд.
+-2–
У меня естъ тоже знакомый сириец. Но он живет в другой стране чем ваш. И рассказывает другое.
У него там дом самовольно заняли, предлагал поехать мне и решить вопрос, т.к. по его рассказам "красные шапки навели порядок".
+-1–
sasha22148➦Russo_Turisto• 06.10.20 09:15
они на секретном задании, создать цель- Общий враг. так обьединить враждующие стороны. это надо постараться. многоходовочка, епт. учитесь пока путин жив.
+-1–