История №1147056

Обнаружил кругом нездоровое бурление по поводу Эдика Стрельцова и киношедевра "Стрельцов". Хотя с давних пор знаю всю эту историю и смеюсь от эпитетов типа "русский Пеле" в адрес гуляки, кутилы и бабника, профукавшего кое-какой футбольный талант, вознамерился было посмотреть сие творение. Однако в теленарезке увидел эпизод, когда тщедушный Петров, старательно изображавший весьма себе атлетичного Стрельцова, пуляет с ноги кочан и, разумеется, снайперски попадает в какую-то фигурку на крыше здания. Для справки: вес накачанного футбольного мяча - 420-450 г, вес кочана - от 1,5 до 3 кг и больше. Но вот лететь, как мяч, кочан, зараза такая, категорически не хочет: он от сильного пинка разлетается на фрагменты. Да еще, блин, центр тяжести у него гуляет в процессе полета из-за отрывающихся частей. Соответственно, прицельность такая же, как если бы из ружья выстрелили какашкой. В общем, желание смотреть такую фильму резко пропало.

+321–

Выпуск: истории основные 04 октября 2020

Проголосовало за – 441, против – 120

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

11 комментариев, показывать

Олег Олегович• 10.10.20 15:00

Сколько все-таки среди местных "мамкиных писателей" говнистых персонажей.
Смотрите - начал с Эдика, а не с Эдуарда.
И вроде как история про ошибки в фильме, но на самом деле ошибки высосаны лишь для "смеюсь от эпитетов типа "русский Пеле" в адрес гуляки, кутилы и бабника, профукавшего кое-какой футбольный талант".
Это как бы заказ на обсирание почитаемых футболистов?
И как платят - за количество слов или оклад?

+0–

ответить

wolf68• 07.10.20 18:41

Вот тут рассказано, почему наш кинематограф снимает только гавно и не гавно снимать не может. Это не криворукость отдельных творцов, это баг на системном уровне.

https://www.youtube.com/watch?v=WXi0JO5TdhM

Да, лекция на два часа, но оно того стОит.

+0–

ответить

Pref64• 06.10.20 09:44

Походу у авторов взыграло желание встать в один ряд с классикой: Кандидов ловил арбузы, а у нас Стрельцов будет капусту пинать (хорошо ещё не догадались тот же арбуз).

+0–

ответить

Харлампий ★• 05.10.20 06:24

Пожалуйста конкретизируй - кочан был свежий, или уже квашенный?
Собутыльники интересуются...

+0–

ответить

Nadine ★• 05.10.20 04:56

Признавайся, много капусты попортил, футболёр?

+-4–

ответить

chltau• 05.10.20 01:51

Отличная реклама! Будет свободное время - гляну

+-2–

ответить

Лео Нафигатор ★• 04.10.20 21:47

А Гарри Поттера смотрел? Ну или терминатора?

+-2–

ответить

ЛасковоеХуило• 04.10.20 20:12

Нихера не понял. На всякий случай минус.

+1–

ответить

LA style• 04.10.20 12:53

Да и аэродинамика у кочана не та, что у мяча...

+3–

ответить

Serge712➦LA style• 04.10.20 13:43

И упругость к кочана не такая. Вся энергия пинка пойдет на разрушение и деформацию, а не на полет.

+0–

ответить

Электрик ★➦LA style• 05.10.20 03:32

Тут ещё всё зависит от скорости вращения кочана, приданой ему при ударе! Чем выше скорость - тем выше центробежная сила, способная оторвать покрывные листья, тем самым уменьшая массу кочана и тем самым увеличивая его скорость!

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов