Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №1145511

Перебрался в Москву в 1996 году. Купил небольшую квартирку. Надо бы в ней прописаться. Или зарегистрироваться, как сейчас это называется. Пошёл в паспортный стол. А там огорошила паспортистка. Иногородним, говорит, это будет стоить 35.000.000 руб. ( Тогда ещё миллионы были ). Как так! Я же купил квартиру, она моя. А вот так, временно где-то регистрируйтесь. Или фиктивный брак с москвичкой. Чуть дешевле будет, могу себя предложить – сказала паспортистка, покраснев. Ну, разумеется, такие бешеные деньги я платить не собирался. Поехал в главный паспортный стол, на Ордынку. Очередь, как за водкой времён социализма и сухого закона. Несколько дней потратил, приносил какие-то справки, доказывая, что я не верблюд. В итоге на моё заявление поставили печать и могучую подпись главного начальника главного паспортного стола. И пошёл я регистрироваться, и заплатил пошлину. Целых 7.00 ( семь ) рублей. Что в пересчёте означало даже не 7 копеек, а 0.7 копеек.
+247
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые

sasha2214829.09.20 04:35

нормально так. чел квартиру купил, и 35000 дорого. диссонанс.

+-6
ответить

piters➦sasha2214829.09.20 06:25

Дело даже не в деньгах, а в принципе

+1
ответить

sasha22148➦piters29.09.20 08:14

понимаю.
заепывают условные продавцы полосатых палочек.
тетка поджиниться хотела. хули, кадр который в состоянии самостоятельно купить квартиру в Москве , на дороге не валяется. это тебе не с Мачо в кабаке с пивом сниматься. у девок в этом плане совсем плохо, попробуй найди есчо достойного кадра, который хоть что-то стоит. хотя бы не бездельник.

+-2
ответить

Пахом Стаканыч➦sasha2214830.09.20 05:00

В те годы на эти деньги можно было еще одну квартиру купить. Не факт, что в Москве, но тем не менее.

+1
ответить

sasha22148➦Пахом Стаканыч30.09.20 05:14

когда то и у нас квартиры по 1000 у.е. стоили. но это было очень давно. сразу после развала ссср. сейчас 30 000 у.е.

+-2
ответить

Морж28.09.20 21:07

Паспорнотистка.

+0
ответить

Nadine 28.09.20 12:37

Паспрртиска хотела или бабло, или взамуж?

+2
ответить

Nadine ➦Nadine28.09.20 12:37

:)))) паспортистка!!!

+-1
ответить

piters➦Nadine28.09.20 13:51

Возможно, и то и это

+2
ответить

Valentine D➦Nadine28.09.20 14:50

Сначала замуж, а потом и квартирку отжать у приезжего лоха.

+3
ответить

AleM 28.09.20 12:09

Панаехали. А Масква-то не резиновая!

+3
ответить

Baby Death28.09.20 11:07

Все-таки "лимит" при коммуняках был не такой уж плохой вещью.

+-7
ответить

mews ➦Baby Death28.09.20 11:56

Ну конечно, страна у нас как бы общая, но, если чувак не с этого раёна, не фига его пускать.

+3
ответить

Лео Нафигатор ➦mews28.09.20 14:24

Что-то изменилось? Был лимит, стал грин кард. Прогресс, конечно, но по сути - ?

+-1
ответить

Nadine ➦Лео Нафигатор28.09.20 14:55

В Москве "грин кард"?!

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Nadine28.09.20 14:58

ГлобальнЕе надо, глобальнЕе. Прогресс у нас тут, глобализация, а Вы всё про Москву да про Москву? Сдалась вам эта Москва.
А вот Вы были на Таити? Там, говорят, неплохо кормят

+1
ответить

Nadine ➦Лео Нафигатор28.09.20 15:46

То есть просто ответить "да" или "нет" Вы не умеете?

+-1
ответить

Лео Нафигатор ➦Nadine28.09.20 15:46

А почему Вам это так важно знать?

+0
ответить

mews ➦Лео Нафигатор28.09.20 16:21

Я о праве гражданина свободно перемещаться по своей

+0
ответить

mews ➦Лео Нафигатор28.09.20 16:23

Еще попытка. Я о праве гражданина свободно перемещаться по своей стране. Не в смысле лезть в зарытые зоны и на частные территории, а приезжать в любой город, арендовать/покупать в нем жилье, жить и работать.
При чем тут возможность получить другое гражданство, я не понимаю. Мир сейчас пока что так устроен, что разделен на страны. Так вот, Москва, опять же пока что, не объявлена отдельной страной.

+5
ответить

Лео Нафигатор ➦mews28.09.20 16:29

Я в курсе, что мир разделён на страны. Но зачем? Чем это хорошо и для кого?
Право на свободу передвижения и выбора места жительства? Хорошая норма. А при чем тут государственные границы?

+-2
ответить

НМ ➦mews28.09.20 16:44

Ну, даже не знаю... В "разгар перестройки" (году в 1988) на ТВ активно обсуждался кусочек документального фильма (сейчас это просто был бы уже мем), где корреспондент настойчиво интересовался у девочки лет 6-7, какой она национальности. Девочка упорно отвечала несколько раз подряд: "Моя национальность - москвичка!"
Думаю, процентов на 50 она была тогда права, да, пожалуй, и сейчас жизнь в Москве отличается от жизни, скажем, в Воронежской области чуть посильнее, чем жизнь калифорнийца от жизни, скажем, на алабамщине.

+2
ответить

Мимоходом походя➦НМ28.09.20 17:43

Подруга жены, ныне житель славного города Манхеттен,на вопрос о национальности ответила :"Уралка". Училка ее поправила:"Еврейка ты", на что девочка ответила:"Я в Вашей Еврей никогда не была"

+5
ответить

mews ➦НМ28.09.20 20:52

Жизнь в Питере, Самаре, Грозном, Палане, Тайшете и Анапе существенно различается. Тем не менее, все эти города и посёлки находятся под суверенитетом, одна стосорокамиллионная доля которого - моя. И она не выделяется.

+0
ответить

mews ➦Лео Нафигатор28.09.20 21:04

При том, что отмирание государств и границ - дело будущего. А свобода передвижения внутри государства - уже существующее достижение, и ее отсутствие - это регресс.

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦mews28.09.20 21:46

Свобода передвижения как внутри, так и между государствами существовала во все времена с момента ликвидации племенных общин. Это могло быть небезопасно, но препятствий не было. Ограничения свободы передвижения появились после французской революции, а постоянными стали только в 20 веке.
Сейчас, в 21 веке, они опять исчезают. Поэтому считать, что какие-то ограничения в середине 20 были шагом назад, у меня нет оснований.

+0
ответить

mews ➦Лео Нафигатор29.09.20 08:09

Не очень она существовала. Я не про свободу путешествий на свой страх и риск, а, напомню, переезжать, жить и работать на новом месте. У крестьян мало где такое было. Да и в город средневековый так запросто было не приехать жить - надо было в цех/гильдию вступать.

+0
ответить

sasha22148➦Baby Death29.09.20 08:15

плохо, очень плохо.
начинается с хороших типа идей, а кончается отсутствием паспортов крестьянам, как хочешь крути, а получается крепостное право в действии. мягкий вариант.

+-2
ответить

Лео Нафигатор ➦mews29.09.20 10:29

Это так, но оно и сегодня так. Бросить всё и уехать - это надо иметь вескую причину. А на новом месте подтверждение дипломов, карьеру заново - вот Вам и цеха.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru