Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Оригинал, скриншот откуда запостил фейкомет Ондрiй, здесь
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cchetnaya-palata-vydelennye-na-krym-120-mlrd-rubley-rastvorilis-bez-rezultata-1029622533
IP Location Netherlands - Noord-holland - Amsterdam
а контктный телефон указанный в искалке здесь
Press contact Axel Springer Russia:
Regina von Flemming
Tel.: +7 (495) 980 52 52
+-1–
ответить
Это походу они так хитро сделали. Типа русский ресурс, как и анекдот.ру, для большего доверия. Здорово придумали.
+0–
ответить
Т.е.хозяин Троицкий в Эстонии
Модератор Надiя в Польше
Фейкометчик Ондрiй на Украине
Ресурс откуда взят фейк в Голландии
Хозяин ресурса в Германии
+0–
ответить
Киберцентр НАТО в Эстонии
Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence
https://ccdcoe.org/
+0–
ответить
Дублирую. "Фейк" взят напрямую с сайта счетной палаты. Мое сообщение, где я перешел на капслок, потому что найдя первоисточник новости и видя там ссылку на счетную палату, продолжать нести ахинею про то, что это "киберцентр в Эстонии" - это нужно быть совсем отморозком.
Еще раз.
https://ach.gov.ru/upload/iblock/e72/e7245d1470d20ef41d406cc25dbedc3a.pdf
Страница 12
"Плановые значения предусмотрены по 41 показателю, фактические значения представлены по 32 показателям (78 %)".
"Уровень выполнения показателей (индикаторов) ГП-45 и подпрограмм составил 25 % (исполнение показателей (индикаторов) на уровне ГП-45 составило 28,6 %)"
+1–
ответить
Уровень выполнения показателей (индикаторов)
+++
Тоже продублирую: И я знаю, что вы не знаете, что это конкретно означает.
Ну например, про строительстве школы, обьем работ выполнен на 95 %. На сколько выполнен целевой индикатор?
Я полагаю, не знаю, а полагаю, что на 0 %, т.к. школа не сдана в срок.
https://cyberleninka.ru/article/n/puti-sovershenstvovaniya-metodov-otsenki-effektivnosti-gosudarstvennyh-programm
ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ
+0–
ответить
Ещё один пиздун и шататель режима.
Про выводы счётной палаты ты тупо лжёшь, ну или не ты, а сайт какой-то. Научитесь уже, блядь, первоисточники читать.
+-2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Andrews• 28.09.20 18:18
-Мыкола, сыграй!
-Ни, не хочу!
-Мыкола, ну сыграй!
-Та ни, не можу!
-Мыкола, грай, тоби гутарю!
-Та нэ можу и нэ хочу!
Голос диктора - Вы прослушали "Каприз" Мыколы Паганини.
+3–
ответить
mews ★➦extrater• 29.09.20 07:54
И вот я прочитал первоисточник.
https://ach.gov.ru/upload/iblock/e72/e7245d1470d20ef41d406cc25dbedc3a.pdf
И там ровно эти самые данные. Повторяю, на 12 странице.
И выходит, что это ты тупо лжешь.
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Andrews• 28.09.20 18:13
Одна радость осталась: есть где утопиться, да?
+0–
ответить
Ондрiй в клювике притащил очередной высер. Я щас переведу, что в отчете сказано:
"Топ-6 госпрограмм с наибольшим объемом неисполненных расходов, млрд рублей
Социально-экономическое развитие республики Крым и г. Севастополя
36 млрд. рублей"
https://ach.gov.ru/promo/analytical-report-federal-budget-2019-4/index.html
Т.е. им дали 127 млр. рублей, а они 36 млрд. не потратили. Поэтому в 2023 им увеличат до 150 млрд.
Правильно, пусть сепары крутятся, думают как деньги потратить. Здесь вам не тут.
+-2–
ответить
Вы переведите, что там с достижением плановых показателей. Мем об этом.
Успешно освоить деньги чиновники могут в любой стране. А вот чтобы после этого прокатили отчеты типа "ну не шмогла я" - это уже наши особенности.
+1–
ответить
Успешно освоить деньги чиновники могут в любой стране.
++++
вы невнимательны. Речь о неосвоении.
А вот чтобы после этого прокатили отчеты типа "ну не шмогла я" - это уже наши особенности
++++
я думаю у вас нет знаний по этому вопросу. Сужу как человек имеющий опыт проживания в разных странах.
+-2–
ответить
Я очень внимателен. "Провалили 75% плановых показателей". Сужу как человек, имевший опыт общения с государственным финансированием. К сожалению.
+0–
ответить
Делаю это в последний раз. Вот цитата из Отчета о Крыме. Если найдете 75 % покажите пальцем. Если не найдете, идите искать, ссылка была дана выше. Больше я в отчете не нашел. Проложение просмотрел только одно.
"5.3...По госпрограмме «Социально-экономическое развитие Республики Крым и Севастополя» на низком уровне исполнены расходы 7 из 8 главных распорядителей, в том числе ответственным исполнителем Минэкономразвития России (87,6 % показателя сводной росписи с изменениями).
...Также следует отметить, что в рамках госпрограммы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя» доля расходов на ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года» составляет 100 %.
Приложение 6
В рамках госпрограммы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя» по итогам 2019 года отмечается значительный объем неисполненных бюджетных ассигнований в сумме 36 013,5 млн. рублей, или 28,1 %.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2019 г. № 63 утверждена госпрограмма «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя». В рамках указанной госпрограммы реализуется ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года» (далее – ФЦП «Крым»), утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2014 г. № 790.
По состоянию на 1 января 2020 года кассовое исполнение расходов по ФЦП «Крым» составило 71,9 % показателя сводной росписи с изменениями.
На низком уровне (40,2 %) осуществлялось кассовое исполнение по бюджетным инвестицииям в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности.
В 2019 году в рамках ФЦП «Крым» Минэкономразвития России заключено соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в АНО «Дирекция по управлению федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года» в объеме 147,0 млн. рублей. Кассовое исполнение по расходам на предоставление субсидии указанной АНО составило 123,0 млн. рублей, или 83,7 % показателя сводной росписи с изменениями"
+-1–
ответить
Сделайте еще раз.
В материале https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cchetnaya-palata-vydelennye-na-krym-120-mlrd-rubley-rastvorilis-bez-rezultata-1029622533
приведена более лучшая :) ссылка на материалы счетной палаты, по которым моментально находится отдельный отчет по ГП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя»
https://ach.gov.ru/upload/iblock/e72/e7245d1470d20ef41d406cc25dbedc3a.pdf
В котором на странице 12 есть все приведенные в статье данные. Среди которых русским по белому написано
"Плановые значения предусмотрены по 41 показателю, фактические значения представлены по 32 показателям (78 %)".
"Уровень выполнения показателей (индикаторов) ГП-45 и подпрограмм составил 25 % (исполнение показателей (индикаторов) на уровне ГП-45 составило 28,6 %)"
ЭТО РОВНО ТО, ЧТО НАПИСАЛИ ЖУРНАЛИСТЫ.
Я ДАЖЕ САМ ОХРЕНЕЛ, ОНИ НЕ ПРЕУВЕЛИЧИЛИ, НЕ УПРОСТИЛИ, ОНИ ТОЧНО ПЕРЕДАЛИ СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
НО ВАМ ТАК ХОТЕЛОСЬ ЕЩЕ РАЗ ЛИЗНУТЬ ПУТИНУ?
+-1–
ответить
Подумалось, построить 75 %, потратив 72 %, да, вполне реально.
Но всё-таки, хотелось бы цитату. Плиз..
+0–
ответить
Какую еще вам цитату?
Этих не хватает?
"Плановые значения предусмотрены по 41 показателю, фактические значения представлены по 32 показателям (78 %)".
"Уровень выполнения показателей (индикаторов) ГП-45 и подпрограмм составил 25 % (исполнение показателей (индикаторов) на уровне ГП-45 составило 28,6 %)"
Пятая часть показателей не представлена, выполнена четверть показателей. Что и написано в статье.
+0–
ответить
У вас нездоровая фиксация на оральных действиях. К врачу не пробовали обращаться?
Теперь к ссылке- там написано:
- освоенно денег 71,9 %
- исполенено обьема 61,2 %
+-1–
ответить
Уровень выполнения показателей (индикаторов)
+++
я прочёл. И я знаю, что вы не знаете, что это конкретно означает.
Ну например, про строительстве школы, обьем работ выполнен на 95 %. На сколько выполнен целевой индикатор?
Я полагаю, не знаю, а полагаю, что на 0 %, т.к. школа не сдана в срок.
https://cyberleninka.ru/article/n/puti-sovershenstvovaniya-metodov-otsenki-effektivnosti-gosudarstvennyh-programm
ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ
+0–
ответить
Вы документ по приведённой мной прямой ссылке открыли?
https://ach.gov.ru/upload/iblock/e72/e7245d1470d20ef41d406cc25dbedc3a.pdf
12 страницу прочли? Убедились, что журналисты в точности привели данные счётной палаты про уровень исполнения показателей?
+0–
ответить
Я знаю, что это означает, что мем и исходное сообщение финанз.ру - не фейк. Что вы соврали насчет "высера".
И это и есть тактика таких, как вы. Понимая, что правда против вас, вы начинаете врать. Сначала про то, что речь не о провале показателей, а о "неосвоении денег". А журналисты соврали. Потому что они окопались на западе. Когда вам тычут прямой ссылкой на документ, где упоминается провал показателей, вы притворяетесь, что не умеете читать. Наконец, когда вы видите, что ссылка на документ счётной палаты доступна всем, вы переходите к тому, что я не понимаю, что эти данные значат.
В результате ленивый сторонний наблюдатель видит "один обвиняет во вранье второго, а тот - первого, наверное, оба привирают". Это и есть ваша цель: в предельно ясной ситуации, что вы соврали, напустить туману и хоть как-то выкрутиться.
+0–
ответить
Я знаю, что это означает, что мем и исходное сообщение финанз.ру - не фейк. Что вы соврали насчет "высера".
++++
ето именно высер, в том контексте, смотрим фотографию, как это подается.
Когда вам тычут прямой ссылкой на документ, где упоминается провал показателей, вы притворяетесь, что не умеете читать. Наконец, когда вы видите, что ссылка на документ счётной палаты доступна всем, вы переходите к тому, что я не понимаю, что эти данные значат.
++++
дурачок, это я первый запостил ссылку, процитировал, что нашел и спросил, есть ли другая информация.
Но вы давайте, жгите на пару с Ондрiем.
+0–
ответить
Андрюха, вы там с МВФ уже расчитались? Или пока еще нагибаетесь за очередной подачкой?
+0–
ответить
Харлампий ★➦Nadine• 28.09.20 20:00
Не люблю провокаторов, любого типа.
Надя, ты уж определись, Юру вы за провокации гнобите, а Андрюху жалуете. Двойная мораль?
+1–
ответить
Nadine ★➦Харлампий• 28.09.20 21:54
Юра сам себя загнобил, все вопросы к редактору. Кстати, кроме тебя, его никто и не вспоминает. Юра ссорился со всеми ещё задолго до моего тут появления, он даже умудрился разосраться с боготворимым им же Ракетчиком.
Так ты тоже определись, ты вне политики или за нагиб?:)
+-1–
ответить
Харлампий ★➦Nadine• 28.09.20 22:09
Надя, я сам по себе. Помнишь анекдот про похуиста? https://www.anekdot.ru/id/-1062819001/
Так вот мне похую все определения. :)
+0–
ответить
Надюх, дай взаймы, а? Только я тебе не отдам. А будешь требовать, скажу, что я вне политики - и всех делов.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Nadine• 28.09.20 22:55
Он определён.
В стоп-лист.
Пасётся в коррале у Ашнина, в загоне для диаспорных путинистов.
+-3–
ответить