Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1143860

Мем, Джокер

+890
Проголосовало за – 925, против – 35
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые

mikololo29.08.21 03:12

Оптон-шмелептон легко выдумать. Вот почему фантасты не додумались до чего доведет изобретение подобных устройств?

Идея для фантастики - изобрели оптон, все в него уткнулись-человечество тупеет и звереет-цивилизация разрушена.

+-3
ответить

Woldemars22.09.20 23:27

Забавнее читать Роберта Шекли, у него тумблеры и рычаги на всех приборах. Ну не догадывались фантасты о сенсорных экранах.

+0
ответить

beglets➦Woldemars23.09.20 07:17

А знаете, мне вот сейчас пришла вот такая мысль: писали-то они не для нас, писали они для современников. И в основной своей массе писали для заработать на хлеб насущный. Напишет автор что-то уж совсем непонятное для публики, получит кучу комментов "Ацтой! Ф топку!" и не будут книжки продаваться.

+1
ответить

Woldemars➦beglets23.09.20 08:48

Так в целом любое произведение совсем не понятное. У нормальных фантастов. У кого фантазия работала. Это Стартрек да Звёздные войны 1:1 политика США, только вместо некоторых людей и стран другие расы и планеты.

+-3
ответить

beglets➦Woldemars23.09.20 10:18

"Аватар" -- прям юса во всей своей красе.

+0
ответить

Qweqwe22.09.20 21:56

Фантаст частично предсказал будущее. Оптоны есть, но книги почти не читают.

+0
ответить

Попкин22.09.20 16:36

Электронный вариант требует минимум:
1. Информационный носитель. Данные с флеш памяти исчезают через десять лет.
2. Электрокика с процессором. Какой срок жизни современной электроники?
3. Алгоритм. Не имея дешифратор, все биты одинаковы. Шифровка допотопных файлов забывается.
4. Электричество.

Советую почитать про электромагнитное оружие, нитевые наросты олова в современной пайке.

+-4
ответить

Woldemars➦Попкин22.09.20 23:24

Идеализируешь. Единственное что нужно-электроэнергия. Можно было уже давно выпустить вечные электронные книги. Но нет.

+-2
ответить

arcen66➦Попкин14.06.21 12:23

Не исчезают. 10 лет это как срок годности соли 2 года.

+1
ответить

Omeganian 22.09.20 15:52

+1
ответить

Omeganian 22.09.20 15:50

Диск на пять мегабайт в 1956 году.

+0
ответить

Verlik22.09.20 15:24

"Газета, которую я держал в руках, походила на прежние малоформатные газеты со сжатым текстом и большим количеством иллюстраций. Но бумага была глянцевая, а не шероховатая, и иллюстрации – цветные или черно-белые стереоскопические...Я бросил ломать голову над разгадкой иллюстраций и принялся за чтение. «Трудяга» установил газету на специальном пюпитре, и некоторое время мне казалось, что вся она состоит из одной страницы, – я никак не мог уразуметь, как чертова штука раскрывается. Все листы словно смерзлись намертво.

Наконец я случайно коснулся нижнего правого угла первой страницы; она загнулась вверх и перелистнулась – тут, видно, заключалась какая-то хитрость. И другие страницы открывались легко и даже изящно – стоило мне коснуться их нижнего правого угла."

Р. Хайнлайн "Дверь в лето" 1956 г.

+7
ответить

Woldemars➦Verlik22.09.20 23:25

Он явно было в будущем.

+-2
ответить

alexem22.09.20 14:39

Лем предвидел много разработок, пусть у него и в романах на межзвездных кораблях информацию снимки хранит фото и кинопленка. При этом в "футурологическом конгрессе" дается, едва ли не первое в литературе, описание мира виртуальной реальности...

+2
ответить

chapaev➦alexem23.09.20 02:17

фото - это вполне реальность, даже сейчас. молекула серебра всяко даст больше разрешение чем любые сегодняшние сенсоры.

+-2
ответить

Ost22.09.20 13:32

Хороший фантаст не фантазирует, а предвидит.

+0
ответить

nikbuda22.09.20 11:11

Настоятельно рекомендую читать длинные увлекательные тексты лицам старшего возраста.
Приходится текст запоминать, чтобы на следующий день продолжить чтение.
А Интернет, при всех плюсах, ослабляет память (тексты короткие).

+1
ответить

Проффессор ➦nikbuda23.09.20 00:50

Гениальное замечание, между прочим. Спасибо! Возьмём на вооружение. А то по утрам нередко с трудом вспоминаю - какой я вообще фильм смотрел на ночь )))

+-1
ответить

aschnurrbart22.09.20 10:31

+-1
ответить

beglets➦aschnurrbart22.09.20 11:22

Да эта флешка, наверное, и на терабайт потянет. На мониторе открыта всего лишь одна из папок этой флешки.

+-2
ответить

aschnurrbart➦beglets22.09.20 12:05

смысл картинки в другом: для хранения текста из всех книг, представленных на фото, достаточно флешки небольшого размера.

ps. сейчас специально глянул: 500 страниц в txt - 1,5 мегабайта, в архиве - 500 килобайт.

+0
ответить

beglets➦aschnurrbart22.09.20 12:23

А если не .txt? Ну, вот, не .txt и всё тут! )))

+2
ответить

LA style➦aschnurrbart22.09.20 12:26

Но без электричества эти мегабайты бесполезны...

+0
ответить

Oiler99➦LA style22.09.20 12:56

Без электричества вы эти мегабайты в камин будете бросать (по фильму "послезавтра")

+3
ответить

LA style➦Oiler9922.09.20 13:15

Так в истории уже было не раз.

+-1
ответить

beglets➦Oiler9922.09.20 13:47

Хм... Вы полагаете, что сначала открыли электричество и изобрели электрические источники света, а уж потом занялись книгами? И все эти старинные фолианты -- фейк, подделка? Хм...

+1
ответить

Oiler99➦beglets22.09.20 13:57

Я полагаю, что если у вас не будет электричества, то вы в большей степени будете озабочены добычей энергии, и в меньшей - чтением литературы

+1
ответить

Regerald➦aschnurrbart22.09.20 14:49

Ну, кроме текста ещё и картинки нужно записывать. И я совсем не о всяких Микки-Маусах, а схемы, иллюстрации, уравнения технической литературы. Так что от двух до пяти мегабайт на книгу это запросто.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru