Профессор Роджер Фишер (1922-2012), по моему скромному мнению, в 1981 году разработал самую лучшую программу предотвращения ядерной войны.
Пароли доступа к «ядерной кнопке» президента США должны быть помещены в маленькую капсулу, капсула вшита в грудь добровольца рядом с сердцем. Доброволец всюду сопровождает президента США, нося на поясе большой мясницкий нож. Если президент решит нанести ядерный удар – для этого он должен сперва собственноручно убить добровольца и достать коды доступа из его груди.
«Когда я предложил это моим друзьям в Пентагоне, ответ был: «господи, это просто ужасная идея. Необходимость убить человека повлияет на способность президента принимать ответственные решения. Может случиться такое, что он не осмелится нажать на ядерную кнопку»
Источник: википедия и хит сезона (для меня, по крайней мере) – Adam Kay
История №1142397
+706–
Проголосовало за – 834, против – 128
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
69 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Тот случай когда весь Пентагон оказался гуманнее очкастого чмошника.
+-2–
ответить
Бред слюнявого дебиленка. Вы бы глянули на фото этого профессора - чистый даун, не знающий жизни. Сергий, почитал Ваши комментарии, Вы вроде неглупый человек. Зачем постить слюнявую инфантильную чушь, которую даже стыдно обсуждать по существу? Для политиков любого ранга убийство никогда не было препятствием, взять хотя бы Трампа или того же Нетаниягу, не говоря уже о прочих.
+-3–
ответить
Этим ножом доброволец и зарежет президента, идиоты не должны думать, они должны выполнять указания умных!
Умной идею назвать никак нельзя, инстинкт самосохранения выше любой великой херни!
+3–
ответить
- Так, мужики, срочно нужны коды! Ножик у кого?
- ...
- Есть открывашка для бутылок...
- Штопор! У меня есть штопор!
- Господин президент, ножик для разрезания бумаги
подойдет? Ах нет, он же мягкий...
- Поздно, господа, вражьи ракеты на подлете. Для меня
было честью работать с вами. O! say, can you see...
+0–
ответить
Причем без подручных средств: сначала задушить или горло
перегрызть, а потом голыми руками грудную клетку разорвать.
А в президенты будут выбирать лишь тех, кто способен это
сделать физически. И никаких Байденов с Трампами у руля не
станет.
+1–
ответить
Насколько знаю, там одного кода не достаточно, как минимум нужно наличие 2 человек из 4 (през, нач.ком объед штабов, вицепрез и глава верхней палаты). Так что аж в 4 пришлось бы зашивать
+0–
ответить
Президент
- мне срочно нужны коды.
Советник
- извините, но наш сотрудник в отпуске. Будет через 2 недели.
+4–
ответить
Kostroma2020➦комент• 16.09.20 17:00
Идея в том, что отдав приказ о применении ТЯО президент убьет n-сотен тысяч, или миллионов человек (женщин, детей и проч.). Отдаст приказ об уничтожении кого-там, далеко. Если он не может ради необходимости применения ТЯО убить своей рукой живого человека, то какое он право имеет отдавать приказ?
+2–
ответить
Serge3leo➦Kostroma2020• 16.09.20 17:53
Почему только кого-то там далеко, оно ж и взад прилетит же.
Другое дело, президенту за 70, тому же Трампу, а, не дай Бог, Байдену аж за 80. В тоже время носитель кодов в расцвете физических сил, и может иметь иное мнение.
+2–
ответить
Лаврентий Б➦Kostroma2020• 17.09.20 06:29
Есть американцы и унтерменши. Это их идеология. С нее Гитлер свою и написал.
+-3–
ответить
vap➦Лаврентий Б• 17.09.20 15:27
То-то все фашисты в мире ненавидят пиндосов, а в России Муссолини одобрительно цитируют, абзац про критерии формирования нации из его статейки "Доктрина фашизма". Ну и прочая идеология, из каждого утюга льющаяся и повторяющая идеологию понятного кого.
+2–
ответить
Стремительный домкрат• 16.09.20 13:32
У Израиля тоже есть ЯО, ну по крайней мере, по некоторым данным. Там можно вшить капсулу в крайнюю плоть последнего необрезанного еврея. В итоге их президент и по Ирану ебанёт, и дело богоугодное сделает.
+-2–
ответить
Это же просто "дилемма вагонетки", которая была сформулирована лет за пятнадцать до этого "гениального" плана.
+0–
ответить
А почему это касалось только ядерной войны? Приказ на бомбежку какого-нибудь Белграда тоже хорошо бы подобным образом отдавать.
Или, например, президент может ввести войска в какой-нибудь условный Портленд, и тогда там кто-нибудь в перестрелке погибнет. А может не вводить, и тогда там кто-то погибнет просто так, в беспорядках. Значит, и решение вводить, и решение не вводить, надо принимать подобным образом.
А принимая решение о карантине по ковиду, надо сперва парочку добровольцев уморить голодом - такая имитация падения экономики. А принимая решение карантина не делать - задушить их (типа, пневмония)
+2–
ответить
Лаврентий Б➦ystervark• 17.09.20 06:35
Президент - лицо в телевизоре. Рулят уважаемые люди из волл стрит. Им нужны деньги. А ради денег ни уже 2 мировые начали. Хотела было и СССР бомбануть ядерным оружием, но его было мало тогда и не решились.
+-3–
ответить
Случись у добровольца инфаркт, он умирает, а окружение с Брутом во главе кидается ковырять ему грудную клетку. Впрочем, если отвлечься от от этого глуповатого анекдота, то хорошего масона такая мелочь не остановит.
+0–
ответить
Делают ему искусственный массаж сердца и случайно запускают ракету...
+5–
ответить
Это совершенно невозможно - стать президентом США, будучи не готовым убивать лично.
+3–
ответить
Там пока к должности идешь, надо человек 100 живьем съесть :)
+7–
ответить
А профессор в курсе, что вчерашний доброволец завтра может сдриснуть, когда поймет, что его задница находится в опасности? А где ему ночевать и жить нормальной жизнью? А вдруг его похитят или подкупят враги и извлекут кнопку или сделают ее бесполезной? Для этого добровольца надо охрану приставлять, тогда как нынешний ядерный чемоданчик сам не ходит и семья ему не нужна
+0–
ответить
Это, конечно, было ученым придумано не для реализации, а в качестве очень изящной и наглядной психологической модели. Убить миллионы абстрактных людей, нажав на кнопку, намного проще, чем убить одного реального человека.
+13–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 16.09.20 10:20
Надо взять в «добровольцы» какую нибудь конченую гниду. И проблем не будет.
А вот если капсулу вшить в кота...
+0–
ответить
robin1➦Максим Камерер• 16.09.20 13:06
За кота распнут, окстись. Это святое жи, тронуть немоги.
+1–
ответить
yls2➦Максим Камерер• 16.09.20 14:47
Может вшить капсулу в членов BLM. И практиковаться по изьятию каждый день.
+2–
ответить
В членов BLM касулу можно и не вшивать. А вот с формой и размерами капсулы можно и поэксперементировать!
+3–
ответить
У Макса не спрашивайте -- он кроме коленвала ничего не посоветует.
+0–
ответить
beglets➦Максим Камерер• 16.09.20 23:09
Ну дык ты ж сам рассказывал как им черно...(зачёркнуто) тёмноанусных гоняешь по станции. Со скидкой.
+-1–
ответить
Васька Пупин ★• 16.09.20 10:18
Другая страна может атаковать США, надеясь, что президент США не решится лично убить человека. Все "блестящие идеи", мешающие нанести ответный удар - повышают вероятность ядерной войны.
+-1–
ответить
Troomann➦Васька Пупин• 16.09.20 10:29
Отразить ядерный удар и нанести ядерный удар по территории другого государства - это разные задачи.
Решение Фишера - убить своими руками, а не опосредованно, одного невинного человека прежде, чем будут убиты миллионы - относилось именно ко второй задаче.
+2–
ответить
Васька Пупин ★➦Troomann• 16.09.20 10:46
Отразить ядерный удар невозможно.
Можно только нанести ответный удар.
Решение Фишера мешает как первому, так и ответному удару.
+-1–
ответить
beglets➦Васька Пупин• 16.09.20 11:22
Васька Пупин➦Troomann• 16.09.20 10:46
<Отразить ядерный удар невозможно.
Можно только нанести ответный удар.>
Т.е. все эти пресловутые ПРО по всему миру это таки не для отражения, опять брешуть...
+1–
ответить
Васька Пупин ★➦beglets• 16.09.20 11:56
Эти пресловутые ПРО защищают маленькие районы, и на них решение Фишера не влияет.
+3–
ответить
Юный_Техник➦beglets• 16.09.20 12:14
ПРО спасут, да и то частично, политическую элиту, научные, военные и технические центры.
Десятки миллионов по все стране все равно погибнут.
+-3–
ответить
kamakama ★➦Васька Пупин• 16.09.20 13:04
Не путайте ответный удар с встречным. Ответный - это когда уже долетело и взорвалось, а на это нужно минут 15-20 минимум с момента старта. Кстати, целями удара в первую очередь являются районы пуска МБР, что бы снизить мощность ответного удара. Поэтому на нанесение встречного удара (пока не долетели атакующие) есть только 15-20 минут - от момента обнаружения факта пуска до пуска своих ракет. А это очень длинная цепочка, включающая в себя много людей. На размышление есть не более 5 минут, потом запускать бует просто нечего
+3–
ответить
Большой Балу➦kamakama• 16.09.20 15:52
Есть такое понятие "мертвая рука". Ракеты будут запущенны и после смерти да хоть всех жителей страны, если циклограмма запущена.
Считается, что вот именно это и является сдерживающим фактором - ты можешь первым вырезать всю семью соседа, но подохнешь и сам через 20 минут.
+-1–
ответить
Petr2008➦kamakama• 16.09.20 16:26
Вы не правы (или не знаете). МБР не могут быть целью №1. Цель №1 - центры принятия решений, т.е. политическое и военное руководство, поэтому их и защищают ПРО. ЯО не может в достаточной степени поразить позиции МБР, от 40 до 60% ракет будут готовы через некоторое время нанести ответный удар. Причина проста - в один и достаточно большой район НЕВОЗМОЖНО, за короткий срок, нанести несколько ядреных ударов. Именно поэтому разрабатывается гиперзвуковые ракеты с обычными ВВ и/или модернизируются ядерные заряды для УМЕНЬШЕНИЯ мощности и увеличения точности.
+0–
ответить
kamakama ★➦Большой Балу• 16.09.20 16:32
Есть. Но сам факт ее существования у стран, кроме России, не установлен. Да и по России условия срабатывания до конца неизвестны
+0–
ответить
kamakama ★➦Petr2008• 16.09.20 16:41
Да, моя информация несколько устарела. 15 лет прошло с окончания ВК. ПРО России прикрывает Москву и окрестности, ПРО США - нет. Кстати, боевые порядки ПРО, наряду с пусковыми установками МБР, тоже являются целью, только вторичной. Совершенно бесполезно бомбить стартовые площадки после того, как оттуда улетели ракеты, особенно если они шахтного базирования и необходимо точное попадание, промах на 500 метров не выводит из строя пусковую установку. Поэтому рост точности важен, а вот про мощность - слышу впервые. С мобильными комплексами или подводными - своя специфика, там точность не столь важна, они используют само понятие мобильности, когда неизвестно место пуска, или известно, но в очень большой площади.
На самом деле, это сугубо теоретические упражнения (я надеюсь), как подготовка в Интербеллуме к массовому использованию химии. В итоге эта информация оказалась абсолютно бесполезна
+2–
ответить
Petr2008➦kamakama• 16.09.20 20:55
Ракету сложно нацелить точно и если не попасть в круг от БСП (боевая стартовая позиция), то ... "промахнулись". Повышение мощности заряда создает бОльшие последствия от взрыва - на первом этапе мощное излучение выводящие их строя ближайшие заряды, 2 этап - ударная волна, т.е. плотность исходящий газов равна бетону, 3 этап "самый длинный" и непонятный - ЭМ излучение, т.е. велика вероятность выхода из строя механизма подрыва. Вывод - надо повышать точность и уменьшать мощность заряда. Но на каждую хитрую жопу найдется ... с винтом. Американская система базирования (ракетная база) строилась "кустом", т.е. с максимальной плотностью и с нашей точностью ракет 70-х годов стрелять по ним было бесполезно. Там правда другие проблемы вылезают - сложность противо диверсионного прикрытия, проблемы с автономным пуском и т.д. Теперь кратенько про инциденты "чуть не приведшие к 3 мировой". Были, есть и будут. Последствия - "мокрые" штаны и на крайняк понижение в должности (это если ракета взорвется). Сама система устроена так, что никак ... При мне, в середине 80-х, в полку было два инцидента. Первый - падение МИГ-29 в 500 метрах от БСП, сержант "дежуривший" в 4 карауле даже не проснулся. Итог - сержант разжалован в рядовые, а если бы 10 номер не проезжал, чисто случайно, в момент эвакуации летчика, то ваще никто бы не узнал. Второй - старый пень, замком армии по тылу, вместо учебного распоряжения отдал боевое. Итог - у ЗКДС (зам командира дежурных сил) капитана "Таракана" поседели усы, он вскрыл пакет и начал вводить коды, а они разумеется "не проходят". А генерала отправили в отставку с ПОВЫШЕНИЕМ!!! Он блять-сука-старая с Жуковым служил.
+2–
ответить