Представьте себя за рулем. Вы едете в плотном трафике, и не спешите. Настроение - благодушное. И поэтому дружелюбно позволяете дать встроиться в ваш ряд какой-то машинке, которая вообще-то должна переждать всех. Вы притормаживаете (сзади тут же сигналят), машинка успешно прыгает впереди вас. А через секунду в ней спускается окно, высовывается рука, и показывает фак....
Я не скажу, что подумал, а потом сделал.
Но мне реально интересно, что бы сделали вы?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
45 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Неужели нашли воспоминания Адольфа Г? Про то, как ему еврей из окна показа фак? Так все знают, чем это закончилось. Зачем эта интрига?
+0–
ответить
Полностью согласен с тем,что ничего не делать.
ДДД, именно.
Но если подумать на досуге...,то у меня вечер творчества! :
- вариант банально обогнать и подрезать,
- вариант обогнать, встроиться в ряд спереди и
А) не самый глупый – просто перед этим тс теперь и ползти;
Б) глупые вар-ты: тоже показать фак или резко тормознуть; одновременно с этим включить на всю громкость группировку "Ленинград";
В) самый мой искренний: не обгоняя, в ответ послать воздушный поцелуй (неважно, баба за рулём, иль нет – пусть ломается стереотип)
Г) оставаться сзади, преследовать эту тачилу весь день! Забить на дела, и будь что будет!
+1–
ответить
Во-первых, дать выехать кому-то с второстепенной - это норма.
Во-вторых, дудеть по этому поводу может только полный мудак.
В-третьих, именно ему и был адресован фак.
А теперь интрига - что же сделал автор?
+2–
ответить
Это он (водитель) показал, что он водит как фак. :) :) :)
Правило 3Д на дороге -первое правило.:).
+3–
ответить
Главная мысль христианства - прости дурака и забудь. А уж Бог ему сам наваляет потом.
+5–
ответить
Когда поступаешь по правилу 3Д (Дай Дорогу Дураку) то и делать ничего не надо, достаточно понимания что не ошибся в выполнении правила. :)
+4–
ответить
Какие страсти вокруг вождения! Ездил по странам с более культурным вождением, типа Германии или США (кроме Нью Йорка), ездил в странах с отмороженными водителями, типа Италии, Хорватии или Израиля, но нигде, кроме России, люди не самоутверждаются за рулём: никто не воспринимает, как личную обиду, что его обогнали, подрезали, не пропустили. Хотя могут в сердцах показать фак.
+5–
ответить
> никто не воспринимает, как личную обиду, что его обогнали, подрезали, не пропустили
Дадада
Американское road rage в России изобрели - и коню понятно.
+-1–
ответить
Что-то мне особо ничего и в голову не приходит. Что делать и зачем делать? Дальше себе настроение портить? Думаю ничего бы и не стал делать. Максимум номер бы запомнил, чтобы потом по номеру машины пробить телефон хозяина и высказать ему всё, что я о таком поведении думаю.
Всё-таки я еще пока не достиг уровня просветления того мудреца, который обиду советовал не принимать, подобно ненужному подарку. Но я уже на пол-пути. Обида до меня долетает, я морщу нос от вони, но с пола поднимать это гуано, чтобы обратно бросить я уже ленюсь.
+6–
ответить
Webspace➦mitosSmitos• 29.08.20 19:05
Хи, ничего не делать. Только заморочиться, найти по номеру, позвонить и поругаться. Монументальное спокойствие!
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦Webspace• 29.08.20 23:52
Жду Ваш гениальный вариант асимметричного ответа на фак из окна.
+-1–
ответить
Webspace➦mitosSmitos• 30.08.20 02:50
Приехать на работу и наорать на подчинённых.
А если серьезно, то какой ответ тут может быть? Человек, показывающий фак в благодарность, находится в раннем подростковом возрасте. Хоть биологически может быть старым. Обижаться на детей - себя не уважать. Тем более - устраивать с ними конфронтацию.
+3–
ответить
mitosSmitos ★➦Webspace• 30.08.20 18:22
Т.е. Ваш план действий идентичен моему - просто забить. Но я оставляю за собой возможность передумать, запомнить номер, пробить владельца и позвонить и провести воспитательную беседу, если мне так захочется, и Вас это почему-то злит.
Я правильно понял?
+0–
ответить
Webspace➦mitosSmitos• 31.08.20 11:06
Не злит, а забавляет формулировка. Вначале пишете: спокойно забью, но в процессе написания настроение поменялось, и позиция поменялась на противоположную :)
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Webspace• 31.08.20 11:15
Забивать тоже надо уметь. Если настроение такое, что пар из ушей идёт и от лица хоть прикуривай, то пытаться заставить себя забить - это насилие над собой, которое только во вред психике. Пар надо выпустить. Понятно, что в пределах разумного, но выпустить надо.
Я же не знаю заранее, в каком настроении буду. Захочу - забью, если настроение забить, захочу - позвоню и поругаюсь, если настроение поругаться и нравоучение молодежи почитать.
+0–
ответить
Лео Нафигатор ★• 29.08.20 13:42
У меня была такая ситуация, правда, влез грузовик. Но у меня ещё был видеорегистратор.
Суд оценил фак в 2.200 евро. Сначала хотели отклонить (видеозапись дорожного движения запрещена), но запись в looping (с перезаписью) приняли к рассмотрению. Это для тех, кто сейчас прибежит с «нэвэру».
+11–
ответить
Дядя Дися ★➦Лео Нафигатор• 29.08.20 13:56
т.е. посылание нах у вас оценивается в 2200 евро ?
сурово ...
+1–
ответить
Лео Нафигатор ★➦Дядя Дися• 29.08.20 13:58
По-разному. От 300 до 5к, причём сумма зависит не от логики, а от судьи. Но статья 1 конституции: достоинство человека неприкосновенно. Поэтому фак - это не только человеку, но и конституции. А этого прокуроры не прощают.
+9–
ответить
big_andy ★➦Лео Нафигатор• 29.08.20 14:12
Интересно, а как они с такой прекрасной статьёй на таможне наркоту в жопах ищут?
+3–
ответить
Лео Нафигатор ★➦big_andy• 29.08.20 14:16
С кучей инструкций и оговорок. Например, досмотр только лицами того же пола. Да и ищут редко, только по наводке, и если уж, то скорее рентгеном. Потому что намного чаще оно не в жопе, а в желудке.
Ну и наконец, стремиться - не значит соответствовать полностью.
+2–
ответить
wimpall➦Лео Нафигатор• 29.08.20 15:24
"Суд оценил фак в 2.200 евро"
Очевидно, что плюс судебные издержки.
+-2–
ответить
Лео Нафигатор ★➦wimpall• 29.08.20 15:26
Скорее всего, тут я не помню. Примерно 500 сверху, судя по приговорам с аналогичной суммой.
+2–
ответить
wimpall➦Лео Нафигатор• 29.08.20 15:50
"Примерно 500 сверху, "
Что на это ответил ответчик?
+-1–
ответить
Лео Нафигатор ★➦Лео Нафигатор• 29.08.20 15:55
Не знаю. Это происходит после суда. Обычно присылают счёт из казны, и ответчик там договаривается, как платить будет. Отказаться нельзя, иначе запускается инкассо и становится дороже. Для особенно упёртых выставляется требование в банк на закрытие счёта и принудительное снятие всех поступающих средств, пока не наберется требуемая сумма. Ответчик может посопротивляться, но максимум - добиться, чтобы ему оставили доход в 1650 евро в месяц, и снимали всё, что сверху.
Можно арестовать имущество, оставив не помню сколько, но точно меньше 5.000 в совокупности.
+3–
ответить
А это вообще неважно: что 2199 штраф и 1 евро — издержки; что 1 евро штраф и 2199 — издержки. Но ровно 2200 евро извлекаются из кармана виновника. Который, -ну так мне кажется,- больше не будет размахивать факами.
+1–
ответить
"Который, -ну так мне кажется,- больше не будет размахивать факами."
Я встречался с таким - только у пары юных девушек. И я - помня их - оооочень сомневаюсь, чтобы что то, даже штраф, смогло привести его в сознание.
+-2–
ответить
Serge712➦Лео Нафигатор• 29.08.20 23:49
А как насчёт свободы слова, закреплённой в конституции? Сказать дебилу, что он дебил под какую статью конституции подпадает? Есть ли список запрещенных и разрешенных ругательств и оскорблений?
+-1–
ответить
Serge712➦Лео Нафигатор• 30.08.20 01:10
Как я понимаю, свобода слова имеет самый низкий приоритет.
+-1–
ответить
Лео Нафигатор ★➦Serge712• 30.08.20 01:13
При правовых коллизиях базовые права часто уступают уголовному и административному кодексам. Почти всегда.
+0–
ответить
Лео Нафигатор ★➦2410• 30.08.20 11:34
Это когда запись не сохраняется, а каждые несколько минут стирается и записывается новый ролик. Чтобы сохранить нужное, необходимо произвести специальное действие, то есть, куда-то нажать или попасть в аварию (срабатывает сенсор ускорения).
В моём регистраторе называлось Loop Mode.
Запись одним длинным файлом без автоматического уничтожения ненужного противоречит закону о защите данных случайных людей, попавших в кадр, и судом в качестве доказательства не принимается, так как доказательства добыты с нарушением закона.
+1–
ответить
Flight12345➦Serge712• 30.08.20 18:12
Мне кажется вы путаете свободу с анархией. Да, вы можете сказать ВСЁ, что хотите, но при это НЕ УНИЖАЯ длстоинство другого человека. Как только ругательства переходят на личность - готовь кошелёк.
+0–
ответить
Васька Пупин ★• 29.08.20 11:16
Он, наверное, потом подрезал машину и сам показал фак.
Или записал номер, пробил владельцев и как-нибудь им отмстил.
+1–
ответить
Ну расскажи. Не томи. Что же ты сделал? Зуб даю! Никому не скажу!
+4–
ответить